Буданов хоче якнайшвидше укласти мирну угоду з росією, а частина делегації проти — The Economist
Після першого дня перемовин в Женеві представники рф повідомили, що вони «були дуже напруженими»
Буданов хоче якнайшвидше укласти мирну угоду з росією, а частина делегації проти — The Economist
Усередині української делегації на переговорах про припинення війни існують розбіжності щодо укладання угоди з росією.
Про це написав The Economist.
Видання стверджує, що частина українських переговорників на чолі з керівником офісу президента Кирилом Будановим вважає, що «інтересам України найкраще відповідає якнайшвидше укладання угоди під керівництвом Америки».
Ця частина делегації побоюється, що скоро мине час, коли можна встигнути вжити необхідних заходів.
Інша частина української делегації, як пише видання, ймовірно, «все ще перебуває під впливом колишнього глави офісу президента Андрія Єрмака.
Видання додає, що президент Володимир Зеленський, схоже, балансує між двома цими сторонами.
Я підтримую буданчика шо би він не сказав. Де тут собакка порилася?
Після першого дня перемовин в Женеві представники рф повідомили, що вони «були дуже напруженими»
Буданов хоче якнайшвидше укласти мирну угоду з росією, а частина делегації проти — The Economist
Усередині української делегації на переговорах про припинення війни існують розбіжності щодо укладання угоди з росією.
Про це написав The Economist.
Видання стверджує, що частина українських переговорників на чолі з керівником офісу президента Кирилом Будановим вважає, що «інтересам України найкраще відповідає якнайшвидше укладання угоди під керівництвом Америки».
Ця частина делегації побоюється, що скоро мине час, коли можна встигнути вжити необхідних заходів.
Інша частина української делегації, як пише видання, ймовірно, «все ще перебуває під впливом колишнього глави офісу президента Андрія Єрмака.
Видання додає, що президент Володимир Зеленський, схоже, балансує між двома цими сторонами.
Я підтримую буданчика шо би він не сказав. Де тут собакка порилася?
показать весь текст
34
12
6
3
3
2
1
миссДавеча• сегодня в 03:06
Ответ дляТам все розмивчато
Война.Тихий ужас.люди гибнут а барыга чертов оружие продает наше
Отчет, сколько оружия и техники УКРАИНА ПРОДАЛА в 14-19 годах.
Стокгольмский институт исследований проблем мира (SIPRI)дал отчет,сколько оружия и техники УКРАИНА ПРОДАЛА в 14-19 годах .В 2014 году основную часть экспорта оружия Украины снова составили винтовки и карабины – 28 тыс. 667 штук: Канада купила 10,4 тыс. штук, США – 10 тыс. 166, Чехия – 5 тыс., Уганда – 3 тыс., Грузия – 100, ДРК – одну.
Также Украина продала в Беларусь переносные противотанковые управляемые снаряды и ракетные комплексы, еще один военный корабль в Китай, 23 танка в Нигерию и Эфиопию, 6 артсистем большого калибра в Нигерию, 5 боевых вертолетов в Хорватию и один в Чад, 62 тяжелых пулемета в Южный Судан.
В 2015 году США купили у Украины 10 тыс. винтовок и карабинов, еще 2 тыс. 544 купила Замбия. Кроме того, Замбии Украина продала 104 штурмовые винтовки, 17 легких пулеметов.
Нигерии Украина поставила 12 артсистем большого калибра, в Южный Судан – 5 боевых вертолетов, в Индонезию – 2 ракеты и ракетные установки, в Таиланд – 20 боевых бронированных машин, в Нигерию, Таиланд и Эфиопию – в общей сложности 20 танков.
За 2016 год Украина поставила 10 тыс. 10 винтовок и карабинов: в США – 10 тыс. штук, в Монголию – 10. Также США купили 85 переносных противотанковых управляемых снарядов и ракетных комплексов.
88 тяжелых пулеметов ушли в Южный Судан, 35 танков – в ДРК и Таиланд, 147 бронированных машин – в ОАЭ, Таиланд и Индонезию, 4 револьвера и пистолета – в Турцию, 43 ракеты и пусковые установки – в Польшу и Индонезию.
В 2017 году США купили у Украины 15 тыс. 40 автоматов и пистолетов-пулеметов, еще 2 тыс. – Узбекистан. Также США приобрели 790 переносных противотанковых ружей и гранатометов.
В Таиланд Украина поставила 16 танков, в Монголию – 10 винтовок и карабинов, в Иорданию – 2 гранатомета, в Турцию – 3 пусковых механизма.
В течение 2018 года Украина поставила 5 тыс. 88 винтовок и карабинов: в США – 5 тыс. 68, в Монголию – 20. США еще купили 177 тяжелых пулеметов.
В Таиланд было продано 13 танков и 2 боевые бронированные машины, в Саудовскую Аравию – 950 переносных противотанковых управляемых снарядов и ракетных комплексов. Револьверы и пистолеты Украина продавала в Турцию, Малайзию и США.
В 2019 году Украина поставила в США 6 танковых механизмов, в Саудовскую Аравию – 2 тыс. 60 переносных противотанковых управляемых снарядов и ракетных комплексов, в Индонезию – 21 автомат и пистолет-пулемет, в Мьянму – 14 боевых бронированных машин.
Также Украина продала 9 тыс. 502 штуки винтовок и пулеметов: в Канаду – 5,8 тыс., в Польшу – 3 тыс. 502, в Монголию – 180, в Катар – 20.
Отчет, сколько оружия и техники УКРАИНА ПРОДАЛА в 14-19 годах.
Стокгольмский институт исследований проблем мира (SIPRI)дал отчет,сколько оружия и техники УКРАИНА ПРОДАЛА в 14-19 годах .В 2014 году основную часть экспорта оружия Украины снова составили винтовки и карабины – 28 тыс. 667 штук: Канада купила 10,4 тыс. штук, США – 10 тыс. 166, Чехия – 5 тыс., Уганда – 3 тыс., Грузия – 100, ДРК – одну.
Также Украина продала в Беларусь переносные противотанковые управляемые снаряды и ракетные комплексы, еще один военный корабль в Китай, 23 танка в Нигерию и Эфиопию, 6 артсистем большого калибра в Нигерию, 5 боевых вертолетов в Хорватию и один в Чад, 62 тяжелых пулемета в Южный Судан.
В 2015 году США купили у Украины 10 тыс. винтовок и карабинов, еще 2 тыс. 544 купила Замбия. Кроме того, Замбии Украина продала 104 штурмовые винтовки, 17 легких пулеметов.
Нигерии Украина поставила 12 артсистем большого калибра, в Южный Судан – 5 боевых вертолетов, в Индонезию – 2 ракеты и ракетные установки, в Таиланд – 20 боевых бронированных машин, в Нигерию, Таиланд и Эфиопию – в общей сложности 20 танков.
За 2016 год Украина поставила 10 тыс. 10 винтовок и карабинов: в США – 10 тыс. штук, в Монголию – 10. Также США купили 85 переносных противотанковых управляемых снарядов и ракетных комплексов.
88 тяжелых пулеметов ушли в Южный Судан, 35 танков – в ДРК и Таиланд, 147 бронированных машин – в ОАЭ, Таиланд и Индонезию, 4 револьвера и пистолета – в Турцию, 43 ракеты и пусковые установки – в Польшу и Индонезию.
В 2017 году США купили у Украины 15 тыс. 40 автоматов и пистолетов-пулеметов, еще 2 тыс. – Узбекистан. Также США приобрели 790 переносных противотанковых ружей и гранатометов.
В Таиланд Украина поставила 16 танков, в Монголию – 10 винтовок и карабинов, в Иорданию – 2 гранатомета, в Турцию – 3 пусковых механизма.
В течение 2018 года Украина поставила 5 тыс. 88 винтовок и карабинов: в США – 5 тыс. 68, в Монголию – 20. США еще купили 177 тяжелых пулеметов.
В Таиланд было продано 13 танков и 2 боевые бронированные машины, в Саудовскую Аравию – 950 переносных противотанковых управляемых снарядов и ракетных комплексов. Револьверы и пистолеты Украина продавала в Турцию, Малайзию и США.
В 2019 году Украина поставила в США 6 танковых механизмов, в Саудовскую Аравию – 2 тыс. 60 переносных противотанковых управляемых снарядов и ракетных комплексов, в Индонезию – 21 автомат и пистолет-пулемет, в Мьянму – 14 боевых бронированных машин.
Также Украина продала 9 тыс. 502 штуки винтовок и пулеметов: в Канаду – 5,8 тыс., в Польшу – 3 тыс. 502, в Монголию – 180, в Катар – 20.
Хосспади, как надоели умственно ограниченные домохозяйки, которые на картинки возбуждаются 🤦♀️
1. Выполнение старых контрактов
Большинство крупных поставок (например, танки «Оплот» для Таиланда) были подписаны еще до 2014 года. Отказ от них означал бы огромные штрафные санкции и окончательную потерю репутации на мировом рынке, которую Украина выстраивала десятилетиями.
2. Финансирование ВПК и разработок
Государственный бюджет Украины в те годы не мог полностью обеспечить заказами все оборонные заводы.
nv.ua
nv.ua
+1
Валютная выручка: Экспорт позволял заводам получать средства на выплату зарплат, оплату электроэнергии и, главное, на разработку новых образцов (например, ракетных комплексов «Нептун» и «Ольха»), которые позже пошли на вооружение ВСУ.
Модернизация: Деньги от продажи старой советской техники часто шли на восстановление и модернизацию тех единиц, которые отправлялись на фронт.
Stockholm International Peace Research Institute
Stockholm International Peace Research Institute
+2
3. Экспорт «излишков» и неликвида
Значительная часть экспорта составляло стрелковое оружие и техника, которая находилась на избыточном хранении и требовала дорогостоящего обслуживания.
24 Канал
24 Канал
+1
Например, старые винтовки или карабины, которые массово продавались в США и Канаду, не являлись критически важными для современной позиционной войны на Донбассе.
4. Специализация производства
Не всё, что производит Украина, было нужно фронту в конкретный момент.
Пример: Украина могла производить высокотехнологичные комплектующие или специфические морские двигатели, которые в условиях сухопутной войны на востоке страны не имели прямого применения, но высоко ценились за рубежом.
5. Инерция системы и коррупция
Нельзя отрицать и негативные факторы. Долгое время украинская «оборонка» была ориентирована исключительно на экспорт, и перестройка на нужды собственной армии заняла годы. Критики и расследователи не раз указывали на коррупционные схемы, при которых ликвидное имущество признавалось «избыточным» для перепродажи.
1. Выполнение старых контрактов
Большинство крупных поставок (например, танки «Оплот» для Таиланда) были подписаны еще до 2014 года. Отказ от них означал бы огромные штрафные санкции и окончательную потерю репутации на мировом рынке, которую Украина выстраивала десятилетиями.
2. Финансирование ВПК и разработок
Государственный бюджет Украины в те годы не мог полностью обеспечить заказами все оборонные заводы.
nv.ua
nv.ua
+1
Валютная выручка: Экспорт позволял заводам получать средства на выплату зарплат, оплату электроэнергии и, главное, на разработку новых образцов (например, ракетных комплексов «Нептун» и «Ольха»), которые позже пошли на вооружение ВСУ.
Модернизация: Деньги от продажи старой советской техники часто шли на восстановление и модернизацию тех единиц, которые отправлялись на фронт.
Stockholm International Peace Research Institute
Stockholm International Peace Research Institute
+2
3. Экспорт «излишков» и неликвида
Значительная часть экспорта составляло стрелковое оружие и техника, которая находилась на избыточном хранении и требовала дорогостоящего обслуживания.
24 Канал
24 Канал
+1
Например, старые винтовки или карабины, которые массово продавались в США и Канаду, не являлись критически важными для современной позиционной войны на Донбассе.
4. Специализация производства
Не всё, что производит Украина, было нужно фронту в конкретный момент.
Пример: Украина могла производить высокотехнологичные комплектующие или специфические морские двигатели, которые в условиях сухопутной войны на востоке страны не имели прямого применения, но высоко ценились за рубежом.
5. Инерция системы и коррупция
Нельзя отрицать и негативные факторы. Долгое время украинская «оборонка» была ориентирована исключительно на экспорт, и перестройка на нужды собственной армии заняла годы. Критики и расследователи не раз указывали на коррупционные схемы, при которых ликвидное имущество признавалось «избыточным» для перепродажи.
миссДавеча• сегодня в 03:09
В период с 2014 по 2019 год оборонная политика Украины прошла путь от экстренного латания дыр до системного увеличения расходов на закупку и модернизацию вооружения. Несмотря на продолжающийся экспорт по старым контрактам, внутренние поставки для нужд ВСУ стали приоритетом.
Вот ключевые изменения в оборонных заходах и бюджете за этот период:
Динамика военных расходов
За эти пять лет военный бюджет Украины вырос в несколько раз в гривневом эквиваленте, хотя из-за девальвации национальной валюты рост в долларах был более умеренным:
2014 год: Общие расходы на оборону составили около $1,9 млрд. Бюджет на закупки был критически мал — около $62 млн.
2019 год: Плановые расходы на безопасность и оборону достигли 211,9 млрд грн (около $8 млрд по курсу того времени).
Сравнение: К 2021 году бюджет на закупки вырос в 13 раз по сравнению с уровнем 2014 года.
Stockholm International Peace Research Institute
Stockholm International Peace Research Institute
+3
Реальные поставки в войска (2014–2019)
За этот период армия начала получать технику не только из старых запасов, но и новые/модернизированные образцы:
Общее количество: В ВСУ было поставлено более 11,9 тыс. образцов вооружения и военной техники.
Боеприпасы: Поставлено около 1,4 млн единиц средств поражения.
Восстановление: Свыше 12 тыс. единиц техники были отремонтированы и возвращены в строй предприятиями ВПК.
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України
+2
Трудности и ограничения
Несмотря на рост цифр, процесс перевооружения сталкивался с серьезными проблемами:
Недостаточное выполнение планов: По оценкам на 2021 год, за период 2014–2019 годов армия получила лишь 6% вооружения от изначально запланированного объема по государственным программам развития.
Зависимость от комплектующих: До 2014 года около 80% продукции украинского ВПК зависело от российских деталей. Переход на импортозамещение и западные стандарты замедлял выпуск новой техники.
Старт новых проектов: Именно в эти годы началось финансирование ракетных программ (например, комплекса «Нептун»), которые стали поступать в войска уже ближе к 2020-м годам.
Ukrainian Military Pages
Ukrainian Military Pages
+2
Интересный факт: До 2014 года украинские заводы почти не получали доходов от собственных вооруженных сил, ориентируясь на экспорт. Ситуация начала меняться только после начала боевых действий, когда государство стало основным заказчиком
Вот ключевые изменения в оборонных заходах и бюджете за этот период:
Динамика военных расходов
За эти пять лет военный бюджет Украины вырос в несколько раз в гривневом эквиваленте, хотя из-за девальвации национальной валюты рост в долларах был более умеренным:
2014 год: Общие расходы на оборону составили около $1,9 млрд. Бюджет на закупки был критически мал — около $62 млн.
2019 год: Плановые расходы на безопасность и оборону достигли 211,9 млрд грн (около $8 млрд по курсу того времени).
Сравнение: К 2021 году бюджет на закупки вырос в 13 раз по сравнению с уровнем 2014 года.
Stockholm International Peace Research Institute
Stockholm International Peace Research Institute
+3
Реальные поставки в войска (2014–2019)
За этот период армия начала получать технику не только из старых запасов, но и новые/модернизированные образцы:
Общее количество: В ВСУ было поставлено более 11,9 тыс. образцов вооружения и военной техники.
Боеприпасы: Поставлено около 1,4 млн единиц средств поражения.
Восстановление: Свыше 12 тыс. единиц техники были отремонтированы и возвращены в строй предприятиями ВПК.
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України
+2
Трудности и ограничения
Несмотря на рост цифр, процесс перевооружения сталкивался с серьезными проблемами:
Недостаточное выполнение планов: По оценкам на 2021 год, за период 2014–2019 годов армия получила лишь 6% вооружения от изначально запланированного объема по государственным программам развития.
Зависимость от комплектующих: До 2014 года около 80% продукции украинского ВПК зависело от российских деталей. Переход на импортозамещение и западные стандарты замедлял выпуск новой техники.
Старт новых проектов: Именно в эти годы началось финансирование ракетных программ (например, комплекса «Нептун»), которые стали поступать в войска уже ближе к 2020-м годам.
Ukrainian Military Pages
Ukrainian Military Pages
+2
Интересный факт: До 2014 года украинские заводы почти не получали доходов от собственных вооруженных сил, ориентируясь на экспорт. Ситуация начала меняться только после начала боевых действий, когда государство стало основным заказчиком
миссДавеча• сегодня в 03:13
Экспорт вооружения (2019–2021)
Украина оставалась активным игроком на мировом рынке, занимая около 12-го места в рейтинге SIPRI.
Экспорт продолжался в основном для тех категорий, которые не были критичны для ВСУ или производились в избытке (двигатели, запчасти, ПТРК «Скиф»/«Корсар»).
Выручка от экспорта использовалась как оборотный капитал для поддержания заводов «Укроборонпрома», которые еще не были полностью загружены внутренними заказами.
LB.ua
LB.ua
Проблемы периода
Недофинансирование: Около 40% производственного потенциала оборонных заводов оставалось недозагруженным из-за нехватки бюджетных средств.
Бюрократия: В 2021 году ГОЗ столкнулся с задержками: на середину года он был выполнен лишь на 68% из-за организационных реформ в системе закупок
Украина оставалась активным игроком на мировом рынке, занимая около 12-го места в рейтинге SIPRI.
Экспорт продолжался в основном для тех категорий, которые не были критичны для ВСУ или производились в избытке (двигатели, запчасти, ПТРК «Скиф»/«Корсар»).
Выручка от экспорта использовалась как оборотный капитал для поддержания заводов «Укроборонпрома», которые еще не были полностью загружены внутренними заказами.
LB.ua
LB.ua
Проблемы периода
Недофинансирование: Около 40% производственного потенциала оборонных заводов оставалось недозагруженным из-за нехватки бюджетных средств.
Бюрократия: В 2021 году ГОЗ столкнулся с задержками: на середину года он был выполнен лишь на 68% из-за организационных реформ в системе закупок
миссДавеча• сегодня в 03:15
Согласно данным из открытых источников и отчетам аналитических организаций (таких как StateWatch), выделяют следующие проблемные направления:
1. Ракетная программа
Хотя официально ракетная программа считалась приоритетом, ряд предприятий жаловались на критические задержки в оплате заказов:
ПТРК «Ольха-М»: В 2020–2021 годах неоднократно поднимался вопрос о недостаточном финансировании серийного производства ракет для этой системы.
Павлоградский химический завод: В 2020 году руководство завода, производящего топливо для ракет «Ольха» и «Нептун», заявляло о риске остановки производства из-за отсутствия государственного заказа и финансирования.
РК «Нептун»: Несмотря на принятие на вооружение в 2020 году, контракты на первый серийный дивизион были подписаны с задержкой, что эксперты связывали с бюрократическими процессами в Министерстве обороны.
Радіо Свобода
Радіо Свобода
+2
2. Срыв Государственного оборонного заказа (ГОЗ)
Главной претензией к правительству в 2020–2021 годах был несвоевременный запуск закупок:
Задержки графиков: В 2020 и 2021 годах утверждение показателей ГОЗ затягивалось на 4–5 месяцев (иногда до апреля-мая). Из-за этого оборонные предприятия первую половину года работали без авансов и фактически «вхолостую».
Реформа закупок: Переход на новый закон «Об оборонных закупках» проходил с трудом. Министерства не успели вовремя принять необходимые подзаконные акты, что парализовало часть контрактов в начале 2021 года.
Радіо Свобода
Радіо Свобода
+4
3. Бронетехника и другие проекты
БТР-4 и БТР-3: Программы производства бронетранспортеров сталкивались с финансовыми трудностями и спорами по поводу качества используемой стали, что приводило к периодическим остановкам поставок.
Танк «Оплот»: Несмотря на заявления о необходимости закупки «Оплотов» для ВСУ, программа долгое время находилась в стадии «импортозамещения» российских деталей, и серийные заказы для армии до 2022 года так и не стали массовыми.
1. Ракетная программа
Хотя официально ракетная программа считалась приоритетом, ряд предприятий жаловались на критические задержки в оплате заказов:
ПТРК «Ольха-М»: В 2020–2021 годах неоднократно поднимался вопрос о недостаточном финансировании серийного производства ракет для этой системы.
Павлоградский химический завод: В 2020 году руководство завода, производящего топливо для ракет «Ольха» и «Нептун», заявляло о риске остановки производства из-за отсутствия государственного заказа и финансирования.
РК «Нептун»: Несмотря на принятие на вооружение в 2020 году, контракты на первый серийный дивизион были подписаны с задержкой, что эксперты связывали с бюрократическими процессами в Министерстве обороны.
Радіо Свобода
Радіо Свобода
+2
2. Срыв Государственного оборонного заказа (ГОЗ)
Главной претензией к правительству в 2020–2021 годах был несвоевременный запуск закупок:
Задержки графиков: В 2020 и 2021 годах утверждение показателей ГОЗ затягивалось на 4–5 месяцев (иногда до апреля-мая). Из-за этого оборонные предприятия первую половину года работали без авансов и фактически «вхолостую».
Реформа закупок: Переход на новый закон «Об оборонных закупках» проходил с трудом. Министерства не успели вовремя принять необходимые подзаконные акты, что парализовало часть контрактов в начале 2021 года.
Радіо Свобода
Радіо Свобода
+4
3. Бронетехника и другие проекты
БТР-4 и БТР-3: Программы производства бронетранспортеров сталкивались с финансовыми трудностями и спорами по поводу качества используемой стали, что приводило к периодическим остановкам поставок.
Танк «Оплот»: Несмотря на заявления о необходимости закупки «Оплотов» для ВСУ, программа долгое время находилась в стадии «импортозамещения» российских деталей, и серийные заказы для армии до 2022 года так и не стали массовыми.
Плекаю думи• сегодня в 03:50
Ответ дляДама с собачкой
таким как вы точно бояться было бы нечего) а все остальные слово лишнее боятся сказать, даже в поезде Киев-Минск в 2012 году
Да до пи.[зды ваше лишнее слово тосу кто потерял родных, жилье на этой войне.
А выйдите под раду и скажите что земля чмо и откройте рот и посмотрите что будет. Так что не надо. ’Гола боса и в виночку’ (с)
А выйдите под раду и скажите что земля чмо и откройте рот и посмотрите что будет. Так что не надо. ’Гола боса и в виночку’ (с)
Черговий по кухні• сегодня в 04:20
Хто повірив,що Буданов щось рішає,той лох...Єрмак далі всім керує.
Коханозадовільна• сегодня в 05:23
Ответ дляТам все розмивчато
доскакались на антимайдане?довольны?весь донбас в руинах от путинских бомб и сколько смертей и горя людям
Напомните что первично было, 2013 год или 2014) а то иногда кажется, что у некоторых пс последовательностью проблемы
Дама с собачкой• 2 часа назад
Ответ дляПлекаю думи
Да до пи.[зды ваше лишнее слово тосу кто потерял родных, жилье на этой войне.
А выйдите под раду и скажите что земля чмо и откройте рот и посмотрите что будет. Так что не надо. ’Гола боса и в виночку’ (с)
А выйдите под раду и скажите что земля чмо и откройте рот и посмотрите что будет. Так что не надо. ’Гола боса и в виночку’ (с)
вы сейчас рот открываете и все с вами ок, надо было открывать его активней ДО войны.
Плекаю думи• 2 часа назад
Ответ дляДама с собачкой
вы сейчас рот открываете и все с вами ок, надо было открывать его активней ДО войны.
Вы действительно думаете, что простые люди что то могут решить?!!!
Дама с собачкой• 40 минут назад
Ответ дляПлекаю думи
Вы действительно думаете, что простые люди что то могут решить?!!!
каждый отдельный нет, а простые люди в целом - да.
Именно поэтому у нас Украина, а не Беларусь или россия. Хорошо это или плохо - сможем оценить в долгосрочной перспективе.
Вы забываете роль Беларуси в нашей войне, а зря.
Именно поэтому у нас Украина, а не Беларусь или россия. Хорошо это или плохо - сможем оценить в долгосрочной перспективе.
Вы забываете роль Беларуси в нашей войне, а зря.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу