Тра Ля Ля• 02 апреля в 05:11
Ноэлия Рамос - уже обсудили?
Эвтаназия для 25 летней девушки. Проблемы были в первую очередь метальные - у нее куча психиатрических диагнозов и несколько попыток с*ицида. Со здоровьем проблемы тоже были, но это не рак все-таки. Как думаете - в ее случае это правильное решение?
показать весь текст
4
7
141
0
Ви теж пережили групове згвалтування і ви теж паралізовані нижче пояса? Якщо відповідь ’так’ на обидва питання, то ок, ви може й маєте рацію...
7
2
Я не написала о том где на нее нападали. И это не суть важно. Она в своих интервью говорила, что родителям было на нее все равно, когда она была в приюте. Но как только она сделала публичным свое решение, отец обратился в суд. Детей у родителей забрали потому что они не выполняли свои обязанности, это тоже публичная информация.
2
1
У нас дети есть у многих. И каждая из нас натягивает ситуацию на себя, что ребенок в депрессии пойдет напишет заяву и его радостно побегут убивать. Вместо помощи просто убьют и его не будет.
3
1
Вот именно - если мотивация умереть чтобы наказать это ужас просто. То есть пока она боролась за право умереть, ее не пытались лечить, адаптировать, ей радостно помогли умереть.
2
Ребенок может обойтись без заявы, вы об этом не думаете? Просто пойти и наложить на себя руки. Она в интервью говорила, что папе было на нее пофиг, пока она как то существовала на белом свете и переживала сложные моменты.
Никто не застрахован от депрессии у ребенка. Но наверное надо все делать вовремя. Вовремя озаботиться судьбой детей. А не тогда когда это просто повод засветиться в новостях. Вы же понимаете что ей чтобы уйти из жизни по большому счету решение суда не было нужно. Для этого нужно только отсутствие желания жить.
Никто не застрахован от депрессии у ребенка. Но наверное надо все делать вовремя. Вовремя озаботиться судьбой детей. А не тогда когда это просто повод засветиться в новостях. Вы же понимаете что ей чтобы уйти из жизни по большому счету решение суда не было нужно. Для этого нужно только отсутствие желания жить.
1
1
Какую ерунду? Почитайте статистику по раку, какой процент рака груди, ШМ, кожи и т.д. уходит в ремиссию.
Или вы считаете что каждый с диагнозом рак должен сразу на себя руки наложить, как автор считает?
Или вы считаете что каждый с диагнозом рак должен сразу на себя руки наложить, как автор считает?
2
Из видео следует, что она делала это добровольно и не испытывала боль? Её снимал отец, который таким образом хотел убедить судей, что у нее все ’зашибись’
2
Ответ дляПсихологічка
Из видео следует, что она делала это добровольно и не испытывала боль? Её снимал отец, который таким образом хотел убедить судей, что у нее все ’зашибись’
Вы на приколе?
Убиваться потому, что испытываешь боль? Если нервная система позволяет двигаться- то это успешно реабилитируется
Убиваться потому, что испытываешь боль? Если нервная система позволяет двигаться- то это успешно реабилитируется
1
1
Мое мнение - нельзя суицид делать нормой для общества. А ноэлия - это как раз прецедент нормализации суицида.
Но такова глобальная повестка.
Но такова глобальная повестка.
3
3
Вы такое пережили? Нет? Тогда, откуда вам знать, какую боль испытывает человек? Нервная система позволяет двигаться, но не отключает боль, когда двигаться не надо.
1
4
Ответ дляПсихологічка
Из видео следует, что она делала это добровольно и не испытывала боль? Её снимал отец, который таким образом хотел убедить судей, что у нее все ’зашибись’
Какой отец? Одео из таких видео было во время последнего интервью.
Я считаю, что каждый человек для себя сам решает, что нормально, когда речь о нем самом. При этом я считаю ненормальным, когда какая-то группа людей решает, что она может за других решать, делать ли ему аборт, жить или умереть и т.д.
Ну не вам это решать и не мне. Как бы и кому не хотелось все под контроль взять, это невозможно.
Даже если бы ей суд запретил эвтаназию, это не решило бы ее проблему. Такое не регулируется запретами.
Ну не вам это решать и не мне. Как бы и кому не хотелось все под контроль взять, это невозможно.
Даже если бы ей суд запретил эвтаназию, это не решило бы ее проблему. Такое не регулируется запретами.
1
7
Дада. А еще глобальна повестка - что детей нельзя убивать/насиловать, что у женщин есть права, что к животным надо гуманно относиться. Или глобальная повестка - это только что-то плохое?
2
2
Ну ее решение было воспользоваться своим правом на добровольный уход из жизни. Она им воспользовалась. Если бы она им не воспользовалась, никто никогда не узнал бы о ней, как не знают о тысячах людей, которые совершают суицид ежедневно. И всем пофиг по большому счету, кроме близких и то не всегда.
1
2
Так государство для чего?
Для чего это ’законное право:? Оно и так есть у каждого человека в принципе.
Вот это вот все движение превращающее суицид в норму - для чего оно?
Вы в курсе вообще, что суицидники копируют друг друга? И суициды идут обычно волной?
Как нет толчка в виде огласки - так и живут себе люди...
Для чего это ’законное право:? Оно и так есть у каждого человека в принципе.
Вот это вот все движение превращающее суицид в норму - для чего оно?
Вы в курсе вообще, что суицидники копируют друг друга? И суициды идут обычно волной?
Как нет толчка в виде огласки - так и живут себе люди...
2
1
Государство для иго чтобы уйти так как ты хочешь. Просто быть суицидником для эвтаназии не достаточно.
Я искренне не понимаю, почему людей это так тригерит. Вы реально думаете что завтра все потенциальные суицидники Испании побегут заявки подавать и ихьвсем одобрят?
Вы наверное верите еще в то что геем можно стать посмотрев на геев?
Я искренне не понимаю, почему людей это так тригерит. Вы реально думаете что завтра все потенциальные суицидники Испании побегут заявки подавать и ихьвсем одобрят?
Вы наверное верите еще в то что геем можно стать посмотрев на геев?
2
5
А кто мешает уйти как ты хочешь без государства? До прецедента с ноэлией были какие-то ограничения по совершению суицидов? Ограничение способов?
1
Нет, ограничений нет, но у человека есть выбор уйти так. Он им воспользовался.
Что не так?
Как я и писала выше, всем реально пофиг, просто тригерит, что человек на это получает формальное разрешение.
Что не так?
Как я и писала выше, всем реально пофиг, просто тригерит, что человек на это получает формальное разрешение.
1
Почему у вас то каждый человек имеет право решать жить или нет, то нормально, что для эвтаназии желания недостаточно? Такие принципы интересеые, точно вписываются в повестку
Потому что эвтаназия предполагает вмешательств других людей. Поэтому для нее существуют определенные критерии.
Повестка в чьем то ватном воображении.
Повестка в чьем то ватном воображении.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу