Вообще не факт• 22 апреля в 10:00
Патрульная заслуживает наказания?
Полицейскую вместе с ее напарником обвиняют в служебной халатности. Сама она это отрицает и говорит, что не работает "в поле" с 2019 года. Ее вызвали для усиления, потому что в полиции Киева не хватает людей.
В Киеве состоялся суд над патрульными, которые не остановили стрелка в Голосеевском районе во время теракта 18 апреля. Правоохранителей уже отстранили от работы, поскольку их поведение признали не соответствующим статусу полицейского. В суде одна из патрульных, Анна Дудина, заявила, что не видела самого нападающего, а потому не могла открывать огонь наугад в жилом квартале, где вокруг были люди и многоэтажки. Также выяснилось, что она была на Майдане, сообщает "Слідство. Инфо".
В Киеве состоялся суд над патрульными, которые не остановили стрелка в Голосеевском районе во время теракта 18 апреля. Правоохранителей уже отстранили от работы, поскольку их поведение признали не соответствующим статусу полицейского. В суде одна из патрульных, Анна Дудина, заявила, что не видела самого нападающего, а потому не могла открывать огонь наугад в жилом квартале, где вокруг были люди и многоэтажки. Также выяснилось, что она была на Майдане, сообщает "Слідство. Инфо".
показать весь текст
5
2
1
381
1
Ключевые аспекты ст. 367 УК Украины:
Суть нарушения: Невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним.
Обязательное условие: Наличие существенного вреда охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам (в материальном или нематериальном выражении).
Часть 1: Штраф 2000-4000 необлагаемых минимумов доходов граждан, исправительные работы до 2 лет, или ограничение свободы до 3 лет, с лишением права занимать определенные должности до 3 лет.
Часть 2 (тяжкие последствия): Если халатность повлекла тяжкие последствия (материальный ущерб в крупном размере, угроза жизни), наказание — лишение свободы на 2-5 лет.
Часть 3 (особо тяжкие последствия): Смерть или иные тяжкие последствия — лишение свободы на 5-8 лет
Суть нарушения: Невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним.
Обязательное условие: Наличие существенного вреда охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам (в материальном или нематериальном выражении).
Часть 1: Штраф 2000-4000 необлагаемых минимумов доходов граждан, исправительные работы до 2 лет, или ограничение свободы до 3 лет, с лишением права занимать определенные должности до 3 лет.
Часть 2 (тяжкие последствия): Если халатность повлекла тяжкие последствия (материальный ущерб в крупном размере, угроза жизни), наказание — лишение свободы на 2-5 лет.
Часть 3 (особо тяжкие последствия): Смерть или иные тяжкие последствия — лишение свободы на 5-8 лет
Якщо суд справедливий, сяде років на 5
Відсидить половину і вийде. Але думаю, такого не буде. Витягнуть
Відсидить половину і вийде. Але думаю, такого не буде. Витягнуть
2
2
нашо тоді їй табельна зброя? Електрик Вася, якого виловили на вулиці може стріляти в ворога, а ця чогось не змогла дитину навіть у безпечне місце відвести, не кажу про протидію стрільцю
2
Дитина була поранена в голову, і якби вона дитину тягала, та могла б і не вижити. Тому якраз тут вона діяла вірно.
А про зброю - ніфіга вона не навчена терористів захоплювати, факт.
А про зброю - ніфіга вона не навчена терористів захоплювати, факт.
2
1
треба зважувати ризики і діяти відповідно. Мабуть якщо б стрілець добив дитину, то було б норм, головне не рушити хлопця з місця. Я розумію чисто по людські, що їй було страшно але ж тоді не йди в поліцію, бо там може отаке статися. Ніхто ж не очікував, що вона як Брюс Вілліс того мужика ліквідує, просто прикрий цивільних.
2
Стій на місці і чекай, що тебе розстріляють? Ну варіант звісно, але вона вирішила залишитися живою.
2
1
Не зрозуміла вашого коментаря, в такому випадку..я написала, що хірурга б було покарано згідно цієї статті. То чому ж виникає питання, чи має бути покарано цю поліцейську?
Пересмотрела все видео, что есть, включая от соседей.
Почитала истории погибших.
И так больно и обидно за них, что тех двух выпустили под залог.
На руках этих двух, да и всех полицейских, кто и дальше его пропустил в магазин, смерти людей, которых они даже не пытались спасти.
И этому находятся оправдатели(((
как-то мне фраза Жеглова всплыла
Почитала истории погибших.
И так больно и обидно за них, что тех двух выпустили под залог.
На руках этих двух, да и всех полицейских, кто и дальше его пропустил в магазин, смерти людей, которых они даже не пытались спасти.
И этому находятся оправдатели(((
как-то мне фраза Жеглова всплыла
2
2
Какое наказание ? Как обучили, то и получили. У меня военное образование, я бы тоже никого не спасала, исключительно себя
2
1
Хлопчик був транспортабельний, судячи з відео, переміщення на пару десятків метрів точно йому б не зашкодило
2
Дівчина під кулями не встигла так швидко оцінити ступінь транспортабельності.
Вдома на відео вам все бачиться яскравіше, кулі біля вуха не пролітають.
Вдома на відео вам все бачиться яскравіше, кулі біля вуха не пролітають.
1
В супермаркеті від рук цього ж вбивці загинула інша дитина, років 18-20. На фронті щодня гинуть діти 2000-х років народження.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу