sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Вопросы к юристам
anonim_13
Янка-угомонись• сегодня в 07:38

Суд оправдал нардепа за убийство девушки

Житомирский районный суд оправдал народного депутата от партии "Батькивщина" Андрея Николаенко по делу о смертельном ДТП в Житомирской области, в котором погибла 18-летняя девушка-сирота.

Ничего удивительного, отсталый Бандустан
показать весь текст
crying_face 32 pouting_face 9 woman_facepalming 2 dislike 1
150 16
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_116
Не рахую, а вважаю• 2 часа назад
121
Ответ дляMary_40
Кстати в Германии да выплачивают водителю моральный,вред от того стороны сбил человека попал в аварии если оеа переходила с нарушением правил п дд
Так само і в Польщі. І я вважаю, що це правильно
like 1


anonim_116
Не рахую, а вважаю• 2 часа назад
122
Ответ дляПолуничка
Прекрасно могут убить. У меня одноклассница так погибла. Овца выскочила на дорогу и она инстинктивно повернула руль ,и выехала на встречку. Двое детей остались сиротами. Пешехода не посадили и платить не заставили, а зря
Так став лежачим паралізованим наш родич(((( щоб не збити дебіла, вильнув вправо, бус гружений був і пішов з дороги кувирком
crying_face 6
anonim_155
Малая Налегке• 2 часа назад
123
Ответ дляРусланка з гілки
Перечитайте ще раз ПДР.Ви можете вважати як завгодно, ПДР каже інакше. Я не схвалюю дії пішоходів, але водії мають дивитися на дорогу і дотримуватися обмеження по швидкості. Цього, на жаль, нема.
Вы знаете, я и согласна. И иногда бы поспорила. Потому что я и водитель, и часто пешеход на долгие дистанции. Сколько я вижу ситуаций неправоты с обеих сторон. И порой это цена жизни. Как бабки бегут в неположенных местах, они даже не смотрят по сторонам. Как несутся водители. Как выскакивают дети на дорогу. Вчера видела, как собачка без поводка чуть не попала под колеса. Это жилой комплекс, водитель ехал медленно. Но песик резко рванул. Хозяйка идиотка. Там ровно 10 шагов до поляны закрытой. Возьми на поводок, нет же.
Конкретно про действия депутата не могу судить, не слышала истории этой.
Вспомнила Меладзе в этой связи. Интересно, он сдержал слово свое
anonim_173
Русланка з гілки• 2 часа назад
124
Ответ дляФісташкова кава
Загальні обмеження швидкості:
- за містом 90 км/ч;
- ’дорога для автомобілів’ 110 км/ч (таких не дуже багато);
- автомагістраль 130 км/ч (таких взагалі досить мало).
Напишіть це щасливій власниці куплених прав.
woman_facepalming 2
anonim_207
Полуничка• 2 часа назад
125
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Так став лежачим паралізованим наш родич(((( щоб не збити дебіла, вильнув вправо, бус гружений був і пішов з дороги кувирком
И дебила никто не наказал. Правда?
like 1
anonim_116
Не рахую, а вважаю• 2 часа назад
126
Ответ дляПолуничка
И дебила никто не наказал. Правда?
Звичайно що ні(((( лазило собі далі, а водій в 37 став лежачим овочем і в такому стані протягнув ще 5 років(((
crying_face 2
anonim_207
Полуничка• 2 часа назад
127
Ответ дляРусланка з гілки
Перечитайте ще раз ПДР.Ви можете вважати як завгодно, ПДР каже інакше. Я не схвалюю дії пішоходів, але водії мають дивитися на дорогу і дотримуватися обмеження по швидкості. Цього, на жаль, нема.
Перечитайте и вы. Там есть правила и для пешеходов. И чётко прописано, где именно они могут пепеходить

anonim_155
Малая Налегке• 2 часа назад
128
Ответ дляПолуничка
Перечитайте и вы. Там есть правила и для пешеходов. И чётко прописано, где именно они могут пепеходить
Я за то, чтоб пешеходов штрафовать начали. Я и сама часто пешеход. Но очень надо ответственность обеих сторон
like 3
anonim_173
Русланка з гілки• 2 часа назад
129
Ответ дляПолуничка
Перечитайте и вы. Там есть правила и для пешеходов. И чётко прописано, где именно они могут пепеходить
Ніхто ж і не каже, що пішохід правий. Пішохід у цьому випадку порушив і заплатив за це життям. Мене обурює, що водій, який порушив не менше - залишився безкарним. І він далі їздитиме на 140+ через місто, не дивлячись на дорогу. А мав би відповідати, і прав його мали б позбавити за таке.
anonim_76
Сон і дрімота• 2 часа назад
130
Ответ дляБожа кульбабка
ну, смотрю я на дорогу, не превышаю свои 120 по трассе и передо мной выбегает чел..и? Они иногда выбегают моментально! Какая разницы, сбить на скорости 120 или 140, да хоть на 80 - результат будет один и тот же.
Речь идет о торможении при скорости 80км/ч и 150км/ч
anonim_207
Полуничка• 1 час назад
131
Ответ дляРусланка з гілки
Ніхто ж і не каже, що пішохід правий. Пішохід у цьому випадку порушив і заплатив за це життям. Мене обурює, що водій, який порушив не менше - залишився безкарним. І він далі їздитиме на 140+ через місто, не дивлячись на дорогу. А мав би відповідати, і прав його мали б позбавити за таке.
Отвечать за что? За превышение? Да, должен
like 1
anonim_189
Божа кульбабка• 1 час назад
132
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Сразу видно что у вас прав нет.Вы не водитель.Разница есть.И большая.
ага) 10 лет как нет, без прав за границей рассекаю))
dislike 1
anonim_189
Божа кульбабка• 1 час назад
133
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Мої знайомі в Польщі, з котрими доволі тісно співпрацюємо: їхав з роботи додому, дозволеними 50 км/год і козлиця двонога на електросвмокаті на регульованому пішохідному переході вилетіла йому під колеса.
Результат: ремонт машини (новенька, щойно з салону, купра) - 28 тис.зл, 3 тижні їзди замісним авто(120 зл/доба) - за рахунок батьків козлиці, оскільки сама козлиця неповнолітня. Плюс штрафи за їзду пішохідним переходом, за відсутність захисного шолому і неналежне виконання батьківських обов´язків. Всього винесло під 50 тис.зл. і це ще дякують, чо знайомий відмовився від морального відшкодування, а мав повне право.
Побільше би в нас таких рішень - гляди, не одне двоноге би згадала, що пішохід- такий самий учасник руху і повинен нести відповідальність за свої дії на дорозі
100%)
anonim_122
Бамбарбия! Кергуду.• 1 час назад
134
Ответ дляБожа кульбабка
ага) 10 лет как нет, без прав за границей рассекаю))
С чего Вы решили что Вы мне интересны?
Суждения типичного пешика.
anonim_189
Божа кульбабка• 1 час назад
135
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
С чего Вы решили что Вы мне интересны?
Суждения типичного пешика.
Удалено администрацией...
anonim_122
Бамбарбия! Кергуду.• 1 час назад
136
Ответ дляБожа кульбабка
Удалено администрацией...
Вы о себе пишете и своих фантазиях.
woman_facepalming 2
anonim_189
Божа кульбабка• 1 час назад
137
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Вы о себе пишете и своих фантазиях.
не, это у вас фантазия разыгралась)) на вашей планете дорогу никто не перебегает в неположенном месте, только водители виноваты, сразу видно, что вы именно та, кто перебегает где захочется
dislike 1 like 1
anonim_122
Бамбарбия! Кергуду.• 1 час назад
138
Ответ дляБожа кульбабка
не, это у вас фантазия разыгралась)) на вашей планете дорогу никто не перебегает в неположенном месте, только водители виноваты, сразу видно, что вы именно та, кто перебегает где захочется
Удалено администрацией...
anonim_189
Божа кульбабка• 1 час назад
139
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...

anonim_122
Бамбарбия! Кергуду.• 1 час назад
140
Ответ дляБожа кульбабка
Удалено администрацией...
Жаль Вас.
woman_facepalming 1
anonim_189
Божа кульбабка• 1 час назад
141
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Жаль Вас.
а мне вас нет) бегайте дальше 😂
dislike 1
anonim_122
Бамбарбия! Кергуду.• 1 час назад
142
Ответ дляБожа кульбабка
а мне вас нет) бегайте дальше 😂
Тявкайте дальше.
С такими как Вы и спорить не о чем.
woman_facepalming 1
anonim_189
Божа кульбабка• 1 час назад
143
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Тявкайте дальше.
С такими как Вы и спорить не о чем.
Удалено администрацией...
noavatar
ol_kin• 33 минуты назад
144
Ответ дляРусланка з гілки
Вилучення прав буде 100%, а не просто штраф. Можливо й посадять. Бо це трактується не просто як порушення ПДР, а як вбивство з необережності.
Ми про умовно автобан зараз говоримо, не про щось інше, виходячи з ситуації яка вже сталася. В цій ситуації немає вбивства з необережності, є дуже грубе порушення зі сторони пишохода яке потягло за собою його смерть. Все.
Навіть якщо сто разів повторити інше, це не змінить ситуацію. Порушення в Німеччині швидкісного режиму, до 10 км- 20€, до 20 км-50€, потім точно не знаю, якщо більше 50 км то 250€ штраф і пункт чи два в посвідчення. Але в Німеччині гарно штрафують і пішоходів і велосипедистів і самокатчиків.
noavatar
ol_kin• 29 минут назад
145
Ответ дляРусланка з гілки
Я не свої висновки пишу, а технічних експертів. Згідно їх висновків, різниця була і швидкість хоча б 110 врятувала б життя тій дитині.
Якщо ви дійсно водій, то розумієте, що перебуваючи у крайній лівій полосі смішно писати про ’раптовий вихід пішохода’. Вона перетнула 3 полоси, поки ’раптово’ не потрапила під колеса. Водій не міг її не бачити, просто не міг. Те, що він не гальмував до самого удару говорить лише про одне - він не дивився на дорогу.
Ви розумієте що швидкісна трасса з відбійниками з обох сторін апріорі означає що пішоходів там НЕ ПОВИННО І НЕ МОЖЕ бути! Блін, це швидкісна трасса. І не три, а одну полосу і вона можливо бігла. Я не бачу сенсу вам щось доводити, ви 100% пішохід, не водій, єдине що можна сказати, не повторюйте помилку цієї дівчинки, крапка.
noavatar
ol_kin• 6 минут назад
146
Ответ дляРусланка з гілки
Вилучення прав буде 100%, а не просто штраф. Можливо й посадять. Бо це трактується не просто як порушення ПДР, а як вбивство з необережності.
Ні 100%.
Перевищення швидкості на 40 км/год у межах населеного пункту (включаючи автобани, що проходять через місто) у Німеччині вважається серйозним порушенням. Згідно з актуальним Bußgeldkatalog 2026, наслідки будуть суворими:Штраф: Приблизно 260 євро (+ адміністративні збори близько 28,50 євро).Бали: 2 пункти у Фленсбурзі (Flensburg).Заборона на водіння (Fahrverbot): 1 місяць позбавлення водійських прав.Важливі нюанси:Якщо швидкість перевищена на 41 км/год або більше, штраф зростає до 400 євро, але заборона водіння залишається на 1 місяць.Для водіїв, які перебувають у випробувальному терміні (Probezeit), це порушення класифікується як ’грубе’ (A-Verstoß), що додатково призведе до продовження випробувального терміну та обов´язкового семінару (Aufbauseminar).Наведені дані стосуються випадків, коли зафіксована швидкість перевищує обмеження на 40 км/год після врахування похибки радара.

Назавжди посвідчення не конфіскують.
noavatar
Mary_40• 5 минут назад
147
Ответ дляМалая Налегке
Вы знаете, я и согласна. И иногда бы поспорила. Потому что я и водитель, и часто пешеход на долгие дистанции. Сколько я вижу ситуаций неправоты с обеих сторон. И порой это цена жизни. Как бабки бегут в неположенных местах, они даже не смотрят по сторонам. Как несутся водители. Как выскакивают дети на дорогу. Вчера видела, как собачка без поводка чуть не попала под колеса. Это жилой комплекс, водитель ехал медленно. Но песик резко рванул. Хозяйка идиотка. Там ровно 10 шагов до поляны закрытой. Возьми на поводок, нет же.
Конкретно про действия депутата не могу судить, не слышала истории этой.
Вспомнила Меладзе в этой связи. Интересно, он сдержал слово свое
Когла я иду еа красный свет бегу спешу или перехожу где не положено я понимаю всю меру ответственности. Я смотрю что никого на дороге нет что нормальный обзор. Что я успею пере бежать как машина приедет. Если нет обзора далеко, я пока иду бегу смотрю в жду сторону. Тем более у полосы а не одна.
Я именно смотрю едет там сто то с какой скоростью доедет ли, и может еще что вылезет повернуть головой и бегу. Если олеа машина шакрывает обзор и мне дальше не видно не бегу.
noavatar
Mary_40• 3 минуты назад
148
Ответ дляМалая Налегке
Вы знаете, я и согласна. И иногда бы поспорила. Потому что я и водитель, и часто пешеход на долгие дистанции. Сколько я вижу ситуаций неправоты с обеих сторон. И порой это цена жизни. Как бабки бегут в неположенных местах, они даже не смотрят по сторонам. Как несутся водители. Как выскакивают дети на дорогу. Вчера видела, как собачка без поводка чуть не попала под колеса. Это жилой комплекс, водитель ехал медленно. Но песик резко рванул. Хозяйка идиотка. Там ровно 10 шагов до поляны закрытой. Возьми на поводок, нет же.
Конкретно про действия депутата не могу судить, не слышала истории этой.
Вспомнила Меладзе в этой связи. Интересно, он сдержал слово свое
Мелодией может и сдержал. Но это не повод, там был пешеходный переход,а он слепой. Водителя,наверное зажлрбился нанять. Или не прсчитал нужным.
Родичи согласились на мат ущерб ибо понимали что при любом раскладе его не посадят, уж лучше денег поиметь.
По нормальному ущерб он и так должен был возместить.
И оплачивать до фина всего, и детей женщины тоже и плюс сесть.
Но он обратился только помощью.
noavatar
Mary_40• 2 минуты назад
149
Ответ дляМалая Налегке
Я за то, чтоб пешеходов штрафовать начали. Я и сама часто пешеход. Но очень надо ответственность обеих сторон
За границей кстати иштрафанут если авария ущерб платят. Не штрафуют есои аварии не создают.
noavatar
Mary_40• 1 минуту назад
150
Ответ дляРусланка з гілки
Ніхто ж і не каже, що пішохід правий. Пішохід у цьому випадку порушив і заплатив за це життям. Мене обурює, що водій, який порушив не менше - залишився безкарним. І він далі їздитиме на 140+ через місто, не дивлячись на дорогу. А мав би відповідати, і прав його мали б позбавити за таке.
Водий меньше порушив. Скорость очень многие превышают, почти все. Оценивают опасность. Он же с другими машинами не сбился.
А девушка под 2 машина полезла, первый водитель затормозил и не попала, зоия может она увидела сто ее пропускают и радостно кинулась.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff