Манка Я• 31 мая в 10:03
Ненормально, когда творят такое с людьми в 21 веке
Опять пишу про Полтавский шлях, Харьков. Паковали мужчин военные с ментами. Никаких документов и близко не запрашивали, как скот тащили в бусики (их два). Всего их суммарно 15-16 человек там на пятачке, у тех что в цветах хаки лица скрыты масками.
показать весь текст
3
5
89
11
26
MilkShake-268d• 31 мая в 15:55
Ответ дляРеверанс
Повинні всі. Але по закону.
А не раби йдуть за панів вмирати.
А на чолі війська 4 жди ухилянт ставить генерала з прямими звязками з росіянами, мама й тато сирського активні участники Безсмертного полку і мешкають у москві. Дуже дивно бачити таку людину на чолі ЗСУ.
А, якщо згадати постійні мясні штурми сирського в яких він просто стирає і знищує українців, то це наводить на певні думки.
А не раби йдуть за панів вмирати.
А на чолі війська 4 жди ухилянт ставить генерала з прямими звязками з росіянами, мама й тато сирського активні участники Безсмертного полку і мешкають у москві. Дуже дивно бачити таку людину на чолі ЗСУ.
А, якщо згадати постійні мясні штурми сирського в яких він просто стирає і знищує українців, то це наводить на певні думки.
Обычное дело, тоже самое было и 100 и 200 и 300 лет назад.
Кто за Мазепу со шведами, кто за имперцев.
Один брат в УПА, второй брат в Красной Армии, а третий брат в нахтигале...
Нечему тут удивлятся.
Кто за Мазепу со шведами, кто за имперцев.
Один брат в УПА, второй брат в Красной Армии, а третий брат в нахтигале...
Нечему тут удивлятся.
1
MilkShake-268d• 31 мая в 15:58
Ответ дляKrupinkaSs
То ми переможем?І Крим з Донбасом відвоюєм?
С нашим руководством победа Украины неизбежна.
Оно слишком умное, трудолюбивое, мудрое.
В сравнении с
путиными и ко
так точно.
Оно слишком умное, трудолюбивое, мудрое.
В сравнении с
1
6
Natal_ka91• 31 мая в 16:02
Ответ дляOlga_72
Ок. Ваш чоловік не тільки тут народився. Він народився, його виховували в садочку, в школі, освіта. У вас скоріш за все є діти що безкоштовно ходять у школу. От це не просто народився. Це вже зобов`язання. Війна з 2014 року. Виїхати з країни що треба захищати ваш чоловік мав можливість аж 8 років. Чому не поїхав у кращу країну бо тут було добре?
Я не буду перелічувати, скільки всього оплачувала і оплачую. Те, що мала отримувати б безкоштовно. І звідки ви можете знати мою ситуацію і та чому захищає чи не захищає мій чоловік? Тикаючи зобов´язаннями в інших, не забувайте і про свої
2
1
Natal_ka91• 31 мая в 16:04
Ответ дляOlga_72
Удалено администрацией...
Дивіться, щоб ваші побажання підбирати зад ’свойому’ чоловіку не повернулися до вас! Ви наче жінка військового, а стиль написання як б*дла.
5
1
1
Natal_ka91• 31 мая в 16:06
Ответ дляOlga_72
Поки будете агресувати на форумах, не будете мати сил на нормальне життя.
Здається, агресія йде тільки від вас. Перечитайте свої пости
2
9
MilkShake-268d• 31 мая в 16:07
Ответ дляРеверанс
ТЦК вбиває українців в Україні.
Допомагаючи росіянам в тилу.
Допомагаючи росіянам в тилу.
россиянам уже ничего не поможет, они связались с Украинским государством, не по вору шапка.
Не туда они полезли, ой не туда.
Не поможет русне ни ТЦК ни Бог.
Всем хана им
Не туда они полезли, ой не туда.
Не поможет русне ни ТЦК ни Бог.
Всем хана им
4
1
Ответ дляNatal_ka91
Здається, агресія йде тільки від вас. Перечитайте свої пости
Так я і не питала як мені знайти сили. Я знайшла в собі сили, бо мій чоловік мене захищає. Не десь там. Він в групі що збиває летюче гімно, що не долітають до нашого міста. І результати у них вражаючі. Навіть уявити складно, скільки б жертв було б більше, якщо б долетіло все що вони збили. Чи ви не читаєте в телеграмі, летіло не долетіло. Але армії потрібно багато таких груп, людей не вистачає, це навіть не 2, не 3 лінія, це тили. Я вірю в свого чоловіка. Я маю надію. А ви надії не маєте і витрачаєте себе на підтримку руснявой пропаганди.
7
1
1
1
Natal_ka91• 31 мая в 16:23
Ответ дляOlga_72
Так я і не питала як мені знайти сили. Я знайшла в собі сили, бо мій чоловік мене захищає. Не десь там. Він в групі що збиває летюче гімно, що не долітають до нашого міста. І результати у них вражаючі. Навіть уявити складно, скільки б жертв було б більше, якщо б долетіло все що вони збили. Чи ви не читаєте в телеграмі, летіло не долетіло. Але армії потрібно багато таких груп, людей не вистачає, це навіть не 2, не 3 лінія, це тили. Я вірю в свого чоловіка. Я маю надію. А ви надії не маєте і витрачаєте себе на підтримку руснявой пропаганди.
Де я підтримую русняву пропаганду? Конкретно?
1
3
Natal_ka91• 31 мая в 16:24
Ответ дляOlga_72
ТЦК вбиває
А де я писала про це? Чи ви про те що вбивають з двох сторін? Так хіба ні? На днях мого колегу забрали, а в нього діагноз по зору. На влк порвали документи. Думаєте, тут є справедливість? Хочете законно - дотримуйтесь його всюди
1
6
Ответ дляNatal_ka91
А де я писала про це? Чи ви про те що вбивають з двох сторін? Так хіба ні? На днях мого колегу забрали, а в нього діагноз по зору. На влк порвали документи. Думаєте, тут є справедливість? Хочете законно - дотримуйтесь його всюди
А що ваш колега робив на роботі з діагнозом по зору? За компом сидів, чи ні?
1
1
Natal_ka91• 31 мая в 16:27
Ответ дляOlga_72
А що ваш колега робив на роботі з діагнозом по зору? За компом сидів, чи ні?
Яка різниця, що він робив, якщо він не має служити?
1
4
Natal_ka91• 31 мая в 16:29
Ответ дляOlga_72
То питань більше нема. Отакий діаноз в нього був, що сидіти за компом в офісі він може, а сидіти за компом в іншому місці вже чомусь не може.
Хто вам сказав, що ми сидимо в офісі?
Помітили, ви робите висновки про інших, не знаючи абсолютно нічого? І впевнені у своїй правоті
Помітили, ви робите висновки про інших, не знаючи абсолютно нічого? І впевнені у своїй правоті
1
6
Natal_ka91• 31 мая в 16:32
Ответ дляOlga_72
Ви ж самі не відповіли на запитання.
Так і ви судите інших, не знаючи їхню ситуацію.
2
Ответ дляOlga_72
То питань більше нема. Отакий діаноз в нього був, що сидіти за компом в офісі він може, а сидіти за компом в іншому місці вже чомусь не може.
А чому впш чоловік не може служить в піхоті раз він добре стріляє? Може тому, що в ппо більші зарплати платять і ризиків загинуть менше?
Колега Наталки зрадістю з поганим зором замінить вашого.
Колега Наталки зрадістю з поганим зором замінить вашого.
1
5
2
Ответ дляOlga_72
Так я і не питала як мені знайти сили. Я знайшла в собі сили, бо мій чоловік мене захищає. Не десь там. Він в групі що збиває летюче гімно, що не долітають до нашого міста. І результати у них вражаючі. Навіть уявити складно, скільки б жертв було б більше, якщо б долетіло все що вони збили. Чи ви не читаєте в телеграмі, летіло не долетіло. Але армії потрібно багато таких груп, людей не вистачає, це навіть не 2, не 3 лінія, це тили. Я вірю в свого чоловіка. Я маю надію. А ви надії не маєте і витрачаєте себе на підтримку руснявой пропаганди.
Ну хорошо. А тем, кому нечего защищать? У кого нет дома и семьи, что они должны защищать?
1
Ответ дляmymoly
Тепер ви визначаєте, хто ваш правильний хлопець, а хто чужий хлоп?
Є закон. Є конституція. Конституційний Суд України у своїх рішеннях неодноразово наголошував: захист Вітчизни (держави) — це не захист «абстрактного інституту влади», а захист суверенітету, який є єдиною гарантією безпеки, прав і самого життя всіх громадян, які в цій державі живуть. Тобто, захищаючи державу за статтею 65, громадяни захищають право на життя (стаття 3) своїх сімей, дітей та майбутніх поколінь.
1
3
1
4
Ответ дляOlga_72
Є закон. Є конституція. Конституційний Суд України у своїх рішеннях неодноразово наголошував: захист Вітчизни (держави) — це не захист «абстрактного інституту влади», а захист суверенітету, який є єдиною гарантією безпеки, прав і самого життя всіх громадян, які в цій державі живуть. Тобто, захищаючи державу за статтею 65, громадяни захищають право на життя (стаття 3) своїх сімей, дітей та майбутніх поколінь.
Статья 27 Конституции Украины.
Основные положения статьи:
Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
Никто не может быть произвольно лишён жизни.
Обязанность государства — защищать жизнь человека.
Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.
Основные положения статьи:
Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
Никто не может быть произвольно лишён жизни.
Обязанность государства — защищать жизнь человека.
Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.
4
Natal_ka91• 31 мая в 16:38
Ответ дляOlga_72
Є закон. Є конституція. Конституційний Суд України у своїх рішеннях неодноразово наголошував: захист Вітчизни (держави) — це не захист «абстрактного інституту влади», а захист суверенітету, який є єдиною гарантією безпеки, прав і самого життя всіх громадян, які в цій державі живуть. Тобто, захищаючи державу за статтею 65, громадяни захищають право на життя (стаття 3) своїх сімей, дітей та майбутніх поколінь.
ст. 65 згадують регулярно, а про право на гідність, свободу, безпеку, право на вільне пересування для всіх абсолютно ’забувають’
5
Ответ дляzajka12
А чому впш чоловік не може служить в піхоті раз він добре стріляє? Може тому, що в ппо більші зарплати платять і ризиків загинуть менше?
Колега Наталки зрадістю з поганим зором замінить вашого.
Колега Наталки зрадістю з поганим зором замінить вашого.
Може тому що йому через пару років на пенсію і він може в батьки годитись колезі Наталці? Вік моїх дідів, батьків, чоловіка, дитини вже обсудили. Чого ви тупите?
5
1
1
Ответ дляVesy
Статья 27 Конституции Украины.
Основные положения статьи:
Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
Никто не может быть произвольно лишён жизни.
Обязанность государства — защищать жизнь человека.
Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.
Основные положения статьи:
Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
Никто не может быть произвольно лишён жизни.
Обязанность государства — защищать жизнь человека.
Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.
Ви забуваєте що держава це і є народ. В рашке це путін.
1
1
1
Ответ дляOlga_72
Є закон. Є конституція. Конституційний Суд України у своїх рішеннях неодноразово наголошував: захист Вітчизни (держави) — це не захист «абстрактного інституту влади», а захист суверенітету, який є єдиною гарантією безпеки, прав і самого життя всіх громадян, які в цій державі живуть. Тобто, захищаючи державу за статтею 65, громадяни захищають право на життя (стаття 3) своїх сімей, дітей та майбутніх поколінь.
Перечитала останні ваши дописи. То питань до вас більше не маю. Вибачайте
1
PiecesofGlass• 31 мая в 16:39
Ответ дляOlga_72
Може тому що йому через пару років на пенсію і він може в батьки годитись колезі Наталці? Вік моїх дідів, батьків, чоловіка, дитини вже обсудили. Чого ви тупите?
Ви любите закони - тоді при чому тут вік? Призовного віку? Тоді чому апелюєте цим?
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу