размахер• Изменено 04 июня в 20:31
Снесли памятник Булгакову в Киеве(
В шоке если честно((( это символ Андреевского спуска.
Как можно было это допустить? Узнала случайно…
Как можно было это допустить? Узнала случайно…
показать весь текст
2
1
5
43
7
23
1
19
Тирамісу на терасі• 05 июня в 00:03
Ответ дляФайна дівка
символ Андріївського узвозу - Андріївська церква
Знаменитая Андреевская церковь в Киеве была построена — по указу императрицы Елизаветы Петровны в 1749–1754 годах по проекту архитектора Франческо Бартоломео Растрелли, как и Мариинский дворец.
Тоже снесем?
Тоже снесем?
5
6
Затишне кубло• 05 июня в 00:05
Ответ дляКрайня невістка
Булгаков любил Киев без украинцев. Как Путин.
Саме так. А деякі українці за нього рубаху рвуть. Як і за пуйло.
2
3
Тирамісу на терасі• 05 июня в 00:05
Ответ дляMs. Похвала
Только этот житель всей душой ненавил Украину с его родным Киевом
Это ложь.
Писатель трепетно относился к Киеву и запечатлел его как «Город» с большой буквы, например, в знаменитом романе «Белая гвардия». Его герои восхищались красотой Днепра и улиц, а сам он называл Киев лучшим городом на свете.
Писатель трепетно относился к Киеву и запечатлел его как «Город» с большой буквы, например, в знаменитом романе «Белая гвардия». Его герои восхищались красотой Днепра и улиц, а сам он называл Киев лучшим городом на свете.
5
3
Крайня невістка• 05 июня в 00:07
Ответ дляТирамісу на терасі
Это ложь.
Писатель трепетно относился к Киеву и запечатлел его как «Город» с большой буквы, например, в знаменитом романе «Белая гвардия». Его герои восхищались красотой Днепра и улиц, а сам он называл Киев лучшим городом на свете.
Писатель трепетно относился к Киеву и запечатлел его как «Город» с большой буквы, например, в знаменитом романе «Белая гвардия». Его герои восхищались красотой Днепра и улиц, а сам он называл Киев лучшим городом на свете.
Еще одна не читавшая роман. К Киеву , но без украинцев. В составе росийской империи,ничео не напоминает?
4
1
1
Тирамісу на терасі• 05 июня в 00:17
Ответ дляКрайня невістка
Еще одна не читавшая роман. К Киеву , но без украинцев. В составе росийской империи,ничео не напоминает?
он не принимал не украинцев, а то что тогда происходило.
Почитайте, что на улицах творилось в то время: убийства. грабежи, изнасилования.. Он бы просто реалистом.
Но у вас за идею можно убивать или нет? посмотрите про еврейские погромы. Это можно? - за идею.
Почитайте, что на улицах творилось в то время: убийства. грабежи, изнасилования.. Он бы просто реалистом.
Но у вас за идею можно убивать или нет? посмотрите про еврейские погромы. Это можно? - за идею.
5
2
Крайня невістка• 05 июня в 00:25
Ответ дляТирамісу на терасі
он не принимал не украинцев, а то что тогда происходило.
Почитайте, что на улицах творилось в то время: убийства. грабежи, изнасилования.. Он бы просто реалистом.
Но у вас за идею можно убивать или нет? посмотрите про еврейские погромы. Это можно? - за идею.
Почитайте, что на улицах творилось в то время: убийства. грабежи, изнасилования.. Он бы просто реалистом.
Но у вас за идею можно убивать или нет? посмотрите про еврейские погромы. Это можно? - за идею.
У него доктор убивает укранца за национальность и смакует подробности.
Вы тоже Булгакова не читали...
Вы тоже Булгакова не читали...
2
1
Тирамісу на терасі• 05 июня в 00:31
Ответ дляКрайня невістка
У него доктор убивает укранца за национальность и смакует подробности.
Вы тоже Булгакова не читали...
Вы тоже Булгакова не читали...
Это ложь.
Вы описываете сюжет рассказа Михаила Булгакова «Я убил» (1926), однако мотивы персонажа и контекст самого убийства в Вашем утверждении сильно искажены.Доктор убивает человека не за национальность, а ради спасения жизней и прекращения садизма.
Настоящий сюжет и мотивы в рассказе:
Кто кого убивает: Главный герой, военный врач доктор Яшвин, насильно мобилизованный в петлюровскую армию, убивает своего командира — полковника Лещенко. Оба персонажа по сюжету действуют на территории Украины во время Гражданской войны.
Причина убийства: Полковник Лещенко показан как жестокий палач. На глазах у доктора он лично пытает и забивает до смерти шомполами дезертиров и пленных. Последней каплей для врача становится приказ полковника выпороть шомполами женщину, которая упрекнула доктора в пособничестве убийцам. Защищая ее и не в силах больше терпеть зверства, Яшвин достает пистолет и стреляет в полковника.
«Смакование» подробностей: В тексте нет наслаждения жестокостью. Доктор рассказывает эту историю коллегам годы спустя, чтобы доказать: даже гуманный хирург при определенных обстоятельствах способен взять в руки оружие, если перед ним садист. Фраза Яшвина в финале «О, будьте покойны. Я убил. Поверьте моему хирургическому опыту» указывает лишь на точность смертельного выстрела профессионального анатома, а не на удовольствие от убийства.
Откуда взялась Ваша трактовка?В последние годы этот рассказ Булгакова стал объектом острой политической и литературной дискуссии. В 2024 году Украинский институт национальной памяти (УИНП) выпустил экспертное заключение, в котором обвинил Булгакова в украинофобии и имперских взглядах.
В публикациях вокруг этого решения рассказ «Я убил» действительно нередко упоминался в негативном ключе. Однако утверждение, будто убийство в книге совершено на почве национальной ненависти, является фактической ошибкой и искажением текста самого произведения. Литературный конфликт там строится строго по линии «гуманный интеллигент против военного преступника и палача»
Вы описываете сюжет рассказа Михаила Булгакова «Я убил» (1926), однако мотивы персонажа и контекст самого убийства в Вашем утверждении сильно искажены.Доктор убивает человека не за национальность, а ради спасения жизней и прекращения садизма.
Настоящий сюжет и мотивы в рассказе:
Кто кого убивает: Главный герой, военный врач доктор Яшвин, насильно мобилизованный в петлюровскую армию, убивает своего командира — полковника Лещенко. Оба персонажа по сюжету действуют на территории Украины во время Гражданской войны.
Причина убийства: Полковник Лещенко показан как жестокий палач. На глазах у доктора он лично пытает и забивает до смерти шомполами дезертиров и пленных. Последней каплей для врача становится приказ полковника выпороть шомполами женщину, которая упрекнула доктора в пособничестве убийцам. Защищая ее и не в силах больше терпеть зверства, Яшвин достает пистолет и стреляет в полковника.
«Смакование» подробностей: В тексте нет наслаждения жестокостью. Доктор рассказывает эту историю коллегам годы спустя, чтобы доказать: даже гуманный хирург при определенных обстоятельствах способен взять в руки оружие, если перед ним садист. Фраза Яшвина в финале «О, будьте покойны. Я убил. Поверьте моему хирургическому опыту» указывает лишь на точность смертельного выстрела профессионального анатома, а не на удовольствие от убийства.
Откуда взялась Ваша трактовка?В последние годы этот рассказ Булгакова стал объектом острой политической и литературной дискуссии. В 2024 году Украинский институт национальной памяти (УИНП) выпустил экспертное заключение, в котором обвинил Булгакова в украинофобии и имперских взглядах.
В публикациях вокруг этого решения рассказ «Я убил» действительно нередко упоминался в негативном ключе. Однако утверждение, будто убийство в книге совершено на почве национальной ненависти, является фактической ошибкой и искажением текста самого произведения. Литературный конфликт там строится строго по линии «гуманный интеллигент против военного преступника и палача»
5
3
Чаклунка-ведунка• 05 июня в 00:32
такие решения нужно выносить на голосование. чтобы голосовали сами жители. как за петиции люди голосуют, чтобы было видно реальное имя. поставить порог голосов в несколько тысяч и пусть горожане сами принимают решение, а не какой-то временный чиновник.
кстати, все дебильные переименования улиц тоже нудно принимать только голосованием жителей этих улиц.
кстати, все дебильные переименования улиц тоже нудно принимать только голосованием жителей этих улиц.
1
3
2
Стрекозей• 05 июня в 00:36
Ответ дляТирамісу на терасі
Знаменитая Андреевская церковь в Киеве была построена — по указу императрицы Елизаветы Петровны в 1749–1754 годах по проекту архитектора Франческо Бартоломео Растрелли, как и Мариинский дворец.
Тоже снесем?
Тоже снесем?
Ой как неудобно получилось
1
3
3
Стрекозей• 05 июня в 00:38
Ответ дляЧаклунка-ведунка
такие решения нужно выносить на голосование. чтобы голосовали сами жители. как за петиции люди голосуют, чтобы было видно реальное имя. поставить порог голосов в несколько тысяч и пусть горожане сами принимают решение, а не какой-то временный чиновник.
кстати, все дебильные переименования улиц тоже нудно принимать только голосованием жителей этих улиц.
кстати, все дебильные переименования улиц тоже нудно принимать только голосованием жителей этих улиц.
Только коренных, а не рагулей-понаехов.
2
3
1
Чаклунка-ведунка• 05 июня в 00:38
Ответ дляСтрекозей
Ой как неудобно получилось
почему неудобно? что тут неудобного? москва веками распоряжалась Украиной как хотела. что хотела то тут и строила, кого хотела - того сюда и назначали во власть. дачки у них тут были и крепостные.
3
1
Стрекозей• 05 июня в 00:39
Ответ дляЧаклунка-ведунка
почему неудобно? что тут неудобного? москва веками распоряжалась Украиной как хотела. что хотела то тут и строила, кого хотела - того сюда и назначали во власть. дачки у них тут были и крепостные.
Так шо, сносим церковь?)))
2
2
Чаклунка-ведунка• 05 июня в 00:41
Ответ дляСтрекозей
Так шо, сносим церковь?)))
что-то не улавливаю вашу логическую цепочку. кто на ком стоял?
вопросик: а могла ли киевская власть самостоятельно принять решение о строительстве Андреевской церкви в обход мнения императрицы?
думайте давайте. минута пошла.
вопросик: а могла ли киевская власть самостоятельно принять решение о строительстве Андреевской церкви в обход мнения императрицы?
думайте давайте. минута пошла.
5
1
Тирамісу на терасі• 05 июня в 01:26
Ответ дляЧаклунка-ведунка
что-то не улавливаю вашу логическую цепочку. кто на ком стоял?
вопросик: а могла ли киевская власть самостоятельно принять решение о строительстве Андреевской церкви в обход мнения императрицы?
думайте давайте. минута пошла.
вопросик: а могла ли киевская власть самостоятельно принять решение о строительстве Андреевской церкви в обход мнения императрицы?
думайте давайте. минута пошла.
нет. не могла. Он работал только с позволения императоров..
И Мариинский дворец, и Анлреевская церковь построены, потому что Елизавете тут понравилось.)
Знаменитый архитектор Франческо Бартоломео Растрелли построил Андреевскую церковь и Мариинский (Царский) дворец в Киеве по личному указу императрицы Елизаветы Петровны. Оба здания возводились в середине XVIII века (строительство велось в 1740–1750-х годах) в рамках подготовки к визиту императрицы на киевские святыни и для укрепления статуса Киева как древнего центра империи.Вот главные причины их строительства:
⛪ Андреевская церковьСимвол апостольской миссии: По легенде, на этом холме в I веке н.э. апостол Андрей Первозванный установил крест и предсказал появление великого христианского города.
Императрица Елизавета, посетившая Киев в 1744 году, была очарована этим местом и пожелала лично заложить здесь храм.
Политический статус: Строительство величественной церкви (настоящей жемчужины елизаветинского барокко) должно было подчеркнуть преемственность власти и сакральную значимость Киева как «второго Иерусалима» для Российской империи.
Проект был разработан Растрелли, а саму стройку на месте выполнял архитектор Иван Мичурин.🏛
Мариинский дворецИмператорская резиденция: Дворец строился как официальный путевой дом для приемов и отдыха самой Елизаветы Петровны и ее высоких гостей во время их паломнических поездок в Киев.
И Мариинский дворец, и Анлреевская церковь построены, потому что Елизавете тут понравилось.)
Знаменитый архитектор Франческо Бартоломео Растрелли построил Андреевскую церковь и Мариинский (Царский) дворец в Киеве по личному указу императрицы Елизаветы Петровны. Оба здания возводились в середине XVIII века (строительство велось в 1740–1750-х годах) в рамках подготовки к визиту императрицы на киевские святыни и для укрепления статуса Киева как древнего центра империи.Вот главные причины их строительства:
⛪ Андреевская церковьСимвол апостольской миссии: По легенде, на этом холме в I веке н.э. апостол Андрей Первозванный установил крест и предсказал появление великого христианского города.
Императрица Елизавета, посетившая Киев в 1744 году, была очарована этим местом и пожелала лично заложить здесь храм.
Политический статус: Строительство величественной церкви (настоящей жемчужины елизаветинского барокко) должно было подчеркнуть преемственность власти и сакральную значимость Киева как «второго Иерусалима» для Российской империи.
Проект был разработан Растрелли, а саму стройку на месте выполнял архитектор Иван Мичурин.🏛
Мариинский дворецИмператорская резиденция: Дворец строился как официальный путевой дом для приемов и отдыха самой Елизаветы Петровны и ее высоких гостей во время их паломнических поездок в Киев.
1
1
Плакулька• 05 июня в 07:28
Ответ дляШкідлива молекула
Дождемся
Нет будет к этому времени другая власть
3
1
Шкідлива молекула• 05 июня в 07:32
Ответ дляПлакулька
Нет будет к этому времени другая власть
Может и другая, но наша, украинская. И Зеленскому поставим памятник, как победителю фашизма. А вы на болотах будете в мусорках копаться. Как всегда
1
1
1
Шкідлива молекула• 05 июня в 07:33
Ответ дляСтрекозей
Так шо, сносим церковь?)))
Вашу сатанинискую, храм войны? Сносите
1
1
Стрекозей• 05 июня в 07:39
Ответ дляШкідлива молекула
Вашу сатанинискую, храм войны? Сносите
Мда, разруха в головах налицо
2
2
Шкідлива молекула• 05 июня в 07:41
Ответ дляСтрекозей
Мда, разруха в головах налицо
А вы думали, маня, по вам не заметно? Особенно по вашей культурной интеллигентной речи?
1
1
Весотехник• 05 июня в 07:42
Ниче. Прилетят памятник какому-то еврею или венгру. Вон уже венгерский должны знать чиновники. Только 80 тыс и они нац меньшинства, русских 8 млн и русских запрещают, хотя русские украинцы воюют против путина , а венгры где ?
1
1
Стрекозей• 05 июня в 07:42
Ответ дляШкідлива молекула
А вы думали, маня, по вам не заметно? Особенно по вашей культурной интеллигентной речи?
Барышня, видно, что вы не завсегдатай на форуме и не знаете как и о чем общается маня
2
1
Плакулька• 05 июня в 07:44
Ответ дляШкідлива молекула
Может и другая, но наша, украинская. И Зеленскому поставим памятник, как победителю фашизма. А вы на болотах будете в мусорках копаться. Как всегда
В Киеве?
1
Шкідлива молекула• 05 июня в 07:46
Ответ дляСтрекозей
Барышня, видно, что вы не завсегдатай на форуме и не знаете как и о чем общается маня
Хорошо, маня, общайся, пока обхода врачей не было
1
1
Шкідлива молекула• 05 июня в 07:46
Ответ дляПлакулька
В Киеве?
В Киеве то само собой, хорошо бы в маскве
1
1
Плакулька• 05 июня в 07:47
Ответ дляШкідлива молекула
В Киеве то само собой, хорошо бы в маскве
Не надейтесь нас много
2
1
Лівий Локіть• 05 июня в 07:47
Булгаков - символ Андріївського узвозу, а ленін - символ створення України? Жалюгідні кацапи і ваші теми не менш жалюгідні та недолугі.
2
1
Шкідлива молекула• 05 июня в 07:48
Ответ дляПлакулька
Не надейтесь нас много
У вас в голове много? Голоса? Ну, ок
1
1
Стрекозей• 05 июня в 07:57
Ответ дляШкідлива молекула
Хорошо, маня, общайся, пока обхода врачей не было
И снова у вас пук в лужу.
Повторю для тупых и убогих - маня пишет про выпавшие матки и ’ботню’. Не использует заглавные буквы.
Повторю для тупых и убогих - маня пишет про выпавшие матки и ’ботню’. Не использует заглавные буквы.
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу