Feel good• 18 июня в 22:00
Одна я не понимаю, зачем это все с москвой и хочу, чтобы война быстро закончилас
Да, сейчас адреналин, кадры...
Ясно, что ответ будет...
Честно, пусть уже заканчивается это все как-нибудь, главное - больше украинцев живы остануться...
Мне кажется после всего, что до окончания стало еще дольше...
Цель этого всего - явно не быстро закончить этот весь п...ц, который творится в Украине...
Ясно, что ответ будет...
Честно, пусть уже заканчивается это все как-нибудь, главное - больше украинцев живы остануться...
Мне кажется после всего, что до окончания стало еще дольше...
Цель этого всего - явно не быстро закончить этот весь п...ц, который творится в Украине...
показать весь текст
182
79
22
12
8
5
Ответ дляIn limbo
Мінус пальне на військові витрати, в тому числі заправки літаків, які здійснюють запуски ракет. Ускладнення перекидання та забезпечення військових угрупувань на фронті.
Мінус фінансування війни, адже це неминуче бʼє по бюджету росії.
Плюс розтягнення ппо. Щоб прикрити всі ці заводи росія так чи інакше змушена перекидати ппо з фронту.
Логістика і економіка це основні жили будь-якої війни.
Так зрозуміло?
Мінус фінансування війни, адже це неминуче бʼє по бюджету росії.
Плюс розтягнення ппо. Щоб прикрити всі ці заводи росія так чи інакше змушена перекидати ппо з фронту.
Логістика і економіка це основні жили будь-якої війни.
Так зрозуміло?
Нет, не понятно. Краткосрочно да, это может сработать. Но если это парашу не остановит, а что-то мне сильно подсказывает, что не остановит, отгребать будут все. Думаете, топливо у нас производится в достаточном количестве?
Ок, перестанет параша продавать свое топливо заграницу, будет все тратить на свои нужды. Экономика пострадает, но война не остановится (топливо все-равно у них будет). А на мировом рынке возникнет острый дефицит. И тогда талоны на топливо светят уже нам. И это еще оптимистичный прогноз.
Так что надеюсь что у наших есть план на такой случай
Ок, перестанет параша продавать свое топливо заграницу, будет все тратить на свои нужды. Экономика пострадает, но война не остановится (топливо все-равно у них будет). А на мировом рынке возникнет острый дефицит. И тогда талоны на топливо светят уже нам. И это еще оптимистичный прогноз.
Так что надеюсь что у наших есть план на такой случай
14
8
1
1
Ответ дляЗаздрість то погано
Вот теперь мне понятна ваша реакция. Когда проживете в шкуре это все нашей, то все поймёте.
На останніх сторінках найпопулярнішої теми інші теорії: що радіють переважно ті, хто за кордоном.
Теорії такі теорії...
Знайома українка по сусідству, наприклад, радіє і не вписується саме у Вашу теорію...
Теорії такі теорії...
Знайома українка по сусідству, наприклад, радіє і не вписується саме у Вашу теорію...
16
1
1
1
Ответ дляIshoy
Нет, не понятно. Краткосрочно да, это может сработать. Но если это парашу не остановит, а что-то мне сильно подсказывает, что не остановит, отгребать будут все. Думаете, топливо у нас производится в достаточном количестве?
Ок, перестанет параша продавать свое топливо заграницу, будет все тратить на свои нужды. Экономика пострадает, но война не остановится (топливо все-равно у них будет). А на мировом рынке возникнет острый дефицит. И тогда талоны на топливо светят уже нам. И это еще оптимистичный прогноз.
Так что надеюсь что у наших есть план на такой случай
Ок, перестанет параша продавать свое топливо заграницу, будет все тратить на свои нужды. Экономика пострадает, но война не остановится (топливо все-равно у них будет). А на мировом рынке возникнет острый дефицит. И тогда талоны на топливо светят уже нам. И это еще оптимистичный прогноз.
Так что надеюсь что у наших есть план на такой случай
Ну, якщо не ясно навіть по максимально тезисному коментарю, то і я свої ресурси витрачати не буду на чергову кокошніцу.
11
2
Ответ дляIshoy
Ну конечно, когда аргументов нет, нужно переходить на личные оскорбления. С такого уровня людьми мне говорить не о чем
Я привела вам досить чіткі аргументи в першому коментарі. Але ви вирішили їх пропустити, зробивши з них щось незначне, коли це обʼєктивно не так. То прошу дуже, це мені з вами немає про що більше говорити.
11
1
Olga Zelenyak• 18 июня в 22:56
Ответ дляFeel good
Говоріть за себе, а не маніпулятивно перекручуйте чиїсь слова.
Тем ни менее. На пятый год войны, на пятый!!! по Москве существенно прилетело. По Украине прилетает с первых дней. С первой зимы пытались лишить э/э и тепла. И все всех устраивало. Я имею ввиду тех, кто сегодня возмущается. А как это приближало к миру?
Чем раше помогало с первых дней войны обстреливать север Харькова так, что ни одной целой многоэтажки? Чем помогают бесконечные дроны и ракеты по Запорожью, Сумам, Одессе, Днепру?
Чем им вообще эта война помогла?
Им уже не раз и даже не 10 предлагали прекратить огонь, остановится на линии соприкосновения и думать над тем, как ее контролировать. Украина согласна признать что оккупированные территории она не будет пытаться освобождать. Их это не устраивает. Им так не подходит. Они только чтобы начать переговоры хотят, чтобы ВСУ ушли с территорий, которые они себе вписали в конституцию. И никакие Трампы, Си и почие не могут на это повлиять.
Даже не устойчивое прекращение огня.
И что делать? Что делать, если путин публично говорит: мы будем добиваться поставленных целей. Какой выход?
Чем раше помогало с первых дней войны обстреливать север Харькова так, что ни одной целой многоэтажки? Чем помогают бесконечные дроны и ракеты по Запорожью, Сумам, Одессе, Днепру?
Чем им вообще эта война помогла?
Им уже не раз и даже не 10 предлагали прекратить огонь, остановится на линии соприкосновения и думать над тем, как ее контролировать. Украина согласна признать что оккупированные территории она не будет пытаться освобождать. Их это не устраивает. Им так не подходит. Они только чтобы начать переговоры хотят, чтобы ВСУ ушли с территорий, которые они себе вписали в конституцию. И никакие Трампы, Си и почие не могут на это повлиять.
Даже не устойчивое прекращение огня.
И что делать? Что делать, если путин публично говорит: мы будем добиваться поставленных целей. Какой выход?
20
2
1
Ответ дляPrervana
Мы ничего не теряем. Нам хоть так, хоть эдак пц. А если терять нечего, то почему бы не попробовать еще вот такой подход, а вдруг что-то изменится? То, что мы там какой-то Белгород лупим - всем пофиг. А вот если москвичи завоют - то это уже интереснее
Ну, конкретно Ви, можливо, нічого і не втрачаєте...
А ті люди, які покалічені і загинули на війні - їх потенційно, нажаль, стане більше.
А ті люди, які покалічені і загинули на війні - їх потенційно, нажаль, стане більше.
16
7
Ответ дляFeel good
Ну, конкретно Ви, можливо, нічого і не втрачаєте...
А ті люди, які покалічені і загинули на війні - їх потенційно, нажаль, стане більше.
А ті люди, які покалічені і загинули на війні - їх потенційно, нажаль, стане більше.
Ви вважаєте, що жертв було би менше, якби Україна не бомбила нпз? А до цього часу масованих обстрілів України не було?
18
Ответ дляIn limbo
Я привела вам досить чіткі аргументи в першому коментарі. Але ви вирішили їх пропустити, зробивши з них щось незначне, коли це обʼєктивно не так. То прошу дуже, це мені з вами немає про що більше говорити.
Я Вам четко ответила, почему Вы игнорируете мой ответ, как что-то незначительное? Может Вы не совсем понимаете, как устроена мировая экономика? Даже если мы ударим по крупным НПЗ, есть еще тысячи мелких. Есть хранилища, есть партнеры, которые могут парашу выручить. Да, кратковременно это нарушит им планы и несомненно принесет людям страдания. Но со временем они найдут способы обеспечить свою армию топливом. Да, не будут продавать за границу (или сильно сократят обьемы экспорта). Да, экономика просядет. Но это вызовет резонанс на мировом рынке.
А как у нас обстоят дела? Что мы будем делать, если из-за глобального топливного кризиса наши партнеры сократят или вообще перекроют помощь нам? На сколько нас хватит? Почему об этом никто не задумывается?
Еще раз повторюсь, если наши лидеры уже все просчитали и нашли решение, которое поможет этого избежать и закончить войну раньше - я первая буду аплодировать им стоя. Но пока я не вижу никаких поводов для чрезмерной радости
А как у нас обстоят дела? Что мы будем делать, если из-за глобального топливного кризиса наши партнеры сократят или вообще перекроют помощь нам? На сколько нас хватит? Почему об этом никто не задумывается?
Еще раз повторюсь, если наши лидеры уже все просчитали и нашли решение, которое поможет этого избежать и закончить войну раньше - я первая буду аплодировать им стоя. Но пока я не вижу никаких поводов для чрезмерной радости
15
4
Olga Zelenyak• 18 июня в 23:04
Ответ дляFeel good
Люди насолождуються моментом і не думають стратегічно...
Уже звикли, видно.
І закінчити цей п....-ць - не на меті....
Уже звикли, видно.
І закінчити цей п....-ць - не на меті....
Какая должна быть стратегия?
8
Ответ дляFeel good
Ну, нажаль, від простих людей наразі саме у цій ситуації мало що залежить.
Тому, побачимо - ескалація це, чи ’схилити до переговорів’ і ’вода камінь точить’.
Я б дуже була рада, якби виявилася не права.
Тому, побачимо - ескалація це, чи ’схилити до переговорів’ і ’вода камінь точить’.
Я б дуже була рада, якби виявилася не права.
ВПК ворога зараз і виносять ’прості люди’.
Вчорашні цивільні українці.
Так що залежить. Багато чого.
Вчорашні цивільні українці.
Так що залежить. Багато чого.
13
1
Ответ дляFeel good
Ну, конкретно Ви, можливо, нічого і не втрачаєте...
А ті люди, які покалічені і загинули на війні - їх потенційно, нажаль, стане більше.
А ті люди, які покалічені і загинули на війні - їх потенційно, нажаль, стане більше.
А их хоть так, хоть эдак станет больше. Вне зависимости от того, лупят по рашке или нет. Никто не продавливает тему дипломатического решения, обе стороны выбрали силовой вариант
6
2
Ответ дляIshoy
Я Вам четко ответила, почему Вы игнорируете мой ответ, как что-то незначительное? Может Вы не совсем понимаете, как устроена мировая экономика? Даже если мы ударим по крупным НПЗ, есть еще тысячи мелких. Есть хранилища, есть партнеры, которые могут парашу выручить. Да, кратковременно это нарушит им планы и несомненно принесет людям страдания. Но со временем они найдут способы обеспечить свою армию топливом. Да, не будут продавать за границу (или сильно сократят обьемы экспорта). Да, экономика просядет. Но это вызовет резонанс на мировом рынке.
А как у нас обстоят дела? Что мы будем делать, если из-за глобального топливного кризиса наши партнеры сократят или вообще перекроют помощь нам? На сколько нас хватит? Почему об этом никто не задумывается?
Еще раз повторюсь, если наши лидеры уже все просчитали и нашли решение, которое поможет этого избежать и закончить войну раньше - я первая буду аплодировать им стоя. Но пока я не вижу никаких поводов для чрезмерной радости
А как у нас обстоят дела? Что мы будем делать, если из-за глобального топливного кризиса наши партнеры сократят или вообще перекроют помощь нам? На сколько нас хватит? Почему об этом никто не задумывается?
Еще раз повторюсь, если наши лидеры уже все просчитали и нашли решение, которое поможет этого избежать и закончить войну раньше - я первая буду аплодировать им стоя. Но пока я не вижу никаких поводов для чрезмерной радости
Ну тоді не будемо грати в Кассандру, окей? Я навела свої аргументи чому для нас стратегічно важливо руйнування нпз, ви привели свої радше не аргументи, а побоювання. Факти проти домислів, ну таке… не бачу сенсу дискутувати.
11
2
Ответ дляIn limbo
Мінус пальне на військові витрати, в тому числі заправки літаків, які здійснюють запуски ракет. Ускладнення перекидання та забезпечення військових угрупувань на фронті.
Мінус фінансування війни, адже це неминуче бʼє по бюджету росії.
Плюс розтягнення ппо. Щоб прикрити всі ці заводи росія так чи інакше змушена перекидати ппо з фронту.
Логістика і економіка це основні жили будь-якої війни.
Так зрозуміло?
Мінус фінансування війни, адже це неминуче бʼє по бюджету росії.
Плюс розтягнення ппо. Щоб прикрити всі ці заводи росія так чи інакше змушена перекидати ппо з фронту.
Логістика і економіка це основні жили будь-якої війни.
Так зрозуміло?
Оцей коментар супер! Все чітко і ясно. Дякую.
Хто цього не розуміє - провокатор, бот, ворог.
Хто цього не розуміє - провокатор, бот, ворог.
14
4
Vita_Nikita• 18 июня в 23:09
Ответ дляFeel good
Ну, а ось людина із Слов’янська, що відписалася вище - ні.
Ви ж не можете відповідати за весь Харків. Говоріть за себе.
Ви ж не можете відповідати за весь Харків. Говоріть за себе.
Я из Харькова и мне не понятно ещё в 22 году было почему мы не отвечаем им тем же.Почему им все можно,а нам ничего нельзя,автор?
18
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу