Как мог Бог позволить такому произойти?

ваш діагноз - ПГМ .... (до речі, чи знаєте ви, що за радянських часів 70-80% священнослужителів були інформаторами КГБ, тобто - стукачами, і здавали всю інформацію, яку отримували під господню гарантію ’таємниці сповіді’, і зараз це пузате попівське покоління на БМВ і Бентлі проповідує нам мораль а ваша московська патріархія - це взагалі рідкісне поєднання лицемірності, бізнесу і мракобісся

тобто Ви навіть без науки і фактів наперед відкидаєте будь-які спроби науково осмислити картину світу? звідки вам відомо, що щось є, а чогось немає? на вас сходило осяяння. вас забирали посли божі в небесну канцелярію на екскурсію і знайомство з НИМ САМИМ??..... тисячі світлих голів століттями працювали і працюють над систематизацією знань про структуру світу від атомів до галактик і всесвіту, а ви одним махом розпорядились - ’там нічого немає’ну просто казковий ідіотизм

наївні, у світі все продумано і все контролюється явно не нами, а нам лише показують те, що ЇМ потрібно показувати, щоб ми поводились так, як ЇМ потрібно...і нічого не зміниться, якщо ми всі почнемо з себе, хоча все одно нереально.

як я вас розумію, але нас тут меншість, на жаль....до речі, бог давним давно показав свою кровожадність і жорстокість, ще коли відправив своє власне дитя (!!!!!!) на страшну смерть в багатогодинних муках (а хто б з вас, люблячих матусь віддав би свого синочка на смерть а??)...... напевне він так любить крики вмираючих і голодні дитячі погляди, у нього цікавий смак, бог однозначно стильний чувак

а чому він просто не усуне причину цих розборок? він же всемогутній - хай зробить так щоб усі з усіма жили в мирі) чи це йому не під силу? то він не всемогутній?? то навіщо нам такий бог??

о як цікаво! ну про діда мороза упустимо - дивний він персонаж, а от про фашистів - хм, здається мені, що під радянськими знаменами людей загинуло значно більше і до фашизму, і під час, і після нього..чи не так? але ми відхилились від теми - жаль, що голова дорослої людини, та ще й педагога, забита релігійною маячнею і повністю закрита для наукових досягнень - ганьба і сором вам!

як приємно вести дискусію з фанатиками: ти їм факти, факти, докази, вони тобі анекдоти і притчі, ти їм знову факти, логіку, питання - вони тобі знов анекдоти, або цитати з біблії, а потім ще й обхамити можуть...... чудодійні люди....недаром придумали ’коли бог хоче покарати когось, то позбавляє його розуму’

ну ніхто історії не знає. а жаль.... фюрер допустив лише одну фатальну помилку - всупереч порадам своїх генералів він (людина без військової освіти) відкрив другий фронт на Сталінград, замість того, щоб єдиним фронтом взяти Москву з усім командуванням і цк партії...і жили б ми тоді в зовсім іншому світі, арійському

Так он не с детьми разбирается а с родителями ихними . Родителям ведь не наплевать на муки своего ребёнка, вот они тоже мучаются, сразу в церковь кидаются, молятся, просят у Бога , обещают много. А как ребёнок выздоровеет, так сразу о своих обещаниях забывают.

Где?
Вы б не родились тогда!

Я не написала что верующая, и не написала что отрицаю что он есть. В моей жизни были тоже ситуации когда я задавала себя такие же вопросы и нашла на них ответы. Но уже не у церкви и бога.
Варианта есть два:
1. Либо он действительно такой всесильный, то тогда никакого ада не существует. Максимум чистилище. Тогда страшилки про ад придумали люди. Та же библия сколько раз переписывалась и изменялась. В этой ситуации давайте поставим себя на его место и представим что бы мы сделали на его месте. Я б к людям не лезла. Потому что это все таки опыт. Пусть негативный, но опыт. Он никогда не даст человеку того, что тот не сможет осилить. Как говорят, все что нас не убивает делает сильнее. Если эти конфликты забрать - опыта не будет. И если он их заберет потом может быть большой и страшный и все его дети просто по перебивают друг друга. Ему такой вариант не подходит. Даже если он даст им этот опыт в разжеванном виде, без ситуаций все равно найдутся любознательные умы, которые захотят проверить все путем воплощения в жизнь.
2. Тот кого почитает церковь не всесильный и единый бог. А так божок местного разлива, то есть правящий сугубо на Земля. Тогда понятна его агрессия. Дальше Земли он рыпнуться не может и злость свою сливает на свои же творения. Он подвержен таким же эмоциям как и люди. И в отличии от людей не всегда может совладать ними. И никогда не испытает жалости. И он создает только видимость что он всемогущий и всесильный. Хотя на самом деле его возможности ограничены территорией. Этот бог может людей пугать адом, что б они боялись пойти против него и понять что он не такой великий как кажется. Тогда возникает логичный вопрос - может он не бог?
Какой из вариантов правильный - покажет время.
П.С. Для верующих: Если уходят от бога, еще не значат что приходят к Дьяволу. Каждый имеет право на свое мнение. И каждый имеет право его выразить, даже если другим это мнение не нравиться.

Такой перецедент уже был в 1209 году во время осады Безье(крестовый поход). Когда аббат цистерианского монастыря Сито на вопрос как отличить верных от неверных сказал фразу: ’Убейте всех. Господь узнает своих’. Погибли 20 тысяч.

Еще вопрос к верующим. Если люди дети бога, как он может требовать что б они называли себя раб божий? С каких пор дети стали рабами?

да это не Он требует, просто видя все Его творения и величие, всю вселенную, просто ужасаешься и восхищаешься и понимаешь как ты мал перед этим всем и что не претендуешь со своими грехами на звание сыновей и дочерей, а вот только смиренный раб. Учтите слово смиренный раб это не значит пресмыкающееся, которое ничего не делает и только на коленях стоит. Это полноценный человек, который знает цену Божественной любви и терпения и понимает, что ни на йоту их не заслуживает.

Не согласна. Ребенок никогда самостоятельно не скажет родителю что я раб твой(даже раб в том понимании, в котором вы описали) если ему кто то это не скажет. И дети всегда заслуживают любовь родителей, даже когда шалят и совершают ошибки. Если у ребенка возникают мысли что он не заслуживает их любовь то родители что то делают не так.

это не анекдот, это Игорь Губерман Гарики на каждый день глава 3

Куда по смерти душу примут,
я с Богом торга не веду;
в раю намного мягче климат,
но лучше общество в аду.

Я не верующая, а где такое написано?

а вы сами лично можете своим умом доказать, процесс эволюции и мега взрыв, так как теорему Пифагора например, очень сомневаюсь, эти Ваши убеждения тоже основаны на вере! только разница в том что кто-то верит ученым а кто-то Богу! Это каждый вибирает сам!
Я сам лет 7 назад могла с пеной у рта доказывать что Бога нет.

’Мы не приходим в церковь сами. Нас приводит к себе Господь. Часто – по молитвам кого-либо из живых или мертвых близких, любящих нас.
Говорят, что Господь призывает к Себе сначала шепотом любви, потом голосом совести и под конец громом скорбей. Не потому, что Он насылает эти скорби, конечно же, нет. Но потому, что в какой-то момент прекращает отводить от нас несчастья, позволяет чуть-чуть, самую малость, почувствовать последствия своих поступков – чтобы дать нам одуматься и исправиться.
Известный петербургский миссионер дьякон Михаил Преображенский иллюстрирует это на таком примере. Вот идет упрямый глупый ослик. Вдруг – о радость! – в сторонке от торной тропы роскошные заросли лакомого чертополоха. Ослик – шасть! – и к нему. А хозяин ему морковку показывает:
– Смотри, какая вкусная, какая сладкая морковочка. Иди сюда, милый, иди на дорожку, тут безопасно, тут морковку и схрумкаешь. И дальше пойдем.
Потому что хозяин знает: он ведет ослика домой, к еде-питью, в безопасность; а в зарослях чертополоха скрывается обрыв, пропасть.
Ослик морду воротит:
– Не хочу морковку. Хочу чертополоха.
И с тропы – от дома дальше, к пропасти ближе. Хозяин ему:
– Разве так можно? Ну-ка давай назад. Ай-яй-яй, вот прутик, сейчас плохо тебе будет. Кто тут у нас такой непослушный? Давай-давай, иди обратно, морковку в зубы и домой.
А ослик:
– Не-а. Не пойду.
И вот тут-то получает прутиком по крупу. С размаху. Ощутимо. Больно. Потому что уже вот-вот копыта глупые сорвутся с обрыва – хоть ослик пропасти и не видит, да хозяин о ней знает.
Ай, больно, моя шкурка! И глупый ослик трусит обратно на тропинку. И оказывается, в конце концов, дома, в безопасном стойле.
Однако бывают и такие ослы, что не вразумятся даже после удара. Где они в итоге окажутся? Внизу, в ущелье, на острых камнях.
Вот и мы так.’

Что именно написано? Что люди дети бога или что они его рабы?

Где написано что дети - рабы?

Во время молитв, церковных таинств людей называют ’раб божий’. Почему так называют? Это ведь унижение.

интересно а кем установленные человеческие законы, и что разве они для всех одинаковые? Все то что вы называете человеческими законами применительно к нашей культуре - все списано с законов и норм христианства!

Вот видите именно вашу и не видит, т.к. вы не хотите видеть! А нашу видит, потому что мы видик как каждый день рядом с нами происходят чудеса!

Ну да , во время молитв называют. Я тоже думаю что это неправильно, в Библии ведь нет такого, это всё выдумки священников. В какой-то момент это стало удобным - типа все должны подчиняться и бояться Бога, вот и пошла такая ерунда - дети=рабы.
Хотя... если с самого начала почитать Библию, то мы и не дети вовсе, а так , изделия из песка или земли. Типа пасочные изделия

А кто вам дал право ставить диагнозы и оскорблять кого-то, или это по вашим человеческим законам норма? про священников стукачей знаю, но далеко не такой процент как вы указали! В храме куда хожу только одного батюшку можно назвать в меру упитанным, остальные довольно худенькие! И знает машина только у отца-настоятеля - затрапезная Волга! Я совершенно не отрицаю случаи о которых вы говорите, но не считаю себя в праве судить их.
Знаете в психологии есть понятие зеркала т.е. человек глядя на окружающих видит себя, и то что его в окружающих раздражает - его раздражает в самом себе! задумайтесь!

В том то и дело, что это одни удобно, а подчиняться должны все без исключения. А если не подчиняешься, сначала грозят пальчиком, а потом уже и кнутом погрозить могут.
Даже если и песочные изделия. Вы видели как дети любят изделия из песка? Они ведь неживые, но они сами их сделали. И какую гордость они испытывают когда показывают эти изделия другим. По библии он тоже гордился своими созданиями.

Вы сами себе противоречите, то вы безоговорочно верите в то что вам преподносит наука, в то что систематизировали ’светлые’ головы, то говорите что правды вам никто не скажет.
И я нигде не писала что отвергаю науку, но лучше бы вам было посчитать статистику не священников стукачей при СССР, а сколько выдающихся ученых были верующими!

А кем сейчас можно гордиться? Если б мои изделия плевали в меня , топтали и говорили что меня не существует, я б обиделась.
И своими ’руками’ Бог сделал только Адама и Еву, и запретил им размножаться, они нарушили запрет и были выгнаны туда же , куда раньше Бог выгнал сатану - своего взбесившегося ангела. Ведь про яблоко это было образно, на самом деле змей совратил Еву. Я так думаю. Потому что Бог выгнал эту парочку и пригрозил что теперь дети их будут появляться в грехе и муках.Так что наше рождение - это уже грех .
Вот так примерно в институте нам рассказывали, очень интересная версия.

Да вас уже точно наказал
Кроме Вас здесь вообще-то никто не хамит! А притчи и выдержки из текстов я привожу т.к. не считаю что смогу сказать и объяснить лучше чем это сделали до меня! И зачем пересказывать своими словами, то что можно процитировать!

Я в грехи не верю. Ошибки есть. Грехами их сделали те же люди, опять же в целях запугивания. По библии он дал им свободу выбора. Наказал он их тем, что женщина начала испытывать боль во время родов - это было в его возможностях. Но опять же, все совершают ошибку. И первую ошибку совершил бог когда обратил их внимание на древо познания, и сказал что нельзя его трогать. Сам подкинул соблазн и сам же обиделся что они ему поддались. Где ж тут его всепрощение.