Хочу почитать что-то незабываемое. Вновь захотелось сильных ощущений но перекапывать интернет на эту тему и читать массу рецензий - времени не так много. Читатель я довольно искушённый, поэтому вкратце опишу, что хотелось бы получить.
Проза, автор не имеет значения.
Жанр может быть любой (пусть даже документалистика или мемуары), кроме фантастики/фэнтези. Также, не советуйте пожалуйста любовные и детективные романы (я их читаю иногда для разгрузки мозга, но сейчас как раз, есть желание этот самый мозг загрузить).
Классику уважаю, перечитано очень много, но всё равно советуйте... может что-то прошло мимо меня.
Из последнего, что меня впечатлило - "Волхв" Фаулза, "Сто лет одиночества" Маркеса.
Это впечатление выражается в том, что после прочтения ещё три дня ходишь "мешком прибитый", в состоянии какой-то ирреальности ))) Ищу такие же впечатления.
Девчонки, советуйте, не стесняйтесь! Интересно, какие произведения поразили вас?
Проза, автор не имеет значения.
Жанр может быть любой (пусть даже документалистика или мемуары), кроме фантастики/фэнтези. Также, не советуйте пожалуйста любовные и детективные романы (я их читаю иногда для разгрузки мозга, но сейчас как раз, есть желание этот самый мозг загрузить).
Классику уважаю, перечитано очень много, но всё равно советуйте... может что-то прошло мимо меня.
Из последнего, что меня впечатлило - "Волхв" Фаулза, "Сто лет одиночества" Маркеса.
Это впечатление выражается в том, что после прочтения ещё три дня ходишь "мешком прибитый", в состоянии какой-то ирреальности ))) Ищу такие же впечатления.
Девчонки, советуйте, не стесняйтесь! Интересно, какие произведения поразили вас?
показать весь текст
360
0
Добавлю ещё одну интересную заметку. Когда-то упиваясь Солженицыным (кстати, преклонение резко прошло, когда я вплотную поинтересовалась настоящей личностью автора... Его позиции в жизни, склад характера и двуличность откровенно противоречил всем моим жизненным позициям) я набрела на Войновича, опубликовавшего нечто вроде книги-ответа Солженицыну, которую я в уме поддержала. Далее, стало интересно почитать другие произведения Войновича, в своё время очень пострадавшего от советской цензуры. Так я нашла роман ’Москва 2042’. Местами он удивительно похож на ’1984’ Оруэлла, но понравился мне больше! Девушки, кто может сравнить, мне не показалось? Просто между ’Москвой 2042’ и Оруэллом ’1984’ у меня прошло лет 7.
Очень советую к прочтению ’Москва 2042’, легко, иронично, мило и провокационно.... особенно интересно будет людям за 30 и больше... Тем, кто не пылает любовью к советскому прошлому. В его время это было что-то похожее на подвиг. По-моему, именно за этот роман Войновича лишили советского гражданства и выслали за пределы страны. Более младшему поколению произведение, мне кажется, будет неинтересно, поскольку оно не имеет представления о советской эпохе.
Очень советую к прочтению ’Москва 2042’, легко, иронично, мило и провокационно.... особенно интересно будет людям за 30 и больше... Тем, кто не пылает любовью к советскому прошлому. В его время это было что-то похожее на подвиг. По-моему, именно за этот роман Войновича лишили советского гражданства и выслали за пределы страны. Более младшему поколению произведение, мне кажется, будет неинтересно, поскольку оно не имеет представления о советской эпохе.
Ответ дляХочу в БАНю
понятно, но все равно рассмотрите предложенные мной, уверена, они вам понравятся и вы измените свое мнение о современных фантастах
Всё предложенное в этой теме, но ещё не прочитанное, я выписываю в отдельный листочек и со временем рассмотрю все предложение, поскольку считаю, что если хоть один человек об этом упомянул - значит это стоит хотя бы проверить А отдельно вам обещаю по крайней мере начать один из предложенных вами романов 
А отдельно вам обещаю по крайней мере начать один из предложенных вами романов
Люблю духовную литературу. Одно из самых любимых Мои посмертные приключения Вознесенской. Даже мой сын, который не очень любит читать, прочитал буквально на одном дыхании, очень советую.
оо, сто лет одиночества и на меня произвели неизгладимое впечатление. Не менее неизгладимое впечатление на меня так же произвел роман ’Слепота’ Жозеу Сарамаго. Когда-то давно очень впечатлила ’Лолита’ Набокова
Делитесь обязательно. Ваше мнение очень интересно. Тоже очень заинтересовалась украинскими современниками. И тоже люблю биографические новеллы от сильных духом людей... Из серии - вот это человечище! я бы тоже так хотела, но боюсь, не смогу! Советую вам и всем желающим Алена Бомбара ’За бортом по собственной воле’
Читаю много и постоянно. Если хотите книгу-биографию, то ’Шантарам’ - это шедевр!!! Плюс ко всему, ну-ооочень интересное описание Индии. Если увлекаетесь фантастикой-фентези, то - Глен Кук (все, что он написал, особенно саги). Если юмористическая фантастика, то Терри Пратчетт (аналогично, все, что пишет). Гений! Очень смешно и увлекательно. К тому же, много философских мыслей. Если русская классика, то Достоевский, Толстой (очень глубокомысленно о человеческой природе, чувствах, пороках). Если увлекаетесь Марининой, Донской и т.д., то все вышеперечисленное вам будет не интересно.
Еще вспомнила пару на мой взгляд впечатляющих и неординарных произведений - ’Полубрат’ Ларс Сааби Кристенсен и одна из моих любимых книг - ’Бесчестье’ Дж. Кутзее
Лет десять назад над романом ’Нетерпение сердца’ упомянутого Вами Цвейга я пролила литра полтора слез). За душу взял
У Люко Дашвар вообще все книги суперские! Очень легко читаются. Нравятся всем!
Делюсь любимым.
Любовный роман, если можно так назвать ’ Долина кукол’ Жаклин Сьюзен.( любовные романы не люблю и не читаю но это перечитывала раз 8 за 20 лет)
Актуально ’Остров Крым’ Аксенова, ’1984’ , ’ Скотный двор’ Оруэлла.
Классика Толстой ’Хождение по мукам’
Пикуль ’Нечистая сила’, ’ Тривозраста Окини сан’
Очень понравилась трилоги марининой ’ Взгляд из вечности’
Юрий Поляков ’ и задумал я побег’ ’ Демгородок’
Для любителей фантастики фэнтези Панов цикл ’ Тайный город’
Еще Лукьяненко очень любила. Особенно ’Лабиринт отражений’ Но нынче не могу его воспринимать.
Любовный роман, если можно так назвать ’ Долина кукол’ Жаклин Сьюзен.( любовные романы не люблю и не читаю но это перечитывала раз 8 за 20 лет)
Актуально ’Остров Крым’ Аксенова, ’1984’ , ’ Скотный двор’ Оруэлла.
Классика Толстой ’Хождение по мукам’
Пикуль ’Нечистая сила’, ’ Тривозраста Окини сан’
Очень понравилась трилоги марининой ’ Взгляд из вечности’
Юрий Поляков ’ и задумал я побег’ ’ Демгородок’
Для любителей фантастики фэнтези Панов цикл ’ Тайный город’
Еще Лукьяненко очень любила. Особенно ’Лабиринт отражений’ Но нынче не могу его воспринимать.
Пелевин. Начинать с ’Затворника и Шестипалого’, затем ’Жизнь насекомых’, затем ’Омон Ра’ - очень актуальная книга, смешно, зло и цинично отучает от лжепатриотизма, которым сейчас всё заражено. Последнее что у него читала ’Снафф’, можно найти в аудиокниге в исполнении Чонишвили (прекрасный голос и дикция). А так у него много чего, все едко, смешно и есть о чём подумать. Отрезвляет.
Я хоть и русская и типа оккупантка (в Крыму живем), но Лукьяненко тоже не могу воспринимать, причем пришло это неприятие задолго до нынешних событий. Прочла его мнения как-то 5 лет назад и поняла, что он жуткий националист. Стало противно смотреть на его пухленькое кругленькое ровненькое личико. Больше ни одной книги его не покупаю.
Автор, вставлю свои 5 копеек: у меня от ’Путешествия души’ о-о-очень странное впечатление.
Я тяжело переживала уход своей любимой бабушки, ужасно хотелось знать, что с ней теперь, где она и т.д. Вобщем, заполняла свой вакуум посредством чтения статей на эту тему и наткнулась на ’Путешествие’.
Сначала эта книга мне понравилась - начало интересное, захватывает и обещает ответить на все вопросы. А потом у меня появилось ощущение, что меня ’кидают’. В итоге вопросов у меня стало ещё больше. Например:
- Описание автором загробного мира вызывает лично у меня ассоциацию с огромным офисом в разгар рабочего дня с наставниками, отчётами, проработками, консультациями, уровнями, саморазвитием и т.д. (см. главу 6 ’Переход’)или сектой: ’ Часто людям в состоянии гипноза трудно объяснить странный или необычный смысл различных аспектов их общения в духовном мире. Одно развлечение, о котором я слышал довольно часто, заключается в том, что души становятся в круг, чтобы создать большее единство и проецировать свою мыслительную энергию. И всегда здесь, как сообщают Субъекты, присутствует связь с высшей силой.’
- Почему сакральные знания открылись какому-то обычному психологу, пусть и владеющему гипнозом? И открылись-то частично, урывками (Не виноватая я, это Гид заблокировал!):’Гид, который обеспечил свободный поток воспоминаний о прошлой жизни одного из моих Субъектов, может блокировать ответы на мои дальнейшие расспросы о жизни на других планетах, о структуре духовного мира и о самом творении.’
- Если исходить из того, что, воплощаясь на Земле в людей, все души проходят некие стадии развития и проработки своих проблем, то что прорабатывает душа, которую убили, не дав родиться? Думаю, вы поняли, о чём я...
’Желание проявить свое ’Я’ является важным мотивирующим фактором для душ, решивших прийти на Землю, чтобы получить практические уроки.’
Но парочка идей мне таки близка:
- там, за чертой, мы встретим души ушедших дорогих нам людей;
- у каждой души есть её личный гид-проводник (или ангел-хранитель).
Книга, конечно, интересна, точнее любопытна. Но где-то на середине мне всё это показалось слишком
, поэтому книгу я не дочитала. Успокоение мне больше принесло чтение здесь:
Извините, если кого-то обидела своим мнением
Я тяжело переживала уход своей любимой бабушки, ужасно хотелось знать, что с ней теперь, где она и т.д. Вобщем, заполняла свой вакуум посредством чтения статей на эту тему и наткнулась на ’Путешествие’.
Сначала эта книга мне понравилась - начало интересное, захватывает и обещает ответить на все вопросы. А потом у меня появилось ощущение, что меня ’кидают’. В итоге вопросов у меня стало ещё больше. Например:
- Описание автором загробного мира вызывает лично у меня ассоциацию с огромным офисом в разгар рабочего дня с наставниками, отчётами, проработками, консультациями, уровнями, саморазвитием и т.д. (см. главу 6 ’Переход’)или сектой: ’ Часто людям в состоянии гипноза трудно объяснить странный или необычный смысл различных аспектов их общения в духовном мире. Одно развлечение, о котором я слышал довольно часто, заключается в том, что души становятся в круг, чтобы создать большее единство и проецировать свою мыслительную энергию. И всегда здесь, как сообщают Субъекты, присутствует связь с высшей силой.’
- Почему сакральные знания открылись какому-то обычному психологу, пусть и владеющему гипнозом? И открылись-то частично, урывками (Не виноватая я, это Гид заблокировал!):’Гид, который обеспечил свободный поток воспоминаний о прошлой жизни одного из моих Субъектов, может блокировать ответы на мои дальнейшие расспросы о жизни на других планетах, о структуре духовного мира и о самом творении.’
- Если исходить из того, что, воплощаясь на Земле в людей, все души проходят некие стадии развития и проработки своих проблем, то что прорабатывает душа, которую убили, не дав родиться? Думаю, вы поняли, о чём я...
’Желание проявить свое ’Я’ является важным мотивирующим фактором для душ, решивших прийти на Землю, чтобы получить практические уроки.’
Но парочка идей мне таки близка:
- там, за чертой, мы встретим души ушедших дорогих нам людей;
- у каждой души есть её личный гид-проводник (или ангел-хранитель).
Книга, конечно, интересна, точнее любопытна. Но где-то на середине мне всё это показалось слишком
, поэтому книгу я не дочитала. Успокоение мне больше принесло чтение здесь: Извините, если кого-то обидела своим мнением
Спасибо за темку и за советы. Тоже пишу списочек, буду читать!
Здесь уже упоминались мои любимые ’потрясающие книги’ и я
повторюсь, чтобы вы подумали ’вот это уже советовали, значит точно
нужно прочитать’ ))))
Цветы для Элджернона - их две, читайте сперва длинную книгу, не обкрадывайте
себя
Цветы на чердаке - про жизнь четверых детишек
Шантарам
Шлюпка Шарлотта Роган
Замок Броуди
Воды слонам
Убить пересмешника
Долгая прогулка Стивен Кинг
Грозовой перевал
Звезды смотрят вниз
Просто вместе Анна Гавальда
Смилла и ее чувство снега
Крутой маршрут - тяжелая вещь, слезы градом над каждой главой
Долина кукол - можно сказать - это прототип сериала ’Секс и город’))
Здесь уже упоминались мои любимые ’потрясающие книги’ и я
повторюсь, чтобы вы подумали ’вот это уже советовали, значит точно
нужно прочитать’ ))))
Цветы для Элджернона - их две, читайте сперва длинную книгу, не обкрадывайте
себя
Цветы на чердаке - про жизнь четверых детишек
Шантарам
Шлюпка Шарлотта Роган
Замок Броуди
Воды слонам
Убить пересмешника
Долгая прогулка Стивен Кинг
Грозовой перевал
Звезды смотрят вниз
Просто вместе Анна Гавальда
Смилла и ее чувство снега
Крутой маршрут - тяжелая вещь, слезы градом над каждой главой
Долина кукол - можно сказать - это прототип сериала ’Секс и город’))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу