sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Заказы и покупки - Спорные ситуации
noavatar
ponomar• 27 декабря 2014

ХЛАМ МАМЕ НА НОВЫЙ ГОД ОТ АФЕРИСТКИ Слуцкая (Гармаш) Ирина 516875721560****

Девчонки!Всем доброго дня!Хочу Вам рассказать о продавце
АФЕРИСТКЕ 5168 7572 1560 **** Слуцкая (Гармаш) Ирина Владимировна,которая впарила ХЛАМ вместо заявленного пальто евро зима 2014!
тел. :
0968381938
0958894839 0958894839

Пишу её данные для того,чтоб никто больше не обжегся как я!
Если данная особа вернёт деньги и заберёт свой хлам,я попрошу админов удалить тему!
А сейчас о главном,купила я маме на Новый год подарок в качестве демисезонного пальтишка у продавца
https://www.kidstaff.com.ua/tema-9782534.html фото8,10 за 650 грн. у неё было похожее,решила удивить....УДИВИЛА...БЛИН....
Объявление продавец после моей покупки по быстряку отредактировала,но скрины я сделать успела!Скрины в галереи!

НО то что пришло у меня до сих пор шок,у пальтишка,которое пришло нет не единой пуговицы и пительки,оно тупо запахивается как халат,ткань блестящая плащёвка,дутое,отделка впереди значительно отличается,длинна также,хлам который пришёл короткий и тонюсенький,даже на Евро зиму не тянет...

Первое фото,то что должно было прийти ,остальное фото это тот хлам,который продавец мне прислала.
Больше фото в моей галереи
https://www.kidstaff.com.ua/gallery-300100.html
Возвращать деньги за свой пролёт она отказывается,предлагает,чтоб я сама его продала....

В канун Нового года настроение испорчено,подарок маме не удался(( очень обидно...

Жаль,что сразу не прочла отзывы в гостевой,а доверилась большому рейтингу продавца.
Судя по отзывам продавец не добросовестный и безответственный!
Девчоночки,Вы не раз меня выручали,помогите и в этой ситуации,так обидно за этот обман,продавец доказывает,что прислала один в один как в объявлении,но пальто даже по разному отшито,фасон слегка напоминает заявленное.
Администрации уже написала,жду ответ.
показать весь текст
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
attached-photo
1038 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • …
  • 35
anonim_163
Просто Филя• 27 декабря 2014
721
Все страницы не прочитала.
Но покупатель виновата сама так не уточнила детали по поводу того как застегивается пальто, ведь на каталожном фото не видно не пуговиц , не замка .
Второя ошибка , что не попросили фото оригинального пальто.
И ничего не хлам.
Просто реалии изделия явились не таковыми как вы хотели или представляли себе.
Пальто новое, без дефектов, без брака .
Так что называть его хламом , а продавца аферисткой считаю слишком громко.

Вы заказали товар, нюансы не уточнили, фото не попросили . Товар вам прислали , а то что он не оправдал ваши ожидания


anonim_23
После 18• 27 декабря 2014
722
Ответ для{СоJIнТсЕ}
Тут все говорят, что нужно было реальные фото просить. А у меня вопрос, с чего это продавец взяла, что она продает модель пальто, соответствующее каталожному, у нее что-то с восприятием действительности? И почему принято рассуждать от обратного- покупатель должен ПРОСИТЬ реальные фото, они должны изначально БЫТЬ в объявлении!
Я никогда не прошу реальные фото,привыкла доверять людям.
А бывает так,что чуть больше вопросов задашь ,то усё,продавец весь на нервах.Тут палка двух концов.
noavatar
albana_ab• 27 декабря 2014
723
честно, знала бы, что автор почти ребенок - не вмешивалась бы в тему вообще. наоборот - дожимала бы продавца, втюхавшему ей это пальто, с удвоенной силой, чтобы вернул деньги и забрал свою ’красоту’. это же надо быть такой сволочью - продать вещь, абсолютно далекую от реальности, и умыть руки. а еще больше удивляют те, что поддержали продавца, мол, чего можно ожидать от Китая за такие деньги


я понимаю, если вещь не совсем такая, как на фото. но совсем другое - когда вещь совсем не такая, как на фото. неужели не чувствуете разницу?

девочку безумно жаль - попала по полной. да, будет наукой. но что же будет наукой бессовестному продавцу?

как правильно написали выше: если я покупаю вещь и вижу фото, то оно должно соответствовать по умолчанию. для меня это аксиома. если вещь не соответствует заявленной, продавец по умолчанию - обманщик. и для меня это тоже аксиома

на КС, видимо, работают другие, непонятные мне законы
anonim_210
Кусачая Я• 27 декабря 2014
724
Ответ дляV.I.P.
та не гоните на Китай! Сегодня только получила товар - полностью соответствует как каталОжному фото, так и тому, что прод выставил в описании и качество - улет!
это можете говорить тем,кто не покупал на зарубежных сайтах(Америка,Англия)а у меня есть с чем сравнивать вещи Китайского производства,причем цена еще и дешевле Китая в сезон распродаж..
noavatar
Людочка82• 27 декабря 2014
725
Автор только я вижу что в китайской модели что на каталожном фото пуговиц и петелек нет изначально?
anonim_169
Мэри Попкинс• 27 декабря 2014
726
Ответ дляКусачая Я
Да войдите ВЫ в положение девчонки,ей 17 лет..опыта покупок мало..
По тому, как написан текст темы, я бы не сказала, что ей 17.
Мне кажется, тут уже без помощи мамы не обходится.

Девочке надо сделать вывод. Учатся на ошибках.
Если прод возврат не принимает, а маме пальто не подходит-продавать.
А что поделаешь. Продавца мошенником не считаю
anonim_23
После 18• 27 декабря 2014
727
Ответ дляПросто Филя
Все страницы не прочитала.
Но покупатель виновата сама так не уточнила детали по поводу того как застегивается пальто, ведь на каталожном фото не видно не пуговиц , не замка .
Второя ошибка , что не попросили фото оригинального пальто.
И ничего не хлам.
Просто реалии изделия явились не таковыми как вы хотели или представляли себе.
Пальто новое, без дефектов, без брака .
Так что называть его хламом , а продавца аферисткой считаю слишком громко.

Вы заказали товар, нюансы не уточнили, фото не попросили . Товар вам прислали , а то что он не оправдал ваши ожидания
Есть же брак,Вы чего?
А то,что подкладка заходит на внешнюю сторону пальто?
Передняя часть прострочена,чего нет в фото продавца,строчка будто пьяный Вася отшивал,это не брак?Пойдёт,да?
Что ж 650 грн.,это ж копейки,тут все миллионеры,круто конечно.

Пойду-ка и я свой хлам продавать и буду доказывать,что всё у меня чётко!
anonim_94
{СоJIнТсЕ}• 27 декабря 2014
728
Ответ дляalbana_ab
честно, знала бы, что автор почти ребенок - не вмешивалась бы в тему вообще. наоборот - дожимала бы продавца, втюхавшему ей это пальто, с удвоенной силой, чтобы вернул деньги и забрал свою ’красоту’. это же надо быть такой сволочью - продать вещь, абсолютно далекую от реальности, и умыть руки. а еще больше удивляют те, что поддержали продавца, мол, чего можно ожидать от Китая за такие деньги


я понимаю, если вещь не совсем такая, как на фото. но совсем другое - когда вещь совсем не такая, как на фото. неужели не чувствуете разницу?

девочку безумно жаль - попала по полной. да, будет наукой. но что же будет наукой бессовестному продавцу?

как правильно написали выше: если я покупаю вещь и вижу фото, то оно должно соответствовать по умолчанию. для меня это аксиома. если вещь не соответствует заявленной, продавец по умолчанию - обманщик. и для меня это тоже аксиома

на КС, видимо, работают другие, непонятные мне законы
Ваши слова, как глоток свежего воздуха!
anonim_189
Ленивица-красавица• 27 декабря 2014
729
Ответ дляПосле 18
А продавец у нас уже не виноват?
Тема то не об поступке Автора,а о продавце Ирине.
Вы с Законодательством Украины знакомы? О презумпции невиновности слышали? Автор выложила в Интернет личные данные Продавца, назвав ее аферисткой и мошенницей. Эти действия носят противозаконный характер.


anonim_71
Скелет дыни• 27 декабря 2014
730
Ответ дляхолециститная
Так на всех фото же одно и то же пальто... Просто на вас оно не сидит, но обмана, имхо, нет. На каталожном фото видно, что оно без пуговиц. Про толщину Вы спрашивали? Я бы на месте продавца ничего не вернула. Надо было думать головой, прежде чем покупать такую модель маме.
зрение проверьте - если у вас на всех фото одно и то же пальто!!!
вы не видите, что в каталожном фото планка на запах ровная, а в том что прислали она прострочена квадратами. Рукав разный
anonim_23
После 18• 27 декабря 2014
731
Ответ дляalbana_ab
честно, знала бы, что автор почти ребенок - не вмешивалась бы в тему вообще. наоборот - дожимала бы продавца, втюхавшему ей это пальто, с удвоенной силой, чтобы вернул деньги и забрал свою ’красоту’. это же надо быть такой сволочью - продать вещь, абсолютно далекую от реальности, и умыть руки. а еще больше удивляют те, что поддержали продавца, мол, чего можно ожидать от Китая за такие деньги


я понимаю, если вещь не совсем такая, как на фото. но совсем другое - когда вещь совсем не такая, как на фото. неужели не чувствуете разницу?

девочку безумно жаль - попала по полной. да, будет наукой. но что же будет наукой бессовестному продавцу?

как правильно написали выше: если я покупаю вещь и вижу фото, то оно должно соответствовать по умолчанию. для меня это аксиома. если вещь не соответствует заявленной, продавец по умолчанию - обманщик. и для меня это тоже аксиома

на КС, видимо, работают другие, непонятные мне законы
Согласна с Вами!
anonim_26
Колхозница• 27 декабря 2014
732
Ответ дляСорока-ворона
Кстати, за незаконное разглашение личной информации и за лживые сведения порочащие честь и деловую репутацию в административном кодексе Украины предусмотрены наказания - штраф и немалый.

да, это недопустимо. даже вдаваться в подробности темы не буду. но публиковать всю личные данные с громким заявлением, что это АФЕРИСТКА, т.е МОШЕННИЦА (а это Уголовный кодекс). нельзя. бывает множество спорных ситуаций по сделка. обсуждается, решается по-разному, но так делать нельзя
anonim_94
{СоJIнТсЕ}• 27 декабря 2014
733
Ответ дляПосле 18
Я никогда не прошу реальные фото,привыкла доверять людям.
А бывает так,что чуть больше вопросов задашь ,то усё,продавец весь на нервах.Тут палка двух концов.
Значит у продавца рыльце в пушку, как у нашего))) Продавец, которому нечего скрывать и который уверен в качестве своего товара, ответит спокойно на все вопросы. А если начинает нервничать-это первый звонок для покупателя- надо тикать
anonim_191
Сорока-ворона• 27 декабря 2014
734
Ответ дляПосле 18
АФЕРИСТ, афериста, муж. ( разг.). Занимающийся аферами, недобросовестный делец. Ему доверять нельзя: это аферист.
Всё Автор правильно сделала))
Точно аферист? А не слишком ли много на себя берёте? Кто вы - судья, прокурор? Кто вас уполномочивал судить? Будет заключение суда - тогда аферист, а так - сугубо ваше личное мнение. Или в Украине такое понятие как закон отсутствует?

Покупателю не понравился пуховик - рещила вернуть. А чтобы морально надавить на продавца, создала тему.
Покупки в инете всегда риск, я после пары пролётов и полученного фуфла, в инете одежду не покупаю.

Но мне и в голову не пришло создавать такую тему и полоскать продавцов, так как я понимаю, что продавец сама этот товар не делает, а заказывает у поставщика.
noavatar
albana_ab• 27 декабря 2014
735
Ответ для{СоJIнТсЕ}
Тут все говорят, что нужно было реальные фото просить. А у меня вопрос, с чего это продавец взяла, что она продает модель пальто, соответствующее каталожному, у нее что-то с восприятием действительности? И почему принято рассуждать от обратного- покупатель должен ПРОСИТЬ реальные фото, они должны изначально БЫТЬ в объявлении!
золотые слова

если бы фото не было вообще и покупатель себе что-то там нафантазировал - это да, его проблема.

а когда есть фото, переспрашивать ’а оно точно такое же красивое’, а точно есть пояс бантиком, а точно воротник, а не капюшон’ - БРЕД

дико, что многие считают этот бред нормой
anonim_210
Кусачая Я• 27 декабря 2014
736
Ответ дляalbana_ab
честно, знала бы, что автор почти ребенок - не вмешивалась бы в тему вообще. наоборот - дожимала бы продавца, втюхавшему ей это пальто, с удвоенной силой, чтобы вернул деньги и забрал свою ’красоту’. это же надо быть такой сволочью - продать вещь, абсолютно далекую от реальности, и умыть руки. а еще больше удивляют те, что поддержали продавца, мол, чего можно ожидать от Китая за такие деньги


я понимаю, если вещь не совсем такая, как на фото. но совсем другое - когда вещь совсем не такая, как на фото. неужели не чувствуете разницу?

девочку безумно жаль - попала по полной. да, будет наукой. но что же будет наукой бессовестному продавцу?

как правильно написали выше: если я покупаю вещь и вижу фото, то оно должно соответствовать по умолчанию. для меня это аксиома. если вещь не соответствует заявленной, продавец по умолчанию - обманщик. и для меня это тоже аксиома

на КС, видимо, работают другие, непонятные мне законы
Я очень рада,что Вы поменяли свою точку зрения этой ситуации...девчонку жаль..
anonim_23
После 18• 27 декабря 2014
737
Ответ дляЛенивица-красавица
Вы с Законодательством Украины знакомы? О презумпции невиновности слышали? Автор выложила в Интернет личные данные Продавца, назвав ее аферисткой и мошенницей. Эти действия носят противозаконный характер.
Продавать вещь,которая не соответствует реальности законно?
Ну если не законно,пусть продавец потужится и побежит жаловаться!

Я б ещё и не так сделала,если б меня так подвели в канун НГ.
anonim_169
Мэри Попкинс• 27 декабря 2014
738
Ответ дляponomar
https://www.kidstaff.com.ua/kid_gallerytuning-3002...
последний скрин
Автор, а у вас есть ребенок?
На аватарке просто мама с колясочкой.
anonim_101
забиякина• 27 декабря 2014
739
Ответ дляalbana_ab
золотые слова

если бы фото не было вообще и покупатель себе что-то там нафантазировал - это да, его проблема.

а когда есть фото, переспрашивать ’а оно точно такое же красивое’, а точно есть пояс бантиком, а точно воротник, а не капюшон’ - БРЕД

дико, что многие считают этот бред нормой
извините, но а зачем же вы переспрашивали, фото просили?)) вас не смущает, что это 17-ти летняя девушка могла вот так же продать это пальто кому-то другому, кто не поинтересовался бы? и возврата у нее тоже нет))


anonim_23
После 18• 27 декабря 2014
740
Ответ дляСорока-ворона
Точно аферист? А не слишком ли много на себя берёте? Кто вы - судья, прокурор? Кто вас уполномочивал судить? Будет заключение суда - тогда аферист, а так - сугубо ваше личное мнение. Или в Украине такое понятие как закон отсутствует?

Покупателю не понравился пуховик - рещила вернуть. А чтобы морально надавить на продавца, создала тему.
Покупки в инете всегда риск, я после пары пролётов и полученного фуфла, в инете одежду не покупаю.

Но мне и в голову не пришло создавать такую тему и полоскать продавцов, так как я понимаю, что продавец сама этот товар не делает, а заказывает у поставщика.
Жесть
Целуем все дружно продавца в попку!
anonim_169
Мэри Попкинс• 27 декабря 2014
741
Ответ дляПросто Филя
Все страницы не прочитала.
Но покупатель виновата сама так не уточнила детали по поводу того как застегивается пальто, ведь на каталожном фото не видно не пуговиц , не замка .
Второя ошибка , что не попросили фото оригинального пальто.
И ничего не хлам.
Просто реалии изделия явились не таковыми как вы хотели или представляли себе.
Пальто новое, без дефектов, без брака .
Так что называть его хламом , а продавца аферисткой считаю слишком громко.

Вы заказали товар, нюансы не уточнили, фото не попросили . Товар вам прислали , а то что он не оправдал ваши ожидания
anonim_191
Сорока-ворона• 27 декабря 2014
742
Ответ дляЛенивица-красавица
Вы с Законодательством Украины знакомы? О презумпции невиновности слышали? Автор выложила в Интернет личные данные Продавца, назвав ее аферисткой и мошенницей. Эти действия носят противозаконный характер.
Вот именно, такое впечатление, что о такой штуке, как закон Украины и защита личных данных, на Кидстафе не слышали.
anonim_94
{СоJIнТсЕ}• 27 декабря 2014
743
Ответ дляСорока-ворона
Точно аферист? А не слишком ли много на себя берёте? Кто вы - судья, прокурор? Кто вас уполномочивал судить? Будет заключение суда - тогда аферист, а так - сугубо ваше личное мнение. Или в Украине такое понятие как закон отсутствует?

Покупателю не понравился пуховик - рещила вернуть. А чтобы морально надавить на продавца, создала тему.
Покупки в инете всегда риск, я после пары пролётов и полученного фуфла, в инете одежду не покупаю.

Но мне и в голову не пришло создавать такую тему и полоскать продавцов, так как я понимаю, что продавец сама этот товар не делает, а заказывает у поставщика.
Так пускай продавец не заказывает гов...о у поставщика или ей кто-то руки выламывает? А поставщик-производитель пусть работает над качеством ))
noavatar
автор ponomar • 27 декабря 2014
744
Ответ дляМэри Попкинс
Автор, а у вас есть ребенок?
На аватарке просто мама с колясочкой.
да есть. а ето что-то меняет?
anonim_163
Просто Филя• 27 декабря 2014
745
Ответ дляПосле 18
Есть же брак,Вы чего?
А то,что подкладка заходит на внешнюю сторону пальто?
Передняя часть прострочена,чего нет в фото продавца,строчка будто пьяный Вася отшивал,это не брак?Пойдёт,да?
Что ж 650 грн.,это ж копейки,тут все миллионеры,круто конечно.

Пойду-ка и я свой хлам продавать и буду доказывать,что всё у меня чётко!
Прострочено какмна каталожном так и на фото автора аналогично.
А выходит не подклад а окантовка манжеты.
Еще раз говорю, промить фото в живую и все .
anonim_94
{СоJIнТсЕ}• 27 декабря 2014
746
Ответ дляСорока-ворона
Вот именно, такое впечатление, что о такой штуке, как закон Украины и защита личных данных, на Кидстафе не слышали.
Не только на Кидстаффе, но и во многих областях нашей жизни или я секрет открыла ?
noavatar
albana_ab• 27 декабря 2014
747
Ответ длязабиякина
извините, но а зачем же вы переспрашивали, фото просили?)) вас не смущает, что это 17-ти летняя девушка могла вот так же продать это пальто кому-то другому, кто не поинтересовался бы? и возврата у нее тоже нет))
потому что я умная)) и мне не 17 лет

могла продать вчера его мне. лучше бы уже продала - я бы отдала его беженцам. без 650 грн. я проживу, а девочке была бы наука

а продавец хитро сделанная. опытная, защищена со всех сторон такими же хламовпаривателями. противно
anonim_101
забиякина• 27 декабря 2014
748
автор, выложите нормальный скрин, там не видно ничего
anonim_189
Ленивица-красавица• 27 декабря 2014
749
Ответ дляПосле 18
Она мне уже скрины в контакт скинула их плохо видно,сейчас увеличит и загрузит сюда.

Я на стороне автора,продавец не права 10000000000000000000000000%
Автор точно так же, как и Продавец пыталась втюхать это пальто, возвращаемся к посту 389. После этого еще хватает совести выставлять данные Продавца в интернете. Пусть свои рядом напишет, так будет справедливо.
noavatar
solodinka2007• 27 декабря 2014
750
не для рекламы, но я брала здесьhttp://www.kidstaff.com.ua/tema-1761257.html качество класс, цена приемлимая ,брала себе и дочери обе довольны, с продавцом незнакома, но покупками довольна , обычно читайте рейтинги , требуйте вернуть деньги, пишите отзывы
|« «» »|
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • …
  • 35
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff