18 апреля в 08:07

Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Или это распиаренный миф, как и все россиянское из серии "аналоговнет?
показать весь текст
67 22 5 3
КучМала 18 апреля в 09:46
241
Ответ дляСонячний зайчик
Понятно,все что с ней случилось ни при чем. Барыня конечно с жиру бесилась,но роман ведь не о барыне конкретно.
Да да
Жертва
Ухайдокала мужа, детей довела, вронского истощила. И все на настройке.
Выбора ж не было так?
Истеричка, эгоистка, наркоманка, ноющая тетка
1
zztop-b844 18 апреля в 09:46
242
Ответ дляСонячний зайчик
Особого ума у писателей не было...Грибоедов бы повесился от зависти к вашей критике русской литературы.
А что за известный человек проводил духовное совершенствование?
Много ума у Тургенева?
Пушкина?
Лермонтова?
Что полезного можно вынести из их произведений? Можно их сравнить с Эклезиастом, например?

Много ума у Толстого, который и в своей жизни не мог разобраться, не то что других учить жить?
3 3
автор Ку-кусик 18 апреля в 09:46
243
Ответ дляЧервона рута
Украинская литература тоже вся про гнет панов над простыми селянами
нет, не вся. Вы сейчас очередной штамп пропаганды выдали
читайте больше, Багряного, Стуса, и тп и тд и увидите
2
автор Ку-кусик 18 апреля в 09:47
244
Ответ дляСоветчица Года
У guardian есть крутые подборки книг, помню был список из 1000 книг по разным эрам, я отмечала прочитанные и поняла что у меня пробел в современной литературе. Нашла отдельный список из 100 лучших книг 21го века и иду по нему, каждая книга очень достойная. Но я филолог, в универе прочитала все начиная с античной литературы до мировой классики 20го века. Писатели со стартпоста занимают там 1%.
здорово, спасибо за информацию!
КучМала 18 апреля в 09:48
245
Ответ дляСонячний зайчик
Так откуда убеждение,что она наркоманка?
Она принимала эти капли, когда не могла уснуть из-за мыслей о том, что будет, если Вронский разлюбит ее

«И так же как прежде, занятиями днем и морфином по ночам она могла заглушать страшные мысли о том, что будет, если он разлюбит ее...».

Нытье и жертвености наркоманки
Залізна пані 18 апреля в 09:49
246
Ответ дляУкраїна наше все
Саме так - аналоговнєт )) Як згадаю те насилля в школі - читати їх
А я згадую уроки української літератури аж тіпає, зовсім,жодного твору нормального не було,зараз діти читають те саме,одна точка. А на зарубіжні чомусь вміють підібрати нормальне дітям.
6 3
zztop-b844 18 апреля в 09:49
247
Ответ дляСонячний зайчик
Особого ума у писателей не было...Грибоедов бы повесился от зависти к вашей критике русской литературы.
А что за известный человек проводил духовное совершенствование?
Известный специалист в области муса́ра, если вы поймёте о чём это.
Всім шампаньського 18 апреля в 09:50
248
Ответ дляКу-кусик
ну и? неужели никого нету больше кроме них? или кто писал бы лучше?
вопрос только к тем что много читал и читает
Ви серйозно?
Не всі, хто каже, що обожнює Достоєвського, дійсно, розуміють його. Мене досі накриває депресивний настрій при згадці про ’злочин та покарання’ з часів школи . Терпіти його твори не могла
3 2 1
Залізна пані 18 апреля в 09:52
249
Ответ дляКу-кусик
то и значит. что во времена рос. империи сделали грубо гвооря ’бренд’
но времена меняются, история пересматривается и взгляды пересматриваются.
Телемарафон головного мозга. Выключите телевизор.
3 1
Кундалина 18 апреля в 09:55
250
Ну ці твори гарні хоча б тим що нам їх можна прочитати в оригіналі, без перекладів. А так що значить альтернатива. Мені особисто краще 3 рази Улісса перечитати, ніж 1 раз Війну і Мир. Це ж справа смаку.
2
Всім шампаньського 18 апреля в 09:54
251
Можна перераховувати цілий день класиків, яких цікаво читати, на відміну, від кацапських . Я обожнюю , наприклад, О´Генрі. Короткі розповіді із глибоким змістом. Ремарка, Дюма, ........
5
КонхфЭдкаТузик 18 апреля в 09:56
252
Ой, та якось нафіг не всралися ваш достоєвський і толстой, як і пушкін. Переживете)))
4 1
dreamsunny 18 апреля в 09:59
253
Ответ для4есотка
Читали Драйзера? Нещодавно перечитувала трилогію ’ Фінансист.Титан.Стоїк’. Досить цікаво.
Тоже хотела про Драйзера написать. Читала в подростковом возрасте, перечитывала недавно.
А чтобы осилить ’война и мир’ записалась на курсы скорочтения. Читала, только потому что этого требовала программа.
Акукарача 18 апреля в 10:02
254
Українське, набагато талановитіше, нищилося і розстрілювалося, а навязувалося їхнє бездарне !Це правду тут пишуть -у школах відбувалося гвалтування москалькою літературою, тупою , бездарною, де лише пили, вбивали, крали...
7 1
Сонячний зайчик 18 апреля в 10:04
255
Ответ дляzztop-b844
Известный специалист в области муса́ра, если вы поймёте о чём это.
Светскую литературу разрешает читать?
Аурелиа 18 апреля в 10:05
256
прочиталу всю класику, тому що бабуся була вчителем рос.мови, так що шансів не читати цю гидоту, в мене не було((( Всі ці твори відбили бажання читати, взагалі, якусь ’класику’, читала лише фантастику, і, лише в дорослому віці стала читати світову класику.
Дуже рада, що зараз дитина в 6 класі вивчає Бредбері))))
1 1
Сонячний зайчик 18 апреля в 10:07
257
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
Ой, та якось нафіг не всралися ваш достоєвський і толстой, як і пушкін. Переживете)))
Представляю,заходит учитель литературы в класс и это говорит))
2
Файна_зупка 18 апреля в 10:15
258
О, сейчас вам эксперт расскажет) я из семьи в которой был культ книги, поэтому я читала просто всю классику. А что не дочитала дома, читала в институте. И Достоевского читала просто все. Даже незаконченное. Но кроме срашеинской классики я ж и мировую читала. Так вот, Федор Михалыч активно (но довольно жалко) подражал Диккенсу. Читайте его, Уильяма Теккерея, яТомаса Гарди, Стейнбека, Ирвинга Шоу, Джейн Остин, Вашингтон Ирвинг, Гюго. Вам понравится
6 2 1
Кринжова баба 18 апреля в 10:16
259
Ответ дляКучМала
О еще наркоманынские бредни
Еще одни
Щас котик заговорит, послушаю отвечу

А ’ молодая гвардия’ аа все пропало, есть только империя
Не рыпайся, бахни морфию и пусть котик с воландом потрындит в твоей башке
Вы, наверное, путаете ’Белую гвардию’ Булгакова и ’Молодую гвардию’ Фадеева. Читатели...
3
ДелиВерка 18 апреля в 10:17
260
мне Арчибальд Кронин очень нравится
1
Ёшки_Матрёшки 18 апреля в 10:17
261
Ответ дляКак_б_не_так
70 лучших американских романов XX века
От «Мартина Идена» и «Великого Гэтсби» до «Тайной истории» и «Американской пасторали»

70 лучших американских романов XX века
Американская литература прошлого столетия подарила миру сотни ярких имен и тысячи великолепно написанных романов. Фолкнер, Фицджеральд, Хемингуэй, Апдайк, Воннегут — мы произносим фамилии авторов и тут же вспоминаем атмосферу их книг. Мы оказываемся то в южных штатах во времена Гражданской войны, то на светском рауте в Нью-Йорке эпохи джаза, то в хиппарской Калифорнии 60-х годов... Но творчество этих писателей — лишь вершина огромного айсберга. О многих авторах просто забыли, некоторых же открыли лишь недавно (как, например, Джона Уильямса).

Мы выбрали 70 лучших американских романов XX века.


Название
Автор
Год
1
«Спрут»
Фрэнк Норрис
1901
2
«Послы»
Генри Джеймс
1903
3
«Короли и капуста»
О. Генри
1904
4
«Мартин Иден»
Джек Лондон
1909
5
«В ногу!»
Шервуд Андерсон
1917
6
«Моя Антония»
Уилла Кэсер
1918
7
«Эпоха невинности»
Эдит Уортон
1920
8
«Бэббит»
Синклер Льюис
1922
9
«Великий Гэтсби»
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
1925
10
«Манхэттен»
Джон Дос Пассос
1925
11
«Американская трагедия»
Теодор Драйзер
1925
12
«Нефть!»
Эптон Билл Синклер
1927
13
«Мост короля Людовика Святого»
Торнтон Уайлдер
1928
14
«Прощай, оружие!»
Эрнест Хемингуэй
1929
15
«Взгляни на дом свой, ангел»
Томас Вулф
1929
16
«Земля»
Перл Бак
1931
17
«Свет в августе»
Уильям Фолкнер
1932
18
«Тропик Рака»
Генри Миллер
1934
19
«Свидание в Самарре»
Джон О’Хара
1934
20
«Унесенные ветром»
Маргарет Митчелл
1936
21
«День Саранчи»
Натанаэл Уэст
1939
22
«Сын Америки»
Ричард Райт
1940
23
«Сердце — одинокий охотник»
Карсон Маккалерс
1940
24
«Человеческая комедия»
Уильям Сароян
1943
25
«Вся королевская рать»
Роберт Пенн Уоррен
1946
26
«Нагие и мертвые»
Норман Мейлер
1948
27
«Над пропастью во ржи»
Джером Дэвид Сэлинджер
1951
28
«Отныне и вовек»
Джеймс Джонс
1951
29
«Мудрая кровь»
Фланнери О’Коннор
1952
30
«451° по Фаренгейту»
Рэй Брэдбери
1953
31
«Лолита»
Владимир Набоков
1955
32
«Семейная хроника Уопшотов»
Джон Чивер
1957
33
«В дороге»
Джек Керуак
1957
34
«Убить пересмешника»
Харпер Ли
1960
35
«Кролик, беги»
Джон Апдайк
1960
36
«Зима тревоги нашей»
Джон Стейнбек
1961
37
«Поправка-22»
Джозеф Хеллер
1961
38
«Цветные миры»
Уильям Дюбуа
1961
39
«Над кукушкиным гнездом»
Кен Кизи
1962
40
«Корабль дураков»
Кэтрин Энн Портер
1962
41
«Другая страна»
Джеймс Болдуин
1962
42
«Под стеклянным колпаком»
Сильвия Плат
1963
43
«Стоунер»
Джон Уильямс
1965
44
«Хладнокровное убийство»
Трумен Капоте
1966
45
«Мастер»
Бернард Маламуд
1966
46
«Признания Ната Тернера»
Уильям Стайрон
1967
47
«Сад радостей земных»
Джойс Кэрол Оутс
1967
48
«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
Курт Воннегут
1969
49
«Крестный отец»
Марио Пьюзо
1969&&
Интересный список
Читала буквально 6 из 49 перечисленных
Ширли-Мырли 18 апреля в 10:17
262
Ответ дляКу-кусик
ну и? неужели никого нету больше кроме них? или кто писал бы лучше?
вопрос только к тем что много читал и читает
Я много читала и читаю. Не вижу никакой ценности в «классической» литературе. Она не несёт актуальной смысловой нагрузки и интересна в большей степени любителям эпох описываемых в книгах, к коим я не отношусь.
2 1
Сонячний зайчик 18 апреля в 10:18
263
Ответ дляЗалізна пані
А я згадую уроки української літератури аж тіпає, зовсім,жодного твору нормального не було,зараз діти читають те саме,одна точка. А на зарубіжні чомусь вміють підібрати нормальне дітям.
Та же история,ведь много интересных произведений и хороших писателей. Но выбирали унылое ,депрессивное говно об угнетении народе. Но тогда это была советская школа, надеюсь всё изменилось.
Дівчина Бобула 18 апреля в 10:20
264
Ответ дляКу-кусик
нет, не вся. Вы сейчас очередной штамп пропаганды выдали
читайте больше, Багряного, Стуса, и тп и тд и увидите
Всю тему не читала, Булгакова упомянули? Моя любовь. Гоголь ещё. Классика мировой литературы. Украинцы по происхождению.
4 1
Кринжова баба 18 апреля в 10:20
265
Ответ дляКучМала
О обожала
Борьба, движение, личность идет вперед, ищет пути.

В не оооо пойду бабку убью,, аааа страдаю
Ааа пойду под поезд кинусь, срать на детей, бо я такая раниаимаааая
Так и время другое, и обстоятельства другие. Сравнили.
1
Карапулька 18 апреля в 10:21
266
Ответ дляКу-кусик
но стоит почти везде на зарубежных полках. Вот я и спрашиваю - неужели нет альтернативы что его лепят? или это по инерции
А кого їм ставити? Самі розпіарили, самі поставили. Ви подивіться скільки в Німеччині русні живе. І євреїв, які втікли у 80-х, бо думали, що будуть єврейські погроми. І більшість з них була не трудовим класом, а саме вчителями і тіми ж філософами. От вони це барахло в Європу і затягнули. Ну тобто самі москалі піарять це в Європі. Це те, що нашим не вистачає-піарити своїх, допомагати своїм.
4
Цирк на дроті 18 апреля в 10:29
267
Ответ дляКучМала
Страданиями на зарубежных курортах
Тяжка жизнь
Он любил ее, а она другую ( Дневник его жены)
Цирк на дроті 18 апреля в 10:32
268
Ответ дляКлевотница
Да, обязательно. Я и Гитлера Майн Кампф прочитала.
Ото Вы трудяжка. Я перелистала и поняла, что жалко времени на сей опус
Клевотница 18 апреля в 10:35
269
Ответ дляЦирк на дроті
Ото Вы трудяжка. Я перелистала и поняла, что жалко времени на сей опус
Ну я и Библию, Тору и Бхагавадгиту прочитала, интересно же. Хотя и атеист.
рукиЖимолости 18 апреля в 10:35
270
Ответ дляКу-кусик
но стоит почти везде на зарубежных полках. Вот я и спрашиваю - неужели нет альтернативы что его лепят? или это по инерции
Він дуже мальовничо описав всю гидотну болотяну суть своїх ´сограждан´. За кордоном тому й вивчають, за цими творами феномен людської ницості та ганебності, окремо взятої країни
1 1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Ще з цiкавого