Аноним ФЕЯ• 08 декабря 2015
Кто должен хоронить мужа?
Ситуация.
муж ушел от жены к молодой любовнице но официально не разводился.
они жили как муж и жена около 3-4 лет.
потом муж умер. инсульт. кто должен хоронить мужа?* официальная жена или сожительница?
муж ушел от жены к молодой любовнице но официально не разводился.
они жили как муж и жена около 3-4 лет.
потом муж умер. инсульт. кто должен хоронить мужа?* официальная жена или сожительница?
показать весь текст
annushka1987• 08 декабря 2015
Ответ дляВеселая моль
Так пусть попробует доказать. Автор написала, что вся родня на стороне законной супруги. Они также расскажут, что жил и вёл хозяйство он с женой, а к той ездил погулять. наоборот, она ещё тянула деньги с семьи (тут вам и чеки с отдыха, ресторана и т.д. о которых писали выше в качестве доказательств совместного проживания)
так он же не бегал к ней из семьи, они жили вместе) этому тоже свидетели найдутся)
Директор Пляжа• 08 декабря 2015
Ответ дляАноним ФЕЯ
да нет. смешно от того что если бы был слесарь вася - жена бы сказала - хорони любовница. а как есть что делить так не поленилась в 6 утра поднятся и в чужой город поехать за документом.
если бы он был слесарь Вася то и ваша подруга не была бы у него в сожительницах, давайте уж будем откровенны до конца...
Федорино Горе• 08 декабря 2015
Ответ дляЦаревна в уггах
Вы так написали , что с ваших слов непонятно кто вы. В любом случае на наследство претендует жена и дети, даже если не хоронили. Закон не на стороне любовницы
Не правда, закон прямо на стороне жены, но при этом везде есть свои исключения, вторая жена очень даже может притендовать на наследство, тем более заработанное при совместном с ней проживании. Мужика нужно было поддерживать чтобы зарабатывал как следует, а то получается сидел при какой то, ее все устраивало, ушел, раскрутился, вспомнила что мужик ее был. Вторая жена ищите адвоката толкового и идите смело в суд, Вы это заслужили, если он при Вас работать начал.
Курочка-чубаточка• 08 декабря 2015
Муж ушел к другой, но официально не развелся. Я не хоронила, хоронили его родители, с его родительского дома, но я на похоронах была с сыном. И она была, естественно. Прошло больше 20 лет, та - не при делах, а мы до сих пор с родственниками знаемся. И памятник, когда меняли, я деньги отправила матери покойного, поставили мы с сыном.
Директор Пляжа• 08 декабря 2015
Ответ дляФедорино Горе
Не правда, закон прямо на стороне жены, но при этом везде есть свои исключения, вторая жена очень даже может притендовать на наследство, тем более заработанное при совместном с ней проживании. Мужика нужно было поддерживать чтобы зарабатывал как следует, а то получается сидел при какой то, ее все устраивало, ушел, раскрутился, вспомнила что мужик ее был. Вторая жена ищите адвоката толкового и идите смело в суд, Вы это заслужили, если он при Вас работать начал.
любовница может претендовать ТОЛЬКО на половину от того что он нажил за последние 3-4 года, и то все надо доказывать через суд. а это не дешево и не быстро... а так же никто не знает чем закончится...
Подмигашка• 08 декабря 2015
Ответ дляАноним ФЕЯ
есть на что претендовать. даже очень. даже очень при очень. но весь прикол в том что муж разбогател при второй жене. раскрутился.
она не жена, а любовница, а уйдет все жене по штампу, кто бы его не хоронил
Pani_Helena• 08 декабря 2015
Гражданская жена имеет права, если доказано, что жили вместе, вели совместное хозяйство (опрос соседей). Она не права, что не настояла на узаконивании отношений. Но уже не отматаешь время. Если мужчина при ней поднялся, значит был счастлив. Так что я считаю, что имеет полное моральное право подавать в суд и претендовать на наследство (или его часть).
Подмигашка• 08 декабря 2015
Ответ дляФедорино Горе
Не правда, закон прямо на стороне жены, но при этом везде есть свои исключения, вторая жена очень даже может притендовать на наследство, тем более заработанное при совместном с ней проживании. Мужика нужно было поддерживать чтобы зарабатывал как следует, а то получается сидел при какой то, ее все устраивало, ушел, раскрутился, вспомнила что мужик ее был. Вторая жена ищите адвоката толкового и идите смело в суд, Вы это заслужили, если он при Вас работать начал.
если оно проходило по налоговой как заработок то можно что-то рыпаться, а левак никак. жена подает на наследство вместе с детьми и через 6 мес получает все. любовницу на кислород.
Бабка-ежика• 08 декабря 2015
Ответ дляPani_Helena
Гражданская жена имеет права, если доказано, что жили вместе, вели совместное хозяйство (опрос соседей). Она не права, что не настояла на узаконивании отношений. Но уже не отматаешь время. Если мужчина при ней поднялся, значит был счастлив. Так что я считаю, что имеет полное моральное право подавать в суд и претендовать на наследство (или его часть).
Сказки все это. У нас часто и гражданская жена после 15 лет жизни и при наличии общего ребенка нихрена не получает, только дети и родители.
Pani_Helena• 08 декабря 2015
Ответ дляБабка-ежика
Сказки все это. У нас часто и гражданская жена после 15 лет жизни и при наличии общего ребенка нихрена не получает, только дети и родители.
По закону имеет право, а как уже юристы повернут дело - это уже другой вопрос
Pani_Helena• 08 декабря 2015
Ответ дляБабка-ежика
Сказки все это. У нас часто и гражданская жена после 15 лет жизни и при наличии общего ребенка нихрена не получает, только дети и родители.
Имеет право на совместно нажитое имущество если такое имеется
Бабка-ежика• 08 декабря 2015
Ответ дляPani_Helena
По закону имеет право, а как уже юристы повернут дело - это уже другой вопрос
по Закону у нас и образование вкупе с медициной бесплатные
А Я Самая Самая• 08 декабря 2015
Ответ дляЗаведУющая
Сожительница имеет все права на наследство на ровне с детьми!!! А ’Жена’ нет!!!! Только сожительнице надо это доказать в суде, а это очень просто. А кто не знает, не пишите чушь!
ПрЭкрасно! Жена, прожив с ним 17! лет, родив 2 детей, конечно же не имеет никаких прав (( А любовница за 3 года должна получить наследство наравне с детьми
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляЗаведУющая
Сожительница имеет все права на наследство на ровне с детьми!!! А ’Жена’ нет!!!! Только сожительнице надо это доказать в суде, а это очень просто. А кто не знает, не пишите чушь!
+10000
Через суд, сожительница признается наследницей. У них было совместное проживание, свидетелей хватает. Признается наследницей наряду с детьми!!!
Знаю, так как проходили через это
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляА Я Самая Самая
ПрЭкрасно! Жена, прожив с ним 17! лет, родив 2 детей, конечно же не имеет никаких прав (( А любовница за 3 года должна получить наследство наравне с детьми
именно так, так как это был выбор мужчины развестись с женой первой и жить со второй
Бабка-ежика• 08 декабря 2015
Ответ дляPani_Helena
Имеет право на совместно нажитое имущество если такое имеется
куча проволочек даже с офиц.женой.Например нажили вместе, оформлено только на мужа, к примеру дом, а вот земля приватизирована, и приватизирована мужем. И в случае того же развода дом на нее можно поделить, а землю на которой он стоит - НЕТ. Во фигня!
А Я Самая Самая• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
именно так, так как это был выбор мужчины развестись с женой первой и жить со второй
Так не развелся! ))) Видать мысли какие-то были на этот счет )))
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляБабка-ежика
Сказки все это. У нас часто и гражданская жена после 15 лет жизни и при наличии общего ребенка нихрена не получает, только дети и родители.
значит не была убедительна. В суде все легко доказуемо, тем более 15 лет
Бабка-ежика• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
+10000
Через суд, сожительница признается наследницей. У них было совместное проживание, свидетелей хватает. Признается наследницей наряду с детьми!!!
Знаю, так как проходили через это
Любовницу признали наследницей первой очереди? Не поверю, пока не увижу!
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляА Я Самая Самая
Так не развелся! ))) Видать мысли какие-то были на этот счет )))
аа, он в браке с первой официально состоит?))) тогда все может по другому повернутся. наследников тогда 4-ро)))
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляБабка-ежика
Любовницу признали наследницей первой очереди? Не поверю, пока не увижу!
ну и зря. Более 5 лет совместной жизни, свидетели и она наследница
Скромняшка• 08 декабря 2015
Ответ дляАноним ФЕЯ
сторонний наблюдатель. просто интересно. мужчина всем воторую женщину представлял как свою жену. 3 года они к родственникам, друзьям как пара ездили. а тут похорон и все сделали вид что ее вообще не знают.
вот что значит малюсенький штампик в паспорте
вот что значит малюсенький штампик в паспорте
Блин, это не малюсенький штампик в паспорте, это семья с двумя взрослыми детьми, где муж, как нередко бывает, кобыльнул на старости лет. А мудрая жена просто решила отойти в сторону и переждать его кобелизм. Ведь все равно вернется, когда перебесится. Тем более, внуки пойдут... А любовницу друзья и родственники просто терпели, в глаза гадости не говорили, не хотели вмешиваться и т.д. Но поддерживали то ЖЕНУ, которая рожала, растила, вила гнездо... А если так случилось, что кобель раньше времени ласты склеил, то при чем тут какая-то любовница, если есть ДЕТИ и законная жена. Им все и полагается. Как Вы это все не понимаете. Ведь такое отношение старо как мир. И любовницы, уводящие мужчин из семьи, должны быть готовы к любому повороту. Ибо на чужом горе, как известно....
Бабка-ежика• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
ну и зря. Более 5 лет совместной жизни, свидетели и она наследница
Кокой очереди? И что ей досталось?
А Я Самая Самая• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
аа, он в браке с первой официально состоит?))) тогда все может по другому повернутся. наследников тогда 4-ро)))
Именно. Только жена и дети официально и без проволочек наследники, а любовнице еще побегать придется. Если конечно нет завещания.
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляБабка-ежика
Кокой очереди? И что ей досталось?
получается первой. раз ее признали по суду женой :)
Pani_Helena• 08 декабря 2015
Ответ дляБабка-ежика
куча проволочек даже с офиц.женой.Например нажили вместе, оформлено только на мужа, к примеру дом, а вот земля приватизирована, и приватизирована мужем. И в случае того же развода дом на нее можно поделить, а землю на которой он стоит - НЕТ. Во фигня!
Ну так есть же даты покупки! Если земля была приобретена, когда он жил с женой - то жена претендует. А если он раскрутил бизнес и зарегистрировал фирму или купил магазин во время проживания с гражданской женой - то вторая жена
Бабка-ежика• 08 декабря 2015
Ответ дляА Я Самая Самая
Именно. Только жена и дети официально и без проволочек наследники, а любовнице еще побегать придется. Если конечно нет завещания.
Даже с завещание, 50% полагающегося по закону наследники получат
А Я Самая Самая• 08 декабря 2015
Ответ дляСкромняшка
Блин, это не малюсенький штампик в паспорте, это семья с двумя взрослыми детьми, где муж, как нередко бывает, кобыльнул на старости лет. А мудрая жена просто решила отойти в сторону и переждать его кобелизм. Ведь все равно вернется, когда перебесится. Тем более, внуки пойдут... А любовницу друзья и родственники просто терпели, в глаза гадости не говорили, не хотели вмешиваться и т.д. Но поддерживали то ЖЕНУ, которая рожала, растила, вила гнездо... А если так случилось, что кобель раньше времени ласты склеил, то при чем тут какая-то любовница, если есть ДЕТИ и законная жена. Им все и полагается. Как Вы это все не понимаете. Ведь такое отношение старо как мир. И любовницы, уводящие мужчин из семьи, должны быть готовы к любому повороту. Ибо на чужом горе, как известно....
Соглашусь с Вами.
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляА Я Самая Самая
Именно. Только жена и дети официально и без проволочек наследники, а любовнице еще побегать придется. Если конечно нет завещания.
в случае. если не было развода. то да, вы правы
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу