Аноним ФЕЯ• 08 декабря 2015
Кто должен хоронить мужа?
Ситуация.
муж ушел от жены к молодой любовнице но официально не разводился.
они жили как муж и жена около 3-4 лет.
потом муж умер. инсульт. кто должен хоронить мужа?* официальная жена или сожительница?
муж ушел от жены к молодой любовнице но официально не разводился.
они жили как муж и жена около 3-4 лет.
потом муж умер. инсульт. кто должен хоронить мужа?* официальная жена или сожительница?
показать весь текст
Коренная киевлянка• 08 декабря 2015
Ответ дляЯ люблю транзисторы
Если бы он вообще не был женат и жил гражданским браком, то сожительница получила бы все. А так ое не разводился, значит все же думал о детях и жене. При желании мог развестись и жениться заново. Так что как бы любовницу не представляли, она остается просто ’подстилкой’, вы уж извините. А родственники могли улыбаться, а что у них в голове никто не знает. А вас бы больше устроило, чтобы его дети без ничего остались? И официальная жена, которая всю жизнь с ним жила и детей воспитывала, осталась не при делах? Однако... Вы увели его из семьи, вот и получайте правду жизни...
В таком случае дети от первого брака все равно бы претендовали.
Не гавкаю- но охраняю• 08 декабря 2015
Ответ дляМиззери
жестко как-то и не честно(я бы претендовала только на то что детям положено по закону.
Так чего удивляться? алчность, хабальство, желание прикарманить чужое, приправленное стенаниями ’не для себя, для деток стараюсь’. Такие пойдут по головам и трупам, лишь бы урвать халявный куш.
Ответ дляПодмигашка
с чего вдруг? а я бы до конца. не разводился он чего? вы думаете что там так все просто как тут нам его любовница описывает? неа, уверена. а значит по закону имеет право жена и дети в равных долях, а любовница... ну если что-то и докажет. и то, а если это деньги собранные во время проживания с женой он куда то вложил? чего жена не может на них претендовать?
мой вывод- хотел бы, развелся. нет, значит были причины и решение им не было принято. а значит бороться до конца.
хз, жалко как-то и мужа и любовницу( самой странно но... он же ее любил а тут взять бортануть так.
Я не умею по трупам ходить, детям да, что положено, а любовнице часть от нажитого. А вез всего лишить и выкинуть кто знает чем закончится, может она от стресса с собой покончит или кислоту в лицо жене плеснет (любимый умер, на улицу выгнали)
Я не умею по трупам ходить, детям да, что положено, а любовнице часть от нажитого. А вез всего лишить и выкинуть кто знает чем закончится, может она от стресса с собой покончит или кислоту в лицо жене плеснет (любимый умер, на улицу выгнали)
Ответ дляНе гавкаю- но охраняю
Так чего удивляться? алчность, хабальство, желание прикарманить чужое, приправленное стенаниями ’не для себя, для деток стараюсь’. Такие пойдут по головам и трупам, лишь бы урвать халявный куш.
не, ну то что детям положено то они должны получить безусловно, детей бывших в отличии от жен не бывает
Не гавкаю- но охраняю• 08 декабря 2015
Ответ дляМиззери
не, ну то что детям положено то они должны получить безусловно, детей бывших в отличии от жен не бывает
Дети - это святое и так понимаю, в данном случае никто бы и не оспаривал их право на наследство. Но когда свою алчность и жажду поживиться бесхозным прикрывают детьми - вызывает только брезгливость.
Подмигашка• 08 декабря 2015
Ответ дляНе гавкаю- но охраняю
Так чего удивляться? алчность, хабальство, желание прикарманить чужое, приправленное стенаниями ’не для себя, для деток стараюсь’. Такие пойдут по головам и трупам, лишь бы урвать халявный куш.
что вы говорите))) а с женой он ничего не заработал? любовнице ничего не унес, с голой жопой ушел? чужое? вы так уверенны)) нет, не для деток, я уверенна что там не все так просто раз он не разводился
Не гавкаю- но охраняю• 08 декабря 2015
Ответ дляПодмигашка
что вы говорите))) а с женой он ничего не заработал? любовнице ничего не унес, с голой жопой ушел? чужое? вы так уверенны)) нет, не для деток, я уверенна что там не все так просто раз он не разводился
Это вы так свое самолюбие тешите?)))
Ответ дляАноним ФЕЯ
Я их общая знакомая. На момент смерти мужчины жене было около 40, сожительнице 27 мне 25.
Меня тогда шокировало ка люди могут за час поменять свое лицо, ка быстро все делается с документами, как люди с которыми мы вчера целовались вдруг стают чужими. очень жалко было любовницу которую даже не пустили на похорон. она только на кладбище пришла в стороне стояла.
Потом я еще несколько раз сталкивалась с подобным.
Такие ситуации рассматриваю как урок для себя. Есть над чем подумать
Меня тогда шокировало ка люди могут за час поменять свое лицо, ка быстро все делается с документами, как люди с которыми мы вчера целовались вдруг стают чужими. очень жалко было любовницу которую даже не пустили на похорон. она только на кладбище пришла в стороне стояла.
Потом я еще несколько раз сталкивалась с подобным.
Такие ситуации рассматриваю как урок для себя. Есть над чем подумать
Вообще не жалко. Увести мужа от детей, фиг бы с женой, - вообще не жалко.
РозаЛюксен• 08 декабря 2015
Ответ дляАноним ФЕЯ
Да уже похоронили. Просто мысли в слух.
Много здесь слышала что штамп не важен. Главное любовь. А во оно как получается
Много здесь слышала что штамп не важен. Главное любовь. А во оно как получается
у моей подруги отец ушел от её матери очень давно, его квартира тоже очень давно была арестована за неуплату алиментов, в итоге последние года 3 своей жизни он прожил с сожительницей, где-то за год до смерти и с ней разошелся в итоге умер внезапно нашли соседи по запаху, так вот там бывшая хоронила и его сестра типа, а сожительница подсуетилась и не знаю какие там связи или как но спустя 2 суда квартиру присудили пополам дочери и бывшей сожительнице
Грушки-яблочки• 08 декабря 2015
Ответ дляАноним ФЕЯ
Да уже похоронили. Просто мысли в слух.
Много здесь слышала что штамп не важен. Главное любовь. А во оно как получается
Много здесь слышала что штамп не важен. Главное любовь. А во оно как получается
вы любовница та что ли?
многие говорят еще деньги важно, главное любовь и всё такое?
О чем вздыхаете то?
Директор Пляжа• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
ну и зря. Более 5 лет совместной жизни, свидетели и она наследница
она наследницей быть не может никак если есть дети и они приняли наследство. при таких обстоятельствах надо было дело тащить вплоть до кассации! такое решение было куплено, а платить все 3 инстанции - дорого! ну а если дети наследство не приняли - это уже другой разговор. поэтому не надо так категорично говорить и обобщать - все ситуации индивидуальны!
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляДиректор Пляжа
она наследницей быть не может никак если есть дети и они приняли наследство. при таких обстоятельствах надо было дело тащить вплоть до кассации! такое решение было куплено, а платить все 3 инстанции - дорого! ну а если дети наследство не приняли - это уже другой разговор. поэтому не надо так категорично говорить и обобщать - все ситуации индивидуальны!
я говорила о ситуации, с которой столкнулась лично
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляДиректор Пляжа
она наследницей быть не может никак если есть дети и они приняли наследство. при таких обстоятельствах надо было дело тащить вплоть до кассации! такое решение было куплено, а платить все 3 инстанции - дорого! ну а если дети наследство не приняли - это уже другой разговор. поэтому не надо так категорично говорить и обобщать - все ситуации индивидуальны!
и как дети примут единолично наслежство, если любовница тоже претендует и подала на наследство вовремя
Детсадовский полицейский• 08 декабря 2015
Ответ дляНепогодка
а какой ум нужен что бы похоронить отца????? у меня муж маму свою в 16 хоронил не имея отца!!!! о каком тут уме речь???
Вы сами оплачивали похороны (сейчас это минимум 5-10 тыс) и всё документальное сопровождение?
Я так понимаю, что имеется ввиду как раз сторона финансовая и бумажно-разрешительная, а не присутствие.
Жирафовое варьенье• 08 декабря 2015
Фи! И вы ещё спрашиваете?????????????? Ушёл к любовнице - вот пусть и ХОРОНЕТ ЕГО его краля!
Странный однако вопрос у вас. Наплюйте, разотрите и забудьте
Странный однако вопрос у вас. Наплюйте, разотрите и забудьте
Подмигашка• 08 декабря 2015
Ответ дляНе гавкаю- но охраняю
Это вы так свое самолюбие тешите?)))
даже не знаю что вам на это ответить))) вопрос какой то глупый)) я отвечаю как бы поступила я, если бы у меня сложилась подобная ситуация. автор та любовница, о которой речь, это мне мнение.
пока квартиру ( вторую) купил муж мне,на мое имя. а не кому то другому) но если что, то да- рвать я буду до последнего т.к мужья уходят к любовницам не нищими. а значит старт не с денег любовницы и не ей там пастись
Директор Пляжа• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
и как дети примут единолично наслежство, если любовница тоже претендует и подала на наследство вовремя
не путайте факт принятия наследства и выдачу самого свидетельства о праве на наследство. Подавать заявление о принятии наследства могут все кому не лень - хоть соседи, а вот сам документ - свидетельство, получат только те кто на это действительно имеет право.
Детсадовский полицейский• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
и как дети примут единолично наслежство, если любовница тоже претендует и подала на наследство вовремя
её ничего не светит. если он был официально в браке, то она - пусть гражданская, но вторая жена. а в нашей стране двоеженство запрещено.Если бы он бал в разводе, то ей нужно было доказать, что онга гражданская жена, и то, при наличии детей, это практически нереально. Это 100%, как юрист говорю.
была анологичная ситуация. Только был официальный брак и гражданская жена с двумя детьми, причем дети на него не оформлены, он как отец не значился. Уже три суда признали право наследования за оф. женой и её детьми.
Стеклянная мышь• 08 декабря 2015
Понравилась фраза- ’муж ушёл к молодой любовнице’:-):-):-):-)
Так шо ... пришлось таки любовнице поврослеть((
Так шо ... пришлось таки любовнице поврослеть((
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляДетсадовский полицейский
её ничего не светит. если он был официально в браке, то она - пусть гражданская, но вторая жена. а в нашей стране двоеженство запрещено.Если бы он бал в разводе, то ей нужно было доказать, что онга гражданская жена, и то, при наличии детей, это практически нереально. Это 100%, как юрист говорю.
была анологичная ситуация. Только был официальный брак и гражданская жена с двумя детьми, причем дети на него не оформлены, он как отец не значился. Уже три суда признали право наследования за оф. женой и её детьми.
когда я начала писать о наследстве и любовнице, я еще не прочитала, что муж официалньо не развелся.
я не юрист. НО лично столкнулась со случаем. мужик был в разводе, было два брака до этого, в каждом браке были дети. Жил с женщиной. После его смерти, по суду признали эту женщину наследницей. В данный момент она наравне с детьми претендует на наследство
автор
Аноним ФЕЯ
• 08 декабря 2015
Ответ дляСкромняшка
Блин, это не малюсенький штампик в паспорте, это семья с двумя взрослыми детьми, где муж, как нередко бывает, кобыльнул на старости лет. А мудрая жена просто решила отойти в сторону и переждать его кобелизм. Ведь все равно вернется, когда перебесится. Тем более, внуки пойдут... А любовницу друзья и родственники просто терпели, в глаза гадости не говорили, не хотели вмешиваться и т.д. Но поддерживали то ЖЕНУ, которая рожала, растила, вила гнездо... А если так случилось, что кобель раньше времени ласты склеил, то при чем тут какая-то любовница, если есть ДЕТИ и законная жена. Им все и полагается. Как Вы это все не понимаете. Ведь такое отношение старо как мир. И любовницы, уводящие мужчин из семьи, должны быть готовы к любому повороту. Ибо на чужом горе, как известно....
Что бы дополнить картину - уходя от первой жены муж оставил ей все имущество. Дом, машина. жена После смерти получила еще его фирму с приличным капиталом, и несколько единиц не дешового транспорта.
По поводу как раскрутился муж. Он и при жене не плохо зарабатывал - Но на зарплате.
Молодая жена направила его в русло - свой бизнес.. Вместе создали ООО. За пару лет там уже были миллионы гривен ( дело было давно так что деньги хорошие)
По поводу как раскрутился муж. Он и при жене не плохо зарабатывал - Но на зарплате.
Молодая жена направила его в русло - свой бизнес.. Вместе создали ООО. За пару лет там уже были миллионы гривен ( дело было давно так что деньги хорошие)
Ананомчикус• 08 декабря 2015
Ответ дляLydia
Мы 9 лет прожили до брака. Все некогда было.
Что значит некогда?
Роспись занимает час.
Из них минут 40 - подача заявления (там бывает очередь, а бумажки заполняются 10 минут).
И минут 20 роспись, включая очередь.
Жертва интернета• 08 декабря 2015
Ответ дляДиректор Пляжа
не путайте факт принятия наследства и выдачу самого свидетельства о праве на наследство. Подавать заявление о принятии наследства могут все кому не лень - хоть соседи, а вот сам документ - свидетельство, получат только те кто на это действительно имеет право.
я и говорю о случае, когда свидетельство получено. через суд доказать можно и стать наследником по суду тоже
Детсадовский полицейский• 08 декабря 2015
Ответ дляЖертва интернета
тут оказывается развода с первой женой не было. так что в суде могут по всякому повернуть. нужен хороший адвокат
О чем вы говорите? если он официально в первом в браке, то никакой второй жены не существует. точка
всё, что приобретено им - это всё будет наследоваться его оф. женой и детьми. только, если он её что-то подарил - то это её. А так - коленкой под зад и обратно в село, коров пасти.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу