Зокрема, з математики виключили зазубрювання, українська мова позбулась застарілих слів, а в літературному читанні є пропозиції не оцінювати дітей за швидкістю прочитаних знаків.
Я рада, бо вважаю непотрібним зазубрювати табличку множення, чи гнатись за кількістю прочитаних слів. А що думаєте Ви?
Я рада, бо вважаю непотрібним зазубрювати табличку множення, чи гнатись за кількістю прочитаних слів. А що думаєте Ви?
показать весь текст
856
0
Тут ви помиляєтесь, чистим логікам, людям з математичними здібностями якраз першим нудно вчити її напам´ять. Вони з першого разу розуміють як табличка множення будується і цього їм достатньо. Ми часто стикаємось з проблемою, що дитина в середніх класах з´їжджає, а інші навпаки прогресують. Це і є эфект заучування. Спочатку лідирують ті, хто любить заучувати. І в 2 класі отримують 12 балів, бо без помилок розказали табличку множення, швидко розв´язали приклади. А в 7 класі на одному заучуванні не виїдеш, і тоді вперед вириваються ті, хто має природні дані, та всилу свойого темпераменту і характеру не заучували.
Читаю комментарии и обалдеваю от согласных...А зачем людям вообще считать, читать и, в конце концов, думать? Вперед в пещеры!
Ну как можно учиться в школе без знания таблицы умножения? И что же там такого сложного учить? Учится максимум за неделю, помнится на всю жизнь! Скоро 2+2 не сможем сложить
От ’покращення’ наших горе-деятелей, которым лишь бы ’реформы’ хоть какие-то придумать, жить в нашей стране все грустнее 
Ну как можно учиться в школе без знания таблицы умножения? И что же там такого сложного учить? Учится максимум за неделю, помнится на всю жизнь! Скоро 2+2 не сможем сложить
От ’покращення’ наших горе-деятелей, которым лишь бы ’реформы’ хоть какие-то придумать, жить в нашей стране все грустнее
Офигеть, таблица умножения нужна, пускай не в 1-5 даже. Пришли смотрите цену, 75 грн кг. Вам нужно 700 грамм. С калькулятором перепроверите продавца что ли?. 7*7+5*7 ( ессно с нулями в-уме) вот Ваша цена за 700 грамм.
Для того,что бы ’заглянуть и высчитать’ необходимо понимать о чем вообще речь! Хоть что то понимать! А для этого необходимо учить, прилагать усилия.
Будь-які природні дані, якщо їх не розвивати, так і залишаться в зародковому стані. Дивно, що Ви цього не розумієте. З Вашої логіки, можна дітей взагалі нічого й нічому не вчити, все або є зразу з пелюшок, або немає.
Вы не забывайте, что тот же Пушкин потом учился в лицее в царском селе, это во первых, а во вторых как бы время тогда другое было. И престижных школ для бАгАтых как бы не было. И лет до 10 детей учили гувернеры и воспитатели.
Це ви не розумієте, ніхто не говорить, що не розвивати дитину, не розвивати пам´ять і логіку, мова про потрібність заучування таблички множення і формул математичних.
С техникой чтения согласна. Можно читать 100 слов в минуту в 1 классе и не понимать суть прочитанного. Кому это нужно?
Табличку умножения нужно знать обязательно. Может не такими темпами, но обязательно.
А что там говорили чуть раньше, что дети карандашом писать будут в младшей школе, не приняли этого?
Табличку умножения нужно знать обязательно. Может не такими темпами, но обязательно.
А что там говорили чуть раньше, что дети карандашом писать будут в младшей школе, не приняли этого?
Уже и формул. Интересно, как ту же таблицу Пифагора доказать не зная формулы? Или площадь комнаты рассчитать?
Ой, а про физику и химию вообще молчу.
Ой, а про физику и химию вообще молчу.
Так ведь учатся те,у кого деньги есть(в большинстве). Ребенок дворника, даже суперумный, вряд ли поступит в мединститут.
Вы это серьезно? Т.е. вы серьезно считаете что считать в уме ненужно? 
Если таблицу умножения не заучить, то ребенок ее не выучит.
Но если вы считаете, что вашему ребенку не нужно считать в уме и достаточно калькулятора, то у меня нет слов
Если таблицу умножения не заучить, то ребенок ее не выучит.
Но если вы считаете, что вашему ребенку не нужно считать в уме и достаточно калькулятора, то у меня нет слов
+1
Дочка жаліється, що в англійському та історії зубрити треба, багато незв´язаної між собою інформації, а їй ліньки. Фізика, хімія, математика для неї - легка справа. Так і каже, там тільки формули знати треба, а їй небагато, все решта легко вираховується.
Дочка жаліється, що в англійському та історії зубрити треба, багато незв´язаної між собою інформації, а їй ліньки. Фізика, хімія, математика для неї - легка справа. Так і каже, там тільки формули знати треба, а їй небагато, все решта легко вираховується.
Я в принципе тоже :) только в старших классах добавить то, что появилось нового на свете. Потому что настолько много ерунды они проходят в том же первом классе, что я прозреваю. Все можно выучить и более плавно, и более углубленно, если не скакать с темы на тему.
Неправда, в мене знайома подбухує, сама виховує 3 дітей. Старша здала два ЗНО на 200, одне на 190. Поступила зразу в 5 медуніверситетів (в тому числі і Богомольця), вибрала Вінницький.
Ответ дляБолтушка Му
Вы это серьезно? Т.е. вы серьезно считаете что считать в уме ненужно?
Если таблицу умножения не заучить, то ребенок ее не выучит.
Но если вы считаете, что вашему ребенку не нужно считать в уме и достаточно калькулятора, то у меня нет слов
Если таблицу умножения не заучить, то ребенок ее не выучит.
Но если вы считаете, что вашему ребенку не нужно считать в уме и достаточно калькулятора, то у меня нет слов
Я не вважаю, що рахувати в умі не потрібно, я вважаю, що не потрібно заставляти тих, хто цього не хоче чи не може.
Если все эти формулы учить в определенной последовательности, не прыгая с темы в тему, то никаких родителей и не требуется. Не помню я, чтобы мама со мной сидела и формулы объясняла. Их нужно было понимать, а не зубрить. А сейчас оградам направлена на то, чтобы и родители сидели долбили с детьми эти уроки.
Квітку з орігамі - це максимум, на що вона буде здатна при такому підході. А щось більш серйозне навіть у мистецтві вимагає знань і з інших сфер. Про правило золотого перетину чули? А це вже математика. Якщо дитина буде лише малювати картини (що зараз вже мало кому потрібно), їй все рівно знадобиться знання перспективи, знову математика. А якщо вона захоче в прикладні сфери (дизайнером одягу, веб-дизайнером, дизайнером інтер´єру), то зі своїм суто гуманітарним профілем вона навряд чи зможе щось там зрозуміти.
І взагалі, найкращих успіхів досягають не вузькі спеціалісти, а ті, що мають знання з кількох сфер, і на їх поєднанні стають унікальними.
І взагалі, найкращих успіхів досягають не вузькі спеціалісти, а ті, що мають знання з кількох сфер, і на їх поєднанні стають унікальними.
4а у нас таблицу спрашивали постоянно, перешлив 5 класс, таблицк знают все дети, еще во 2 выучили.
Ответ дляУкраїнські речі для малечі
Я так думаю Янукович її точно не знав 
І хочете сказати, він Ваш ідеал?
У меня у сына больше чем 1500 примеров на лето задали + табличку выучить. Причем примеры достаточно сложные как для 7 летнего ребенка, например 65+19, или 56+37.
Мы с сыном решаем, иногда даже через нехочу. Зато мама его друга это задание выбросила в мусор в первый же день каникул. Типа ребенок отдыхает летом. Интересно, кому легче будет в школе? Если мой уже до автоматизма отработал переход через 10-к. При этом мы уже с ним были и в Одессе на экскурсиях, и в Карпатах отдохнули, теперь на море собираемся. Куча впечатлений у ребенка, а друг с утра до ночи во дворе беспризорником бегает. ПС деньги у родителей там есть, и у мамы свободный график, бабушка вполне бодрая и не работает.
Мы с сыном решаем, иногда даже через нехочу. Зато мама его друга это задание выбросила в мусор в первый же день каникул. Типа ребенок отдыхает летом. Интересно, кому легче будет в школе? Если мой уже до автоматизма отработал переход через 10-к. При этом мы уже с ним были и в Одессе на экскурсиях, и в Карпатах отдохнули, теперь на море собираемся. Куча впечатлений у ребенка, а друг с утра до ночи во дворе беспризорником бегает. ПС деньги у родителей там есть, и у мамы свободный график, бабушка вполне бодрая и не работает.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу