Не могу зайти на сайт под своим ником, что делать?

вот именно что дорогостоящие. На них не будут тратиться даже чтобы взломать аккаунт к карту банка любого из торгующих тут. Не те суммы.

А по поводу доброй половины с паролями 11111, 12345, qwerty - то это все равно, что оставлять открытой дверь в квартиру.

Я работаю в интернет-банкингах нескольких банков, в системе PayPal, на eBay и алиэкспресс, делаю закупки на крупном иностранном сайте. И не могу сказать что они по входу и функциям смены какого-то параметра чем-то отличаются от Кидстаффа

Да, очень терпеливые... я им еще зимой написала, мне в личку девочки пишут об очередном обмане, думаю, пишут и Админу, а он все терпит и терпит...
Все мы люди, и в головы людей иногда приходят мысли. Кому-то хорошие, кому-то не очень. Где Админы, а где мы. Вон Петю Мельника уже в международный розыск объявили, а он РЕКТОР налоговой академии! А тут... Объявляют борьбу с клонами-шлешь им, шлешь, через год заходишь-все на месте! У меня ситуация была, очень неприятная, попросила только город указать-нет ответа.

Да, попросите, пожалуйста.

думаю, что у Маши пароль был из серии 11111

Извените!Давайте поразмыслим!
-Я очень благодарна что меня вернули!
Но сколько труда это стоило мне и девочкам,которые подрывали личку Администрации!
...и что значит ’Ваших ’’добродеятелей’’’,они такие же мои как и Ваши!!!в моей ситуации может оказаться каждый!
...просто странно как то,Всеукраинский сайт,а доказать что невиновен не можешь никак!Хоть ты на иконе Побожишся-все равно не поверят!...что тут говорить!

-и да,если б,как Вы выразились,Я не развела ОР,то жертв могло бы быть на много больше,Вы об этом не подумали???

сложнее!как Админ сказал-он не верит что его вообще можно было взломать!-вот и все что мне на это ответили!

А разве они не видят, что вход был с другого АП? Даже из другого города? не верю, что для развода на этом сайте покупалось какое-то оборудование.

А Вы случайно так не припоминаете, каких именно пользователей просили сменить ник? Я вот припоминаю - именно тех пользователей, которые вместо ника ходил-сверкали полным адресом почты! Так что выуживать надо было, если несколько лет эти емейлы во лбу аватара горели?

Читайте Условия использования https://www.kidstaff.com.ua/kid_help-45.html#87

Это мог быть адрес любого ящика, не обязательно этого. Мне больше понравилось то, что Маше было отправлено письмо на почту, в которой говорилось о смене емейла и в случае ее несогласия нужно уведомить Администрацию. А не проще ли было бы сделать по другому принципу, уведомить о согласии, а если подтверждение не приходит почту не менять?

Софико предположила, а не утверждала. Это разные вещи.
Очень интересно получается, если администрация под анонимами сидит на Советчице.
Вы так и не ответили ведь, откуда информация.

Вы этот пункт имели ввиду ’Ограничение ответственности Компании’? Когда я регистрировалась здесь, данная информация была еще ’в проекте’.
Особенно впечатлил этот пункт ’Компания не гарантирует отсутствие неполадок и ошибок при работе Сайта, а также того, что неполадки будут устранены.’

Лучше бы я этого не читала!

Я извиняюсь, но данной девушке страничку вроде не блокировали. Ей вход в Советчицу закрыли. Допятякалась. А продавать.., так дальше же покупает, продает, общается... в личке только, раз на публике не умеет.

Я видела, что мигает значек, оповещающий, что Маша на сайте. На сколько я понимаю, вход был с моб. устройства, так как рядом с ником был не квадратик, а прямоугольник.

и это было после ответа Админа, поэтому я решила, что это сама Маша.

А что она такого сказала? Она никого не оскорбляла, не обвиняла...почему Вы решили, что она не умеет общаться на ’публике’?

Маша!Я вчера лично связывалась через личку с модератором,которая была он-лайн,чтобы она что-нибудь сделала,помогла в силу своих возможностей.Это было в полпервого ночи,и делать нам было просто больше нечего .Ваша темка на тот момент состояла из 3-х страниц.Кроме ора,обвинений и паники в них ничего не было конструктивного.
Даже сейчас,мало-мальски разобравшись в ситуации и получив доступ к своей странице,Вы ведёте себя как-то агрессивно.
И делала я всё это не только для Вас,а ,скорее,для остальных пользователей сайта,чтобы не попались на удочку мошенников,если таковые были.Поверьте,было несколько не по себе читать о Вашей ситуации.
Но в целом,читать Вас было противно,уж извините.И Вы сами должны понимать причину.

Когда Вы регистрировались, было лицензионное соглашение, его Вы читали?
Думаю читали, галочку же ставили, что согласны с ЛС
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...

ну я и говорю, что у вас это было предположение.
А Малая еще та об этом прямо заявила. Откуда она могла это знать?
Посмотрите, все кто высказывается за пострадавших сидят под открытыми никами, а вот все сомневающиеся и наезжающие - под анонимами.

что Вы! Анонимы - это только прерогатива пользователей, администрации сие недоступно, не этично, не корректно и еще много всяких не, так ведь?
Информация исключительно из логических умозаключений. Логика - страшная сила.
Попробуйте.
Админ отписался в теме, админ в принципе теме, из гостевой пропали отзывы про взлом, которые могут удалить только админы. После этого Маша пропала с сайта, то висела с утра, зато ее первоначальный ник зажегся яркой звездой.
Что логично предположить?

следуя Вашей логике, то те, кто высказывался анонимно в поддержку они к какой категории относятся? Или Таевка, например?

Юля, я не против пострадавших, Вы делаете не верные выводы, я сомневаюсь в непричастности Маши.

Когда в теме обсуждаются вопросы безопасности сайта - да, мое ИМХО, несколько неэтично администрации сидеть под анонимами.
Логические умозаключения обычно не так оформляются. Sofiko сделала умозаключение и предположение, а вы явно утверждали. А админ выше ни словом не сказал, что Маше вернули аккаунт.
После этой темы вопросов появилось больше, чем ответов...

Малая еще та, я делаю выводы, исходя из того, что читаю в этой темке.
Таевка не скрывалась - респект ей. Написала что думает.
А вот кто вы - мы так и не знаем. Располагаете достаточной информацией, чтоб утверждать некоторые вещи, которые простым смертным на сайте не известны, и при этом высказываете мнение о непричастности или нет кого-бы то ни было.

Шутите? Она прямо обвинила администрацию! Прямо сказала, что не верит в непричастность админов!

например?
У меня, кстати, тоже. Вы были на сайте в период с 11 по 13-е? заходили?
письмо на почту Вам не приходило про переезд сервера?
Почему подруге не сказали: Маша, нет никакого переезда, сайт работает....

А откуда Вы знаете кто скрывался, а кто нет? Вы админ? Можно писать пару сообщений открыто, пару под анонимом.., как Вы это узнаете?

Пожалуйста, не нужно меня на чем-то ловить. Я здесь очень давно, впрочем, как и Вы. Тогда ’чудеса техники’ были на нулевом уровне, в отличии от теперешних. И соглашение, я уверена, поддавалось корректировке, следуя ’модным тенденциям’ во всемирной сети.

переведите
что дает факт установления моей личности? Допустим я Глаша (Даша, Наташа, Маша...) Что это дает?
я как частное лицо могу иметь мнение? или если оно отличное от Вашего - то это пипец всему, и во всем виновата администрация? Я что-то не пойму.

Я извиняюсь, я проглядела.
Какие вопросы безопасности обсуждаются?
Обсуждается всю ли правду сказала Маша, кто-то верит, кто-то нет.
Админ по теме отписался. Маше сказал - пароль подобрать не могли. Так какая безопасность обсуждается? В каком посте? Я не вижу, подскажите.

Я кагбэ взрослая и понимаю, что администрация ресурса, где 541746 пользователей, не может следить за моим мылом и акком, не может ответить на все вопросы, да и не обязана в принципе.
Повторюсь, я не отношусь к администрации, но меня, как продавца, эта тема тоже беспокоит, администрация мне ничего не должна, мне дали возможность бесплатно работать, я работаю и за свои имейлы и акки отвечаю сама.
Автор темы думает иначе, ее право, но почему она обвиняет администрацию этого ресурса?
Почему не обвиняет хозяина хоста, на котором ящик, нуачо, пусть наедет, подрасскажет им, что видели (другой IP) и допустили взлом...