Самохвалова• 02 мая 2017
Наращивала ресницы у мастера. Потом в Ее инстаграме увидела мои фото. неприятно
Полного фото лица нет, но ресницы, глазе, нос, частично одежда видны. Могу ли я просить удалить эти фото? Я не выставляю свои фото в интернете, и без моего разрешения выставлять фото не нормально же! Или я не права??(((( Не один раз я слышала звук клацания Ее телефона, но на мои вопросы она говорила, что пишет в Вайбер срочный ответ какой то..( А оказывается, она делала фото без разрешения
показать весь текст
109
0
Где почитать? Пусть выставляет фото работы людей, которые готовы на это. Фото делалось тогда, когда я физически не видела этого, в состоянии, когда у меня не было возможности увидеть это. А потом такой вот ’сюрприз’. Не нужно так делать
Это Вы ошибаетесь и не знаете законов Украины. Обязанность мастера взять разрешение у клиента (и лучше письменно), для съемки фото/видео и для публичного опубликования. То есть это два разрешения - на съемку и публикацию. И без этих разрешений нельзя, ни фотографировать ни выставлять, даже если это свои работы. И мастера можно наказать, вплоть до обращения в суд, обычно это штраф. Ст. 308 ГКУ и не только.
Статья 307 ГК. Но Ваш случай туда не подходит, т.к. опознать Вас на фото нельзя. И мастер фотографировала свою работу, а не Вас.
Правы. У меня тоже была такая же ситуация. Причём выставила в гр. ФБ моё фото полностью лицо.Я наткнулась в ленте несколько дней спустя. Написала ей сразу же с просьбой удалить. Удалила, извинилась.
Цена выше, а не ниже. Например, вот первый попавшийся фотограф:
Условия конфиденциальности
Внимание! Согласно закону об авторсом праве, при заказе фотосъёмки, Ваши фотографии могут быть показаны другим клиентам в качестве образцов моих работ, могут быть выставлены на персональных фотовыставках, а также могут быть опубликованы на моем веб-сайте.
По отдельной договорённости возможен заказ фотосъёмки при условии строгой конфиденциальности. В этом случае стоимость всех видов работ возрастает на 50%.
Условия конфиденциальности
Внимание! Согласно закону об авторсом праве, при заказе фотосъёмки, Ваши фотографии могут быть показаны другим клиентам в качестве образцов моих работ, могут быть выставлены на персональных фотовыставках, а также могут быть опубликованы на моем веб-сайте.
По отдельной договорённости возможен заказ фотосъёмки при условии строгой конфиденциальности. В этом случае стоимость всех видов работ возрастает на 50%.
Речь шла о фотографе. Там другая ситуация совершенно.
Как Вы будете трактовать не съемку автора, а съемку ресниц автора, учитывая, что ресницы это работа мастера? Никто тут не может быть наказан.
Как Вы будете трактовать не съемку автора, а съемку ресниц автора, учитывая, что ресницы это работа мастера? Никто тут не может быть наказан.
Автор, мастер не прав однозначно! Втихаря щелкать и, не предупредив клиента, размещать фото-не есть нормально! Говорите ей, чтоб убрала фото
А если бы речь шла не о ресницах, а об депиляции глубокой зоны бикини?)
Все бы так же защищали мастера?
Все бы так же защищали мастера?
Фотографировать человека, который частично мы ремённом лишён возможности видеть это - это нормально?
Ценовая политика не имеет никакого отношения к законности
И фотограф тоже не может размещать фотографии без разрешения, если перед этим не был заключен договор.
Права на фотографии и у фотографа и у тех, кого фотографировали и без согласия ни те ни другие их где-либо размещать не могут
И фотограф тоже не может размещать фотографии без разрешения, если перед этим не был заключен договор.
Права на фотографии и у фотографа и у тех, кого фотографировали и без согласия ни те ни другие их где-либо размещать не могут
Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті- за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті- за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
Если человек себя опознал, значит можно. Часть лица то все равно автору принадлежит. А законы они одинаковы для всех, что фотографов, что других мастеров. Работа на лице автора, а не отдельно, так что по закону нельзя, ни фотографировать ни публиковать.
Ага, только здесь еще и авторское право замешано :))) Не все так просто и однозначно. У фотографов практически всегда есть условия конфиденциальности. Не согласны - не снимайтесь.
Это никак не касается Вас и ситуации в данном случае. Не хотите что бы фото размещали или договаривайтесь заранее или подписывайте договор ;) делов -то
Аргументируйте основательно, со ссылкой на закон, или выдержкой с закона Украины на который Вы ориентируетесь.
Мне недавно в салоне предложили побыть моделью для мастер-класса (арт-директор только вернулась с семинара и обучала своих мастеров). Я пришла на покраску, а мне с моего согласия! сделали смывку, колорирование, масочку лечебную и маселко на волосы, укладку и фотоссесию всего процесса. Я заплатила 400 грн, как за обычную покраску. Надо мной колдовали три человека 4 часа. Полна стоимость по прайсу за такую работу - 1550 грн на мою длину.
Тут же я смотрю собрались в теме хитропопые мастера))
Тут же я смотрю собрались в теме хитропопые мастера))
Их условия, априори, не могут противоречить действующему законодательству. Есть закон, и что бы кто не прописал в своих условиях, это никак не меняет законодательство.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу