В шоке от прочитанного

А! мне всё понятно. Свидетели иеговы пожаловали

кстати, вы меня сейчас что, осуждаете?))

Да, наверное вы правы. Моя прабабушка была из многодетной семьи. Вроде бы их было 7 детей. Прабабушка была старшая среди них и в ее обязанности входило нянчить братьев и сестер. Она постоянно не высыпалась и постоянно нянчилась с грудными детьми. В один из дней случилась трагедия - она качала самую младшую сестренку и заснула с ней на руках, поскольку бы измождена постоянными недосыпами. Ребенок выпал из рук, ударился головой и умер. Как он ударился, с какой высоты падал я не знаю.После этого случая прабабушка очень быстро и рано вышла замуж за первого, кто позвал, лишь бы сбежать из родительского дома. Замужество оказалось удачным. Прожили они с мужем до самой смерти, но у прабабушки было только двое детей - моя бабушка с сестрой.

Вы живете в идеальном мире. Это опасно. Никто не безупречен. Завтра можете оступиться и вы. Извращение - это не всегда то, что лежит на поверхности.

я вообще говорю о том,что буквально воспринимать нельзя ничего и у каждой ситуации есть сторона оборотная. меня там не было, поэтому я не берусь судить обобстоятельствах. Просто предлагаю смотреть на вещи под разным углом и не осуждать. У Маркса тоже дети умирали от голода,пока он Капитал писал, а нарком продовольствия падал в голодные обмороки , при этом распоряжаясь составами с продовольствием.Возможно и его дети были в подобном приюте... Все прискорбно, но это реальность того времени и поступки определенных персон

Ая обожаю поэзию, особенно поэтов Серебряного века, стихи Цветаевой люблю, Пастернак любимый поэт. И украинскую литературу люблю. И прозу тоже. И не сужу о великих людях в перерывах между сменой памперса и варкой борща. Я не смешиваю искусство и жизнь.

возможно. Возможно и ваши тоже кушали бы пирожные, если и бы вы были ждановым. Но ,например, сталин своего сына не захотел обменивать на паулюса- противоположная жизненная позиция

в детстве любила их одинаково)

я не знаю обстоятельств вашей жизни. Возможно вы имеете право судить.
Но обычно в жизни звучит вопрос ’А судьи кто?’

вот это правильное отношение. Здраво относиться- не возвышать и не опускать.

Младшей девочке сейчас скорее всего поставили бы или аутизм или сдвг.

А я как раз и смотрю с позиции современного человека.. она и тогда была не добропорядочным гражданином, когда обманным путём сдала детей в детдом. + она сама не голодала, детей поднять она могла, ради жизни Ирины, можно было поступиться своими принципами и отдать ребёнка родственникам. Да и о безденежье её говорить не приходится, тк в скорости после смерти ребёнка она уехала к мужу во Францию. Деньги нашла на дорогу?! Сама от голода не умерла ! Так что, это в совокупности говорит о ней , как далеко не о хорошем человеке.

даже и не ставила перед собой эту задачу. Предлагаю народу спокойно относиться к происходящему- не возводить на пьедистал и не опускать.
Человек всегда найдет возможность где себя ’проявить’ являясь слабым и порочным. Любой человек- такова его сущность.

все в белом.

Сейчас бы Цветаева хорошо вписалась в наше время, представляю ее фото в инстаграме, звезда ютуба была бы

+++

я же вам написала ’отвечаю вам в тон’- то есть на понятном вам языке)))

например?

возможно вы правы, а я этого не учитываю. Задумаюсь

хай Бог помилует!

Где Вы увидели поучения? Я просто искренне не понимаю,зачем свои личные симпатии/антипатии чем-то прикрывать. Ну не любил/любишь ты какого-то автора, бывает.Но говорить - а!!! Вот оно как! Понятно,вот почему я не любила Цветаеву! Подсознательно! Т.е. просто не любить ее недостаточно, надо еще осудить за образ жизни и поступки. Ежедневно десятки женщин оставляют и убивают своих детей. Но что-то Цветаевых среди них не видно. Вот об этом я, понимаете? Что надо разделять человека и его творчество. Вот говорят, что пару гномов в Белоснежке Гитлер нарисовал. И что? Не смотреть??? У него,кстати, дивные акварели были. Не признавать это, памятуя его злодеяния?

я сама не люблю осуждать других.
но тут же явно не пример для подражания.

++++ да, зажгла бы бложик в ЖЖ, литературные оргии он-лайн. А у нас вообще с этим грустно, только тетку Забужко с Ницой могу представить)))

С чего вы взяли?! Вполне на фото нормальный ребёнок. Да и не было раньше поголовного аутизма (статистика). Если к ребёнку относиться как к животному, то да, он может в него превратиться. Как она писала, что старшая гений , а младшая бестолоч (2 года ребёнку)... это нормально?

предлагаю рассматривать происходящее с разных точек зрения (под другим углом) и возмущаясь не тратить эмоици
Воспринимать негативную информаию как возможный факт, так же относиться и к творчеству.
Кстати Гайдар писал хорошие детские книги, а в годы гражданской войны отличался особой жестокостью, лично расстреливал людей. Зная много подобных историй предлагаю без особой эмоциональности воспринимать факты. Чайковский, Дягилев- гомики... и так куда не копни...

бурные продолжительные аплодисменты!

искусство - это вообще очень субъективное понятие. ничего удивительного, что у всех разные вкусы.

именно так, через призму своих ощущений, что не так? все мы люди не только с мозгом , а еще где-то там душа, эмоции, почему о них не написать, если тема затронула? кто указ, что тут писать и как , как чувствовать и описывать? что дала новая информация? не только анализ а какие то струны задела.. почему не написать? насчет прикрытия (на пальцах)- неприкрытия, -очень часто в системе отношения к какому то предмету или субъэкту ты основываешься на своей системе знаний, верований, информации что собрал и прочему. если.. со временем система меняет свое наполнение и добавляется факты ведущие к другому соотношению, в ту или иную сторону, почему бы для себя не сделать акцент ’ ну вот еще одна полочка , еще один винтик, вот это он!, и значит первоначальные мои ощущения все таки еще раз подтверждены!’ и я там был прав в первых ощущениях
я об этом.
по Гитлеру, как раз отношение к нему как личности , в обществе, привело к тому что его работы не высталяются, несмотря на ценность, и не проводятся выставки по миру. Так считается- нормой в данном обществе, в данной системе, в данном времени.
так что сущность человека не отделима от творчетва, это материи что рядом. и если индивидум так воспринимает - ЕГО право и ВАШЕ ’ не надо отделять’ это поучения тут не к месту. ВЫ не отделяйте, кто-то хочет так, его право.

тогда нравы были развращенные, похлеще наших . Свет, богема погрязли в разврате, кокаин,морфий, пьянство , разгул- были обычными явлениями в начале 20 столетия

Вот фото девочек Цветаевой. Младшая такая хорошая