Это предательство???

Обрадовались бы те, кто прожил достаточно долго с женщиной и имеют совместных детей.
А мы имеем разведённого мужчину, который хочет иметь жену. Хочет, чтобы считались с его мнением, уважали. Если он из другого города, то и на работе ему тяжело завоёвывать друзей. Понимаете, для него было важно прийти на шашлыки как все, со своей второй половиной.

когда прочитала первый пост именно так и подумала, а потом мнение поменяла.

Муж не спросил согласия, а сказал что они идут. Автор тоже конечно не спросила согласия. И даже не сказала, что будет обед. Но это не повод для такой истерики с забиранием вещей, неночевкой дома и последующей поездкой на рыбалку вместо нормального разговора и объяснения своей реакции.
Вообще создалось такое впечатление, что ГМ такой ’сам по себе мальчик’ живет в доме автора но не ВМЕСТЕ с автором. Если бы ему важно было вместе с автором пойти мог бы уж и пострадать 15 минут на этом семейном обеде, а потом вместе пойти на шашлык. Если бы ему важна была коммуникация с автором, он бы не на рыбалку поехал, а взял бы автора и пошел куда-то посидеть, поговорить, наладить взаимоотношения.

Ггг.да, согласна, дурацкая ситуация и сама авторша знатный манипулятор. Но у меня такая мысль проскользнула-это не что иное, как её подсознательном желание чтоб он сделал выбор в пользу её и её семьи! После сорока достойные мужчины на полу не валяются, отпускать его неохота, но руки то ему повыкручивать хочется, ведь хоть и пьющий, но родной, и пусть детей чужих и чужую тёщу принимает..Сама как говорится придумала этот обед, сама обиделась на логичный отказ. Она то думала,что он предпочтёт маму шашлычной попойке :)))))

Расчёт не оправдал, что называется...

Автор, вот объясните свою логику- зачем вы затеяли этот супер-обед ,зная, что будут сытные шашлыки? Все же знают, что обычно праздничный обед плавно перетекает в ужин, а у некоторых ещё и на завтрак доедается))). Правда ведь вы хотели убедиться, что он выберет вашу семью,а не посиделки с дружбанами?) то есть втайне надеялись на это.

Так и автору, судя по всему, муж не нужен. Она привыкла все решать сама. Ей тоже коммуникация не важна.
Перечитайте первый пост автора.
’Я согласилась’

Но совершенно непонятным остается, к чему вы вспоснили о недавнем ДР мамы в свете ситуации с застольем. Собирались на шашлыки, с утра внезапно вспомнили, что у вас традиция, начали готовить стол, чтобы дети 15 и 20-ти лет не расстраивались. Пригласили маму, поставили мужа перед фактом. Через 125 комментариев вдруг всплывает, что мама ДР не праздновала, и застолье в том числе подразумевало и поздравления мамы...
Такое ощущение, что у вас по ходу пьесы придумываются все новые аргументы.
Началось с того, что вы с утра решили накрыть стол.
Потом вдруг оказалось, что это у вас традиция (настолько давняя и крепкая, что вы о ней не вспомнили, когда давали согласие на шашлыки).
Потом вдруг оказалось, что еще и маму планирвали поздравлять.
И все это по-быстрому, буквально за полчасика ’посидеть’, а потом идти на шашлыки.
Смешно.

Авторша сама уже видит, что опростоволосилась с этим обедом, и новыми жалостливыми фактами пытается оправдаться.

чот недавно подобная тема была....про шашлык и про то что с друзьями без вас...дубль тема?

Даже если не спросил, в чем я лично сильно сомневаюсь, то автор согласилась. Сама. Ротом. Согласилась. Ою этом русским по белому написано в посте. ’Я согласилась’.
А вот по семейный обед она действительно мужа не спрашивала и почему-то те же ротом, что дала согласие, не могла заранее сообщить об обеде, который вобще якобы традиция в семье. Даже если вечером она об этой традиции не помнила, а только утром пришло озарение, она могла хоть бы позвонить на работу, хоть бы даже не ротом, а смс-ку написать.
Нет. Муж пришел домой забрать автора и, как уговариились, пойти к друзьям, а дома... Та-дам! Сюрприз-сюрприз... Стол накрыт, теща приглашена.

создалось впечатления, что он просто к друзьям спешил на шашлык и выпивку. А тут автор со своим обедом. И что ему не так важно было придти вместе как просто придти. Вообще друзья постоянно фигурируют. А сегодня вот уже и рыбалочка наметилась, опять же с друзьями )

Вот и у меня. Ну пусть этот авторский финт ушами был вообще не к месту. Но нельзя было 15 минут посидеть поулыбаться и пойти вместе на шашлык?
И в его уходы тоже не верю. Работа у него в городе автора. Прям он разбежался куда то уходить...

Сюрприз так себе. Согласна. Но не ужас-ужас-ужас.

Так и знала, что тема в топе будет)).

Степень ’ужасности’ определятся годами разноплановых взаимоотношений. В каждой паре свои правила, кто когда уступает, кто как реагирует, кому что позволено.
У автора только начало отношений и каждый из пары повел себя так, как считал правильным для себя.
Вот только кто кому уступать должен - не договорились на берегу.
Вы судите из своего опыта отношений со своим мужем.
Но авто - не Вы, а сожитель - не Ваш муж.

Я по характеру не люблю менять планы. Мне надо заранее продумать. Если я решила завтра с друзьями есть шашлык то меня бы оооочень напряг визит мамы и ещё больше бы напряглись колебания мужа в друг сторону.
Я за мужа

аминь Тема себя исчерпала.

Автор, пожарьте себе шашлыка!
Позовите подруг, если есть. А если нет - то и пофиг)). В 40 лет пора уже учиться получать удовольствия от самой себя :).

По теме:
Я внимательно прочитала все Ваши комментарии, и думаю, что какашка здесь - мужчина, а не Вы.
Версию с алкогольной зависимостью (пока еще не очень бросающейся в глаза, если не знать, на что обращать внимание) считаю очень вероятной.

Но даже если не алкоголь. Он явно:
1) Пытается прогнуть Вас. Очень скоро поймет (или уже понял) что собирание вещей на вас не действует - и будет использовать другие инструменты. И не думайте, что это хорошая новость. Это - плохая новость. Ибо инструментов много, и он таки найдет тот, который подействует на Вас. Будете валяться в ножках, хватать его за лодыжки и умолять не уходить.
2) Не рвется войти в вашу семью. Хотя на словах он скорее всего говорит противоположное. Но по факту - он не рвется стать частью Вашей семьи, он скорее ’согласен потерпеть, что у его бабы есть дети и мама; ну, при условии, конечно, что эти дети будут не очень отсвечивать, а теща будет помалкивать’. Да и Вас-то он готов терпеть, ой, простите, любить, только пока Вы не доставляете ему неудобств. Ситуация с мигренью очень показательна.

Что касается лично Вас и Вашего поведения - есть смутное ощущение от Ваших реплик, что с предыдущим мужем Вы сформировали для себя модель созависимого поведения и сейчас переносите эту модель на нового мужчину. Иногда (и даже часто) развестись и разъехаться с алкоголиком - это еще не все, что нужно, чтобы выбраться из этого болота. Погуглите книжки на эту тему, почитайте. Вам изнутри ситуацию гораздо лучше видно, конечно. Но вот это вот стремление изображать попугайчиков-неразлучников в 40 лет - очень симптоматично.

Вы накрыли праздничный стол в честь того, что идете на шашлык?

Странно ещё, как она не додумалась устроить этот грандиозный обед с поздравлением мамы прямо на тех шашлыках :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Не совсем так про обед) Утром я ему позвонила и подкинула идею обеда (ну, да, вот торкнуло меня и не зря, как видно), всё по полочкам разложила, а он нет и всё, садитесь сами, без меня, а я приду и пойдем на шашлык. Я говорю ему: Мы же вместе живём, давай все вместе сядем! Он: Нет, когда это будет? Пока в магазин с коллегами зайдём, пока спиртное выберем, кетчуп купим...

Вот и у меня такое впечатление сложилось! Я в теме так и спросила: Нужны ли такие отношения?!

М-дааа, автор, история всё краше и краше....

вы не правы, вчера собрались на шашлык, сегодня вы сами все решили

Вы это сами для себя решить должны, а не тут спрашивать.

Не устраивает, конечно. Но я пока замуж не спешу, поживём-увидим. Ночевал на работе, это я знаю точно, там типа общежитие, есть у него койко-место.

Так у меня ж эмоции, чувства, со стороны виднее, что есть норма, а что нет. Знаю, что и над собой работать надо.

А теперь оказалось, что был разговор с мужем был, где муж ясно сказал, что не хочет, чтоб начинали без него. Но автор всё равно решила сделать по своему