Самохвалова• 07 ноября 2018
Девочки, я в тихом ауте!( Отрывок из учебника
Только что мой муж дал прочитать мне отрывок из учебника 11 класса- Украинская литература, хрестоматия- довидник. ( автор Борзенко). Сказать что я в шоке- это ничего не сказать.последний автор- Татьяна Малярчук. Столько гадости я еще не читала в учебниках. Описание привязанности младшей сестры к старшей, как она (младшая) стала первым мужчиной для старшей. как и что у ее не вставало((((
слушайте, может я пуританка, но это уже даже не днище(((
Очень надеюсь, что этот справочник не будет входить в школьную программу, но БЛИН!!! он же напечатан, значит утвержден?!
слушайте, может я пуританка, но это уже даже не днище(((
Очень надеюсь, что этот справочник не будет входить в школьную программу, но БЛИН!!! он же напечатан, значит утвержден?!
показать весь текст
1079
0
Вы не понимаете, таких произведений полно в газетенках, интернете и тд.
Но урок литературы!
Я конечно, не знаю как сейчас проходят уроки литературы, училась давненько, а дети еще не доросли. Но мы, после прочтения произведения его разбирали. Основная идея,характеры главных героев, сюжеты и тд. ЧТО тут придется разбирать?
Но урок литературы!
Я конечно, не знаю как сейчас проходят уроки литературы, училась давненько, а дети еще не доросли. Но мы, после прочтения произведения его разбирали. Основная идея,характеры главных героев, сюжеты и тд. ЧТО тут придется разбирать?
Старуху, Детей и Мальчика благополучно прочли триста лет назад, никто психику не сломал, не пойму даже, о чем Вы. 
Все такие умніе, начитаны, но почему то же этот учебник уже 2011 года ипользуется и никто не запретил.
Ни при той, ни при этой власти.
а в 11 классе вам дети такого расскажут и покажут что вы все офигеете.
Сейчас имея доступ к неограниченой информации люди могут смотреть и читать все что им угодно.
Кроме того ХЗ какие выводи они делают на уроках после того как они это прочтут, что им учитель рассказывает про это.
А просто закрыть глаза и не говорить про это тоже нельзя.
Типа если про это не говорить то этого нету?
Ни при той, ни при этой власти.
а в 11 классе вам дети такого расскажут и покажут что вы все офигеете.
Сейчас имея доступ к неограниченой информации люди могут смотреть и читать все что им угодно.
Кроме того ХЗ какие выводи они делают на уроках после того как они это прочтут, что им учитель рассказывает про это.
А просто закрыть глаза и не говорить про это тоже нельзя.
Типа если про это не говорить то этого нету?
Влажные трусы, разбухший клитор и мышечные спазмы при мастурбации. А что? Это не скучная Катерина Кабаева или глупенькая Наташа Ростова)
В чем проблема?
А что, не запретили сейчас Русск литературу?
Ну да.. Вам же Достоевский и Толстой тоже ху@ло..
Ну так дрочите на цветика или как там зовут героиню сего шедевра укр лит
А что, не запретили сейчас Русск литературу?
Ну да.. Вам же Достоевский и Толстой тоже ху@ло..
Ну так дрочите на цветика или как там зовут героиню сего шедевра укр лит
Блин, а вот те, кто негодует, точно прочитали все произведение? Я прочитала. Там довольно невинно описан этот эпизод, и честное слово, у меня лет в 8 эпизод с подружкой был куда более яркий, да у большинства что-то такое было, невинно-пошлое, неумелое и глупое. А сам по себе рассказ отличный, читается замечательно, и очень метко описано, окунулась в свое детство 90х. Но всем на это наплевать, все за секс уцепились, которого там как раз и нет.
А что в нем отличного?)) Мне напомнило Покальчука, только Покальчук это настоящая литература, в отличие от.
Мы опускаем наших детей на дно. В жизни много всего происходит и хорошего, и плохого. Да, все это жизнь с ее реалиями и детей нужно к ней подготавливать. Только вопрос как. В мире есть такие понятия , как наркомания и педофилия. Это вещи, которые существуют, но не являются нормой и вызывают негатив у общества. Именно в этом направлении мы учим наших детей. Но вот такой автор может взять и написать такую книгу не с позиции того, как мы видим наркоманию (дно, грязь, болезни, зависимость, боль) и педофилию (издевательство, мучения жертвы, страх и тд.), а написать, как наркоманы и педофилы ловят кайф, как им это нравится и какой удовольствие доставляет. И давайте поразмыслим, что дети начнут делать. Я считаю, что описание инцеста с позиции обычного явления категорически должно быть запрещено.
Рассказ понравился.
Литература предлагается детям в 11 классе. Малышочкам этим по 17 лет. Да они порно вовсю смотрят, чем их так шокирует этот рассказ?
Литература предлагается детям в 11 классе. Малышочкам этим по 17 лет. Да они порно вовсю смотрят, чем их так шокирует этот рассказ?
наверное, я уже очень древняя.. хотя по возрасту, как автор сего шедевра. Но это же нонсенс такое в хрестоматии публиковать.
я Бунина вспомнила, темные аллеи сборник. Помню, как читали и подхихикивали. А училась я на спец.курсе, мы все это разбирали глубже школьной программы. И неловко было и нам, и учительнице порой.
А это ’творение’ как читать и анализировать... мать моя..
я Бунина вспомнила, темные аллеи сборник. Помню, как читали и подхихикивали. А училась я на спец.курсе, мы все это разбирали глубже школьной программы. И неловко было и нам, и учительнице порой.
А это ’творение’ как читать и анализировать... мать моя..
Подумайте о чем Вы написали
Не все смотрят порно
Если смотрят, то это их выбор
А если инцест в учебнике, то это уже пропаганда и дает посыл обществу, что это норма
Не все смотрят порно
Если смотрят, то это их выбор
А если инцест в учебнике, то это уже пропаганда и дает посыл обществу, что это норма
вот и я задумалась и разборе такого твора на уроке. Читала обсуждение. Какая-то представительница минобразования говорила, что это же хрестоматия, она необязательна и произведение в школьную программу не включат.
но это пока... у нас как всегда: вброс сделают, а потом медленно подведут к его реализации
но это пока... у нас как всегда: вброс сделают, а потом медленно подведут к его реализации
А что, есть какое-то абсолютное мерило, отличающее великое от ничтожного? В свое время картины импрессионистов называли мазней и не пускали на выставки, а сейчас они самые дорогие в мире. Все субъективно и относительно. А раз я говорю, что ДЛЯ МЕНЯ отлично - значит в моей системе ценностей так оно и есть. В вашей, видимо, по-другому, что не означает, что ваша система лучше или значимее моей, даже если за вашей стоит тысяча кудахчущих куриц) А если на полном серьезе - мне понравилось описание взаимоотношений сестер, эта неоднозначная смесь любви, страха, ненависти, восхищения к Цветке, и Цветка, дитя перестройки, мечтающая о новой красивой жизни. И я думаю, если абстрагироваться от того самого эпизода, и просто прочитать рассказ, у людей, заставших то время, обязательно что-то ёкнет ностальгией.
Литература бывает разной.
Так как и художники рисуют поразному.
Кто то клякси и продает их за миллионы, а кто то пейзажи и никому оно не надо.
Так как и художники рисуют поразному.
Кто то клякси и продает их за миллионы, а кто то пейзажи и никому оно не надо.
Слушайте, какая педофилия, какой инцест? Ну вы прочитали хоть, или судите по пересказу пересказа?
Абсолютного мерила нет) Почитать можно, но ничего прям отличного я не увидела, такого, чтобы аж включать произведение в школьную программу (моя специализация - теория литературы и литературная критика).
+1000000, фу, просто хочется блюющий смайл поставить. Есть такие на некоторых форумах.
Мне как филологу противно. Это убожество, вот эти Цвєтка, груди, телевізор,....калідор, мля
шо попало.
Это при том, что я училась в классе с углубленным изучением украинского.
Мне как филологу противно. Это убожество, вот эти Цвєтка, груди, телевізор,....калідор, мля
шо попало. Это при том, что я училась в классе с углубленным изучением украинского.
И к чему ваше упоминание о вашей специализации? Я прекрасно знаю кто, как и чему учит на филологических факультетах и как туда попадают, поэтому значимости вашему мнению в моих глазах эта ремарка не прибавила) Но все же - в чем же ценность ’На панщинi пшеницю жала’, например, чо его аж на память учить заставляли по школьной программе? В чем ценность зубодробительного ’Олiвця’? ’Ялинки’? А я скажу - в отражении реалий своего времени. Исключительно в этом. И с этой позиции этот рассказ про Цветку и ее сестру ничем не хуже.
Упоминание, вероятно, к тому, что, может быть, я понимаю в этом чуть больше кудахчущей курицы, как Вы изволили выразиться, только и всего.
Действительно,
И почему я в 11 классе с запоем читала ’Графа Монте-Кристо’, к примеру, а не смотрела порно и не целовалась с подружками? Может, все-таки все разные?
И почему я в 11 классе с запоем читала ’Графа Монте-Кристо’, к примеру, а не смотрела порно и не целовалась с подружками? Может, все-таки все разные?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу