Самохвалова• 07 ноября 2018
Девочки, я в тихом ауте!( Отрывок из учебника
Только что мой муж дал прочитать мне отрывок из учебника 11 класса- Украинская литература, хрестоматия- довидник. ( автор Борзенко). Сказать что я в шоке- это ничего не сказать.последний автор- Татьяна Малярчук. Столько гадости я еще не читала в учебниках. Описание привязанности младшей сестры к старшей, как она (младшая) стала первым мужчиной для старшей. как и что у ее не вставало((((
слушайте, может я пуританка, но это уже даже не днище(((
Очень надеюсь, что этот справочник не будет входить в школьную программу, но БЛИН!!! он же напечатан, значит утвержден?!
слушайте, может я пуританка, но это уже даже не днище(((
Очень надеюсь, что этот справочник не будет входить в школьную программу, но БЛИН!!! он же напечатан, значит утвержден?!
показать весь текст
1079
0
Не все, что написано, является пропагандой. Или, читая, к примеру, «Ромео и Джульетта» Вы для себя решили, что суецид - это норма? Вы слишком преувеличиваете влияние литературы на читателя)
естественно описание пестиков и тычинок не заинтересует точно , я не понимала почему что то современное не изучалось в школе, в старшых классах Каренину читать, с укр.лит помню Землю Кобылянской, ну изучили...（ а когда перечитывала во взрослом возрасте плакала , читая : коррупция, взятки, доносы, интриги, все как сейчас）
А еще есть мамы, которые нормально реагируют на то, что малолетние дочери становятся содержанками или эскортницами.
В жизни дерьм@ более, чем. Но не нужно это всем навязывать: ранний секс, наркотики, гомосексуализм, сексуальные извращения.
В жизни дерьм@ более, чем. Но не нужно это всем навязывать: ранний секс, наркотики, гомосексуализм, сексуальные извращения.
Ответ дляЧаюри
Старуху, Детей и Мальчика благополучно прочли триста лет назад, никто психику не сломал, не пойму даже, о чем Вы. 
Вы под ’Белого Бима’ не плакали?
Про наркоманов есть замечательный фильм ’Transporting’. Как вы думаете, во сколько его примерно смотрели?
Ну, так карпа, жадан тоже в таком стиле пишут. И читают их как раз после 11 класса, потом уже эту бредятину читать неинтересно. Современные 17 летние дети прекрасно знают о любви гораздо больше, чем мы считаем. Только мы видим в этом стыд, а они то, что рядом. Почитайте, эта Таня признанный писатель, хватает призы в литературных крнкурсах за пределами неньки. А мы закроем на это глаза. Потому что ’не читал, но осуждаю. Ведь там есть слово мастурбация’
Вы ещё учтите, что это не учебник, а хрестоматия. Возможно, она рекомендована для внеклассного чтения.
Я вообще пропустила этот момент, спасибо, что указали. Если для внеклассного чтения,то я согласна, что почитать можно.
Нет). Просто мне тот же ’Гуттаперчевый мальчик’ в 10-12(не помню точно) был сродни ’Белому Биму в 15. Ревела белугой.
Понимаю. Я тоже ревела, когда лет в 8 случайно прочла Легенду об Уленшпигеле 
Вот это реально, наверное, моральная травма была.
Вот это реально, наверное, моральная травма была.
В Монте-Кристо очень подробное описание наркомании и смертной казни. Там про гашиш и опиум написано крайне подробно, плюс описание ’кайфа’ не менее подробно.
Так что такое себе сравнение.
Так что такое себе сравнение.
Почему? Почему дома это читать можно, а в школе нет? Дети те же, возраст тот же, произведение не меняется
А вообще, то, что таковая хрестоматия была выпущена, не факт, что по ней будут учиться, рекомендовать ее. Обычно учителя хрестоматии под себя подбирают.
У нас, к примеру, в школе любили ’Дніпрову хвилю’. В других школах были другие.
Внеклассное чтение вообще третье.
У нас, к примеру, в школе любили ’Дніпрову хвилю’. В других школах были другие.
Внеклассное чтение вообще третье.
Потому что, к примеру, написать сочинение по данному произведению это одно, а вот обсуждать его без ’гы-гы’ будет сложно.
Инцест и педофилия - это преступление.
Распространение этого в учебной программе - соответственно - тоже.
Распространение этого в учебной программе - соответственно - тоже.
Разница, ну как бы это точнее сказать в том, что в моем понимании, случайные не особо ценные с точки зрения литературы произведения не должны входить в школьную программу, но дела обстоят так, что в учебниках печатают все подряд, если честно, меня современные учебники пугают. Наверное, я динозавр.
ну и тем не менее, это вечная классика,
а для хрестоматии лучше бы взяли того же Скрябина ’Победу и Берлин’, там тоже есть описания пьянок-гулянок, но рассказ уж точно имеет право называться произведением, в отличие от этого низкосортного ширпотреба
а для хрестоматии лучше бы взяли того же Скрябина ’Победу и Берлин’, там тоже есть описания пьянок-гулянок, но рассказ уж точно имеет право называться произведением, в отличие от этого низкосортного ширпотреба
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу