Самохвалова• 07 ноября 2018
Девочки, я в тихом ауте!( Отрывок из учебника
Только что мой муж дал прочитать мне отрывок из учебника 11 класса- Украинская литература, хрестоматия- довидник. ( автор Борзенко). Сказать что я в шоке- это ничего не сказать.последний автор- Татьяна Малярчук. Столько гадости я еще не читала в учебниках. Описание привязанности младшей сестры к старшей, как она (младшая) стала первым мужчиной для старшей. как и что у ее не вставало((((
слушайте, может я пуританка, но это уже даже не днище(((
Очень надеюсь, что этот справочник не будет входить в школьную программу, но БЛИН!!! он же напечатан, значит утвержден?!
слушайте, может я пуританка, но это уже даже не днище(((
Очень надеюсь, что этот справочник не будет входить в школьную программу, но БЛИН!!! он же напечатан, значит утвержден?!
показать весь текст
Мотористка• 08 ноября 2018
Ответ дляПутающаяся
Та ладно однополая, я уже и это готова воспринять. СЕСТРА, это СЕСТРА, что за бред
Там речь не о сексуальном желании, а о щемящей привязанности младшей сестры к старшей, любовь и благосклонность которой она пытается завоевать. В принципе, там секса как такового нет. Но если бы я была подростком, мне было бы неловко читать и обсуждать такое при одноклассниках
Аноним_1501• 08 ноября 2018
Ответ дляНеновая почта
у 7-му вже
давно вже було в 7, подруга в 12. то це 5-й)
Аноним_1435• 08 ноября 2018
Мда уж, а мы в свое время Кайдашеву семью читали... Если увижу такую грязь в учебниках у своих детей, вырву страницы и порву на мелкие кусочки. Это что пропаганда морального разложения?
Ответ дляБармалеина
Зачем ребенку -школьнику вообще знать про инцест? Зачем ему эта информация?
Ну может быть потому что инцест есть? Потому что ребенок-школьник уже о нем знает, допустим, по опыту своих сверстников? Потому что это одна из многих табуированных в обществе тем, о которой даже с родителями не поговоришь? О границах допустимого, о согласии, о разнообразии человеческих эмоций который - опа! - вдруг есть не только в чьем-то грязном воображении, плохой мальчишка, фуфуфу???
Мотористка• 08 ноября 2018
Ответ дляАноним_1435
Мда уж, а мы в свое время Кайдашеву семью читали... Если увижу такую грязь в учебниках у своих детей, вырву страницы и порву на мелкие кусочки. Это что пропаганда морального разложения?
Тепер про підручник. По-перше, він не підручник, а хрестоматія-довідник – тобто він не є обов’язковим. Він собі просто є, як є чимало інших хрестоматій чи посібників. З’явився він у 2012 році, писався, мабуть, у 2010. То я до чого? А до того, що прикро, якщо хтось новітню українську літературу у 2018 році вивчає за виданням такої давнини. Так, для нашої сучасної літератури посібник 2012 року мінімум застарілий. І тут треба бити на сполох.
Надеюсь, я Вас успокоила?)))
Надеюсь, я Вас успокоила?)))
Аноним_1435• 08 ноября 2018
Ответ дляСижу на стуле
про лолиту они забыли
их цель сейчас писать про деградацию укр литературы это их задание тролячье
их цель сейчас писать про деградацию укр литературы это их задание тролячье
’Лолиты’ в обязательной программе не было!
Аноним_1435• 08 ноября 2018
Ответ дляМотористка
Тепер про підручник. По-перше, він не підручник, а хрестоматія-довідник – тобто він не є обов’язковим. Він собі просто є, як є чимало інших хрестоматій чи посібників. З’явився він у 2012 році, писався, мабуть, у 2010. То я до чого? А до того, що прикро, якщо хтось новітню українську літературу у 2018 році вивчає за виданням такої давнини. Так, для нашої сучасної літератури посібник 2012 року мінімум застарілий. І тут треба бити на сполох.
Надеюсь, я Вас успокоила?)))
Надеюсь, я Вас успокоила?)))
Это не отменяет того, что раз такое дно как-то просачивается в хрестоматии, то их составители, как бы помягче выразиться, совсем некомпетентны в своей работе. Когда я училась в 11 классе, мы читали также и хрестоматии, так как там были произведения в сокращенном варианте,их не просто так выпускают, чтобы они просто были.
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляeuhunter
По-моему, вы забыли о Тихом Доне. Ах, как тактично вопрос инцеста обходили на уроках, как по минному полю. А Идиот? Федор Михалыч был гурман, знаете ли. А Бунин какие прелести о педофилии писал? Ну и Мопассана кто ж от корки до корки не прочел. И так далее, и далее, и далее. По современному УК статья за статьей. Кстати, все шедевры мировой литературы. Если помните, даже Нобелевка есть. Т.е. таки углублялись и класса с 6 регулярно заставляли в рамках школьной программы.
Вы молодец! Только не тут и не тем, увы, вы пытаетесь что-то пояснить.
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляЛизочек
и все это было в школьной хрестоматии?
В каких школах вы учились, стесняюсь спросить
В каких школах вы учились, стесняюсь спросить
Вы Тихий дон или Идиот читали вообще?
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляЯ тут Живу
Что не так с «Идиотом»? Где там извращения, где описанные сцены секса?
А каннибализм ничего?
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляЛизочек
Тихий Дон? Нет. У меня была неправильная школа?
Может вы после 9 класса в ПТУ ушли?
Мотористка• 08 ноября 2018
Ответ дляАноним_1435
Это не отменяет того, что раз такое дно как-то просачивается в хрестоматии, то их составители, как бы помягче выразиться, совсем некомпетентны в своей работе. Когда я училась в 11 классе, мы читали также и хрестоматии, так как там были произведения в сокращенном варианте,их не просто так выпускают, чтобы они просто были.
Ну так не читайте хрестоматии, в чем проблема? Вашему ребенку ничего за это не будет. Не надо раздувать из мухи слона
Глаголица• 08 ноября 2018
Ответ дляАноним_1435
’Лолиты’ в обязательной программе не было!
Был Набоков. И Куприн. И Достоевский.
Сколько народу школу прогуливало, гм....
Сколько народу школу прогуливало, гм....
Мотористка• 08 ноября 2018
Ответ дляГлаголица
Был Набоков. И Куприн. И Достоевский.
Сколько народу школу прогуливало, гм....
Сколько народу школу прогуливало, гм....
Набоков был, но Лолиты не было. Хотя это не помешало многим в те же 16-17 прочитать это произведение, которое у многих было в домашней библиотеке.
Ненька наша• 08 ноября 2018
Це вже давно обсосана тема...хрестоматія ще 2011року, тобто 7 років їх вивчають а кіпіш аж зараз піднявся... Автор - неодноразово визнана різними преміями закордоном, лише ми з слвєтскім моралізмом не годні ’вспокоятись’.... Лізбійки і без хрестоматії найдуть як себе проявити, у творі важливим є манера подачі літературного слова.... Дурне вам в голові
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляПутающаяся
Читаю и думаю. Мир не будет прежним. Все. Писец нам товарищи.
Я другого не могу понять, вот давайте даже отстранимся от того, что это для школьников( хотя если задуматься, то жутко просто) впринципе, чему??? Чему полезному может научить это произведение. Какие из него положительные уроки можно извлечь . Как думаете? Мне ни одна толковая мысль не приходит. Даааа... тут как-то слышала изречение- думала дно, но снизу постучали. Вот это емкое определение этому. И за какой х*р ей награды дают, если она такую ересь пищит или мы явно что-то не догоняем
Я другого не могу понять, вот давайте даже отстранимся от того, что это для школьников( хотя если задуматься, то жутко просто) впринципе, чему??? Чему полезному может научить это произведение. Какие из него положительные уроки можно извлечь . Как думаете? Мне ни одна толковая мысль не приходит. Даааа... тут как-то слышала изречение- думала дно, но снизу постучали. Вот это емкое определение этому. И за какой х*р ей награды дают, если она такую ересь пищит или мы явно что-то не догоняем
Нет, я не могу, уже столько раз про вское, полезное и прочее написали. Чему может научить? Такое впечатление, что на партсобрании из фильмов о 50-х годах.
А чему полезному может научить Мастер и Маргарита к примеру? Или ладно, тут все такие почитатели русской литературы (правда ни фига не читавшие, почему-то, как оказалось)- чему полезному учит Евгений Онегин?
А чему полезному может научить Мастер и Маргарита к примеру? Или ладно, тут все такие почитатели русской литературы (правда ни фига не читавшие, почему-то, как оказалось)- чему полезному учит Евгений Онегин?
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляГлаголица
Я уже молчу, что Декамерон тоже был в школьной программе (а лично мне был куплен отцом на Петровке в числе первых).
Такое впечатление, что большинство дальше Незнайки не продвинулось.
Спокойнее можно относиться к написанному. Подростковый опыт разный. Старым теткам уже подзабылось, как важно было научиться понимать, что происходит вокруг. Постигать мир и многообразие людских форм.
Так бывает. И так тоже бывает. И даже не умер никто.
Это все, что нужно понять всем, у кого дергается глаз. Это не для вас написано.
Такое впечатление, что большинство дальше Незнайки не продвинулось.
Спокойнее можно относиться к написанному. Подростковый опыт разный. Старым теткам уже подзабылось, как важно было научиться понимать, что происходит вокруг. Постигать мир и многообразие людских форм.
Так бывает. И так тоже бывает. И даже не умер никто.
Это все, что нужно понять всем, у кого дергается глаз. Это не для вас написано.
Рассказы о Ленине и Война и мир - вот культурный минимум советского школьника)
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляАноним_1435
Мда уж, а мы в свое время Кайдашеву семью читали... Если увижу такую грязь в учебниках у своих детей, вырву страницы и порву на мелкие кусочки. Это что пропаганда морального разложения?
А что пропагандирует Кайдашева семья? А, семейные ценности, наверное))))
Ненька наша• 08 ноября 2018
Ответ дляБерюковна
А что пропагандирует Кайдашева семья? А, семейные ценности, наверное))))
ну дурне, вибачте...’ кайдашева сім´я ’ чудово змальовує відсутність цих цінностей - вид зі сторони... Тобто ви як читач бачите зі сторони як воно все не вірно і що так не варто жити, але ця манера спілкування була повсебічна в ті часи.. Найбільш запам´ятався мені саме цей твір, буже яскравий і емоційний.. Літературу або дано або не дано відчути і вірно аналізувати
Берюковна• 08 ноября 2018
Ответ дляНенька наша
ну дурне, вибачте...’ кайдашева сім´я ’ чудово змальовує відсутність цих цінностей - вид зі сторони... Тобто ви як читач бачите зі сторони як воно все не вірно і що так не варто жити, але ця манера спілкування була повсебічна в ті часи.. Найбільш запам´ятався мені саме цей твір, буже яскравий і емоційний.. Літературу або дано або не дано відчути і вірно аналізувати
Давайте без снисходительного тона и без ’дурне’, ок?
Я прекрасно разберусь со своими эмоциями в отношении литературного произведения без вашей помощи.
И не вам судить - что мне дано или нет.
Если же вам не дано понимать сарказм, то поясню вам, что сама идея, что литература должна что бы то ни было пропагандировать, если это литература, а не соцреализм, прости господи, мне кажется идиотской. Доступно?
Я прекрасно разберусь со своими эмоциями в отношении литературного произведения без вашей помощи.
И не вам судить - что мне дано или нет.
Если же вам не дано понимать сарказм, то поясню вам, что сама идея, что литература должна что бы то ни было пропагандировать, если это литература, а не соцреализм, прости господи, мне кажется идиотской. Доступно?
Ганцю в кєдах• 08 ноября 2018
Ответ дляБлoшка-матрешка
Ваші сини все це знають в усіх подробицях класу так з 5-6-го...
Знают, хорошо.
Но читать про это по школьной программе? Может еще сочинение по этому произведению написать? Или в классе отрывок зачитать?
Ну серьезно. Вот зачем такое в ПРОГРАММЕ
Но читать про это по школьной программе? Может еще сочинение по этому произведению написать? Или в классе отрывок зачитать?
Ну серьезно. Вот зачем такое в ПРОГРАММЕ
Амели на мели• 08 ноября 2018
Ответ дляГанцю в кєдах
Знают, хорошо.
Но читать про это по школьной программе? Может еще сочинение по этому произведению написать? Или в классе отрывок зачитать?
Ну серьезно. Вот зачем такое в ПРОГРАММЕ
Но читать про это по школьной программе? Может еще сочинение по этому произведению написать? Или в классе отрывок зачитать?
Ну серьезно. Вот зачем такое в ПРОГРАММЕ
А еще иностранный можно изучать на порнофильмах. Нуашо. В 17 лет что ни разу не видели?
Ганцю в кєдах• 08 ноября 2018
Ответ дляАмели на мели
А еще иностранный можно изучать на порнофильмах. Нуашо. В 17 лет что ни разу не видели?
Отличное предложение!
Надо в мин освиты его написать. Думаю там поддержат
Надо в мин освиты его написать. Думаю там поддержат
Матрёна• 08 ноября 2018
Итак, девушки, произведение не входит и не входило в школьную программу, утверждённую МОН, не было рекомендовано для дополнительного чтения.
Интересно, почему же профессор Харьковского национального университета, доктор филологических наук Александр Иванович Борзенко решил включить в хрестоматию вместе с поэзиями Тычины и Рыльского именно этот рассказ Т. Малярчук?)) Как вы думаете?)
Интересно, почему же профессор Харьковского национального университета, доктор филологических наук Александр Иванович Борзенко решил включить в хрестоматию вместе с поэзиями Тычины и Рыльского именно этот рассказ Т. Малярчук?)) Как вы думаете?)
Просто каралева• 08 ноября 2018
Ответ дляМатрёна
Итак, девушки, произведение не входит и не входило в школьную программу, утверждённую МОН, не было рекомендовано для дополнительного чтения.
Интересно, почему же профессор Харьковского национального университета, доктор филологических наук Александр Иванович Борзенко решил включить в хрестоматию вместе с поэзиями Тычины и Рыльского именно этот рассказ Т. Малярчук?)) Как вы думаете?)
Интересно, почему же профессор Харьковского национального университета, доктор филологических наук Александр Иванович Борзенко решил включить в хрестоматию вместе с поэзиями Тычины и Рыльского именно этот рассказ Т. Малярчук?)) Как вы думаете?)
Чтоб поприкалываться? Ой тут такие дебаты, но можно подумать, что кто-то из детей будет эту фигню читать. Мой (11 класс) сейчас читает ’Сапиенс’ Харари, до этого читал Бэнкса, а какую-то христоматию по украинской литературе его только под страхом смертной казни смогут заставить прочитать. ЗНО как-нибудь сдаст, я надеюсь))
Заставляличка• 08 ноября 2018
Ответ длясоева-сысоева
боюсь, что потом не выплыву, если нырну еще глубже... спасибо, я пас. думаю, что духовно не обеднею, если не буду читать этот опус
Прочитайте! Не убудет с вас, и всплывете обязательно
Ошеламиссимо• 08 ноября 2018
Ответ дляСижу на стуле
Удалено администрацией...
А теперь за любое упоминание ’российского’ бан дают? Ь
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу