sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_54
Телепузик• 03 января 2019

Похорон

если умерла бабушка можно внучкам , нести похоронные венки ?? детей у них еще нет
показать весь текст
79 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_171
Соседушка• 03 января 2019
61
Ответ дляРокерША
а по существу ответить нечего? на пенсию вышел ваш бог-садист, или я его любимчик?

надеюсь, что не изменю, у меня нет оснований менять мнение — все чудеса и исцеление можно объяснить вполне земными причинами, никакой бог для этого не нужен.
Цитата:
а по существу ответить нечего? на пенсию вышел ваш бог-садист, или я его любимчик?
Ошибаетесь, что мне нечего ответить.!!!!!!!!!!!!!! Есть много чего, что xотелось бы до Вас донести!!!
И таки ДА, Вы ЛЮБИМЧИК у Бога!!!! Поэтому цените! 3наю, что пишу!


anonim_171
Соседушка• 03 января 2019
62
Ответ дляКохонэ
ну а для чего же еще? Инстинкты к размножению с рождения есть у животных — даже бабочки однодневки только для этого и живут. Вылезли из кокона, спарились, яйца отложили и умерли. Ну может еще своим красивым крылом порадовали кого-то.

Если бы не размножение было целью жизни, то все животные, и люди в том числе бы не старели и не умирали, либо жили очень долго и умирали крайне редко. Однако на практике мы наблюдаем противоположное, даже тема этого поста подтверждает мои слова.

Люди, как вам известно из школьных уроков биологии (надеюсь, вы это в школе проходили, а не проходили в это время мимо всех достижений цивилизации), хотя вы наверняка с этим не согласитесь, тоже относятся к животным, биологи давным давно классифицировали нас и определили наше положение на генеалогическом древе жизни.

Мы приматы. С чем я вас я поздравляю. Конечно, вас может ранить это заявление, но это действительно так.
Никогда не соглашусь! Меня это не ранит, т. к. это не так! И если бы люди были приматами, то есть, человек появился от обе3ьяны, то почему все обе3ьяны не стали людьми? Эволюция как то выборочно делала людей и3 приматов? Чере3 одного?
anonim_115
Звоночек• 03 января 2019
63
Ответ дляСоседушка
Никогда не соглашусь! Меня это не ранит, т. к. это не так! И если бы люди были приматами, то есть, человек появился от обе3ьяны, то почему все обе3ьяны не стали людьми? Эволюция как то выборочно делала людей и3 приматов? Чере3 одного?
Потому же почему и не все цветы стали гладиолусами
В наше время не все люди становятся людьми, рождаясь прямоходящими, с руками, ногами и мозгами. Вы понимаете принципы эволюции?
anonim_171
Соседушка• 03 января 2019
64
Ответ дляЗвоночек
Потому же почему и не все цветы стали гладиолусами
В наше время не все люди становятся людьми, рождаясь прямоходящими, с руками, ногами и мозгами. Вы понимаете принципы эволюции?
Не xочу понимать и свя3ывать обе3ьяну с человеком.
У человека есть душа, что учеными дока3ано. Или будете отрицать?
anonim_115
Звоночек• 03 января 2019
65
Ответ дляСоседушка
Не xочу понимать и свя3ывать обе3ьяну с человеком.
У человека есть душа, что учеными дока3ано. Или будете отрицать?
Британскими?
У человека есть сознание, это лучший подарок природы/Бога/вселенной. И способность мыслить, рационально, причудливо сочетая веру в Бога и веру в науку. Вот это сила! А то что Вы излагаете, простите, какое-то мракобесие.
noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
66
Ответ дляСоседушка
Не xочу понимать и свя3ывать обе3ьяну с человеком.
У человека есть душа, что учеными дока3ано. Или будете отрицать?
Да буду отрицать, дайте ссылку на доказательство, что ещё за учёные такие, как доказали, кто конкретно доказывал?
anonim_171
Соседушка• 03 января 2019
67
Ответ дляЗвоночек
Британскими?
У человека есть сознание, это лучший подарок природы/Бога/вселенной. И способность мыслить, рационально, причудливо сочетая веру в Бога и веру в науку. Вот это сила! А то что Вы излагаете, простите, какое-то мракобесие.
Да что вы? Серьезно? При чем тут сознание? Вы хоть разницу понимаете? Или так...а бы шо написать

noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
68
Ответ дляСоседушка
Не xочу понимать и свя3ывать обе3ьяну с человеком.
У человека есть душа, что учеными дока3ано. Или будете отрицать?
Что и требовалось доказать
noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
69
Ответ дляСоседушка
Никогда не соглашусь! Меня это не ранит, т. к. это не так! И если бы люди были приматами, то есть, человек появился от обе3ьяны, то почему все обе3ьяны не стали людьми? Эволюция как то выборочно делала людей и3 приматов? Чере3 одного?
Заметил, что большинство верующих сами придумали, что обезьяна превратилась в человека, но это не так. У обезьян и человека были общие предки, передайте батюшке, пусть методичку обновит.
anonim_171
Соседушка• 03 января 2019
70
Ответ дляКохонэ
Да буду отрицать, дайте ссылку на доказательство, что ещё за учёные такие, как доказали, кто конкретно доказывал?
http://www.aif.ru/health/life/uchenye_dusha_deystv...
anonim_171
Соседушка• 03 января 2019
71
Ответ дляКохонэ
Заметил, что большинство верующих сами придумали, что обезьяна превратилась в человека, но это не так. У обезьян и человека были общие предки, передайте батюшке, пусть методичку обновит.
Наоборот, верующие никогда не выдвигали версию, что человек прои3ошел от обе3ьяны.
noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
72
Ответ дляСоседушка
Наоборот, верующие никогда не выдвигали версию, что человек прои3ошел от обе3ьяны.
Ну так они придумали себе глупую интерпретацию фактов и талдычат ее везде ’почему все обезьяны не стали людьми?’ Щас почитаем вашу ссылку и разберём ее.
anonim_171
Соседушка• 03 января 2019
73
Ответ дляКохонэ
Да буду отрицать, дайте ссылку на доказательство, что ещё за учёные такие, как доказали, кто конкретно доказывал?
Учёные имели разный подход к исследованию сущности души. Один наш соотечественник, профессор Константин Коротков, в Санкт-Петербурге снимал ауру умирающих и доказал, что свечение продолжалось и после смерти, постепенно сходя на нет. Тело как бы превращалось в неодушевлённый предмет. А аура растекалась в пространстве. Что доказывало: энергетическая оболочка живёт дольше организма.

Другой россиянин, профессор из Барнаула Павел Госьков, несколько лет назад сумел доказать наличие у каждого души, неповторимой, подобно отпечаткам пальцев.

«Все мировые религии уверены: душа есть у каждого человека, - рассказывал учёный. - Но никому прежде не удавалось пощупать её, если не руками, то хотя бы приборами. Мы первыми провели серию экспериментов, которые убедительно доказывают наличие у человека кроме физического тела некой энергоинформационной субстанции».
noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
74
Ответ дляСоседушка
http://www.aif.ru/health/life/uchenye_dusha_deystv...
Начнем с того, что это ссылка не на исследования, а на новость о них.

Далее, в предложении ’Более того, продолжая изыскания, учёные увидели с помощью приборов, что из тела умершего истекает некая субстанция.’ есть ссылка http://www.aif.ru/dontknows/1227332 по которой учёный говорит, что нет никаких оснований считать, что это именно душа покидает тело.

Мнение эксперта тоже понравилось, взяли какого то протоиерея, а не ученого, как вы заявляли выше, который понятно какую версию поддержал.

Ну и напоследок - в статье указано, что субстанция, которая покидает тело, состоит из атомов и люди даже смогли вычислить ее плотность, в то время как по религиозным утверждениям душа нематериальна, а значит не может состоять из атомов.

Подитожу: это не доказательства, а рассуждения на вольную тему. Если есть доказательства, то значит любой желающий может воспроизвести эксперимент и получить прогнозируемый результат. В каких условиях проводились эксперименты, какие приборы использовалось? Где эта информация?

На мой взгляд, это обычный желтушный вброс, а не доказательство.
noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
75
Хотя о чем тут говорить, если вы не признаете даже элементарных вещей. Надеюсь, ваши дети будут не настолько фанатичными. Удачи.
anonim_63
Дуболом• 03 января 2019
76
Ответ дляРокерША
в эту фразу я вкладывал нежелание покоиться под землей на кладбище и нежелание иметь могилу) ну а кремация мне просто нравится как процесс.
вам в индии надо было родиться
noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
77
Ответ дляДуболом
вам в индии надо было родиться
Мне больше по нраву буддизм:)
anonim_115
Звоночек• 03 января 2019
78
Ответ дляСоседушка
Да что вы? Серьезно? При чем тут сознание? Вы хоть разницу понимаете? Или так...а бы шо написать
Прекрасно! Прям христианским человеколюбием пахнуло и смирением Ох уж эти мне верующие, рдеющие канон и с легкость забывающие христианские истины...
noavatar
Кохонэ• 03 января 2019
79
Ответ дляЗвоночек
Прекрасно! Прям христианским человеколюбием пахнуло и смирением Ох уж эти мне верующие, рдеющие канон и с легкость забывающие христианские истины...
Удобно устроились, сами себя ограничивают, и ещё выборочно ’верят’, то что неудобно опускают:)
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff