Перевал Дятлова - тайна раскрыта

Мы с Вами обсуждаем книгу? )
Там рассмотрен характер ударов, с целью точно и сразу нанести определенные повреждения.
Опять же, я подробно не запоминаю. Запросто могу переврать ) Был конфликт, напавших было меньше, по-моему, но они были вооружены, чего не скажешь о группе дятловцев, ножи не в счет. Поэтому ребятам пришлось подчиниться силе. Их тупо выгнали раздетых с целью замерзнут сами. А потом пошли проверять. Парня у кедра проверили горящей веткой. Остальных нашли живых и их уже добили. Примерно так.
О следах точно не помню. По-моему, на момент поисков довольно халатно было описано расположение вещей, в т.ч. и следов.
А вообще - жутко это все... Живые люди (

вообще не странно,так как частично описание судмед отправляли в ген прокуратуру,ксероксов и принтеров тогда не было,так что все проще чем кажется

я не эксперт в расследованиях
В очерке по ссылке очень доходчиво все объясняется, с точки зрения здравого смысла и адекватности суждений. Разобраны мелкие детали, которые говорят о многих несостыковках (если брать версию о лавине и переохлаждении). Причем версии случившегося я не читала.
Считаю тему до конца не раскрытой.

то есть халатно описано? там все заснято и следы и расположение вещей. но если мы с вами обсуждаем книгу (как художественное произведение) то конечно спорить не буду

придумать теорию и подвязать ее к реальности намного проще чем вам кажется,как пример бабки на лавке очень логически опишут почему носители короткой юбки проститутки,теболее в порыве прославится и денег хапнуть немного. в одном с вами соглашусь безоговорочно,это жуткая трагедия,очень жаль ребят.а у тех кто на их смерти хайпится пусть чирияк на языке вылезет

Она не художественная. Увы.
У Вас, я так понимаю, своя версия. Я ж не против ) Версия Ракитина мне показалась одной из наиболее объясненных и полных, ну и логичных. Поэтому и поделилась. Не с целью обсудить.

какие -5 -10 горы, ночь февраль 59год
там -30 100% было

ответ на пост 210

ваше первое предложение можно отнести как к +, так и к -
сами понимаете
много не состыковок может говорить, как о халатном расследовании или специальном умалчивании, так и просто выдумкой
И тут никто нас не может рассудить, т.к. истинные причины смерти вряд ли когда-то будут обнародованы

ну у вас своя версия,я тоже не запрещаю)) я просто писала как человек который знает что это такое,экстрим))я ссылку кидала на видео,там 20мин примерно,если посмотрите представьте что это не 2000у,а 50е,и как бы это выглядело без средств связи и подробного объяснения выживших,которых спасли толко потому что 2000е ,в 50е они все бы погибли хоть и супер профи

истинные причины давно обнародованы)) но суть в том что они не интересны и скучны,людям хочется другого,тем более в 90е когда эту тему крутить начали,вот и вся теория заговора))

а почему Вы уверены, что они истинные?

потому что они ооочень правдоподобные,в них нет ничего противоречивого и не логичного,но это если расматривать оф версию ,результаты вскрытия и фото,если почитать вес что в инете написано ,то да,мозг может взорватся от версий,но это не более чем такие же правдивые истории как про нло к примеру

смею с Вами не согласиться
Таки есть противоречивости. Но если не учитывать мелкие не состыковки (которых очень много), тогда да, КАЖЕТСЯ правдоподобным.
доброй ночи)

к сожалению люди заниаясь таким спортом гибнут,гибнут страшно,но такова жизнь,ничего сверхестественного в этом нет

и вам добрых снов))

кроме травм, которые человек никак не может получить естественным способом, факта передвижения тел, присутствия неизвестных предметов, совершения над снаряжением неадекватных поступков, экспертиз на радиоактивность (которые не являлись характерными для совка) и обнаружения радиоактивности на одежде, и многое другое.
Ну упустим все эти моменты. Самой надоело копаться, еще и на ночь глядя.

все что вы перечислили высосано кем то из пальца,вот правда)) я бы с вами поспорила аргументировано,но поздно уже,можем завтра если будет желание вернутся к этой теме))

там еще масса не состыковок
Если рассматривать по одному, да. А если все вместе, да и в одной истории (напомню, я не все перечислила, далеко) вызывает сомнения
Ну да ладно. Я просто поделилась своими вопросами без ответов.

Ага, обычные студенты. Таких ’профи’ лавина накрывает и с лыж и сноубордов убиваться в горах, что этим профи браться и браться. Ну любят люди мистик, пусть фантазируют

вот вообще без понтов,но,если бы вы занимались альпинизмом к примеру,у вас вообще не возникло бы вопросов которые загадочно создают авторы множества статей,это для не понимающих о чем речь идет можно натянуть сову на глобусбудет желание обсудим,даже можно в личке если захотите)) спокойной ночи))

У Ракитина многие факты из следственного дела раскрыты впервые. Это весьма ценная работа именно с точки зрения документалистики. С его выводами можно не соглашаться, но фактаж действительно огромный. В этой книге впервые подробно дан отчёт по судмедэкспертизам всех погибших. Когда книга вышла, то имела эффект разорвавшейся бомбы. Ни у кого из исследователей до него не было такого доступа к материалам дела. Я не сильно верю в шпионскую версию. Но лавинная ещё более невероятна, исходя из фактов дела.
Следы и правда должным образом не изучили. Есть несколько фото общим планом. Нет подробных фото с указанием масштаба - это считай ничего нет. Впервые группу нашел отряд таких же студентов туристов. Потом ещё солдаты подтянулись. Пока до места добрались следователи, все уже было затоптано, и не ясно, где что. Дятловцев было 11 человек. Где-то следы хорошо сохранились, где-то не очень. Они пересекались и прерывались. Человеческие следы - это не лыжня и не след санок, где можно четко сосчитать количество сплошных линий. Если бы вслед за одиннадцатью дятловцами пошло, скажем, двое вооруженных убийц, как в версии Ракитина, то это бы не повлияло на общую картину. Тщательной экспертизы не было. А умозрительно - что 11, что 13 человек - разница невелика. Тем более, вполне вероятно, что не все вереницы следов сохранились и хорошо проглядывались.
Сапоги с каблуком остались в палатке, ни на одном из трупов таких сапог не было.
Последнюю четверку нашли в ручье в мае, когда все давным давно оастаяло. Они были сильно в стороне от маршрута палатка-кедр. Там даже не искали, и следы на том месте не изучали.

вам привели множество фактов, а вы по-прежнему голословно общими фразами все отрицаете. Если вы и изучали когда-либо эту тему, то не мешало бы освежить свои знания и даже приобщиться к новым подробностям, а не вступать в дискуссию на таком жалком уровне

Плюсуюсь, спускаться вниз по склону босиком, чтобы потом итди обратно к палатке.

+1. Читала, мне кажется это попадение в точку на 99%. Деталей он мог не знать, но основное там четко объяснчется

Я когда вижу заголовки про группу Дятлова - уже не читаю ничего. Заходишь - а там очередной плагиат всех выдвинутых ранее версий. Мне вообще кажется, что бедного Дятлова размещают для поднятия количества переходов на ресурс

Если бы все было так очевидно, следователи ещё в 59 году написали в деле, что это была лавина. Но такого слова они ни разу не использовали.

То, что глупость и халатность это понятно. Но куда ж они делись? Кто их съел ?

не было фото следов. следователи писали 8-9 пар следов ведущих от палатки. и фото нет