Пугачиха• 09 марта 2019
Он не просто ноль, он - минус..
Это сказали международные дипломаты про одного из кандидатов в президенты((
показать весь текст
944
0
Вам для прокурора? Оставите. Есть прекрасный индивид для всех случаев жизни, включая обоссаный лифт. На него все и валите, иначе сложно вырулить без психиаторв.
Это понятно, что от каждого человека зависит чистота в своем доме.
Что майдан дал? Взращивание поколение быдла? Поощрение хулиганства? Нам оно надо?
Что майдан дал? Взращивание поколение быдла? Поощрение хулиганства? Нам оно надо?
Развилки может и не быть при нашей жизни. Есть вероятность, что через определенный период времени смогут привести страну к монархическому режиму власти.
Пока рано рассматривать что дал майдан, в февральской 1917 тоже ничего хорошего не было. Любая революция - это вскрытый нарыв и куча гноя, чем больше нарыв, тем больше гноя.
В любом случае, еще не одна революция не привела к тому чему хотелось.
В любом случае, еще не одна революция не привела к тому чему хотелось.
Не смешите, самые свободные и независимые люди в Украине сейчас это как раз народ. Всех олигархов крепко дердат за причиндалы, шаг влево, шаг вправо - карается .... Понятия не имею чем этот бедлам закончится, вероятнее всего рассосется само собой, волшебным образом, главное не трогать там где воеяет больше всего.
І хто їх організува?
То чому аник не зміг організувати майдан на свою підримку якщо всі продажні?
Чи чому росія не всіх не купила для підтримки ’руского миру’?
То чому аник не зміг організувати майдан на свою підримку якщо всі продажні?
Чи чому росія не всіх не купила для підтримки ’руского миру’?
В 4м проплаченный майдан точно был. Сам свидетель того, как поездами/автобусами свозили студентов для митингов.
В 13м несколько похлеще было, некоторые люди и сами шли, пропаганда работала, СМИ труб ли в одни ворота. В соцсетях целые ленты постов с призывами идти на вечер. И это ещё в самом начале майдана и так на каждое вече.
Суть в том, что население государства таки больше, чем количество людей на майдане. И далеко не все поддерживали эти зазывавы. А многих и некогда этим заниматься, работать надо, семью кормить, подчинённых и прочее.
В 13м несколько похлеще было, некоторые люди и сами шли, пропаганда работала, СМИ труб ли в одни ворота. В соцсетях целые ленты постов с призывами идти на вечер. И это ещё в самом начале майдана и так на каждое вече.
Суть в том, что население государства таки больше, чем количество людей на майдане. И далеко не все поддерживали эти зазывавы. А многих и некогда этим заниматься, работать надо, семью кормить, подчинённых и прочее.
Вы считаете, они чем то принципиально отличаются? Ну, Янукович тоже мог нехорошо жизь закончить, но умнее чем казался оказался и таки изучал чудой опыт. Еще очень интересно Саакашвили где сейчас притих.
Страшно. Але зеленський - це дно. Як можна вибирати в президенти людину, далеку від понять економіки, політики, дипломатичних відносин? Уже маємо мера-боксера. Нічому не навчило?
У Греции тоже, и что? Греки с голода померли? Вы даже не знаете, что такое дефолт и какие его последствия. Самое главное напугать всех страшным словом, чтобы за порося голосовали.
Вообще-то Михо не украинский политик, его как и привел, так и выбросил Порох.
Олигархи пользуются недрами земли и им принадлежат энергоресурсы страны. Власть в наших реалиях, это обслуживание интересов олигархов.
Почему с Березовским ситуация другая? Там как раз Пу и его окружение взяли под контроль олигархию и используют в нужных ему интересах.
Другой вопрос, что там, что у нас, для обычных людей в положительном качестве это не выражается.
Есть крупные предприниматели, которые сами многого добились, без участия государства, так таким честь и хвала и их надо ставить в пример.
Олигархи пользуются недрами земли и им принадлежат энергоресурсы страны. Власть в наших реалиях, это обслуживание интересов олигархов.
Почему с Березовским ситуация другая? Там как раз Пу и его окружение взяли под контроль олигархию и используют в нужных ему интересах.
Другой вопрос, что там, что у нас, для обычных людей в положительном качестве это не выражается.
Есть крупные предприниматели, которые сами многого добились, без участия государства, так таким честь и хвала и их надо ставить в пример.
Эм, а я где-то написала хоть слово об этом?
П.с. Нет у нас в стране нормальных кандидатов. Вообще.
П.с. Нет у нас в стране нормальных кандидатов. Вообще.
Допустим у вас муж - честный успешный бизнесмен. Вы его поддерживали вся жизнь со времен нищей молодости, отдали ему все что имели, и, вот на закате вашей красоты, он уходит к секретарше, по той простой причине, что у вас, искюзми, целюлит. Понятно, что наверно виноваты вы сами, что у вас целюлит и уже не 16, но ведь есть же те кто матросит любовниц, но не уходит со всем нажитым к другой.
О чем это я? Да ни о чем? Просто есть как хочется, а есть реальность! Она же правда жизни!
О чем это я? Да ни о чем? Просто есть как хочется, а есть реальность! Она же правда жизни!
Ну сейчас создана такая среда, чтоб посторонних людей меньше привлекалось к управлению.
Но, как по мне, тот же Зе более порядочный, как человек.
Личные черты характера, взгляды проецируются на массы. Вы рассмотрите разных правителей, разных стран и разных времён, и посмотрите, так ли это.
И от личностных взглядов выстраивается государство.
А сейчас с чего брать пример? С популизма или бардака, или что нас пугать будут??? Людей держат за быдло? Нагло обманывают?
Можете для себя ответить на вопросы.
Но, как по мне, тот же Зе более порядочный, как человек.
Личные черты характера, взгляды проецируются на массы. Вы рассмотрите разных правителей, разных стран и разных времён, и посмотрите, так ли это.
И от личностных взглядов выстраивается государство.
А сейчас с чего брать пример? С популизма или бардака, или что нас пугать будут??? Людей держат за быдло? Нагло обманывают?
Можете для себя ответить на вопросы.
Скажу так, много чего строится на доверии. Это человеческие отношения. Это бизнесы. Это межгосударственные отношения. Есть законы писанные и неписанные. Есть этика отношений.
Какой пример нынешняя власть подаёт???
Какой пример нынешняя власть подаёт???
На данный момент суть не в том, что они зарабатывают и как. Понятно, что властьимущие будут контролировать крупные финансовые потоки.
Но зачем создавать такую среду бардака в государстве? Это разве для людей???
Я против таких управленев, которые создают такую среду обитания.
Но зачем создавать такую среду бардака в государстве? Это разве для людей???
Я против таких управленев, которые создают такую среду обитания.
Кто приличный? Человек который говорил, что ’не, какой президент, вы что?’, потом подается в президенты. Знаете почему? Правильно, потому что кто-то умный заказал провести опрос и увидел рейтинг.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу