Пугачиха• 09 марта 2019
Он не просто ноль, он - минус..
Это сказали международные дипломаты про одного из кандидатов в президенты((
показать весь текст
Заинька Подколодная• 10 марта 2019
Ответ дляКузнецOFF
А есть и третьи: те, кто не ’матросит’ любовниц и остаётся с целюлитной женой в силу того, что имеет жизненные принципы и устои.
На себя намекаете? Ну так это те кто нафиг никому не сдался, чтоб напрягаться и уводить подистрепавшегося старпера, в противном случае - это дело техники, даже импотентов уводят, было б за что!
Ответ дляvs4angels
:) Россия - ядерная держава. В реальной войне от Украины бы камня на камне не осталось, не успели бы пикнуть.
Вже давно нема ’реальної війни’. Нікому воно не треба. Зараз процвітає тероризм, ’захист російськомовного населення’, ’захист від диктаторського режиму’ і т.д.
Ответ дляПэрисхилтонша
Скажу так, много чего строится на доверии. Это человеческие отношения. Это бизнесы. Это межгосударственные отношения. Есть законы писанные и неписанные. Есть этика отношений.
Какой пример нынешняя власть подаёт???
Какой пример нынешняя власть подаёт???
Например: ’триждынесудимый’ приходит к власти на доверии элеХтората, победив в честных выборах.
Он приходит на пост президента страны, являющейся парламентско-президентской. Потом ставит раком Конституционный Суд, в Конституцию страны вносят изменения и ’триждынесудимый’ становится президентом страны с президентско-парламентской формой управления.
Иными словами, выбирали его на должность завгара, а по факту он стал главным бухгалтером предприятия.
Это ли не кидок своего избирателя? Ведь его выбирали завгаром, но не главбухом? А получилось именно так!
Хороший пример для подражания, да? И сегодня такое возможно или может таки нет?
Он приходит на пост президента страны, являющейся парламентско-президентской. Потом ставит раком Конституционный Суд, в Конституцию страны вносят изменения и ’триждынесудимый’ становится президентом страны с президентско-парламентской формой управления.
Иными словами, выбирали его на должность завгара, а по факту он стал главным бухгалтером предприятия.
Это ли не кидок своего избирателя? Ведь его выбирали завгаром, но не главбухом? А получилось именно так!
Хороший пример для подражания, да? И сегодня такое возможно или может таки нет?
Ответ дляvs4angels
:) Россия - ядерная держава. В реальной войне от Украины бы камня на камне не осталось, не успели бы пикнуть.
Несмешная глупость. Ядерная держава 10 лет воевала с Чечней (население 1.3 млн человек- это как Луганск до войны) у кторой не было танков и поддержки запада, только винтовки и трофейные пушки. Рф воевала с этими селянами так, что камня на камне после бомбежек не оставалось, но всё равно проиграла и платит им дань.
Ответ дляКузнецOFF
Например: ’триждынесудимый’ приходит к власти на доверии элеХтората, победив в честных выборах.
Он приходит на пост президента страны, являющейся парламентско-президентской. Потом ставит раком Конституционный Суд, в Конституцию страны вносят изменения и ’триждынесудимый’ становится президентом страны с президентско-парламентской формой управления.
Иными словами, выбирали его на должность завгара, а по факту он стал главным бухгалтером предприятия.
Это ли не кидок своего избирателя? Ведь его выбирали завгаром, но не главбухом? А получилось именно так!
Хороший пример для подражания, да? И сегодня такое возможно или может таки нет?
Он приходит на пост президента страны, являющейся парламентско-президентской. Потом ставит раком Конституционный Суд, в Конституцию страны вносят изменения и ’триждынесудимый’ становится президентом страны с президентско-парламентской формой управления.
Иными словами, выбирали его на должность завгара, а по факту он стал главным бухгалтером предприятия.
Это ли не кидок своего избирателя? Ведь его выбирали завгаром, но не главбухом? А получилось именно так!
Хороший пример для подражания, да? И сегодня такое возможно или может таки нет?
Сейчас как все происходит? Лучше стало?? Ничего, что законы поддиктовку гаранта принимаються?? Ничего, что правосудие работает избирательно? Есть ли порядок в стране???
Причем там Янык, если вы имеете честь наблюдать итоги работы нынешнего гаранта.
Причем там Янык, если вы имеете честь наблюдать итоги работы нынешнего гаранта.
Ответ дляasjaua
Для меня показатель то, что штаб квартира Зеленского (грин филмз) находится в том же доме, что и квартира Дмитрия Медведева. Еще - извинения перед Кадыровым тоже показатель. Контракты , заалюченные с Рф в разгар войны и съёмка фильмов за её деньги, в которых только слепому не видно тенденцию: умный и хороший русский vs смешной глупый хохол. Про петросянство в Юрмале и так все в курсе , после этого он для многих умер. Кроме этого- его нельзя критиковать, банят и угрожают блогерам, которые говорят про его делишечки, он еще не президент, а рты уже СМИ закрывает. Даже Янык так не делал, так нельзя.
Осмоловская• 10 марта 2019
Ответ дляasjaua
Насколько помню Яценюка продвигали тогда, за Пороха активно с апреля топили, а на Майдане его было дело посылали хором. За котлы мне не рассказывайте даже- это была просто бойня в которой рос.офицеры и свою честь безвозвратно уничтожили.
почему вам не рассказвать за котлы? вы из них лично выходили? так вопрос был,в курсе ли вы что выход из котла это отступление через узкий или не очень свободный промежуток?
Ответ дляПэрисхилтонша
Сейчас как все происходит? Лучше стало?? Ничего, что законы поддиктовку гаранта принимаються?? Ничего, что правосудие работает избирательно? Есть ли порядок в стране???
Причем там Янык, если вы имеете честь наблюдать итоги работы нынешнего гаранта.
Причем там Янык, если вы имеете честь наблюдать итоги работы нынешнего гаранта.
Потому что так нельзя, это узурпация власти и в долгосрочной перспективе для людей это очень плохо, это привет чёрные воронки , ГУЛАГ и Соловки.
Ответ дляОсмоловская
почему вам не рассказвать за котлы? вы из них лично выходили? так вопрос был,в курсе ли вы что выход из котла это отступление через узкий или не очень свободный промежуток?
Наши хорошими темпами освобождали города один за одним и до конца лета весь Донбасс был бы очищен, туда зашла рос.армия , которая может тупо шапками закидать, а у наших на тот момент только волонтёрское снаряжение , но мы всё равно готовы были дать бой. Россияне сказали, давайте все успокоимся, мы не хотим крови, опускайте оружие и выходите, будем дальше думать что и как. Наши им поверили, стали выходить и их расстреляли.
Ответ дляЗаинька Подколодная
На себя намекаете? Ну так это те кто нафиг никому не сдался, чтоб напрягаться и уводить подистрепавшегося старпера, в противном случае - это дело техники, даже импотентов уводят, было б за что!
Уводят тех, кого можно увести. А не ’технике’ и ’за что’. Дело не в ’что’, а в бесхребетности большинства гомосапиенсов.
Осмоловская• 10 марта 2019
Ответ дляasjaua
Несмешная глупость. Ядерная держава 10 лет воевала с Чечней (население 1.3 млн человек- это как Луганск до войны) у кторой не было танков и поддержки запада, только винтовки и трофейные пушки. Рф воевала с этими селянами так, что камня на камне после бомбежек не оставалось, но всё равно проиграла и платит им дань.
’ Откуда оружие и боекомплекты? Откуда человеческий ресурс?’
Ответ дляПэрисхилтонша
Сейчас как все происходит? Лучше стало?? Ничего, что законы поддиктовку гаранта принимаються?? Ничего, что правосудие работает избирательно? Есть ли порядок в стране???
Причем там Янык, если вы имеете честь наблюдать итоги работы нынешнего гаранта.
Причем там Янык, если вы имеете честь наблюдать итоги работы нынешнего гаранта.
Вы действительно не понимаете, что остальные ’плоды’ - это сектор ответственности наших парламентариев в виде ’жопоблока’, ’тюльки’, ’ляшков’, ’БПП’ и прочих ’мураевых’?
Вы клоун? При чём тут ’гарант’? За бабки на предприятии отвечает ’главбух’, а не ’завгар’. Так понятно?
Вы клоун? При чём тут ’гарант’? За бабки на предприятии отвечает ’главбух’, а не ’завгар’. Так понятно?
Ответ дляКузнецOFF
Вы действительно не понимаете, что остальные ’плоды’ - это сектор ответственности наших парламентариев в виде ’жопоблока’, ’тюльки’, ’ляшков’, ’БПП’ и прочих ’мураевых’?
Вы клоун? При чём тут ’гарант’? За бабки на предприятии отвечает ’главбух’, а не ’завгар’. Так понятно?
Вы клоун? При чём тут ’гарант’? За бабки на предприятии отвечает ’главбух’, а не ’завгар’. Так понятно?
Выражения подбирай.
Я высказал свою точку зрения и это ближе к реальности. Можете высказывать свою точку зрения, никто не запрещает. Но на личности переходить не стоит.
Я высказал свою точку зрения и это ближе к реальности. Можете высказывать свою точку зрения, никто не запрещает. Но на личности переходить не стоит.
Осмоловская• 10 марта 2019
Ответ дляasjaua
Наши хорошими темпами освобождали города один за одним и до конца лета весь Донбасс был бы очищен, туда зашла рос.армия , которая может тупо шапками закидать, а у наших на тот момент только волонтёрское снаряжение , но мы всё равно готовы были дать бой. Россияне сказали, давайте все успокоимся, мы не хотим крови, опускайте оружие и выходите, будем дальше думать что и как. Наши им поверили, стали выходить и их расстреляли.
тоесть на вопрос вы ответить не можете
Ответ дляПэрисхилтонша
По факту, Азаров сдал кресло премьера Яценюку, чтоб митингующие успокоились. Но этого им было мало. Ждать год до выборов год не хотели. Провокации со стороны митингующих.
Почему нету результатов расследования? И будут ли они????
Почему нету результатов расследования? И будут ли они????
Этого было недостаточно на тот момент. И где же сейчас Азаров?)
Ответ дляasjaua
Этого было недостаточно на тот момент. И где же сейчас Азаров?)
Суть не в том, где кто сейчас. Мы говорили о узурпации.
Но и не в этом суть.
К примеру, люди могут поддерживать майдан, могут нет. Но это уже история, это было 5 лет назад.
Было много лозунгов и обещаний. Создаются ли условия для комфортной жизни своего же народа?
Но и не в этом суть.
К примеру, люди могут поддерживать майдан, могут нет. Но это уже история, это было 5 лет назад.
Было много лозунгов и обещаний. Создаются ли условия для комфортной жизни своего же народа?
Заинька Подколодная• 10 марта 2019
Ответ дляКузнецOFF
Уводят тех, кого можно увести. А не ’технике’ и ’за что’. Дело не в ’что’, а в бесхребетности большинства гомосапиенсов.
С пафосом перебор! Но в мужчин со стержнем тоже хочется хотя бы верить. Но лично я предпочитаю верить в несколько иной стержень, чем описываете вы.
Ответ дляПэрисхилтонша
Суть не в том, где кто сейчас. Мы говорили о узурпации.
Но и не в этом суть.
К примеру, люди могут поддерживать майдан, могут нет. Но это уже история, это было 5 лет назад.
Было много лозунгов и обещаний. Создаются ли условия для комфортной жизни своего же народа?
Но и не в этом суть.
К примеру, люди могут поддерживать майдан, могут нет. Но это уже история, это было 5 лет назад.
Было много лозунгов и обещаний. Создаются ли условия для комфортной жизни своего же народа?
Конечно, в этом и состоят европейские ценности- человек выше государства. Другое дело, что это всё не происходит так быстро, как хотелось бы. Но те, кто разбирается, тот понимает, что тенденция идёт к улучшению, причём рекордными для нашего менталитета темпами.
Осмоловская• 10 марта 2019
Ответ дляasjaua
Потому что не такая уж эта держава и ядерная. У неё только 2 вещи классно получаются- подлость и враньё. Остальное- материал для якутского мастера.
тоесть маленькой Чечне не нужно было ваши слова ’ Откуда оружие и боекомплекты? Откуда человеческий ресурс?’ что бы воевать десять лет с Россией,а Донбассу который больше Чечни воевать пять лет с украинской армией нужно ’ Откуда оружие и боекомплекты? Откуда человеческий ресурс?’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу