муха в кедах• 22 апреля 2019
А если бы выбирали между Вакарчуком и Зеленским?
кого бы выбрали?
показать весь текст
194
1
Так людям не нужны образованные, интеллигентные, за которых не стыдно. Им нужно таких же, как и они сами. Хлеба и зрелищ.
я лично не защищаю По, был бы достойный кто-то - отдала бы голос.. но Зе - это просто смешно.. как глазки его бегают, судорожно в мозгу соображает, как ответить на звучащий вопрос... потому что он некомпетентен абсолютно!
принять надо будет, а уважать - это вряд ли. учитывая, что и поклонники его скоро совсем другие песни запоют
Политиков у нас нет, теперь будут баллотироваться артисты и певцы. А ведь это удобно, раньше нанимали певцов попеть в поддержку кандидата, теперь сам кандидат споёт)))
В университете Поплавского уже ввели новый предмет ’Как руководить страной’
В университете Поплавского уже ввели новый предмет ’Как руководить страной’
Где вы видели эти глазки? На канале прямой?
Еще скажите, что на дебатах он делал пометки, потому что память плохая.
Порошенко пометок не делал. И по сути ни на что не ответил. Я думала у него будут чёткие вопросы по делу. А у него опять «вода», ничего нового.
Еще и вопрос нормально задать не смог.
Еще скажите, что на дебатах он делал пометки, потому что память плохая.
Порошенко пометок не делал. И по сути ни на что не ответил. Я думала у него будут чёткие вопросы по делу. А у него опять «вода», ничего нового.
Еще и вопрос нормально задать не смог.
толк есть, но как я почитала - для большинства - толк это коммуналка и как подешевле живот набить
да ладно, чего бы и не поговорить
вот мне интересен такой опрос, хоть смысла практичного и нет, но очень многие попрекают Вакарчука, что он мог бы сплотить народ и при этом он всё-таки не такой неоднозначный, как Зеленский с Коломойским
вот мне интересен такой опрос, хоть смысла практичного и нет, но очень многие попрекают Вакарчука, что он мог бы сплотить народ и при этом он всё-таки не такой неоднозначный, как Зеленский с Коломойским
Просто народ достали политики. Выбор не конкретно за Зе, а против политиков, которые годами у кормушки, а толку ноль. Толку-то от из образования.
Да, когда думаешь, как зубы на полку не положить и ребенка элементарно одеть, обуть и накормить. О высоких целях и материях не сильно думается
5 лет назад я уже голосовала за внешне очень интеллигентного и образованого кандидата. Он очень интеллигентно и не менее цинично наживался на армии, со знанием дела выводил бабки через офшоры и т.д. И ?
Вы действительно думаете, что Зеленский будет думать и работать исключительно во благо своих избирателей?
а Зе четко по делу отвечал да? общие фразы - не более, никакой конкретики, какой план у него - ничего не понятно вообще!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу