На морозе• 12 декабря 2019
Путин на нормандской встрече еле передвигал ноги
Многие заметили интересную деталь, когда путин вышел из машины и направлялся в сторону елисейского дворца он сильно хромал на правую ногу и походка его была медленной как у старого деда.
показать весь текст
Отчебучкина• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
*зевающий смайлик* Порошенко єто не подписывал - хватит врать. Это какой-то кучмо подписал - вот пусть он и выполняет :)))
Здрасьти.
А кто Кучму-то уполномочил? Сам он приехал и подписал, ога )))
Кучма официально Украину представлял на этих переговорах. При посредничестве нескольких стран и с утверждением Совбеза ООН.
А кто Кучму-то уполномочил? Сам он приехал и подписал, ога )))
Кучма официально Украину представлял на этих переговорах. При посредничестве нескольких стран и с утверждением Совбеза ООН.
Барышня_Смольный• 12 декабря 2019
Ответ дляОченьценная
Нет, не первая. Но мне понятно, что она хочет сказать. Можете не переживать, на государство Украина она не покушается.
Хороший Вы адвокат. Но в последнем Вы как раз не правы.
Принцепесочка• 12 декабря 2019
Ответ дляЭта_Шикарна)
якась дурня. піндоси нікуди не лізуть. а от росіяни справді лізуть скрізь. ви або бот, або зовсім не знаєте історію. візьміть хоча б 20 сторіччя - іспанія, фінляндія, польща, корея, в´єтнам, афганістан, ангола, куба, проти ізраїлю які коаліції створбвалися. що там ще.
потім рф уже безпосередньо лізла скрізь, вмішувалася у вибори в США, підбурювала сепаратистів, де тільки можна, спонсорувала ІГІЛ і Хезболлу, застосовували хімічну зброю в Сирії, труїла людей в Великобританії, убивала в Німеччині. віджала Крим, розпочала війну на Донбасі, де загинуло 14 тисяч українців.
це всі знають, крім вас. але ви вперто кожен день у кожному політичному топіку тулите одне й те саме. або ви бот, або... гм...
потім рф уже безпосередньо лізла скрізь, вмішувалася у вибори в США, підбурювала сепаратистів, де тільки можна, спонсорувала ІГІЛ і Хезболлу, застосовували хімічну зброю в Сирії, труїла людей в Великобританії, убивала в Німеччині. віджала Крим, розпочала війну на Донбасі, де загинуло 14 тисяч українців.
це всі знають, крім вас. але ви вперто кожен день у кожному політичному топіку тулите одне й те саме. або ви бот, або... гм...
Якщо ви з таким завзяттям та прискіпливістю почнете цікавитися Американською їсторією вторгнень, то для вас настане боляче прозріння.
Отчебучкина• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
От рашки защищаться, которая УЖЕ кинула нас с Будапештским меморандумом и нарушила нашу территориальную целостность. Это о том, как куйло ’юридически’ придерживается документов
А меморандум - это не международный договор ))))
Ни один из подписантов его не ратифицировал тогда, - поэтому это скорее соглашение о намерениях.
Да и западные страны (Англия, США) - давали Украине ЗАВЕРЕНИЯ, а не ГАРАНТИИ (Клинтон и Блэр тогда отказались от формулировки ’гарантии’ - хотя Кравчук просил) об обеспечении безопасности.
Поэтому когда РФ аннексировала Крым, - эти тоже кинули Украину (типа, обязательств не было вас поддерживать). И юридически действительно не было: меморандум не является юридически обязывающим документом.
А Минские соглашения - как раз, обязывающие (это статус договора, а не меморандума).
Ни один из подписантов его не ратифицировал тогда, - поэтому это скорее соглашение о намерениях.
Да и западные страны (Англия, США) - давали Украине ЗАВЕРЕНИЯ, а не ГАРАНТИИ (Клинтон и Блэр тогда отказались от формулировки ’гарантии’ - хотя Кравчук просил) об обеспечении безопасности.
Поэтому когда РФ аннексировала Крым, - эти тоже кинули Украину (типа, обязательств не было вас поддерживать). И юридически действительно не было: меморандум не является юридически обязывающим документом.
А Минские соглашения - как раз, обязывающие (это статус договора, а не меморандума).
Ответ дляОтчебучкина
Здрасьти.
А кто Кучму-то уполномочил? Сам он приехал и подписал, ога )))
Кучма официально Украину представлял на этих переговорах. При посредничестве нескольких стран и с утверждением Совбеза ООН.
А кто Кучму-то уполномочил? Сам он приехал и подписал, ога )))
Кучма официально Украину представлял на этих переговорах. При посредничестве нескольких стран и с утверждением Совбеза ООН.
Может и документики покажете о его полномочиях ?
А также уточните, что это за таинственные фамилии на ’макументе’ - Захарченко и Плотницкий - без должностей, обозначения страны принадлежности. КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ?? :)))
Короче говоря: минские соглашения - это АБСОЛЮТНАЯ филькина грамота, по сравнени с которой Будапештский меморандум можно приравнять к Конституции США по незыблемости :))
И оч. ’радует’ лицемерие и двуличие рашистских подпевал: Будапештский - это фигня и не документ, а значит Минские - ооо! это железобетонного :))) На каких идиотов расчитан этот ваш и куйла бред ?
А также уточните, что это за таинственные фамилии на ’макументе’ - Захарченко и Плотницкий - без должностей, обозначения страны принадлежности. КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ?? :)))
Короче говоря: минские соглашения - это АБСОЛЮТНАЯ филькина грамота, по сравнени с которой Будапештский меморандум можно приравнять к Конституции США по незыблемости :))
И оч. ’радует’ лицемерие и двуличие рашистских подпевал: Будапештский - это фигня и не документ, а значит Минские - ооо! это железобетонного :))) На каких идиотов расчитан этот ваш и куйла бред ?
Принцепесочка• 12 декабря 2019
Ответ дляТа_все_ок_будет
Ви - філолог? Або просто хочеться аби що сказати? Я цей вислів щодо ’кальки’ вже вкотре на форумі зустрічаю)
Навіть якщо ваш ’експертний’ висновок щодо відсутності в моїх словах логіки вірний, то це не біда.
Це краще, ніж ваша невихованість.
Навіть якщо ваш ’експертний’ висновок щодо відсутності в моїх словах логіки вірний, то це не біда.
Це краще, ніж ваша невихованість.
Я не філолог, просто українська для мене рідна. Як і російська, доречі.
Ростки жимолости• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
*зевающий смайлик* Порошенко єто не подписывал - хватит врать. Это какой-то кучмо подписал - вот пусть он и выполняет :)))
Порошенко ночевал вместе с остальными, когда утрясали пункты. Президенты утрясли, представители подписали.
Принцепесочка• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
Це все ? ну так фу на ваше марення про ’ратифікацію’.
Я бы предпочла увидеть ссылку на более достоверный источник.
Ростки жимолости• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
От рашки защищаться, которая УЖЕ кинула нас с Будапештским меморандумом и нарушила нашу территориальную целостность. Это о том, как куйло ’юридически’ придерживается документов
НАТО не будет вступаться ни за кого из восточной Европы)) только использовать как территорию, куда можно продать американское оружие, ну и безопасно для себя пострелять в сторону России.
Уже все это поняли, даже поляки. Кроме нас и Грузии
Уже все это поняли, даже поляки. Кроме нас и Грузии
Барышня_Смольный• 12 декабря 2019
Ответ дляПринцепесочка
Я не філолог, просто українська для мене рідна. Як і російська, доречі.
Ну то й мені вона так само рідна. Як і російська)
До речі, у своїх словах кальки з російської цього разу не помітили?)
До речі, у своїх словах кальки з російської цього разу не помітили?)
Ростки жимолости• 12 декабря 2019
Ответ дляЭта_Шикарна)
да, у всіх відсталих і агресивних країнах типу Афганістан, Сомалі, Ірак, Венесуела головним ворогом вважається США. буцімто США їм гадить. і саме смішне, що всі диктатори як під копірку вищать, що США їм заважають, а так би вони УХ. зразу перестали б дурити і грабувати своє населення.
а піпл хаває.
а піпл хаває.
Да уже и Германия с Францией говорит, что США им гадит) не военным путем, конечно, США может только с племенами воевать. Зато экономическая, газовая войны + это пожалуйста. Свобода рынка? Не, не слышали)) капитализм на ручном управлении.
Разведка Маша• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
От рашки защищаться, которая УЖЕ кинула нас с Будапештским меморандумом и нарушила нашу территориальную целостность. Это о том, как куйло ’юридически’ придерживается документов
А нато мы зачем?
Разведка Маша• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
Бощеварки - геополитики
С добрым утром !
У НАТО в ПРибалтике стоят ракеты, которые через 10 минут после взлета превращают маськву в ядерный пепел
Так что крым НАТО нужен как прошло годний снег.
Да и в Турции базы у НАТО - так что не боитесь, рашку снесут под корень, только она рыпнется на НАТО. Потому куйло и грызет маленьких и беззащитных, потому что кишка тонка с НАТО воевать.
С добрым утром !
У НАТО в ПРибалтике стоят ракеты, которые через 10 минут после взлета превращают маськву в ядерный пепел
Так что крым НАТО нужен как прошло годний снег. Да и в Турции базы у НАТО - так что не боитесь, рашку снесут под корень, только она рыпнется на НАТО. Потому куйло и грызет маленьких и беззащитных, потому что кишка тонка с НАТО воевать.
Что вы знаете о воспитании?
Разведка Маша• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
Главное, что рашка всюду несет мир и процветание: что Украине, что Сирии, что Абхазии, что Осетии, что Молдове
А что принесли сша в Сирию, Ирак, ливию, Йемен, Афганистан, Югославия, Судан, Албания, Кувейт , Филлипины, Гренада, Гондурас и прочие?
Можете смело сюда и Украину добавить.
Можете смело сюда и Украину добавить.
Разведка Маша• 12 декабря 2019
Ответ дляОченьценная
Не переживайте, у них не будет в запасе 10 мин.
Не подсказывайте!
Бот нонэйм не силён в военном деле
Бот нонэйм не силён в военном деле
Барышня_Смольный• 12 декабря 2019
Ответ дляПринцепесочка
Я не філолог, просто українська для мене рідна. Як і російська, доречі.
Не люблю вихвалятися, але колись я працювала в одній структурі, й деякі документи, призначені для Президента, Голови НБУ тощо, обов´язково перевіряв та редагував спеціальний відділ (філологи, як Ви здогадуєтесь). Вони завжди говорили, що мої документи навіть вичитувати не потрібно.
Але то давно було.
На русском, кстати, я уже тоже изъясняюсь немного коряво.
Наверное, потому что пришлось учить еще два языка, которые между собой не схожи ни в чем абсолютно.
Але то давно було.
На русском, кстати, я уже тоже изъясняюсь немного коряво.
Наверное, потому что пришлось учить еще два языка, которые между собой не схожи ни в чем абсолютно.
Барышня_Смольный• 12 декабря 2019
Ответ дляРостки жимолости
Да уже и Германия с Францией говорит, что США им гадит) не военным путем, конечно, США может только с племенами воевать. Зато экономическая, газовая войны + это пожалуйста. Свобода рынка? Не, не слышали)) капитализм на ручном управлении.
Приведите ссылку.
А база грушников, недавно обнаруженная во Франции, им не ’гадит’? Убийство в Берлине тоже?
А база грушников, недавно обнаруженная во Франции, им не ’гадит’? Убийство в Берлине тоже?
Разведка Маша• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
Может и документики покажете о его полномочиях ?
А также уточните, что это за таинственные фамилии на ’макументе’ - Захарченко и Плотницкий - без должностей, обозначения страны принадлежности. КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ?? :)))
Короче говоря: минские соглашения - это АБСОЛЮТНАЯ филькина грамота, по сравнени с которой Будапештский меморандум можно приравнять к Конституции США по незыблемости :))
И оч. ’радует’ лицемерие и двуличие рашистских подпевал: Будапештский - это фигня и не документ, а значит Минские - ооо! это железобетонного :))) На каких идиотов расчитан этот ваш и куйла бред ?
А также уточните, что это за таинственные фамилии на ’макументе’ - Захарченко и Плотницкий - без должностей, обозначения страны принадлежности. КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ?? :)))
Короче говоря: минские соглашения - это АБСОЛЮТНАЯ филькина грамота, по сравнени с которой Будапештский меморандум можно приравнять к Конституции США по незыблемости :))
И оч. ’радует’ лицемерие и двуличие рашистских подпевал: Будапештский - это фигня и не документ, а значит Минские - ооо! это железобетонного :))) На каких идиотов расчитан этот ваш и куйла бред ?
Что в таком случае происходит в государстве Украина? Анархия? Кто может законно представлять эту страну?
Захарченко и плотницкий главари вооружённых формирований, которые в момент подписания минских соглашений убивали всу в дебальцево .
Захарченко и плотницкий главари вооружённых формирований, которые в момент подписания минских соглашений убивали всу в дебальцево .
Отчебучкина• 12 декабря 2019
Ответ дляNoName28
Мемора́ндум про гара́нтії безпе́ки у зв´язку́ з приєдна́нням Украї́ни до Догово́ру про нерозповсю́дження я́дерної збро́ї — міжнародна угода, укладена 5 грудня 1994 року між Україною, США, Росією та Великою Британією про неядерний статус України. Угода містить пункти, що надають гарантії суверенітету та безпеки Україні. Зазначений меморандум є юридичним актом:
набрав чинності з моменту підписання відповідно тексту цього документу;
сам текст згаданого документу 1994 року не передбачає ратифікації;
а процедура ратифікації міжнародних угод була встановлена Росією в 1995 році, пізніше укладання меморандуму.
Тому вказана угода є обов´язковою до виконання від 5 грудня 1994 р. всіма сторонами, всіма учасниками меморандуму без винятку.
набрав чинності з моменту підписання відповідно тексту цього документу;
сам текст згаданого документу 1994 року не передбачає ратифікації;
а процедура ратифікації міжнародних угод була встановлена Росією в 1995 році, пізніше укладання меморандуму.
Тому вказана угода є обов´язковою до виконання від 5 грудня 1994 р. всіма сторонами, всіма учасниками меморандуму без винятку.
Не было там гарантий. Были только заверения.
США и Великобритания прямо отказались от формулировки ’гарантии’.
США и Великобритания прямо отказались от формулировки ’гарантии’.
Барышня_Смольный• 12 декабря 2019
Ответ дляРазведка Маша
А что принесли сша в Сирию, Ирак, ливию, Йемен, Афганистан, Югославия, Судан, Албания, Кувейт , Филлипины, Гренада, Гондурас и прочие?
Можете смело сюда и Украину добавить.
Можете смело сюда и Украину добавить.
То же, что и СССР и Россия. Ну почти.
Или борьба за сферы влияния, идеологическое, в том числе, и за нефтегазовые месторождения - это что-то новое? Тогда почему США - монстр, а Россия - пушистый зайчик.
Или борьба за сферы влияния, идеологическое, в том числе, и за нефтегазовые месторождения - это что-то новое? Тогда почему США - монстр, а Россия - пушистый зайчик.
Ms. Сама прямота• 12 декабря 2019
Ответ дляРазведка Маша
Что в таком случае происходит в государстве Украина? Анархия? Кто может законно представлять эту страну?
Захарченко и плотницкий главари вооружённых формирований, которые в момент подписания минских соглашений убивали всу в дебальцево .
Захарченко и плотницкий главари вооружённых формирований, которые в момент подписания минских соглашений убивали всу в дебальцево .
законно представляет страну действующий президент
что не понятного
Кучма не действующий президент
как можно не понимать простых вещей
ну прочитайте тогда вышеуказаные строчки еще раз и столько раз сколько вам нужно что бы к вам пришло понимание
что не понятного
Кучма не действующий президент
как можно не понимать простых вещей
ну прочитайте тогда вышеуказаные строчки еще раз и столько раз сколько вам нужно что бы к вам пришло понимание
Принцепесочка• 12 декабря 2019
Ответ дляТа_все_ок_будет
Не люблю вихвалятися, але колись я працювала в одній структурі, й деякі документи, призначені для Президента, Голови НБУ тощо, обов´язково перевіряв та редагував спеціальний відділ (філологи, як Ви здогадуєтесь). Вони завжди говорили, що мої документи навіть вичитувати не потрібно.
Але то давно було.
На русском, кстати, я уже тоже изъясняюсь немного коряво.
Наверное, потому что пришлось учить еще два языка, которые между собой не схожи ни в чем абсолютно.
Але то давно було.
На русском, кстати, я уже тоже изъясняюсь немного коряво.
Наверное, потому что пришлось учить еще два языка, которые между собой не схожи ни в чем абсолютно.
Не нужно оправдываться.
Оченьценная• 12 декабря 2019
Ответ дляТа_все_ок_будет
Приведите ссылку.
А база грушников, недавно обнаруженная во Франции, им не ’гадит’? Убийство в Берлине тоже?
А база грушников, недавно обнаруженная во Франции, им не ’гадит’? Убийство в Берлине тоже?
А в Берлине кого убили? Наверно полевого командира, героически боровшегося за независимость?
Маруська Му• 12 декабря 2019
Ответ дляОтчебучкина
Зря стебётесь.
Человек действительно явно практик, - причём достаточно высокого уровня.
Не шарлатан (коих 99%), - а реально что-то знает. ИМХО.
Человек действительно явно практик, - причём достаточно высокого уровня.
Не шарлатан (коих 99%), - а реально что-то знает. ИМХО.



Барышня_Смольный• 12 декабря 2019
Ответ дляПринцепесочка
Не нужно оправдываться.
Лишь подтверждаю свои слова мнением филологов. В качестве контраргумента вашему ’не рідна’.
Барышня_Смольный• 12 декабря 2019
Ответ дляОченьценная
А в Берлине кого убили? Наверно полевого командира, героически боровшегося за независимость?
Вы не с того ракурса зашли.
Вопрос в том, какие методы ’правосудия’ использует Россия да еще и на территории ЧУЖОГО государства.
И где доказательства преступлений убитого, кстати?
Вопрос в том, какие методы ’правосудия’ использует Россия да еще и на территории ЧУЖОГО государства.
И где доказательства преступлений убитого, кстати?
Ростки жимолости• 12 декабря 2019
Ответ дляТа_все_ок_будет
Приведите ссылку.
А база грушников, недавно обнаруженная во Франции, им не ’гадит’? Убийство в Берлине тоже?
А база грушников, недавно обнаруженная во Франции, им не ’гадит’? Убийство в Берлине тоже?
И много грушников поймали или все успели сбежать?
Для начала вам надо уяснить, что гру не существует, есть гугш. А уже потом можете приступить к изучению информационной войны) чтобы не вестись на вбросы.
Для начала вам надо уяснить, что гру не существует, есть гугш. А уже потом можете приступить к изучению информационной войны) чтобы не вестись на вбросы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу