Накрыло-не отпускает• 26 января 2020
Можно ли взыскать алименты с мужа на содержание жены?
Дошло дело до развода
Алименты на ребенка получаются 7500 грн
Больше денег муж давать не намерен
Если я не работала и не работаю,могу ли я претендовать на алименты на себя?
Алименты на ребенка получаются 7500 грн
Больше денег муж давать не намерен
Если я не работала и не работаю,могу ли я претендовать на алименты на себя?
показать весь текст
417
0
Можно ссылку на закон, где сказано, что бывший муж-инвалид должен содержать работоспособную мать 9-летнего ребенка?
Та немає такого. Є певні обставини, коли колишнього може суд примусити утримувати жінку.
’’Право на утримання, тобто аліменти, має той із подружжя, хто є непрацездатним. Приміром, досяг пенсійного віку, або має інвалідність I, II чи III групи та потребує матеріальної допомоги через те, що зарплата, пенсія чи інші доходи менші за встановлений законом прожитковий мінімум. Щоправда, це лише якщо другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Крім того, після розлучення колишній член подружжя має право на утримання у таких випадках:
- якщо він став непрацездатним до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розлучення і потребує матеріальної допомоги. Знову ж, за умови, якщо колишня половинка може допомагати;
- екс-чоловік чи жінка отримала інвалідність після того, як минув рік від дня розірвання шлюбу (вади здоров’я стали результатом протиправної поведінки колишньої половинки під час шлюбу);
- якщо на момент розірвання шлюбу жінці чи чоловікові до досягнення встановленого законом пенсійного віку залишилося не більше п´яти років.
- у випадку, коли з екс-половинкою проживають спільні діти віком до 3 років (а якщо малеча має вади фізичного чи психічного характеру — до 6 років);
- якщо колишня дружина чи чоловік проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею;
- колишня дружина в період вагітності (незалежно чи вона працює, та її матеріального становища), за умови, що чоловік може її утримувати.
’’Право на утримання, тобто аліменти, має той із подружжя, хто є непрацездатним. Приміром, досяг пенсійного віку, або має інвалідність I, II чи III групи та потребує матеріальної допомоги через те, що зарплата, пенсія чи інші доходи менші за встановлений законом прожитковий мінімум. Щоправда, це лише якщо другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Крім того, після розлучення колишній член подружжя має право на утримання у таких випадках:
- якщо він став непрацездатним до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розлучення і потребує матеріальної допомоги. Знову ж, за умови, якщо колишня половинка може допомагати;
- екс-чоловік чи жінка отримала інвалідність після того, як минув рік від дня розірвання шлюбу (вади здоров’я стали результатом протиправної поведінки колишньої половинки під час шлюбу);
- якщо на момент розірвання шлюбу жінці чи чоловікові до досягнення встановленого законом пенсійного віку залишилося не більше п´яти років.
- у випадку, коли з екс-половинкою проживають спільні діти віком до 3 років (а якщо малеча має вади фізичного чи психічного характеру — до 6 років);
- якщо колишня дружина чи чоловік проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею;
- колишня дружина в період вагітності (незалежно чи вона працює, та її матеріального становища), за умови, що чоловік може її утримувати.
Честно говоря, я вообще не понимаю неработающих женщин со взрослыми детьми. Куча ж классных интереснейших работ, сейчас выбор огромный, информации масса по любому роду деятельности
Подать то можно в суд на что угодно, только суд не удовлетворит, не имея разумных оснований. Иначе бы полстраны бы сидело на алиментах и не работало бы.
А зачем работать? Сейчас бабла с мужа стрясти, а потом сыначка должен будет пахать, чтобы обеспечить её. Потом правда сыначка разведется из-за этого, т.к. ни одна жена не станет терпеть такого. В итоге сыначка будет всю жизнь работать не имея семьи и детей. Но разве таких это волнует? У них ребенок это щит ’яжмать’. Он не личность, а какой-то предмет.
Ответ дляКохонэ
Значит вы мало/медленно пишете. Когда я работал в этой сфере при оплате $1 за 1000 знаков, в сутки до 40-50 долларов выходило. Больше читайте, расширяйте кругозор, чтобы по большему количеству тем могли писать сходу из головы, а не рерайтом чужих статей, слепой метод освойте и будет больше
Вы издеваетесь, поучалка?
У меня образование журналиста. Я 10 лет работала в СМИ, после декрета нафиг я нужна газете или деловому СМИ в сети, если у них работа нон-стоп? Пришлось дома заниматься копирайтингом. И да, у меня это не выходит. Читать и переписывать мне сложно, в темы разные и часто технические. Я умею писать с нуля, мои статьи и Вью всегда были на первых полосах Комсомолки.
Работодатели сч копирайтингом говорят не пишите. Вас не переучить. Журналисты пишут иначе. Но я всё равно работаю. Правда прокачки не выходит, и заработок мал ((.
У меня образование журналиста. Я 10 лет работала в СМИ, после декрета нафиг я нужна газете или деловому СМИ в сети, если у них работа нон-стоп? Пришлось дома заниматься копирайтингом. И да, у меня это не выходит. Читать и переписывать мне сложно, в темы разные и часто технические. Я умею писать с нуля, мои статьи и Вью всегда были на первых полосах Комсомолки.
Работодатели сч копирайтингом говорят не пишите. Вас не переучить. Журналисты пишут иначе. Но я всё равно работаю. Правда прокачки не выходит, и заработок мал ((.
Ну, не факт, что сын разведется из-за того, что будет помогать матери. В нашей семье мы содержим свекровь. У нее нет проблем со здоровьем, еще молодая женщина, просто не работает уже очень давно, лет 30, наверное, не хочет, наверное, я не спрашивала. Муж решил содержать ее , я уважаю его выбор и нам хватает. И да, я работаю, и очень много работаю.
Да послать муж должен автора куда подальше.
Пусть к родителям возвращается и пусть они её и содержат.
Он не виноват что она такая неудавшаяся и ленивая.
Пусть к родителям возвращается и пусть они её и содержат.
Он не виноват что она такая неудавшаяся и ленивая.
Скажем так это большая редкость. Тут многие не готовы чтобы деньги уходили на ребенка из прошлого брака, а вы тут про свекровь. Да многие удавятся просто.
Я не жадная, всем хватает, главное - мир в семье. Мой сын тоже говорит, мама я буду тебе помогать))) Я говорю, спасибо конечно, но я постараюсь сама сколько могу) Как оно будет на самом деле - время покажет, пока вот так вот. Вот такая у нас семья)
Я обычно на сторону женщины стою, но Ваша пассивность меня удивляет, как это Вы за такую долгую жизнь не нашли себе интересную работу или подработку или занятие оплачиваемое. Или Вы рассчитывали что всю жизнь муж будет обеспечивать, но сейчас когда так сложилось думаете чем-то заняться?
Да, отдавала, когда он мне такую хрень пытался втирать.
Его сразу отпустило от 6еодиланности.
Попытки мной манипулировать закончились его полным фиаско.
Его сразу отпустило от 6еодиланности.
Попытки мной манипулировать закончились его полным фиаско.
Автор, если ребёнок до 3 лет то продаёте на алименты на себя. Если ребёнку больше 3 лет, идите работать, дармоедка!
вы молодец , а я не готова наказывать ребёнка , мы живем в разных городах , папа часто выпивший , да и ребёнок живет в семье , у меня есть новый муж , а там папа вечно неработающий якобы и последний х без соли доедает, в добавок ребёнок с неврологическими проблемами
Ну раз ребёнку больше 3, то в вашем случае нельзя не работать. Или живите на 7500 или договаривайтесь полюбовно с мужем вам на содержание
А вы походите на собеседования и прозреете, у мужчин, при равных обязанностях зарплата выше на 20%. Мужчины за ребенком не ухаживают. В декрете сидеть до 3 лет вполне нормально, ребенок нуждается в маме.
А, ну тогда ненадо ему ребенка.
Вы может, лишите его родительских прав?
Зачем он вам?
Пьет, не работает, в жизни ребенка участия не принимает.
Он ведь лет через надцать еще припрется к ребенку с требованием его содержать на старости лет.
Наследства если существенного нет, то зачем оно ото надо?
Вы может, лишите его родительских прав?
Зачем он вам?
Пьет, не работает, в жизни ребенка участия не принимает.
Он ведь лет через надцать еще припрется к ребенку с требованием его содержать на старости лет.
Наследства если существенного нет, то зачем оно ото надо?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу