Сколько мужчина должен тратить на женщину? По Эволюции - поровну)

Я до сих пор в этих отношениях, потому что меня не особо напрягает его позиция, и я точно не думаю, что он изменится)
Оно мне слегка странно, хотела послушать мнения других.

Скажем так, на ваших детей от другого мужа новый мч тратиться не обязан, но если может и делает- это огромный +. А на вас лично если не тратит на ухаживания время и финансы- то на фиг он такой экономный надо.

Ох,бабы-бабы...
Не понимаю я вас,автор). Вам не ок с вашим мужчиной,он вам не подходит,у вас разное мировоззрение,но...вы посмотрели на какую-то дурную тётку с инета,и решили,что это с вами что-то не так?
Сейчас вам ещё тут подраскажут,что мужчины- это такие же женщины,как и женщины,и с них можно требовать только мыть посуду на равные с вами. А вот больше вкладываться в семейный бюджет ни-ни!
Зачем вам чьё-то мнение? Вы имеете право на такого мужчину рядом,который вам лично нужен.
Только вот непонятно, почему вы до сих пор в этих отношениях? Мужчина открыто транслирует вам свои жизненные принципы,но вы упорно ’я думала он изменится!’...

Это решают люди сами, а не какая-то странная женщина из интернета. У ’Эволюции’ есть здравые идеи, но они перемешаны со словами про то, что женщины никому не нужны, липнут к бубочке и т. д. Даже поломанные часы раз в сутки показывают правильное время. На неё ориентироваться не стоит.

Ага. А еще равнодушный мужик спит с Вами из жалости. Давайте ему и молчите в тряпочку, а то ишь че захотела! Там у нее столько треша. Просто поддержка мужского движения. Женщин гнобит. Эти дуры, которые пишут письма на разбор, мне просто не понятны. Их же перемешивают с д.

Конечно,полностью быть на содержании с детьми- это редкая удача. В остальном,больший вклад мужчины- это нормально. Например,мужчина приходит к своей женщине и ее детям на НГ. Ну,допустим,маме духи,а детям? А детям ничего,потому что я своим детям подарки только что завез. А к вам приедет ваш папа,и тоже что-то подарит. Так нормально? Ну, может и нормально. На мой взгляд нет,но это мое мнение,я не считаю его единственно правильным.

А зачем вы с мужчиной, что спит с вами из жалости? Где ваше самоуважение?🤷‍♀️

Что значит приходит? Если они живут вместе, семьей, то вполне логично, что от мужчины и мамы один подарок, а еще один может быть от папы, который живет отдельно. Подарок от семьи может быть куплен за общие деньги, тут уж как мама и ее новый муж договорились вести бюджет

А если не муж, а просто мужчина пока, то подарков три: от мамы, от папы и от нового мужчины, правильно?

Где у неё написано, что не нужны? Или вы про то, что у женщин в 35 с взрывающимися часиками и мужчин в 35 разные объективные значимости, так это факт. Разве не липнут?

’Объективная значимость’ - это по ее ’объективному’ мнению?
Вот вы сами написали, что считаете, что в 35 мужчина ценнее женщины. Таких женщин, которые прямо кидаются на мужчин, не много, большинство вменяемые и ребенка лишь бы от кого не хотят. Среди представителей мужского пола встречается не меньше странностей. В ее текстах прослеживается глубинное отвращение к женственности, своей и чужой, к семье, к нормальным отношениям, где человека любят не за выгоду, которую от него можно получить, а его самого.
Примеры в разборах часто настолько карикатурные и неестественные, что больше похоже на то, что она их сама придумывает. Есть навязчивые женщины с фантазиями, но зачем им писать Марине для того, чтобы она их обгадила? Ну по любому же понятно еще по заголовкам, что она напишет об авторе письма.

Ага. А еще равнодушный мужик спит с Вами из жалости. Давайте ему и молчите в тряпочку, а то ишь че захотела! Там у нее столько треша. Просто поддержка мужского движения. Женщин гнобит. Эти дуры, которые пишут письма на разбор, мне просто не понятны. Их же перемешивают с д.

А мне она помогла из такого болота вылезти, что представить тяжело.
И не гнобит она женщин, просто и чесно описывает, что мы в некоторых аспектах дуры и многое видим сквозь розовый телескоп.

Мне тоже. Жалею, только, что не начала её читать лет 5 назад. Стольких ошибок бы удалось избежать

Чем она вас обидела? Увидели в разборе письма себя или сами писали? Объективная значимость она и есть объективная. Можете сами на жж писать авторам писем и пообщаться, абсолютно реальные люди и истории. Где там увидели отвращение к женственности что надо работать, а только дома сидеть и уют наводить?

Она не обидела меня, я с ней не общалась. Моя жизнь к ее разборам не имеет отношения.
Кто для вас мерило объективной значимости? Общество людей не биомасса, у каждого отношение свое.
Чтобы увидеть отвращение, достаточно почитать любое письмо.
Писать инфантильным людям не имею желания.
Попробуйте почитать у Марины только то, что выделено жирным шрифтом. Увидите ее комплексы и обиды во всей красе.

Так это ж не она письма пишет, какие к ней претензии? Что не так написано жирным, какие обиды? Вы о чем? Она инфантильная? Если вам правда не нравится, попробуйте её принять и отпустит сразу же.

Да, это комментарии, но сколько писем, а тема все одна и та же.
Кто пишет письма, тоже вопрос, слишком уж они однотипные, речь
в них одинаковая.
Если человек считает себя психологом, то в психологии есть очень много интересного. А у нее все об одном.
Инфантильный тот, кто выкладывает свою личную жизнь в интернет для того, чтобы его полили помоями.
И не проецируйте на меня свои фантазии.

Вот из недавнего. Оставлю здесь без комментариев.
Письмо и скобках оценка ’светила’ психологии

Доброго времени суток, evolutiolab
Спасибо за возможность прикоснуться к прекрасному.

(Автор в письме удивляется, почему она всю родню бесит. Но понятно это из первой же строчки. Объясните ей?)

Мне 25 лет, разведена, есть дочь - очень умная крошка 4-ех лет. С бывшим была большая разница в ОЗ, он на 4 года старше, проф.музыкант, москвич. Я - девочка с периферии, без работы, профессии, ванильный одуванчик с неподъемными амбициями и милым личиком.За 5 лет так и не дотянула до его ’уровня’, но себя потеряла. Бил - оправдывала побои (человек хороший, наверняка ему стыдно), унижал - работа достала наверное. Дурочка, в общем. Просто удобно было сидеть и ныть, зализывая синяки. Сама я не могла содержать ни себя, ни ребенка.
В итоге запугал на нет, и я сбежала, подстраховав себя со всех сторон - и работа по ночам (свой блог), и поддержка органов опеки и полиции - плохо было мое дело, совсем плохо.

(Качала права, сидя на шее, но всегда жаловалась на мужа и выставляла его злодеем. Сбежала в ночь, чтобы вести в блоге репортаж про насилие и бегство с ребенком, наверное. Устроила из этого шоу скорее всего, привлекла полицию)

Конечно,полностью быть на содержании с детьми- это редкая удача. В остальном,больший вклад мужчины- это нормально. Например,мужчина приходит к своей женщине и ее детям на НГ. Ну,допустим,маме духи,а детям? А детям ничего,потому что я своим детям подарки только что завез. А к вам приедет ваш папа,и тоже что-то подарит. Так нормально? Ну, может и нормально. На мой взгляд нет,но это мое мнение,я не считаю его единственно правильным.