Точный_сантиметр• 30 января 2021
Фильмы, которые мы не поняли
Наверное у каждой из нас есть такой списочек. Когда после просмотра очень требуется пояснительная бригада(с)
У меня лидеры:
Облачный атлас
Интерстеллар
Птичий короб
Со скрипом осознала Начало, Прометей, Фею (с Хабенским)
У меня лидеры:
Облачный атлас
Интерстеллар
Птичий короб
Со скрипом осознала Начало, Прометей, Фею (с Хабенским)
показать весь текст
1065
1
Просто эту фразу разве что из утюга не повторяют, везде лепят. Можно не знать из какого произведения эта фраза, но чтобы никогда эту фразу даже не слышать - я удивлена.
Может и слышала, не запомнила. У меня очень много информации вокруг - работа с людьми, коллектив, плюс учусь постоянно чему-то: сейчас профессиональный семинар, курсы диетологии для себя и новый иностранный. Стараюсь еще и читать побольше. Ну, и 2 детей - тоже куча инфы) Телевизора у меня уже нет 20 лет, радио тоже, утюг мой молчаливый)))
В театре,по-моему. Что-то типа ’москвичи-такие же,как и раньше, любят деньги,но добрый . Только квартирный вопрос их испортил.’
Ответ дляКому там слова не давали
Ой боже мой, я прочитав ваш комментарий аж передёрнулась) Надо погуглить, что за детектив..чтоб не начать читать его..а то я такое не переживу 
’Тайна Эдвина Друда’- последний роман Диккенса
Про Вивариум писали? Вообще фильм без смысла оказался, хотя начало очень интригующее. Весь фильм ждала интересной развязки, но, похоже, автор ее просто не придумал...
Из той же оперы - «Бегущий в лабиринте». Первая книга- очень интересно, а в конце сплошное разочарование (((
Ну не совсем так про бабочку. Этот термин вошел в обиход с легкой руки Бредбери и аго произведения ’ и грянул гром’ о путешествии во времени, не знаю при чем здесь квантовая физика
Вы шутите?я вчера специалтно посмотрела .все там ясно и понятно.ребенок ,семья, обязанности папы мамы .итог- похороны и спюамлстоятельная жизнь рядового работяги. Там же все на поверхности !Папа день и ночь ,копающий(садовник по образовпнию)мама ,бегающая по улицам , в поисках взрослого сына.Сынуля ,который орет не своим голосом ,лишь бы удовлетворили его основные потребности!
Как это можно не увидеть?
Как это можно не увидеть?
Да там метафора на метафоре.ничего там не притянуто! Если вы это не видите -это не значит ,что этого нет.
Былобы принятутое , если бы было одно совпадение!а так каждый кадр можно сравнить с рождением,жизнью и
смертью человека!
смертью человека!
Я не вижу ничего, что там можно было бы сравнить. От слова совсем. Если этот фильм аллегория на жизнь человека/семьи ( как вы считаете) то очень и очень неудачная.
С каким этапом жизни человека можно сравнить проваливание героини между параллельными мирами, например? А жизнь и роль отца в семье заключается в том, чтобы рыть себе могилу?
С каким этапом жизни человека можно сравнить проваливание героини между параллельными мирами, например? А жизнь и роль отца в семье заключается в том, чтобы рыть себе могилу?
Рытье могилы -работа.Параллельные миры -это вгляд на другие семьи ,которые живут по шаблону. Все у всех одинаковое,как и у главных героев.
Обучение ’Ав-ав’ вам тоже ни о чем не говорит?
Когда героиня просит ребенка показать папу,маму и еще кого-то ,у нее ужас на лице от того ,что помимо ее и повадок мужа, ребенок приобрел что,-то иное...Вот это сравнение про ветер (что и как было до появления ребенка)надпись ’вырастите ребенка и свободны’.все как в жизни...
Обучение ’Ав-ав’ вам тоже ни о чем не говорит?
Когда героиня просит ребенка показать папу,маму и еще кого-то ,у нее ужас на лице от того ,что помимо ее и повадок мужа, ребенок приобрел что,-то иное...Вот это сравнение про ветер (что и как было до появления ребенка)надпись ’вырастите ребенка и свободны’.все как в жизни...
Вообще ничего жизненного. Рыть могилу- работать, да... совсем одно и тоже. А ребёнок не приобрёл ничего нового, он не их ребёнок, и показал ей то, что человеку несвойственно тем и напугал героиню.
Так , благодаря теме ,посмотрела фильм Облачный атлас. Как то мимо меня прошел он совершенно . Актерский состав, прямо скажем, впечатляющий. Впечатление - нуу двоякое. Вроде бы и умные мысли прталкиваются в фильме о том , что все и вся взаимосвязаны , и что решение одного человека в каждой ситуации влияет на других людей и их судьбы, и даже на судьбу всего мира и человечества, но так чтобы вау вау - то я бы не сказала. Но на актеров, конечно, с большим удовольствием смотрела. Как то так...
Теория хаоса утверждает, что незначительное событие или обстоятельство может иметь огромное влияние на формирование пути развития большой и сложной системы в будущем. Многие знакомы с этим так называемый «эффектом бабочки» по рассказу писателя-фантаста Рэя Брэдбери 1952 года «Звук грома». В нем человек, который отправился в глубокое прошлое, чтобы поохотиться на тираннозавра, случайно раздавил своей ногой бабочку. Когда он возвращается в настоящее, то обнаруживает, что этот, казалось бы, незначительный акт изменил ход истории — и не в лучшую сторону.
В начале 1970-х годов метеоролог и математик Эдвард Нортон Лоренц сформулировал эффект бабочки в науке и положил начало теории хаоса. Говоря простым языком, эта теория гласит, что начальные условия сильно влияют на эволюцию очень сложных систем. По метафоре Лоренца, взмах крыльев бабочки в Бразилии может в конечном итоге привести к торнадо в Техасе, которое в противном случае не произошло бы. Подразумевается, что если бы мы могли вернуться назад и хотя бы немного изменить прошлое, внутри системы возникло бы другое будущее. При этом будущее, содержащее наше настоящее, исчезнет.
В начале 1970-х годов метеоролог и математик Эдвард Нортон Лоренц сформулировал эффект бабочки в науке и положил начало теории хаоса. Говоря простым языком, эта теория гласит, что начальные условия сильно влияют на эволюцию очень сложных систем. По метафоре Лоренца, взмах крыльев бабочки в Бразилии может в конечном итоге привести к торнадо в Техасе, которое в противном случае не произошло бы. Подразумевается, что если бы мы могли вернуться назад и хотя бы немного изменить прошлое, внутри системы возникло бы другое будущее. При этом будущее, содержащее наше настоящее, исчезнет.
В Доводе все просто) Инверсия времени)
Он основывается на ’Теории одноэлектронной Вселенной’)))
Это как представить, что позитрон - это электрон бегущий ’обратно во времени’)))
Вот представьте, что для квантов понятия пространства-времени нет вообще... (оно есть у нас)
И примените это на фильм)))
В остальном обычный шпионский боевичок)
Он основывается на ’Теории одноэлектронной Вселенной’)))
Это как представить, что позитрон - это электрон бегущий ’обратно во времени’)))
Вот представьте, что для квантов понятия пространства-времени нет вообще... (оно есть у нас)
И примените это на фильм)))
В остальном обычный шпионский боевичок)
На днях посмотрела ’Вечное сияние чистого разума’ с Джимом Кэрри и Кэйт Уинслет. Ну...... смысл понятен, игра хорошая, Джима Кэрри вообще в таком амплуа не представляла даже, кое чего не поняла.
Кэт в одном времени осталось две или одна вернулась? А как она могла вернуться, если эту установку не сделали, так же как и он не мог вернуться, ведь их задача была помешать Сатору найти кейс со всем этим и они это сделали. Как ’хорошие’ получили эти знания?Зачем Сатору нужно было все это в Таллинне? В коробке был не плутоний и он это знал, а часть формулы, но зачем, ведь у него уже все было. Почему Протагонист не дал Сатору утонуть, тогда бы не надо было это все.
Вопрос с Кэт попробую объяснить максимально понятно. Она одна и всегда одна, ее две получаются только когда ее вернули на пару недель в прошлое, тогда она увидела сама себя. Но если мы рассматриваем по времени, то та Кэт, которая увидела сама себя снова получит ранение и отмотается назад на яхту а в будущем, которое продвинулось она все равно одна. Которая убила Сартра и забрала сына. Ее ’две’ только в конкретный отрезок времени и это цикл. Считайте, что время идет вперед... Это если бы вы проснулись утром, стали собираться на работу потом вышли за дверь. Тут вы понимаете, что плохо нанесли макияж, возвращаетесь во времени на 20минут назад, пока вы вторая одеваетесь, быстренько перекрашиваетесь и уезжаете на работу. То есть для вас прошло лишних 20 минут вашей жизни а вторая вы (для нее время течет обычно) выходит за дверь, понимает, что забыла нанести макияж, возвращается назад во времени. Вы настоящая уже уехали на работу, поработали.. Т е человек один, а в прошлом получилась временная петля))
Просто рассматривайте по отрезкам времени, тогда станет понятнее.
Далее...
Как это не сделали установку? Турникеты везде стояли у Сатора на складах и до них. Или вы про что?
У них не было задачи помешать найти кейс, наоборот он должен был найти кейс, чтоб они понимали, что там за элементы все вместе и чтоб самим их контролировать и спрятать) Они этого не знали на тот момент)
Получили знания потому что в будущем уже знали, что такое будет и ’подводили’ под этот результат)
Соответственно Сатор ’играл’ так же, он же тоже знал, что в будущем будет, только будущего у него было меньше. Он планировал умереть и думал, что у него все получилось)
Просто рассматривайте по отрезкам времени, тогда станет понятнее.
Далее...
Как это не сделали установку? Турникеты везде стояли у Сатора на складах и до них. Или вы про что?
У них не было задачи помешать найти кейс, наоборот он должен был найти кейс, чтоб они понимали, что там за элементы все вместе и чтоб самим их контролировать и спрятать) Они этого не знали на тот момент)
Получили знания потому что в будущем уже знали, что такое будет и ’подводили’ под этот результат)
Соответственно Сатор ’играл’ так же, он же тоже знал, что в будущем будет, только будущего у него было меньше. Он планировал умереть и думал, что у него все получилось)
В будущем он организует все таким образом, чтоб прошлое опять так же сложилось, чтоб в прошлом он забрал алгоритм)))
Но если в данный отрезок времени, когда это все происходит, кто-то вмешается, то будущее может стать другим, поэтому можно снимать Довод-2)))
Но если в данный отрезок времени, когда это все происходит, кто-то вмешается, то будущее может стать другим, поэтому можно снимать Довод-2)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу