Белый Лосик• 26 февраля 2021
Наглые неблагодарные дети
Мне 64 года. Есть взрослые сын и дочь.
После смерти мужа я начала общаться с мужчиной из России. Я сама родилась в России. Он приезжал ко мне летом на два-три месяца два года. Но не мог остаться на более долгое воемя, поэтому мы поженились,чтобы он получил вид на жительство. Это был единственный выбор сделать его пребывание в Украине долгий срок законным.
На мне несколько обьектов недвижимости в Киеве: две квартиры, дача.
Сын очень переживает, что «чужой мужчина» имеет равные права на наследование моим имуществом в случае моей смерти. Он предложил оформить дарственную на него и дочку, и я также смогу пользоваться дачей, сдавать квартиру.
Его это очень беспокоит, несколько раз говорил на эту тему.
Но я не считаю моего мужа чужим, я ему полностью доверяю. Уверена, что он не поступит подло. Говорила с ним, он сказал, что ему неинтересно моя каартира,дача. Он первой своей жене и дочке оставил квартиру в России, сам ушел на сьем, позже купил 1комнатную, в которой жил. Я доверяю своему мужу, а сын этого не понимает.
Я сама решаю, что делать с моей недвижимостью. И доверяю мужу, он плохо не поступит.
Поругались с сыном сильно.
Скажите, что думаете?
После смерти мужа я начала общаться с мужчиной из России. Я сама родилась в России. Он приезжал ко мне летом на два-три месяца два года. Но не мог остаться на более долгое воемя, поэтому мы поженились,чтобы он получил вид на жительство. Это был единственный выбор сделать его пребывание в Украине долгий срок законным.
На мне несколько обьектов недвижимости в Киеве: две квартиры, дача.
Сын очень переживает, что «чужой мужчина» имеет равные права на наследование моим имуществом в случае моей смерти. Он предложил оформить дарственную на него и дочку, и я также смогу пользоваться дачей, сдавать квартиру.
Его это очень беспокоит, несколько раз говорил на эту тему.
Но я не считаю моего мужа чужим, я ему полностью доверяю. Уверена, что он не поступит подло. Говорила с ним, он сказал, что ему неинтересно моя каартира,дача. Он первой своей жене и дочке оставил квартиру в России, сам ушел на сьем, позже купил 1комнатную, в которой жил. Я доверяю своему мужу, а сын этого не понимает.
Я сама решаю, что делать с моей недвижимостью. И доверяю мужу, он плохо не поступит.
Поругались с сыном сильно.
Скажите, что думаете?
показать весь текст
536
2
считаю что прав сын.надеяться на порядочность чужого человека нечего.
сделайте завещание на каждого при жизни и владейте своим имуществом сами.
доверять нельзя никому,тем более в старости.
мне почти 60.
сделайте завещание на каждого при жизни и владейте своим имуществом сами.
доверять нельзя никому,тем более в старости.
мне почти 60.
А чем мама не порядочная? Что замуж вышла? Так имеет право.
Или думал, что мама себя похоронит? Так с чего вдруг?
Но я подозреваю, что там просто сын думал, что мама, после смерти отца, тряпочкой будет. Старушкой, которая будет способна только животное у себя завести. Упс! Мама оказалась не такой. Какая досада!
Или думал, что мама себя похоронит? Так с чего вдруг?
Но я подозреваю, что там просто сын думал, что мама, после смерти отца, тряпочкой будет. Старушкой, которая будет способна только животное у себя завести. Упс! Мама оказалась не такой. Какая досада!
Мне сложно вам ответить, но я консультировалась у нескольких нотариусов, все сказали, только ждать наследства.
Доля матери есть по приватизации, но после ее смерти висит мертвым грузом и ее надо перераспределить, к гос нотариусу- я тоже ходила. Но таки схожу ещё раз.
Доля матери есть по приватизации, но после ее смерти висит мертвым грузом и ее надо перераспределить, к гос нотариусу- я тоже ходила. Но таки схожу ещё раз.
Я вот не понимаю, в молодости выбираешь лучше для себя кричат-штаны. И в старости оказывается нельзя-опять кричат штаны. Давайте по честному. Имущество автора, что хочет то и делает с ним. Чего так сын печется. Обидно конечно, но это его заработанное или матери? Матери-пусть молчит. Второе - конечно надо о детях позаботиться и не быть наивной, всякое в жизни может быть. Но и родные отцы иногда детей оставляют ни с чем-нет гарантий. Мой кричал при разводе с мамой, я тебе ничего не оставлю - племяннице подарю. Ну такое. Но ссориться с матерью - это неправильно. Автор, живите в удовольствие. Мама жила с мужчиной, не расписаны, в ее квартире. Он все боялся, что вдруг что, а он без жилья и я его выгоню-не выгнала б наверное, но ... он свое жилье отдал дочке, хотя в моем понимании не должен был. Так вот он начал усиленно работать и строить дом. Мужчина-бык, волевой, сильный, никогда не болел, грип-1 день с температурой 40 + 3 литра чая с малиной и огурец. Но сердце не выдержало. Умер на работе почти. Я к чему-он все боялся одного, хотел жить долго, думал как и где и что будет, не отдыхал из-за того дома, а пахал и днем и ночью без выходных в 65, а не суждено было. Лучше б жил в свое удовольствие с мамой еще много лет. Замечательный был, жалко...
Сын прав. Мама моя тоже доверяла. Можно сказать подобрала себе любовь, отмыла откормила, человеком сделала, 20 лет прожили и, когда у мамы подозревали заболевание, слава Богу не подтвердилось, эта мразь спуталась с молодой алкашкой, загулял... Все выяснялось и мама его выгнала, так, он ещё хотел дом, к которому отношения не имеет, так как все время на работал... сейчас спился капитально. Тоже мама орала он не предаст, я жизнь ему спасла и т.д. Верила, хорошо, хоть не расписаны были.
Ваши дети правы. Я не понимаю вас, сори, вы как кукушка. Если выбирать между родными детьми и очередным мужчиной- дети это номер 1.
Мама непорядочная потому что считает себя вправе распорядиться ВСЕМ имуществом, включая то, что осталось после мужа. Дети не претендовали считая маму порядочной но очень ошиблись. И да, женщина которая забывает о собственных детях в угоду штанам вряд ли можно назвать иначе как дурой.
Ну и давайте будем справедливыми - ее муж оставил ВСЕ своей дочери и БЖ по словам автора. Справедливо если автор тоже оставит все дочери и сыну и они будут с мужем в равном положении и любящий муж, глава семьи позаботится о жене. Или что-то не так? Здесь 90% тем о том что муж должен заботиться о жене, жильё, хорошем заработке, что нищий мужчина который не может обеспечить жену никому не нужен и дальше по списку. Ну вот пусть муж автора и займётся своими непосредственными обязанностями - обеспечением жены а не наоборот. Пока он - альфонс, что не внушает оптимизма.
Ну и давайте будем справедливыми - ее муж оставил ВСЕ своей дочери и БЖ по словам автора. Справедливо если автор тоже оставит все дочери и сыну и они будут с мужем в равном положении и любящий муж, глава семьи позаботится о жене. Или что-то не так? Здесь 90% тем о том что муж должен заботиться о жене, жильё, хорошем заработке, что нищий мужчина который не может обеспечить жену никому не нужен и дальше по списку. Ну вот пусть муж автора и займётся своими непосредственными обязанностями - обеспечением жены а не наоборот. Пока он - альфонс, что не внушает оптимизма.
Может и так. Он хороший и порядочный.
Но всяко бывает. Допустим уйдете вы, он наследник. А там его ушлые дети или еще кто подвяжеться . Начнется нервотрепка. Дети ваши потом будут вспоминать вас не по хорошему.
Но всяко бывает. Допустим уйдете вы, он наследник. А там его ушлые дети или еще кто подвяжеться . Начнется нервотрепка. Дети ваши потом будут вспоминать вас не по хорошему.
Нет, не справедливо. Автор вольна поступать так, как считает нужным. Она не должна ни мужчине, ни своим детям. Дети могли позаботиться о своих интересах после смерти отца. Дети могут сейчас, как взрослые люди, позаботиться о себе и своих семьях сами. А с кем и как жить автору, автор может решать сама.
Вот потому мама и непорядочная, потому что принцип «если после смерти отца не вступили в наследство, значит не надо»
А они просто доверяли ей.
А живет пусть с кем хочет, ее дело
А они просто доверяли ей.
А живет пусть с кем хочет, ее дело
Вы все время пытаетесь уверить (вот только кого Непонятно) что речь идёт о личной жизни автора, хотя никто и близко не касается ее личной жизни. Да хоть с десятью дедами пусть живет, никому нет до этого дела. Речь идёт о материальной составляющей этой личной жизни. О том, что женщина, имеющая детей предпочитает альфонса этим самым детям. Да и женщина ли? Вот в Америке уже нельзя говорить на человека женщина, теперь вместо этого определения есть вагиноамериканцы. А здесь имеем вагиноукраинку. Без мозгов.
’А они просто доверяли ей.’ - ну пусть и дальше доверяют. Что изменилось? Ах, муж появился! А прикинуть, что в 64 года (а по факту, ещё моложе, ведь отец умер не вчера) это, вообще то, ещё не древняя старуха, а вполне активная женщина, со своими желаниями и жизнью, что-то сыну и в голову не пришло.
Так кто непорядочный? Автор, которая живёт сама и даёт жить другим, или сын, который ответственность за свои решения на мать перекидывает?
Так кто непорядочный? Автор, которая живёт сама и даёт жить другим, или сын, который ответственность за свои решения на мать перекидывает?
Ещё раз: есть взрослые люди. Кто должен позаботиться о материальной составляющей взрослых людей? Мама? Вот до своей смерти мама должна?
Про вагино- чего-то там, не поняла к чему. Хотя, если в вашем восприятии наличие вагины автоматически определяет отсутствие мозга, то вы явно не на тот ресурс зашли, что б такие мысли продвигать.
Про вагино- чего-то там, не поняла к чему. Хотя, если в вашем восприятии наличие вагины автоматически определяет отсутствие мозга, то вы явно не на тот ресурс зашли, что б такие мысли продвигать.
Да порядочностью автор уж точно не отличается, вряд ли она вообще знакома с таким понятием. Сын и не вмешивается в жизнь матери-старухи, нужен ей этот дед - никто не мешает. Но чего ж этот дед не содержит жену, не позаботился о жилье? Почему автор это делает в ущерб своим детям? Дед своего ребёнка не обделил, оставил все и пришёл нахлебником к автору. И сын ни за какие свои решения ответственность на мать не перекладывает - это уже Ваши домыслы. Умерьте своё богатое воображение.
Отвечаю на Ваш вопрос - с моей точки зрения о материальном благополучии семьи , членом коей является жена должен заботиться муж, мужчина а не приходить голым-босым на харчи жены. Но если Вы считаете что мужчина это только наличие члена а о финансовой составляющей должна позаботиться жена то да, вынуждена признать - у некоторых особей ( не буду тыкать пальцем у кого ) наличие вагины заменяет наличие мозгов.
Спорить с Вами больше не буду, не трудитесь отвечать , мне неинтересно обсуждать ситуацию с теми кто считает что пока жена пашет - муж пляшет. Судя по Вашей горячности в Вашей семье не принято чтобы муж заботился о семейном достатке. Что ж, каждый живет как хочет. Считаете это правильным ну так у нас с Вами всего лишь отличаются взгляды на семейный уклад.
Спорить с Вами больше не буду, не трудитесь отвечать , мне неинтересно обсуждать ситуацию с теми кто считает что пока жена пашет - муж пляшет. Судя по Вашей горячности в Вашей семье не принято чтобы муж заботился о семейном достатке. Что ж, каждый живет как хочет. Считаете это правильным ну так у нас с Вами всего лишь отличаются взгляды на семейный уклад.
Имущество отца сын хочет делить. Там не только материно.
Ваша мама умная -не расписывалась, чтоб вам квартиры достались.
Да и сам мужчина строил свое с вашей мамой.
У вас другая ситуация. Хуже былоб, чтоб делил он с вами квартиру вашей матери.
Ваша мама умная -не расписывалась, чтоб вам квартиры достались.
Да и сам мужчина строил свое с вашей мамой.
У вас другая ситуация. Хуже былоб, чтоб делил он с вами квартиру вашей матери.
Ей кто-то с дедом жить мешает!? Деда выгоняют? На порог сын не пускает его?
Другим будет наука: вступать в наследство после отца/матери.
А то потом приводят в дом чужака и взрослому сыну /дочери на дверь указывают: твоего тут ничего нет.
Может если б дети имели части имущества в квартире автора, то дед бы и не женился. Дед ушлый очень.
Другим будет наука: вступать в наследство после отца/матери.
А то потом приводят в дом чужака и взрослому сыну /дочери на дверь указывают: твоего тут ничего нет.
Может если б дети имели части имущества в квартире автора, то дед бы и не женился. Дед ушлый очень.
это при разводе! А когда речь идет о наследстве, он имеет право на 50% всего, чем владеет жена, независимо от того, кем и когда нажито, и количества детей! И в оставшихся 50% имеет равную долю со всеми. Вот так.
Ну так я ж и говорю заранее все обсудить или вообще, завещание тому кто присмотрит с согласием всех сторон. Если такое предусмотрено законом. А не сынку недвигу подарить и потом в дом престарелых государственный двинуть. В лучшем случае
Ну с пенсом не договорятся что с его 1/6 делать? Ну доживет он там и оставит (по заещанию) детям жены коим все и принадлежит да и все. Я вообще не вижу проблемы. Или сын автора бомжует, что ему недвига так нужна? Я не читала всю тему
Это в случае развода. А если автор умрет раньше мужа, то он будет иметь право на треть ее имущества, наравне с детьми
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу