МаксХмара• 28 февраля 2021
Кто спрашивал о скрининге беременных у Соловьёва, ловите отзыв
Здесь много тем, кто лучше делает УЗД-скрининги: Пидченко, Соловьёв или Краснов. Так вот в группе на Фейсбуке отписалась одна мама, может, кому-то будет полезно и убережет. Кстати, она рекомендует только Краснова. Я в свою единственную и неудачную беременность была у Соловьева, не рос плодный мешок. Он сказал, что беременность прервется, так и случилось через 5 дней. Но теперь к Соловьёву я идти не рискну. Уж лучше тогда к Краснову и Пидченко - к обоим для перестраховки.
показать весь текст
90
0
Знаю одну, в якої ризик Патау по скринінгах був 1:10000. Всі аналізи чудові, узі теж. На 21 тижні аж побачили ознаки Патау, відправили на амніо в ПАГ. На скільки я знаю, в ПАГ підтвердили....
Та біохімічні скринінги - брєд повний. Я не робитиму. Для себе бачу правильною тактику УЗД у 2-3 лікарів. НІПТу довіряти теж ризик, ще й за 400 доларів.
Если б там был боталл или дмпп то никто б кипиш не поднимал, это все плановое. Значит там был комбинированный тяжёлый или неоперабельный вообще. С СД вообще раньше только Амосова брали, у Емца отказывали
Это с вами всё ясно - отстаиваете позицию, что достаточно ходить к одному врачу и не дай Бог сказать потом в сети о нем кривое слово
Открытый боталов проток -это порок сердца. И если не закрывается до определенного момента, то его оперируют
А по тем скринам, что сбросили-вообще ничего не ясно. Кроме того, что девушка пытается кого-то сделать виноватым в рождении ребенка с СД.
А хождение к нескольким врачам на УЗИ спасет от рождения ребенка с СД? Амнио делайте и спите спокойно.
Ну вот... Вас спасло то, что побывали, получается, у трех врачей. Я тоже на ’топ-специалистах’, особенно раскрученных в инстагрме, не раз обжигалась.
Так вот его и видно только после рождение, если не закрылся. И еще куча таких пороков. У автора поста не сказано, что за порок не увидел врач.
Женщина, а почему Вы такая агрессивная? И почему Вас так задело, что кто-то рассказывает о чужом опыте ведения беременности? Да, без сканкопий УЗД-заключения, уж простите, это форум, а не судебное заседание. Я, например, всегда рада прочесть как можно больше отзывов, от анонимов в том числе. И тогда уже принимать решение, к кому и куда идти. Глупые и недалекие люди - те, кто затыкает всем рот и не позволяет услышать альтернативное мнение.
Боталов проток видно на УЗИ при беременности, это не порок до рождения ребёнка, порок оап только тогда когда при рождении он не закрылся
Так автор и не пишет, что за порок не увидел врач до рождения ребенка. Может его и не было. А после рождения как раз и получился порок. Конкретики никакой нет.
И смотря какой там размер дефекта. За некоторыми просто наблюдают определенное время. Он сам может закрыться
На третьем скрининге практически у всех, а заподозрить можно было уже на первом, тем более светиле, сейчас даже нормы особо знать не нужно, аппарат сам может дать заключение, нахер тогда такой светила???
Какой бы ни был, на это внимание обращают, естественно трисомию по 21-й паре УЗИст не укажет, но все же есть маркеры УЗИ, и в любом случае долгы к генетику отправить
У моих знакомых была точно такая же ситуация, но только без сердечного порока, и тоже у светилы из медико-генетического центра в Харькове, я уже даже фамилии не скажу, но точно не Гречанина, лет 8 назад все было. Так вот даже тогда прекрасно диагностировали на ранних сроках генетические патологии, но почему то все же находятся люди, которым «светилы» из-за своей халатности поломали жизни
По сути это было УЗИ в разное время. Скрининг в 20 недель. А потом доплер в 26, но после УЗИ у Гордиенко в 21, когда я уже о пороке .
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу