Дано: велосипедист ехал по тротуару, на встречу шёл пьяный мужик, толкнул велосипедиста и тот упал под грузовик и погиб
Вопрос: кто сядет в тюрьму?
Вопрос: кто сядет в тюрьму?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
158
75 (47.47%)
Никто
49 (31.01%)
Водитель грузовика
34 (21.52%)
Пьяница
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляЯ супер-пупер
В нашей стране нормально, вы хоть один факт приведите, когда велосипедист сбил пешехода, зато сбитых машинами велосипедистов предостаточно.
Потому что велосипедисты пдд не знают. Палка о двух концах. У вас почему то велосипедист изначально святой няшка.
БезобидныйКрокодильчик• 17 июня 2021
Ответ дляЯ супер-пупер
В нашей стране нормально, вы хоть один факт приведите, когда велосипедист сбил пешехода, зато сбитых машинами велосипедистов предостаточно.
вы сейчас серьезно? нет фактов, что велосипедисты калечат пешеходов?
Я супер-пупер• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
Так,что велосипедист такой же нарушитель. И непонятно почему его оправдывают
Потому что за его нарушение ему максимум положен штраф и тот небольшой, а тому кто толкнул, если сделал с умыслом срок за убийство, если же это вышло случайно то за убийство по неосторожности.
Ответ дляЗоркая Зорро
то есть то, что ты можешь навредить не проблема?? ну вы и человечишка, фу
За 7 лет, никого не сбила, пешеход в приоритете даже если ведёт себя как урод, а вот машины подрезал регулярно
А какой я человеческого вам не ведомо фу или бе, жизнь всë расставит по местам
А какой я человеческого вам не ведомо фу или бе, жизнь всë расставит по местам
Борисфенка• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
Потому что велосипедисты пдд не знают. Палка о двух концах. У вас почему то велосипедист изначально святой няшка.
Удалено администрацией...
Плюшевая дыба• 17 июня 2021
Ответ дляPANTERA_KET
До порка катить?
Мы на велобагажнике возим. Или по велодорожке
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляБорисфенка
Але під час шатанія їм заборонено вбивати інших людей.
Конечно. Но факт убийства нужно еще доказать
Железный коготь• 17 июня 2021
Ответ длядолой_лама
Потому что его действия не приведи к гибели человека.
Как раз привели, умер он сам.
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ длядолой_лама
Потому что его действия не приведи к гибели человека.
Логика конечно классная)) то есть пусть нарушают пока никого не сбили))
Борисфенка• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
Конечно. Но факт убийства нужно еще доказать
Є відео і свідки. Є труп.
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляЯ супер-пупер
Потому что за его нарушение ему максимум положен штраф и тот небольшой, а тому кто толкнул, если сделал с умыслом срок за убийство, если же это вышло случайно то за убийство по неосторожности.
В смысле штраф? Если велрсипедист наехал на человека и тот остался инвалидом,то посто штраф?)
Ответ дляMs. Android
Что вы хотите этой темой доказать? Что мы вы, советчицы, тут сейчас решим? Правильно, ничего. Или просто бла бла развести
Да, трагическая случайность. Начиная от отсутствия велосипедных дорожек
Да, трагическая случайность. Начиная от отсутствия велосипедных дорожек
Нет, это не случайность, это убийство и меня просто разрывает от ярости, что пьяница оправдали, а велосипедистам нет места в городе , на дороге опасно, на тротуаре нельзя , пьяным можно все
Фу бля, пошла в бан
Фу бля, пошла в бан
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляtarveldy
За 7 лет, никого не сбила, пешеход в приоритете даже если ведёт себя как урод, а вот машины подрезал регулярно
А какой я человеческого вам не ведомо фу или бе, жизнь всë расставит по местам
А какой я человеческого вам не ведомо фу или бе, жизнь всë расставит по местам
У вас свои альтернативные правила )) ’’ пешеход в приоритете’’)
Я супер-пупер• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
Потому что велосипедисты пдд не знают. Палка о двух концах. У вас почему то велосипедист изначально святой няшка.
Вы странная, его что нужно убить за выезд на тротуар? Смешно тут доказывать, что он умер из-за своих нарушений
Ms. Android• 17 июня 2021
Ответ дляtarveldy
Нет, это не случайность, это убийство и меня просто разрывает от ярости, что пьяница оправдали, а велосипедистам нет места в городе , на дороге опасно, на тротуаре нельзя , пьяным можно все
Фу бля, пошла в бан
Фу бля, пошла в бан
Кто оправдал? Идёт расследование
Я супер-пупер• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
В смысле штраф? Если велрсипедист наехал на человека и тот остался инвалидом,то посто штраф?)
На кого этот конкретный велосипедист наехал? Тут вроде бы все наоборот
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляБорисфенка
Удалено администрацией...
И кто ж мне платит? Скажите,схожу за зарплатой.
Циничная,потому что я без розовых бабских соплей рассуждаю. А ваша позиция называется ’’ можно насрать на закон,если мне сильно нужно’´
Циничная,потому что я без розовых бабских соплей рассуждаю. А ваша позиция называется ’’ можно насрать на закон,если мне сильно нужно’´
atrorubens• 17 июня 2021
Ответ дляБорисфенка
Мотоциклістів тому й називають ’хрущами’, що вони постійно гинуть під машинами. А про велосипедистів взагалі й мови нема - вони мошки, їх задавити раз плюнути. Тому оцей закон про велосипеди на дорогах мене дуже вразив, який козел його придумав? :(
Я думаю, це правило з´явилося в пдр тоді, коли машини на дорогах в місті їздили зі швидкістю 40-60 км/год. і було їх мало-мало...
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляtarveldy
Нет, это не случайность, это убийство и меня просто разрывает от ярости, что пьяница оправдали, а велосипедистам нет места в городе , на дороге опасно, на тротуаре нельзя , пьяным можно все
Фу бля, пошла в бан
Фу бля, пошла в бан
Остыньте. Разрывает ее))
Аноним ФЕЯ• 17 июня 2021
Ответ дляАйпишница
А водитель тут при чем?
И у алкаша нет умысла. Это убийство по неосторожности, условным отделается. И плюс пьянство утяжеляющие обстоятельства, ну не особо и сильно.
долой_лама• 17 июня 2021
Ответ дляЖелезный коготь
Как раз привели, умер он сам.
Он ехал не сам, но погиб он, потому что его толкнули. Просто от езды по тротуару велосипедисты не погибают.
atrorubens• 17 июня 2021
Ответ дляПопадалочка
за что п´яничку сажать изволите?
За навмисне вбивство.
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляЯ супер-пупер
Вы странная, его что нужно убить за выезд на тротуар? Смешно тут доказывать, что он умер из-за своих нарушений
Кто говорит,что его можно убить?
Штора с кисточкой• 17 июня 2021
Ответ дляЯ супер-пупер
На кого этот конкретный велосипедист наехал? Тут вроде бы все наоборот
Мы говорим о гипотетической ситуации. Вы говорите,что езда по тротуару это максимум штраф,я говорю,что нет
Аноним ФЕЯ• 17 июня 2021
Ответ дляБарабасиха
При чем здесь безграмотный? Ну почитала я и что? Очень печально, что такие законы. Потому и велосипедистов у нас мало. Кто захочет выступить камикадзе? Лишь самые отчаянные
Тротуар это не место для велосипедов, велосипедист на трассе должен иметь жилет отсвечивающий и фонари на велосипеде, учите ПДД.
Борисфенка• 17 июня 2021
Ответ дляtarveldy
Нет, это не случайность, это убийство и меня просто разрывает от ярости, что пьяница оправдали, а велосипедистам нет места в городе , на дороге опасно, на тротуаре нельзя , пьяным можно все
Фу бля, пошла в бан
Фу бля, пошла в бан
Що, дійсно виправдали????
Якби це був мій син, я б пішла і власноруч грохнула того п´яничку. На правосуддя годі сподіватися.
Якби це був мій син, я б пішла і власноруч грохнула того п´яничку. На правосуддя годі сподіватися.
Я супер-пупер• 17 июня 2021
Ответ дляШтора с кисточкой
Кто говорит,что его можно убить?
Ну тут все считают, что он сам виноват в своей смерти. Интересно, если бы тот пьяный налетел на другого пешехода и тот упал под колеса, чтобы тут наши советчицы придумали, чтобы сказать сам дурак виноват.
Железный коготь• 17 июня 2021
Ответ длядолой_лама
Он ехал не сам, но погиб он, потому что его толкнули. Просто от езды по тротуару велосипедисты не погибают.
А ехал бы не по тротуару, его бы не толкнули. Так что и его действия привели к этому.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу