ДелиВерка• 21 июля 2021
Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.
Сейчас сижу в маршрутке, три места рядом, рядом сидела Мама с ребёнком 1 год, он на руках, а рядом с ней женщина. В руках у неё был телефон.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
показать весь текст
1582
0
Другая клуша, как раз, должна была осознавать риски остаться без телефона в подвижном транспорте! А был бы этому ребенок виной или кто то еще уже не важно.
Притом, что по словам автора, мамаша такая же клуша, втыкающая в телефон, отсюда вытекает, что она в принципе не напрягала мозг, чтобы занять своего ребенка, не то что там что предположить. Так нужен мамкам мозг или только тетеньки должны им пользоваться?
Конечно не важно для тех, для кого норма причинять неудобства окружающим и винить их за то, что сели рядом.
Удобно для вас.
Это вопросы порядочности.
В данном случае именно ребенок, вернее его мать, которая не может от его действий оградить окружающих, виновата.
Вы и ваши сподвижницы вините исключительно окружающих, не себя.
Типичное поведение яжематерей.
Удобно для вас.
Это вопросы порядочности.
В данном случае именно ребенок, вернее его мать, которая не может от его действий оградить окружающих, виновата.
Вы и ваши сподвижницы вините исключительно окружающих, не себя.
Типичное поведение яжематерей.
Т.е. по вашему, тетенька имеет право пользоваться телефоном в ОТ, мало того, еще и наехали тут, что а может быть у тетеньки что то срочное и т.д. и т.п. А мама ребенка не имеет права. А почему? Потому, что у нее ребенок? А может как раз мама пыталась связаться с врачом ребенка? Это по вашему не срочно? Вы такие все волшебные с обвинениями мамы... ) Или все те которые обвиняют ее не имеют детей?! А насчет того, что тут все бы оплатили что то там.... кому вы рассказываете?! Большая половина этой страны налоги не платит! А они там что то бы оплатили кому то....
Действия годовалого ребенка это тоже форс мажор. Или вы можете контролировать его движения?)
Если бы рядом с вами сидел бы человек у которого случился бы эпилептический припадок,и он выбил телефон из рук тоже претензии предьявляли бы? А если б водитель затормозил более жестче чем обычно и сосед по креслу выбил телефон? Нет уж дамочка. Вы приняли решение эксплуатировать прибор в условиях повышенной опасности,значит отдаете себе отчет о последствиях.
Если бы рядом с вами сидел бы человек у которого случился бы эпилептический припадок,и он выбил телефон из рук тоже претензии предьявляли бы? А если б водитель затормозил более жестче чем обычно и сосед по креслу выбил телефон? Нет уж дамочка. Вы приняли решение эксплуатировать прибор в условиях повышенной опасности,значит отдаете себе отчет о последствиях.
Значит, невезение. В любом случае, все на усмотрение мамы. Ее никто не заставит оплачивать. А на экран надо клеить защиту хорошую. Уронить тел - стандартная жизненная ситуация
Занять ребенка?) Если ребенок устал и едет в транспорте с кучей народу на него никакие занималки не подействуют,у вас дети есть?)) Ах да ваши в год уже стихи декларировали))
Та уже всем понятно, что вам все причиняют неудобства! Так вы тоже может кому-то причиняете неудобства... вас же как -то терпят?! ) Насчет обвинений других..... вы не замечаете, что этим сейчас занимаетесь вы и ваши сподвижницы? 
Это ж надо совесть иметь, чтобы признать свою косорукость, чего у тетеньки не было. И защитное стекло ей в помощь, если любит в ОТ катать свой телефон.
Это ж надо совесть иметь, чтобы признать свою косорукость, чего у тетеньки не было. И защитное стекло ей в помощь, если любит в ОТ катать свой телефон.
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Т.е. по вашему, тетенька имеет право пользоваться телефоном в ОТ, мало того, еще и наехали тут, что а может быть у тетеньки что то срочное и т.д. и т.п. А мама ребенка не имеет права. А почему? Потому, что у нее ребенок? А может как раз мама пыталась связаться с врачом ребенка? Это по вашему не срочно? Вы такие все волшебные с обвинениями мамы... ) Или все те которые обвиняют ее не имеют детей?! А насчет того, что тут все бы оплатили что то там.... кому вы рассказываете?! Большая половина этой страны налоги не платит! А они там что то бы оплатили кому то....
Нет, по моему, мама имеет право тоже пользоваться мозгом, как и условная тетенька, которой предложили это сделать. Ведь по мнению некоторых, тетенька должна предполагать, что может учудить чужой ребенок, а не его мама. У мамы видимо для этого мозг не предусмотрен. Даешь право матери на мозг! 
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Т.е. по вашему, тетенька имеет право пользоваться телефоном в ОТ, мало того, еще и наехали тут, что а может быть у тетеньки что то срочное и т.д. и т.п. А мама ребенка не имеет права. А почему? Потому, что у нее ребенок? А может как раз мама пыталась связаться с врачом ребенка? Это по вашему не срочно? Вы такие все волшебные с обвинениями мамы... ) Или все те которые обвиняют ее не имеют детей?! А насчет того, что тут все бы оплатили что то там.... кому вы рассказываете?! Большая половина этой страны налоги не платит! А они там что то бы оплатили кому то....
Ггг,ржач. Помню здесь была в том году темка как женщина увидела тонущего ребенка и прыгнула спасать,а у нее в кармане был телефон,который сломался ясное дело. Так тут писали,что этой тетке никто ничего не должен,кто ей доктор,нужно было выложить телефон и потом спасать))) А тут прям все ринулись бы платить,угу))
Мои? Вы Ванга или не можете вести диалог гипотетически, не переходя на личности? Если ребенок настолько устал, то тем более ему нужно уделить больше внимания, не? А то тетка с телефоном не имела права пользоваться телефоном, зато у мамки было право пользоваться телефоном, но не пользоваться своим мозгом
Вы почему то не даете право ребенку устать, вот и ржу. Для вас он робот,которого всегда можно занять и приструнить как взрослого?)) Все имели на все право. Ребенок махать руками и тетка пользоваться телефоном, при этом отдавая себе ответсвенность что телефон может упасть ,а ребенок удариться рукой. Это жизнь)). И только на советчице все всем должны))
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Та уже всем понятно, что вам все причиняют неудобства! Так вы тоже может кому-то причиняете неудобства... вас же как -то терпят?! ) Насчет обвинений других..... вы не замечаете, что этим сейчас занимаетесь вы и ваши сподвижницы? Это ж надо совесть иметь, чтобы признать свою косорукость, чего у тетеньки не было. И защитное стекло ей в помощь, если любит в ОТ катать свой телефон.
Это ж надо совесть иметь, чтобы признать свою косорукость, чего у тетеньки не было. И защитное стекло ей в помощь, если любит в ОТ катать свой телефон.
Какая вы замечательная!
Мой ребенок в несознательном возрасте ногами испачкал шерстяное пальто женщине.
Надо было мне гавкнуть - сама виновата, вишь, ребеночек сидит тут. Стоят тут всякие в польтах, наверняка специально.
Воспитание и ответственность не позволили. Оплатила химчистку.
Вы бы точно накинулись бы с обвинениями, сама дура-виновата, это же ребенок. Ребенок - щит и прикрытие своей безалаберности и безответственности.
Милые вы такие, яжемамки.
Стекло обязана наклеить бедная женщина, а лучше на такси ездить, ага
Мой ребенок в несознательном возрасте ногами испачкал шерстяное пальто женщине.
Надо было мне гавкнуть - сама виновата, вишь, ребеночек сидит тут. Стоят тут всякие в польтах, наверняка специально.
Воспитание и ответственность не позволили. Оплатила химчистку.
Вы бы точно накинулись бы с обвинениями, сама дура-виновата, это же ребенок. Ребенок - щит и прикрытие своей безалаберности и безответственности.
Милые вы такие, яжемамки.
Стекло обязана наклеить бедная женщина, а лучше на такси ездить, ага
Яжемать искренне пыталась продавить что ребенок был причиной. Понять и простить.
Удобно прикрывается ребенком.
Удобно прикрывается ребенком.
Так это вы неправильно ребенка усадили,потому и понесли ответственность,логично. )) В случае с маханиями руками это неизбежно,кресла не в метре ж друг от друга))
Причем здесь продавить? Если б тетенька придумала версию,что к больной старушке спешила вам бы приятнее стало?)) Или для вас ребенок как красная тряпка?)
Я замечательная. Мне бы даже в голову не пришло, становится рядом с мамой, которая держит ребенка! А грязный он или чистый, это не важно! Т.к. у меня тоже есть дети и я очень хорошо знаю, что они могут вытворять. ) Поэтому, мне даже в голову бы не пришло, что то там требовать! Хотя, надо признать, мои дети такого ничего не делали в транспорте, ну и ездили в нем не так часто. Но, это неважно. Насчет воспитания.... я очень сомневаюсь, судя по вашему тексту. 
Если маршрутку качнуло как понять где чье пространство? Или вы в транспорте никогда никого не касались?))
если ваш ребенок случайно играл в мяч и разбил окно, кто бы платил? правильно родители. В этой ситуации произошло что то похожее.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу