ДелиВерка• 21 июля 2021
Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.
Сейчас сижу в маршрутке, три места рядом, рядом сидела Мама с ребёнком 1 год, он на руках, а рядом с ней женщина. В руках у неё был телефон.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
показать весь текст
1582
0
Згадала, як мій син ледь не зламав окуляри лікарці. У його 6 місяців прийшли на медогляд. Лежав на пеленальному столику, лікарка нахилились, щоб оглянути його, а він її окуляри схопив і ледь не кинув, але вона вчасно зреагувала. Знайдуться білопальтові, які розкажуть мені, як я не виховала піврічну дитину?) І що не тримала його за руки?
Батьки дитини мають відшкодувати після рішення суду.
Також можна подати позов за неналежне виконання батьківських обов’язків.
За шкоду, заподіяну неповнолітнім, який не досяг
п´ятнадцяти років, згідно зі ст.446 ЦК несуть відповідальність
перед потерпілим його батьки (усиновителі), опікуни, а у
відповідних випадках - учбові, виховні або лікувальні заклади за
наявністю загальних підстав, передбачених ст.440 ЦК.
При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або
опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода,
заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю,
неналежного виховання або неправильного використання щодо них
своїх прав; учбові, виховні і лікувальні заклади несуть майнову
відповідальність за шкоду, якщо вона виникла внаслідок
нездійснення ними належного контролю за неповнолітнім в час
знаходження його під їх наглядом.
Також можна подати позов за неналежне виконання батьківських обов’язків.
За шкоду, заподіяну неповнолітнім, який не досяг
п´ятнадцяти років, згідно зі ст.446 ЦК несуть відповідальність
перед потерпілим його батьки (усиновителі), опікуни, а у
відповідних випадках - учбові, виховні або лікувальні заклади за
наявністю загальних підстав, передбачених ст.440 ЦК.
При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або
опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода,
заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю,
неналежного виховання або неправильного використання щодо них
своїх прав; учбові, виховні і лікувальні заклади несуть майнову
відповідальність за шкоду, якщо вона виникла внаслідок
нездійснення ними належного контролю за неповнолітнім в час
знаходження його під їх наглядом.
а чужое и не жалко и вообще - сама виновата, телефон вытащила, стекло не наклеила, села, понимаешь ли, рядом с кровиночкой моей.
Знайдуться-не-знайдуться - інше питання.
Ви маєте відшкодовувати шкоду, яку завдала Ваша дитина.
Ви маєте відшкодовувати шкоду, яку завдала Ваша дитина.
Значит я права, мой сын может теперь брать чужое, ломать, бить телефоны, царапать машины, все можно, почему я этого раньше не знала, все еду срочно маршруткой, вижу втыкающую в телефон даму и разрешаю своему сыну выбивать его из рук, сломать очки всем пенсам, порвать одежду, порисовать стулья, нет никакой практики, детям свободу в маршрутках, что бы девушки не втыкали в телефоны, ибо не фиг, я с ребенком уставшая, а они ишь в телефонах сидят, бить всем телефоны призываю
Порча має відшкодовуватися батьками, тому що вона завдана є наслідком нездійснення за малолітнім контролю.
Порча має відшкодовуватися батьками, тому що вона завдана є наслідком нездійснення за малолітнім контролю.
Згідно закону. ст.446 ЦК
Згідно закону. ст.446 ЦК
малолетние не несут уголовной ответственности. А солидарной уголовной ответственности не бывает. Это, если проще отец за сына не отвечает.
По какой статье не подскажите?
’Стаття 196. Необережне знищення або пошкодження майна Необережне знищення або пошкодження чужого майна, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження або загибель людей, - карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк’.
’Стаття 196. Необережне знищення або пошкодження майна Необережне знищення або пошкодження чужого майна, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження або загибель людей, - карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк’.
смотрите как бы при приезде полиции вы бы не получили обвинение в лишении свободы несовершеннолетнего. А отмазаться будет как стоимость нового айфона. Если бы кто-то сделал так моему ребенку, заявление в полиции было бы сразу.
Ответ дляСосиска_Втесте
Яка ж у вас мораль, якщо ви пропагуєте беззаконня?
Але кому я це розповідаю...
Але кому я це розповідаю...
що ви мелете? яким таким законом регулюються ситуації, коли ви випадково розбили людині телефон? Чи планшет? Чи порвали одяг? Чи ваша бубочка щось спортила однокласнику в школі?
Я читаю тему і щиро в шоці від наших жінок...і дітей же виховують
Я читаю тему і щиро в шоці від наших жінок...і дітей же виховують
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу