Вопрос по прививкам вдогонку теме про Израиль

Question

Милашка-оторвашка• 12 августа 2021

Вопрос по прививкам вдогонку теме про Израиль

Читала тему. Все пишут, что вакцина делается для того, чтобы легче переносилась в дальнейшем болезнь. Т.е. прививка дает дополнительный иммунитет? Какое действие прививки?
А разве переболевший человек не имеет этот иммунитет?
Зачем тогда прививаться?
Тема https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2959644

показать весь текст

51 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Вакцина Jonson +19 Прошу совета, в каком направлении двигаться +73 Мама отказывается пить лекарства +27 УЗИ щитовидки. Объясните, пожалуйста +21 Антидепресанти +40 Алергія на пилок: які протиалергічні вам допомагають? +23 Які місячні у вас були після гістеро? +24 Чем лечите экзему? Нет сил. Палец +22 У кого сильно обильные и болезненные месячные +12 Задыхаюсь если душно +50

Сейчас читают!

Что делать с подругой? Живет хз как и не думает о будущем 3+523 Навіяно темою про свекруху 2+422 Сережки з французькою застібкою сприймаються як дитячі?+371 Ви б соромились іти на пляж?2+322 РДУГ у дитини+291 Продавать ли квартиру сейчас? +271 Как остановить сестру ….2+242

Answer 1 · 2021-08-12T14:47:39+02:00

Ответ дляБиблиотекарь

возможности не заболеть или течение болезни полегче, чем без прививки

Сколько прошло от прививки до болезни? Иммунитет после второй дозы появляется через 14 дней, максимум через 4 недели

Answer 2 · 2021-08-12T14:49:49+02:00

Миссис Буркул• 12 августа 2021

32

Задолбали своим нагнетанием, дельта йета хр@наета, заполонили все СМИ этим мусором

Answer 3 · 2021-08-12T14:59:12+02:00

Ответ дляДА да да

Не дай Бог попасть к такому мракобесному хирургу
Если бы вакцины вызывали бесплодие, то их производители озолотились несколько раз. В мире очень много людей не имеют желания заводить детей или им уже их достаточно, а тут один укол и все никаких презервативов, таблеток
Пускай хирург книжку по биологии почитает. В составе мРНК вакцины нет специальных ферментов, способных воздействовать на ДНК (как, например, у ВИЧ), поэтому эта вакцина не может её менять.

Ухты, сам создатель вакцин к нам пожаловал. Так досконально знать состав может только такой человек.

Answer 4 · 2021-08-12T15:01:25+02:00

Ответ дляСлабый пол

КоронаВак, Ковишилд не РНК вакцины

Ковишилд тоже векторная, но не реплицируемая в отличии от Файзера и модерны

Answer 5 · 2021-08-12T15:01:53+02:00

Ответ дляЛюбимка-анонимка

Ковишилд тоже векторная, но не реплицируемая в отличии от Файзера и модерны

Так векторная и мРНК это разные технологии

Answer 6 · 2021-08-12T15:02:14+02:00

Ответ дляДА да да

Не влияют они на генетику!
Хреново они в школе учился

Как вы можете так безапелляционно утверждать то, чего не знают сами создатели вакцин? Они ещё наблюдают за вами, как за подопытными мышами. Зато такие умны, биологию читали в школе. Кем вы себя возомнили? Обколитесь себе с ног до головы и живите спокойно, если сможете.

Answer 7 · 2021-08-12T15:04:19+02:00

Ответ дляЖдун с Нибиру

Как вы можете так безапелляционно утверждать то, чего не знают сами создатели вакцин? Они ещё наблюдают за вами, как за подопытными мышами. Зато такие умны, биологию читали в школе. Кем вы себя возомнили? Обколитесь себе с ног до головы и живите спокойно, если сможете.

Потому что главный компонент — молекула матричной РНК, в которой записана информация об антигене — белке вируса SARS-CoV-2, который является возбудителем COVID-19. Когда эта молекула попадает внутрь клетки, там синтезируется этот белок, а наш организм производит на него иммунный ответ. Это лишь матричная РНК и все. Почитайте о разнице о ДНК и РНК

Answer 8 · 2021-08-12T15:04:46+02:00

Ответ дляЛюбимка-анонимка

Ковишилд тоже векторная, но не реплицируемая в отличии от Файзера и модерны

Вы сами понимаете что, что написали?

Answer 9 · 2021-08-12T15:06:37+02:00

Ответ дляЖдун с Нибиру

Как вы можете так безапелляционно утверждать то, чего не знают сами создатели вакцин? Они ещё наблюдают за вами, как за подопытными мышами. Зато такие умны, биологию читали в школе. Кем вы себя возомнили? Обколитесь себе с ног до головы и живите спокойно, если сможете.

Информационная РНК хрупкая — передав инструкции вашим клеткам, она разрушается и выводится из организма (примерно через 72 часа). Информационная РНК даже не попадает в ядро клетки — ту часть, где содержится ДНК. И еще

Answer 10 · 2021-08-12T15:06:58+02:00

Ответ дляДА да да

Потому что главный компонент — молекула матричной РНК, в которой записана информация об антигене — белке вируса SARS-CoV-2, который является возбудителем COVID-19. Когда эта молекула попадает внутрь клетки, там синтезируется этот белок, а наш организм производит на него иммунный ответ. Это лишь матричная РНК и все. Почитайте о разнице о ДНК и РНК

Я знаю разницу. Но не уверенна в действии вакцины на организм. А как показывает практика, то это действие не очень действенное.

Answer 11 · 2021-08-12T15:07:35+02:00

Ответ дляЖдун с Нибиру

Я знаю разницу. Но не уверенна в действии вакцины на организм. А как показывает практика, то это действие не очень действенное.

Практику описывают в статьях, а не по наблюдениям среди знакомых

Answer 12 · 2021-08-12T15:37:33+02:00

РНК не может встроится в ДНК т к нет 2 белков в природе живого, надо обратная транскиптаза и протеаза, если в пробирке все налить, то возможно, в живом организм е мрнк не может в строится в днк

все вопли строятся на одном исследовании, оно было ин витро, в пробирке..с помощью 2 белков.
в конце 2020 года опубликовали на bioRxiv препринт статьи, в котором сообщалось, что ДНК-копии участков генома SARS-CoV-2 могут встраиваться в геном клеток человека так предпинт и остался.

Теперь австралийские ученые секвенировали на приборе Oxford Nanopore Technologies (ONT) геномы клеток HEK293T, инфицированных SARS-CoV-2, с покрытием более 50х. Они не нашли никаких доказательств интеграции ДНК-копий вирусного генома в геном клеток.

Answer 13 · 2021-08-12T15:37:38+02:00

Ответ дляДА да да

Потому что главный компонент — молекула матричной РНК, в которой записана информация об антигене — белке вируса SARS-CoV-2, который является возбудителем COVID-19. Когда эта молекула попадает внутрь клетки, там синтезируется этот белок, а наш организм производит на него иммунный ответ. Это лишь матричная РНК и все. Почитайте о разнице о ДНК и РНК

Молодец. Скопировала без ошибок.

Answer 14 · 2021-08-12T15:38:13+02:00

Ответ дляДА да да

Информационная РНК хрупкая — передав инструкции вашим клеткам, она разрушается и выводится из организма (примерно через 72 часа). Информационная РНК даже не попадает в ядро клетки — ту часть, где содержится ДНК. И еще

шутка есть, рнк распадается даже от чиха, да, за читаные часы...

Answer 15 · 2021-08-12T15:39:48+02:00

Ответ дляЖдун с Нибиру

Как вы можете так безапелляционно утверждать то, чего не знают сами создатели вакцин? Они ещё наблюдают за вами, как за подопытными мышами. Зато такие умны, биологию читали в школе. Кем вы себя возомнили? Обколитесь себе с ног до головы и живите спокойно, если сможете.

Интересно так. Тот, кто громче всех кричит про школу и учебу - ни одной мысли своей не написала. Только копирует Вам из разных статей с непонятными источниками :)

Answer 16 · 2021-08-12T15:46:22+02:00

и векторные и мрнк нацелены на выработку антител к спайковому белку, поэтому они чуть похожи, а новые мутации вируса уходят от иммунного ответа, надо больше нейтрализующих тел, не всех антител к S а именно нейтрализующих, поэтому вводят бустерные дозы. 3 дозы. и это видимо надолго.

Answer 17 · 2021-08-12T15:59:19+02:00

https://www.epochtimes.com.ua/novyny-suspilstva/ek...

Експерт ВООЗ стверджує: Не існує вакцини, користь від якої переважала б ризики

Щеплення скоро будуть пропонуватися як ’кисле пиво’?
Штьор передбачає, що надлишки доз COVID — вакцини з розвинених країн будуть пропонуватися в наступному році як ’кисле пиво’. Не пізніше ніж через два місяці бідніші країни отримають вакцини ’щедрим жестом’, прогнозує він.

Стадний імунітет в будь-якому випадку не може бути досягнутий щодо SARS-CoV-2, пояснює далі вірусолог. ’Колективний імунітет важливий тільки в тому випадку, коли захворювання має бути ліквідоване. Однак цього не можна досягти з SARS-CoV-2’.

Однак правильніше було б домогтися високої щільності вакцинації серед вразливих верств населення, тобто людей, які входять до групи ризику. В ідеалі цей показник повинен бути ще вище цільового рівня у 85 відсотків. В іншому випадку: ’Чим ви молодше, тим ближче ви до межі, коли ризик вакцинації переважує користь.

Answer 18 · 2021-08-12T18:14:06+02:00

Ответ дляДА да да

А что должен был получить бонусом?

Как минимум течение болезни легче чем в первый раз, вам так не кажется? Я только переболела второй раз. Так вот болезнь протекала легче на 50%, даже температуры не было. И это без вакцинации.

Answer 19 · 2021-08-12T18:53:42+02:00

Ответ дляСлабый пол

Вы сами понимаете что, что написали?

Да, я как раз понимаю. А вы понимаете?

Answer 20 · 2021-08-12T23:21:12+02:00

Ответ дляЛюбимка-анонимка

Да, я как раз понимаю. А вы понимаете?

Вы серьезно?

Векторные и РНК это абсолютно разные вакцины. Пфайзер, КоронаВак, Модерна - это не векторные вакцины.

Answer 21 · 2021-08-22T16:09:42+02:00

Ответ длямуха в кедах

Вот в прошлой теме ссылку давали на интервью иммунолога, почему не слушаете??? Для многих авторитетами в доскональном знании иммунитета выступают советчицы, журналисты, политики, политологи..... Жаль......, что это так!

Да,я не верю врачам .Уже доказано ,говорят то,что требуют свыше .

Вопрос по прививкам вдогонку теме про Израиль

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!