Полиэтиленовый привет• 15 декабря 2021
Английский Quick Minds НУШ. Зачем так поиздевались над детьми(((
Английский Quick Minds НУШ. Зачем так поиздевались над детьми(((
3й класс. только что пытались сделать дз..... Ну это ужас.....Снова какието комиксы с кучей незнакомых слов читали......
А в школе ребенок говорит читают тексты и не переводят......
А зачем вообще читать без перевода......
В общем ребенок ходит на английский довольно сильные курсы у нас..... Но эту бредятину в Quick Minds нормально усвоить не может.....Ну наверное и не надо.
Вообще есть здесь родители у которых дети по этим учебникам приобрели какието знания по английскому?
3й класс. только что пытались сделать дз..... Ну это ужас.....Снова какието комиксы с кучей незнакомых слов читали......
А в школе ребенок говорит читают тексты и не переводят......
А зачем вообще читать без перевода......
В общем ребенок ходит на английский довольно сильные курсы у нас..... Но эту бредятину в Quick Minds нормально усвоить не может.....Ну наверное и не надо.
Вообще есть здесь родители у которых дети по этим учебникам приобрели какието знания по английскому?
показать весь текст
145
0
Ответ дляАлиса в стране Советчица
Моя і читати навчилась, і досить хороший словниковий запас. Все залежить від вчителя і від бажання дитини навчатись. Син вчився по Family and Friends. От там треш - всі завдання одноманітні, аудіювання лише 1 на 3 юніта 
. Доводилось щось вигадувати самій.
. Доводилось щось вигадувати самій.
Мне нравится фемили. Старшая до 4 класса по этому учебнику занималась. Без репетиторов, иногда я помогала. Участвовала в олимпиадах. Сейчас уже в 6, репетитор до сих пор не нужен.
Ответ дляТочноБудет
А нельзя ли фото странички? Любопытно 
Ну само по себе выглядит нормально...комиксы как комиксы..Только очень много слов дети не учили....Я не понимаю зачем давать тексты со словами которпые не изучались.....И вообще грамматики никакой.... Нет никакой логики в учебнике. Не учат как правильно ставить вопросы.... Виды вопросов. Времена..... Короче ни системы ничего.. Нулевый учебник.... Ребнок ходил на одни курсы , потом перешел на другие. И там и там были шикарные учебники, очень хорошо систематизированы...А этот учебник бред.... Это мнение всех родителей из класса))) Ну и отзывы в инете тоже соответствующие
У меня ребенок в 3 кл. обычной школы. Тоже английский язык задают только читать, без перевода. Но я заставляю переводить. Не понимаю, как читать, не понимая что это означает...
Ответ дляСанта Барбара
У моего по ФиФ отличные результаты, начинал с нуля, кому как и кому что.
Автор, Вы понятия видимо не имеете о методиках преподавания языков. Читать с переводом тексты только из знакомых слов и удивляться, что там новые есть - это лютый совок Никогда таким образом человек не поймет язык, это тупая зубрежка и всё. Учить язык - это прежде всего понимать контекст и смысловую нагрузку, а не зубрить так, как Вы привыкли делать в совке.
Автор, Вы понятия видимо не имеете о методиках преподавания языков. Читать с переводом тексты только из знакомых слов и удивляться, что там новые есть - это лютый совок
Никогда таким образом человек не поймет язык, это тупая зубрежка и всё. Учить язык - это прежде всего понимать контекст и смысловую нагрузку, а не зубрить так, как Вы привыкли делать в совке.
Совок не совок..... По этому учебнику никто ничего не может!!!
Не повірите, але ви - не єдиний прєпадаватєль в Україні! Рівень визначається by Placement test, якщо ви знаєте, що це таке.
И мы по нему ’мучимся’. Отмечу еще ужасное произношение в аудиофайлах. Знаний ноль, ни фонетику, ни грамматику не знают. Задают только тупое заучивание по десятку-полтора новых слов.
Сейчас транскрипцию запретили. Считаю, что абсолютно зря. Дети вообще не умеют читать.
На счёт словариков - каменный век. Есть в каждом учебнике picture dictionary.
На счёт словариков - каменный век. Есть в каждом учебнике picture dictionary.
Прямо всі? Справді? І в чому різниця Шиян та Савченко?
Яка фішка підручників Макмілан, Оксфорд, Кембридж та Експреспаблишин?
Яка фішка підручників Макмілан, Оксфорд, Кембридж та Експреспаблишин?
Никакая не нудятина. Сделан на британский манер, с аудио и интерактивным приложением, озвучен американцами. Очень лёгкий, дети в восторге. Это учебник для нуш.
Вы мне что сейчас пытаетесь доказать? Что мой говорящий, на слух прекрасно понимающий сын с идеальным брит.прононсом после 4 лет ФиФ на самом деле не такой? Никаких репетиторов сроду не было, в 1 класс пришел с нулем по англ ))) И да, то, что Вы описываете с нашим другом происходит по той же программе, может потому что у нас разные учителя?)) Наша - прекрасная была, от бога, работать заставляла еще как.
Ответ дляАлиса в стране Советчица
Ви не повірите
і не один! Так, донька чудово читає, всі звуки поставлені правильно, і у неї нема мовного бар’єру. А це - основне мета цієї програми.
і не один! Так, донька чудово читає, всі звуки поставлені правильно, і у неї нема мовного бар’єру. А це - основне мета цієї програми.
Такой вопрос. Ребнок занимается сам? без репетитора? И его учитель в школе по этому учебнику научил?
По новой программе дети с 1-го по 4-ый класс транскрипцию не учат, только в первом классе выучили буквы, а звуки нет. Будут ли дальше изучать транскрипцию неизвестно, такое ощущение что нет.
автор,сейчас английский учат по методике-чтение целых слов-дети смотрят на слово и паралельно слушают аудиопроизношение этого слова или учитель называет и запоминают как это слово читается. Потом выученные слова идут в текстах и снова же перед тем как читать-дети слушают текст и читают.Дома пусть ребенок слушает текст -прослушал предложение -поставил на паузу и прочитал сам и читать по несколько раз .Родители должны проконтролировать чтобы ребенок читал плюс научить включать/ставить на паузу /выключать аудио
Оце у вас зашквар 
. Ви тупо з фотографували комікси
. А як же граматика??? Чи слово Grammar для вас нічого не значить?
. Ви тупо з фотографували комікси. А як же граматика??? Чи слово Grammar для вас нічого не значить?
Как раз 3 класс - это ужас, те, кто без репетиторов - ничего не понимают. Чтобы выполнить задание, уже база нужна...
ну вот видите, а вроде учитель вон выше рассказывает, что гадость этот Ваш ФиФ Наверное просто нужно уметь обращаться с любой методикой, как с любым орудием производства.
Наверное просто нужно уметь обращаться с любой методикой, как с любым орудием производства.
Так. Справді сама. От чесно, я не допомагаю, тому що мій профіль - підлітки. Я навіть не знаю, що вони зараз вчать (донька в 4 класі), сьогодні щось казала про be going to, але який ютів я не знаю - не перевіряю англійську.
Я преподаватель. Family and friends - хороший легкий учебник для легкого уровня. Не для спец школ. С 0 отлично , с озвучкой все норм там, много доп материалов включая несколько книг Reading. Читать и разговаривать точно реально научиться. Quick Minds немного странный , заниматься можно. Но его предлагают школы с обычной гос программой изучения языка. Классы в таких школах делятся макс на 2 группы , детей, конечно же , много. Учебник рассчитан на понимание грамматики и мин лексику. Соглашусь , что неудачный. Карпюк жесть.
Нигде в современном мире не занимаются переводом при изучении Ин языков. Это советская методика, показала себя как неэффективная
Нигде в современном мире не занимаются переводом при изучении Ин языков. Это советская методика, показала себя как неэффективная
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу