К чему эти все саммиты , если толку никакого?
Про их "восхищения" слышим каждый день.
Уже просто смешно, сидят жуют попкорн и сочувствуют.
Про их "восхищения" слышим каждый день.
Уже просто смешно, сидят жуют попкорн и сочувствуют.
показать весь текст
smile_to_me• 24 марта 2022
Я щас могу отхватить тапков, конечно. Но мне уже какие-то длиииииинные многоходовки мерещатся. Что языковая проблема возникла именно с подачи парашки, и самые ярые националисты - фарион, Ярош, факельные шествия бандеровские, вот это всё, чем сейчас прикрывается параша, были проплачены именно ей. Задолго готовя почву для ’защиты русскоязычного населения’, раскалывая страну и подогревая конфликт между востоком и западом Украины, чтобы было потом к чему аппелировать. Вполне могу быть не права, конечно, и это все нафантазировал мой уставший мозг
Ответ дляcoch100
Автор, я согласна с вами. Вот прям все эти организации и сборища просто бесят своим безсилием или нежеланием. G7 призвала РФ немедленно вывести армию из Украины, вот прям призвала и топнула ножкой, и тут же рф собрала вещи и свалила. Какойто треп один вместо действия
А какими должны быть действия организаций, в которых не состоит Украина?
olena_shch• 24 марта 2022
Это организация импотент. Там кроме понтов нет ничего. Россия это тоже понимает. НАТО срет перед пуйлом, вот и вся мощь НАТО)))).
Ответ дляsmile_to_me
Я щас могу отхватить тапков, конечно. Но мне уже какие-то длиииииинные многоходовки мерещатся. Что языковая проблема возникла именно с подачи парашки, и самые ярые националисты - фарион, Ярош, факельные шествия бандеровские, вот это всё, чем сейчас прикрывается параша, были проплачены именно ей. Задолго готовя почву для ’защиты русскоязычного населения’, раскалывая страну и подогревая конфликт между востоком и западом Украины, чтобы было потом к чему аппелировать. Вполне могу быть не права, конечно, и это все нафантазировал мой уставший мозг
Почему нафантазировал, если они сами заявляют что 5 ярдов было потрачено на инфо войну в Украине? Вон выше пара тварей сидит и внушает нам что сами виноваты, нечего майданить, нечего воевать, соглашайтесь и будем жить мирно.
Ответ дляЮ_льчик
Они помогают, но воевать за нас не будут, но это понятно было и раньше. А на саммитах они свои проблемы решают
Они нас предупреждали перед войной. Напомнить, как реагировала наша власть? Хорошо еще, что еще дают оружие, они нам не обязаны. Тогда сколько самолетов шло с вооружением, а Зеленский рассказывал, что из-за этого инвесторы убегают.. И благодаря тому, что наш народ проснулся и поднялся защищать страну- из-за этого и подтянулись многие страны... но опять-же,они нам не обязаны ничем. Нужно было за эти 3 года делать акредитацию в НАТО, был бы другой разговор.. И возможно, Раша бы не полезла.
Ответ дляStrelka_007
Тогда все ваши сообщения вообще теряют смысл. Тем более, никаких законный способов сменить курс на прозападный и не было у нашей страны. О чём спор тогда?
Можете объяснить зачем Украине всегда курс? Прозападный или провосточный. Почему нельзя быть сильным и независимым государством? С четкой позицией по любому вопросу. Без ожидания очередных траншей. Таких стран ведь немало в мире и они гораздо меньших размеров. Да и ресурсов никаких там нет.
Ответ дляbrenda2305
Они собирались, чтобы решить свои вопросы в рамках угрозы со стороны РФ. Не наши, а свои. Вон ещё дадут нам защиту от химических атак.
Страны НАТО дают нам вооружение, страны Европы принимают наших детей и женщин. Они не обязаны решать за нас наши проблемы. В этой войне нам рассчитывать только на себя.
Страны НАТО дают нам вооружение, страны Европы принимают наших детей и женщин. Они не обязаны решать за нас наши проблемы. В этой войне нам рассчитывать только на себя.
Постоянно читаю тут, что Европа и НАТО нам ничего не должны, помогают исключительно по доброте душевной и мы должны быть до конца дней своих благодарны. Мы и благодарны, конечно. Без них мы т правда не справились бы
Но - девочки! Они должны нам и очень много! Мы сейчас - живой щит перед западом, мы сдерживаем мордор, и если они будут просто сидеть сложа руки - завтра то же самое будет как минимум в Польше. Именно поэтому нам сейчас и помогают, чем могут. Поверьте, если бы им ничего не угрожало, практически никто нам не помог бы, вот тогда мы действительно остались бы один на один с рф.
Но - девочки! Они должны нам и очень много! Мы сейчас - живой щит перед западом, мы сдерживаем мордор, и если они будут просто сидеть сложа руки - завтра то же самое будет как минимум в Польше. Именно поэтому нам сейчас и помогают, чем могут. Поверьте, если бы им ничего не угрожало, практически никто нам не помог бы, вот тогда мы действительно остались бы один на один с рф.
Strelka_007• 24 марта 2022
Ответ дляМандарина
Можете объяснить зачем Украине всегда курс? Прозападный или провосточный. Почему нельзя быть сильным и независимым государством? С четкой позицией по любому вопросу. Без ожидания очередных траншей. Таких стран ведь немало в мире и они гораздо меньших размеров. Да и ресурсов никаких там нет.
Назовите сильное и полностью независимое современное государство. Хоть одно. Все состоят в каких-то торговых союзах, военных и геополитических.
Anita123-13ef• 24 марта 2022
Ответ дляMy_everything
Только что слушала не знаю правда кого. В общем расклад такой - пуйло естественно не может допустить проиграть и будет идти до конца. И если укр армия начнёт больше наступать чем обороняться (есть такая тенденция), то пуйло может бомбануть не яо, а например обычным оружием по конвою оружия нам натовскому. И тогда нато вынуждено вмешаться. И ещё, пуйлу нечем угрожать западу кроме яо. И он действительно может бомбануть по какому-то европейскому городу (типа его преимущество только в готовности), но и у запада есть яо не хуже.
Ту ядерку собьют где то над Россией и будет хорошо
Ответ длязлой_Пушистик
Если бы не самолетики НАТО и не кораблики Великобритании, то не было бы уже Украины потому что после вероломного нападения в 2014 году армия не могла больше оставаться такой как была. А устраивать у себя Беларусь нам не хотелось. Так что вот она я, аплодирующая дамочка. Не сдулась, за собой следите
Если бы, да кабы. Где сейчас самолётики и кораблики, вот главный вопрос ? Наблюдают как Украину поглотят?
Стоили эти самолётики смерти людей которые есть и будут впереди? Стоили этих разрушений которые имеем ? Ради чего они летали и плавили? Чтобы сейчас кривить озабоченные рожицы? Ну пусть сейчас так вольготно полетают...а нет
Стоили эти самолётики смерти людей которые есть и будут впереди? Стоили этих разрушений которые имеем ? Ради чего они летали и плавили? Чтобы сейчас кривить озабоченные рожицы? Ну пусть сейчас так вольготно полетают...а нет
kseniyaSul• 24 марта 2022
Так Путин в самом начале войны заявил кто будет помогать Украине получит то, что ещё раньше никогда не получал. Вы считаете что НАТО не понимает о чем речь?? Или они сами себе камикадзе. Глупо ждать военной помощи от нато.
Бессмертный пони• 24 марта 2022
Ответ дляVatto
Удалено администрацией...
Это же Донецкая область Украины , а не какого-то недоразумения под названием ’днр’ .
Ответ дляStrelka_007
Назовите сильное и полностью независимое современное государство. Хоть одно. Все состоят в каких-то торговых союзах, военных и геополитических.
Давайте поговорим о Швейцарии, например. В ЕС их не тянет. С НАТО они сотрудничают, но держат нейтралитет и это неизменно очень много лет. Торговые отношения- это не посягательство на независимость. Высочайший уровень жизни, культуры, экономики.
Так что мешает Украине? Я реально не понимаю
Так что мешает Украине? Я реально не понимаю
Ответ дляЧомучка
Абсолютно все ваши посты на полит тему - ватная лапша.
Абсолютно всегда ваша позиция: мы сами виноваты, давайте сдаваться, надо договариваться.
Позиция типичного рашиста.
Абсолютно всегда ваша позиция: мы сами виноваты, давайте сдаваться, надо договариваться.
Позиция типичного рашиста.
Нет, не обязательно. Так еще рассуждают перепуганные люди, которым в Украине оставаться страшно, а уезжать еще страшнее. Или возможности нет уехать. Русского мира они не хотят. Хотят, чтобы все было, как раньше. ’Баланс’, как написала девушка. Но это же нереально. Да и когда был этот баланс? И возможен ли он в принципе?
Ответ дляanducci
Нет, не обязательно. Так еще рассуждают перепуганные люди, которым в Украине оставаться страшно, а уезжать еще страшнее. Или возможности нет уехать. Русского мира они не хотят. Хотят, чтобы все было, как раньше. ’Баланс’, как написала девушка. Но это же нереально. Да и когда был этот баланс? И возможен ли он в принципе?
Тому ця перелякана намагається звинуватити інших у Майдані чи зміні влади??
Це не переляк. Це - її позиція!
Це не переляк. Це - її позиція!
Ответ дляЧомучка
Так з самісінького початку і допомагають) саме як країни, а не як представники нато
Очень слабо помогают, то что нам нужно основное не дают. А нато для меня отпало, когда в открытую заявили, что нас там не ждут, нахрена было голову морочить, лучше б дроны ловили.
Strelka_007• 24 марта 2022
Ответ дляМандарина
Давайте поговорим о Швейцарии, например. В ЕС их не тянет. С НАТО они сотрудничают, но держат нейтралитет и это неизменно очень много лет. Торговые отношения- это не посягательство на независимость. Высочайший уровень жизни, культуры, экономики.
Так что мешает Украине? Я реально не понимаю
Так что мешает Украине? Я реально не понимаю
Швейцария - ´копилка´ мировая, деньгохранилище. Это скорее исключение из правил. И они тоже не изолированы. И когда они сотрудничают с НАТО, у Германии выкидыш не случается, согласитесь, на нервной почве. И соседи от них куски не режут по нац.признаку, пуская в ход промывку мозгов. А что мешает Франции не быть в ЕС? А что мешает не создавать вообще все эти ООН, G7, НАТО, таможенные союзы?
А что мешает ´великой могучей´ раше не кредитоваться ни у кого? А Китаю кто мешает?
Всё же очевидно. Мир глобализован, пронизан общими экономическими интересами. Все более менее крупные мировые экономики тесно связаны.
В полной изоляции разве что Северная Корея.
А что мешает ´великой могучей´ раше не кредитоваться ни у кого? А Китаю кто мешает?
Всё же очевидно. Мир глобализован, пронизан общими экономическими интересами. Все более менее крупные мировые экономики тесно связаны.
В полной изоляции разве что Северная Корея.
Ответ дляЧомучка
Тому ця перелякана намагається звинуватити інших у Майдані чи зміні влади??
Це не переляк. Це - її позиція!
Це не переляк. Це - її позиція!
Але не бачу, щоб вона була рашисткою.
Я чула що деякіх людей вивезли з Маріуполя в Рашу і замислилась: а що я б зробила? Погодилась би на це? Мабуть, так. Не хотіла би лишатися свободи, але ж яка свобода без життя? Не знаю. Дуже складно все це.
Я чула що деякіх людей вивезли з Маріуполя в Рашу і замислилась: а що я б зробила? Погодилась би на це? Мабуть, так. Не хотіла би лишатися свободи, але ж яка свобода без життя? Не знаю. Дуже складно все це.
Ответ дляStrelka_007
Швейцария - ´копилка´ мировая, деньгохранилище. Это скорее исключение из правил. И они тоже не изолированы. И когда они сотрудничают с НАТО, у Германии выкидыш не случается, согласитесь, на нервной почве. И соседи от них куски не режут по нац.признаку, пуская в ход промывку мозгов. А что мешает Франции не быть в ЕС? А что мешает не создавать вообще все эти ООН, G7, НАТО, таможенные союзы?
А что мешает ´великой могучей´ раше не кредитоваться ни у кого? А Китаю кто мешает?
Всё же очевидно. Мир глобализован, пронизан общими экономическими интересами. Все более менее крупные мировые экономики тесно связаны.
В полной изоляции разве что Северная Корея.
А что мешает ´великой могучей´ раше не кредитоваться ни у кого? А Китаю кто мешает?
Всё же очевидно. Мир глобализован, пронизан общими экономическими интересами. Все более менее крупные мировые экономики тесно связаны.
В полной изоляции разве что Северная Корея.
Дело не в экономике! Мировая глобализация, международные связи-это прекрасно. Но Швейцария не колышется из стороны в сторону. Есть четкая позиция-нейтралитет. Вы же понимаете, что это усилия? Это огромная работа? Они годами шли не с протянутой рукой по миру, а к своей полной независимости.
Не пытайтесь объяснять почему Швейцария такая. Я хочу понять почему Украина не такая? В 91 году Украина вышла из союза самой перспективной и без единого долга. Выход в 2 моря? Есть. Площадь? Можно позавидовать. Ресурсы? До фига. Заводы-пароходы? Были уникальнейшие производства и НИИ. Что блин не так? 30 лет прошло, Карл!
Не пытайтесь объяснять почему Швейцария такая. Я хочу понять почему Украина не такая? В 91 году Украина вышла из союза самой перспективной и без единого долга. Выход в 2 моря? Есть. Площадь? Можно позавидовать. Ресурсы? До фига. Заводы-пароходы? Были уникальнейшие производства и НИИ. Что блин не так? 30 лет прошло, Карл!
Ответ дляМандарина
Дело не в экономике! Мировая глобализация, международные связи-это прекрасно. Но Швейцария не колышется из стороны в сторону. Есть четкая позиция-нейтралитет. Вы же понимаете, что это усилия? Это огромная работа? Они годами шли не с протянутой рукой по миру, а к своей полной независимости.
Не пытайтесь объяснять почему Швейцария такая. Я хочу понять почему Украина не такая? В 91 году Украина вышла из союза самой перспективной и без единого долга. Выход в 2 моря? Есть. Площадь? Можно позавидовать. Ресурсы? До фига. Заводы-пароходы? Были уникальнейшие производства и НИИ. Что блин не так? 30 лет прошло, Карл!
Не пытайтесь объяснять почему Швейцария такая. Я хочу понять почему Украина не такая? В 91 году Украина вышла из союза самой перспективной и без единого долга. Выход в 2 моря? Есть. Площадь? Можно позавидовать. Ресурсы? До фига. Заводы-пароходы? Были уникальнейшие производства и НИИ. Что блин не так? 30 лет прошло, Карл!
Как что?) Люди испорченые совком , привычные все тянуть и не умеющие думать и выбирать, ’партия сказала’,власть дорвавшаясь до ресурсов... выбор украинцев за гречку ... вам напомнить кучму которого мало растрелять за все говно что он сделал, а что сделали украинцы?) Правильно выбрали его снова) как только в украинцев получается нормальный кандидат, мы его аж бегом сами затопчем ... кива! Добкин, Шуфрич, обьясните мне КАК они вообще могли попасть к власти?) 30 лет прошло Карл , а у власти одни и теже воры
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу