Правильно_Валерчик• 20 октября 2022
Ви бачили цей жах в Почаєві ?
У соцмережах з’явилося відео, де невідомий чоловік у Почаєві побив велосипедиста. Подія трапилася 15 жовтня близько 14:00. Даний факт працівники поліції внесли в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно із частиною 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження)ККУ.
Про це повідомляє відділ комунікації поліції Тернопільської області.
У ході досудового розслідування стало відомо, що потерпілий – 12-річний місцевий мешканець, а його кривдник – переселенець з Київщини. Останній з дружиною та трьома дітьми гуляв вулицями Почаєва, коли одного з його дітей збив велосипедист.
12-річний хлопець їхав на двоколіснику і зачепив своїм транспортом 11-річного пішохода. Батько потерпілого підбіг до велосипедиста та завдав йому кілька ударів руками та ногами по голові. Чоловік у скоєному зізнався. Малолітній велосипедист проходить судово-медичну експертизу. Триває досудове розслідування.
Відео не для чутливих !
показать весь текст
1
vinogradoff• 21 октября 2022
Ответ дляМоре Счастья
Переселенці нагло крокували велодоріжкою? Чи все таки велосипедист їхав тротуаром?
В ПДР нема регулювання для велосипедистів 12 років. До 7 років можна рухатися тротуаром під доглядом дорослих, з 16 - треба користуватися дорогами загального значення. Це нонсенс! В будь-якому разі - таку жорстокість не можна виправдати нічим!
3
vinogradoff• 21 октября 2022
Ответ дляAnother Lyolya
Я б ще запропонувала притягти до відповідальності батьків хлопця, які випустили його з велосипедом, не впевнившись в тому, що він засвоїв ПДД, які (сюрприз!) діють також і на тротуарах. Бо безкарність цеждітей із засобами індивідуальної мобільності на тротуарах останніми роками перейшла всі межі.
Згідно ПДР - до 7 років можна рухатися тротуарами під наглядом дорослих, з 14 - треба рухатися дорогами загального значення (в минулому посту написала з 16, правильно - з 14). Нема жодного регулювання для дітей 8-13 років! І очевидно що хлопчик не хотів нікого збивати.
В невеликих містах дуже багато дітей їздить в школу на велосипедах, ви б відправили свою дитину на дорогу?
Як би там не було, але бити дитину з ноги в голову - це жах. Сподіваюся що у дитини не буде серйозних наслідків. А тому ’переселенцю’ як мінімум кілька років умовно дадуть
В невеликих містах дуже багато дітей їздить в школу на велосипедах, ви б відправили свою дитину на дорогу?
Як би там не було, але бити дитину з ноги в голову - це жах. Сподіваюся що у дитини не буде серйозних наслідків. А тому ’переселенцю’ як мінімум кілька років умовно дадуть
Ответ дляnabludatel
Про дитину, яка ледь не вбила іншу дитину. Злісно при цьому порушуючи правила дорожнього руху.
І чомусь збитій велосипедистом на швидкості дитині ніхто не співчуває.
Подвійні стандарти.
І чомусь збитій велосипедистом на швидкості дитині ніхто не співчуває.
Подвійні стандарти.
1.Случайность и преднамеренность. 2.Взрослый мужик с особой жестокостью бьет ребёнка.
6
Ответ дляFeel good
Не умовно. А нормально.
Він його з ноги довбанув ще й у кінці. Той об асфальт головою і кілька секунд не шевелився.
Мужик пішов геть.
12-не міг нормально встати навіть.
Від такого чоловіку повезло, що малий взагалі встав.
Він його з ноги довбанув ще й у кінці. Той об асфальт головою і кілька секунд не шевелився.
Мужик пішов геть.
12-не міг нормально встати навіть.
Від такого чоловіку повезло, що малий взагалі встав.
Могут быть отдаленные последствия ((
А помните как в Киеве водитель авто пешехода ударил по голове и насмерть?(
А помните как в Киеве водитель авто пешехода ударил по голове и насмерть?(
1
Ответ дляvinogradoff
Згідно ПДР - до 7 років можна рухатися тротуарами під наглядом дорослих, з 14 - треба рухатися дорогами загального значення (в минулому посту написала з 16, правильно - з 14). Нема жодного регулювання для дітей 8-13 років! І очевидно що хлопчик не хотів нікого збивати.
В невеликих містах дуже багато дітей їздить в школу на велосипедах, ви б відправили свою дитину на дорогу?
Як би там не було, але бити дитину з ноги в голову - це жах. Сподіваюся що у дитини не буде серйозних наслідків. А тому ’переселенцю’ як мінімум кілька років умовно дадуть
В невеликих містах дуже багато дітей їздить в школу на велосипедах, ви б відправили свою дитину на дорогу?
Як би там не було, але бити дитину з ноги в голову - це жах. Сподіваюся що у дитини не буде серйозних наслідків. А тому ’переселенцю’ як мінімум кілька років умовно дадуть
ничего ему не дадут, максимум штраф
1
Another Lyolya• 21 октября 2022
Ответ дляvinogradoff
Згідно ПДР - до 7 років можна рухатися тротуарами під наглядом дорослих, з 14 - треба рухатися дорогами загального значення (в минулому посту написала з 16, правильно - з 14). Нема жодного регулювання для дітей 8-13 років! І очевидно що хлопчик не хотів нікого збивати.
В невеликих містах дуже багато дітей їздить в школу на велосипедах, ви б відправили свою дитину на дорогу?
Як би там не було, але бити дитину з ноги в голову - це жах. Сподіваюся що у дитини не буде серйозних наслідків. А тому ’переселенцю’ як мінімум кілька років умовно дадуть
В невеликих містах дуже багато дітей їздить в школу на велосипедах, ви б відправили свою дитину на дорогу?
Як би там не було, але бити дитину з ноги в голову - це жах. Сподіваюся що у дитини не буде серйозних наслідків. А тому ’переселенцю’ як мінімум кілька років умовно дадуть
Звернiть увагу, що дозвіл дітям самостійно їздити по тротуарах означає дозвіл їздити із дотриманням ПДР. Донести це до малолітніх водіїв ДО надання самостійності - зона відповідальності батьків. Як і відповідальність за наслідки.
Відповідальність тут повинна бути з обох сторін, причому починаючи саме з відповідальності за створення аварійної ситуації.
I прошу, годі вже акцентуватись на ’переселенці,’ так само міг би (міг би, а не мав право) відреагувати будь-який батько.
Відповідальність тут повинна бути з обох сторін, причому починаючи саме з відповідальності за створення аварійної ситуації.
I прошу, годі вже акцентуватись на ’переселенці,’ так само міг би (міг би, а не мав право) відреагувати будь-який батько.
2
vinogradoff• 21 октября 2022
Ответ дляAnother Lyolya
Звернiть увагу, що дозвіл дітям самостійно їздити по тротуарах означає дозвіл їздити із дотриманням ПДР. Донести це до малолітніх водіїв ДО надання самостійності - зона відповідальності батьків. Як і відповідальність за наслідки.
Відповідальність тут повинна бути з обох сторін, причому починаючи саме з відповідальності за створення аварійної ситуації.
I прошу, годі вже акцентуватись на ’переселенці,’ так само міг би (міг би, а не мав право) відреагувати будь-який батько.
Відповідальність тут повинна бути з обох сторін, причому починаючи саме з відповідальності за створення аварійної ситуації.
I прошу, годі вже акцентуватись на ’переселенці,’ так само міг би (міг би, а не мав право) відреагувати будь-який батько.
Ви ті ПДР хоч в очі бачили? Там написано що не можна знімати ноги з педалей і т.д. Те, що хлопчик впав - очевидна випадковість, а не навмисна дія. Дорослі могли цю ситуацію вирішувати по дорослому, але результати ми бачили на відео. Про переселенця пишу навмисно, бо той боров, мабуть, тільки дітей вміє клепати та чужих дітей бити. Маючи своїх трьох - бити дитину ногами в голову? Там ще соц служби треба підключити і перевірити як він зі своїми дітьми поводиться
2
Another Lyolya• 21 октября 2022
Ответ дляvinogradoff
Ви ті ПДР хоч в очі бачили? Там написано що не можна знімати ноги з педалей і т.д. Те, що хлопчик впав - очевидна випадковість, а не навмисна дія. Дорослі могли цю ситуацію вирішувати по дорослому, але результати ми бачили на відео. Про переселенця пишу навмисно, бо той боров, мабуть, тільки дітей вміє клепати та чужих дітей бити. Маючи своїх трьох - бити дитину ногами в голову? Там ще соц служби треба підключити і перевірити як він зі своїми дітьми поводиться
Про ’переселенців’ - очевидна маніпуляція з вашого боку. Як і виправдовування нанесення ушкоджень велосипедистом іншій дитині випадковістю. Перша дитина постраждала теж і відповідальність за це мають понести батьки велосипедиста.
2
vinogradoff• 21 октября 2022
Ответ дляAnother Lyolya
Про ’переселенців’ - очевидна маніпуляція з вашого боку. Як і виправдовування нанесення ушкоджень велосипедистом іншій дитині випадковістю. Перша дитина постраждала теж і відповідальність за це мають понести батьки велосипедиста.
Мені нема про що говорити з людиною вашого світогляду, на все добре.
І дитина кривдника не постраждала, написано що хлопчик її лише задів, тож не домальовуйте в своїй уяві
І дитина кривдника не постраждала, написано що хлопчик її лише задів, тож не домальовуйте в своїй уяві
2
Another Lyolya• 21 октября 2022
Ответ дляvinogradoff
Мені нема про що говорити з людиною вашого світогляду, на все добре.
І дитина кривдника не постраждала, написано що хлопчик її лише задів, тож не домальовуйте в своїй уяві
І дитина кривдника не постраждала, написано що хлопчик її лише задів, тож не домальовуйте в своїй уяві
Та й мені маніпулятори не надто цікаві.
Another Lyolya• 21 октября 2022
Ответ дляvinogradoff
Мені нема про що говорити з людиною вашого світогляду, на все добре.
І дитина кривдника не постраждала, написано що хлопчик її лише задів, тож не домальовуйте в своїй уяві
І дитина кривдника не постраждала, написано що хлопчик її лише задів, тож не домальовуйте в своїй уяві
Я лише хотіла спитати, а як ви це собі уявляєте - хлопець їде тротуаром із прийнятною для iнших учасникiв руху швидкістю, а потім зовсім трохи зачіпає iншу дитину, що аж втрачає керування і падає? Точно на відео непомітно, з якою швидкістю він з´явився в полі зору камери?
Велосипедисты опасны. Пострадал ты или твой ребенок? Возьми за шкирку, отведи к родителям, а лучше в полицию, отбери велик и скажи, что родителям отдашь. С них требуй что угодно - от компенсации, до возмещения лечения травм. Но калечить ребенка он права не имел. Закон один для всех - самосуд запрещен. Избиение запрещено. А этот скот повел себя с ребенком как последний рашист. Пусть чешет в окопы, раз такой боевой. Но обычно такие боевые истерички от окопов прячутся, ссутся от страха и смелые только против детей и женщин. Он забыл, что не в Киеве? Что не местный? Надеюсь, ему напомнят.
4
Ответ дляKateSavch
Ну тут по хорошему всех надо прытягувать. И мужика, и мальчика тоже. Мужик конечно не прав, но подросток тоже не прав въехав на велике в ребёнка. И зачастую подростки никакой ответственности не несут за такое. Это тоже ж не правильно.
вам кажется этот ребенок еще недостаточно наказания получил?

1
Another Lyolya• 21 октября 2022
Ответ дляKateSavch
Ну тут по хорошему всех надо прытягувать. И мужика, и мальчика тоже. Мужик конечно не прав, но подросток тоже не прав въехав на велике в ребёнка. И зачастую подростки никакой ответственности не несут за такое. Это тоже ж не правильно.
Не хлопчика, а батьків. З хлопчиком вже батьки самі якось. Або органи опіки.
JuliaGluhenko• 24 октября 2022
Ответ дляjif
Пусть рискуют только лучшие? Это не справедливо. Лучшие гибнут, а это дерьмо остается жить.
От этого дерьма толку на войне как с козла молока.Странно этого не понимать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
за что посадят? легкие телесные, отказной материал