Отже моя думка.
Є собі такий персонаж - Олексій Арестович. Для когось психолог, для когось політик, для когось Люся. Комусь він був як повітря необхідний, коли почалася війна (дуже великій кількості людей), комусь мозолив очі і дратував. Але навіть ті, кого він дратував без кінця його цитували, обговорювали, промивали кісточки. Питання до людей, які його дивилися, а дивлячись по переглядам дивилася величезна кількість українців: людина вкинула неправдиву не перевірену інформацію, ту інформацію, якою володів на той момент. Це була помилка, велика помилка. Так, людина зі статусом радник ОП не може собі дозволити такі оговорки. Це почали розносити рашасмі, чим ще більше викликало гнів у українців. Чи може така помилка перекреслити всі позитивні риси тієї людини і її вклад, а він є. Бо якби його не було ´, він би не був популярним і не набирав би стільки переглядів. Чи варта та ситуація такого хейту і такої реакції суспільства за таку помилку? Вважаю, що ні. І вважаю, що ця ситуація роздута штучно.
Кидайте тапки, я готова. Це моя думка.
Є собі такий персонаж - Олексій Арестович. Для когось психолог, для когось політик, для когось Люся. Комусь він був як повітря необхідний, коли почалася війна (дуже великій кількості людей), комусь мозолив очі і дратував. Але навіть ті, кого він дратував без кінця його цитували, обговорювали, промивали кісточки. Питання до людей, які його дивилися, а дивлячись по переглядам дивилася величезна кількість українців: людина вкинула неправдиву не перевірену інформацію, ту інформацію, якою володів на той момент. Це була помилка, велика помилка. Так, людина зі статусом радник ОП не може собі дозволити такі оговорки. Це почали розносити рашасмі, чим ще більше викликало гнів у українців. Чи може така помилка перекреслити всі позитивні риси тієї людини і її вклад, а він є. Бо якби його не було ´, він би не був популярним і не набирав би стільки переглядів. Чи варта та ситуація такого хейту і такої реакції суспільства за таку помилку? Вважаю, що ні. І вважаю, що ця ситуація роздута штучно.
Кидайте тапки, я готова. Це моя думка.
показать весь текст
38
___Nina___• 16 января 2023
Ответ дляВкусныйпончик
Ви забцли дорисать, що це нардепи партії порошенка збирають підписи. То ж ніяких оборотів не буде. До речі вчора Фейгін стрім проводов на цю тему і чітко сказав, що розгон теми про арестовича діло рук порошенка.
То ОП ніяк не може заспокоїтися і до сих пір дрочить на Порошенка. Самі ж слуги народу більше шкоди наносять Зеленському, ніж 5Порошенків разом взятих. Візьмемо хоча б голову партії ’Слуга народу’ Олену Шуляк, яка без попередження прийшла в госпіталь до важкопораненого військового та активіста, щоб з´ясувати з ним стосунки за допис у фейсбуці. Да в іншій країні, вона б вже з ганьбою була б вигнана з партії і політична кар´єра її на цьому б закінчилася б назавжди.
7
Ответ дляAlika_1
Б.А.Филатов
И про Арестовича. Закрывая тему.
Целый командующий Воздушными Силами, был вынужден опровергать его выступление.
Заявляю честно, как перед Господом Богом, ракетный удар был прямой.
Никакого ПВО.
Просто косорукие е@ланы стреляют «по площадям».
Такие уж у них ракеты.
…
Мы познакомились с Алексеем в 2014.
Он каким-то образом проник ко мне в кабинет и сразу предложил… создать батальон из ваххабитов.
И, заодно,…попытаться сорвать европейскую космическую программу.
Наверное, он подумал, что я - либо умалишенный, либо тупой нувориш, случайно попавший во власть и на которого подействуют его чары.
…
Оскорблений не будет.
Как и конспирологии.
Алексей - высокообразованный, талантливый, информированный и харизматичный человек.
И именно поэтому он - зло.
Обаятельный Воланд.
Из таких как он, получаются либо гениальные мошенники, либо шикарные коммивояжёры либо проповедники.
…
Я говорил о том, что он заигрался, неоднократно.
Как публично, так и непублично.
В том числе, на Банковой.
Мы живем в свободной стране, где каждый имеет право на собственное мнение.
Но он озвучивает свои истории,
как ОФИЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО.
А кое-кто соцерзает его «детские шалости» с улыбкой.
Потому, что всегда удобно держать при себе понятных негодяев, чем приличных, профессиональных, но…неудобных.
Кто будет говорить в лицо правду, а не петь осанну.
Запомните, когда вы берете к себе в услужение бесов, то не думайте, что не плодите зло.
И про Арестовича. Закрывая тему.
Целый командующий Воздушными Силами, был вынужден опровергать его выступление.
Заявляю честно, как перед Господом Богом, ракетный удар был прямой.
Никакого ПВО.
Просто косорукие е@ланы стреляют «по площадям».
Такие уж у них ракеты.
…
Мы познакомились с Алексеем в 2014.
Он каким-то образом проник ко мне в кабинет и сразу предложил… создать батальон из ваххабитов.
И, заодно,…попытаться сорвать европейскую космическую программу.
Наверное, он подумал, что я - либо умалишенный, либо тупой нувориш, случайно попавший во власть и на которого подействуют его чары.
…
Оскорблений не будет.
Как и конспирологии.
Алексей - высокообразованный, талантливый, информированный и харизматичный человек.
И именно поэтому он - зло.
Обаятельный Воланд.
Из таких как он, получаются либо гениальные мошенники, либо шикарные коммивояжёры либо проповедники.
…
Я говорил о том, что он заигрался, неоднократно.
Как публично, так и непублично.
В том числе, на Банковой.
Мы живем в свободной стране, где каждый имеет право на собственное мнение.
Но он озвучивает свои истории,
как ОФИЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО.
А кое-кто соцерзает его «детские шалости» с улыбкой.
Потому, что всегда удобно держать при себе понятных негодяев, чем приличных, профессиональных, но…неудобных.
Кто будет говорить в лицо правду, а не петь осанну.
Запомните, когда вы берете к себе в услужение бесов, то не думайте, что не плодите зло.
’Мы познакомились с Алексеем в 2014.
Он каким-то образом проник ко мне в кабинет и сразу предложил… создать батальон из ваххабитов’
Оо, то то он с друзьями Гейдара Джемаля Пономаревым и Фейгиным тусит. Если что, Джемаль друг Дугина и то же был за ваххабизм
Он каким-то образом проник ко мне в кабинет и сразу предложил… создать батальон из ваххабитов’
Оо, то то он с друзьями Гейдара Джемаля Пономаревым и Фейгиным тусит. Если что, Джемаль друг Дугина и то же был за ваххабизм
1
Вкусныйпончик• 16 января 2023
Ответ для___Nina___
То ОП ніяк не може заспокоїтися і до сих пір дрочить на Порошенка. Самі ж слуги народу більше шкоди наносять Зеленському, ніж 5Порошенків разом взятих. Візьмемо хоча б голову партії ’Слуга народу’ Олену Шуляк, яка без попередження прийшла в госпіталь до важкопораненого військового та активіста, щоб з´ясувати з ним стосунки за допис у фейсбуці. Да в іншій країні, вона б вже з ганьбою була б вигнана з партії і політична кар´єра її на цьому б закінчилася б назавжди.
Ви мені так написали, наче я цього не знаю. Я лише констатую факти, що арестовичу хейт влаштували порохоботи. Навіть по цьому сайту ми бачимо, що найбільш емоційно його дрючать з купою скрінів саме ті, хто яро прям за пороха. Алез них шось ніхто не задався питанням, чому ж тоді про ППО нам брехали військові мінімум три рази, що вони збивають х-22? Одне діло не договорить, змовчать, а інше діло в офіційних даних видавать неправду.
Ответ дляВкусныйпончик
Ну всі ми дорослі люди і очевидно, що він сказав саме те, що хотів сказати. Хто дивиться всі ефіри - бачать, що він там сидить не сам і буває очима питає підказки. Пару раз там мимо пробігав Подоляк.
Тут два варіаанти, або він сказав правду, або в країні відбувається шось неймовірне, що зараз треба капець як приховати. І приховати от таким способом. Треті йдень колотять народ, а він все підкидає дровішка в вогонь.
Тут два варіаанти, або він сказав правду, або в країні відбувається шось неймовірне, що зараз треба капець як приховати. І приховати от таким способом. Треті йдень колотять народ, а він все підкидає дровішка в вогонь.
Або ще один варіант - він засланець кремля. І не тільки він. В кожній країні є засланці з інших країн... тут я більше довіряю американцям, які просили зробити рослідування проти Ермака, людини, яка ще не так давно працювала помічником Тедеєва Ельбруса, якій в свою чергу, далі інформація є навіть у Вікіпедії:
27 квітня 2010 року голосував за ратифікацію Харківських угод, які продовжували термін перебування військової бази Росії в Севастополі на 25 років.
10 серпня 2012 року у другому читанні проголосував за Закон України «Про засади державної мовної політики», який за ствердженням представників громадськості, суперечить Конституції України, не має фінансово-економічного обґрунтування і спрямований на знищення української мови.
Ну і там є ще добірка цікавих речей...
Не думаю, що ці люди насправді є патріотами України. Але це моя особиста думка, життя покаже, як воно є насправді.
27 квітня 2010 року голосував за ратифікацію Харківських угод, які продовжували термін перебування військової бази Росії в Севастополі на 25 років.
10 серпня 2012 року у другому читанні проголосував за Закон України «Про засади державної мовної політики», який за ствердженням представників громадськості, суперечить Конституції України, не має фінансово-економічного обґрунтування і спрямований на знищення української мови.
Ну і там є ще добірка цікавих речей...
Не думаю, що ці люди насправді є патріотами України. Але це моя особиста думка, життя покаже, як воно є насправді.
4
Павлодарская• 16 января 2023
Ответ дляВкусныйпончик
Ну всі ми дорослі люди і очевидно, що він сказав саме те, що хотів сказати. Хто дивиться всі ефіри - бачать, що він там сидить не сам і буває очима питає підказки. Пару раз там мимо пробігав Подоляк.
Тут два варіаанти, або він сказав правду, або в країні відбувається шось неймовірне, що зараз треба капець як приховати. І приховати от таким способом. Треті йдень колотять народ, а він все підкидає дровішка в вогонь.
Тут два варіаанти, або він сказав правду, або в країні відбувається шось неймовірне, що зараз треба капець як приховати. І приховати от таким способом. Треті йдень колотять народ, а він все підкидає дровішка в вогонь.
Ваш комментарий достаточно здравый (наверное, потому что без эмоций и оскорблений). Поэтому делаю вывод, что иногда лучше просто спокойно наблюдать за происходящим.
Пс. Если все так как вы описали - то Арестович ещё круче, чем кажется. Взять на себя такое - ну, это надо быть более чем крепким орехом.
ППС. Надеюсь, после войны узнаем что и как было в самом деле.
Пс. Если все так как вы описали - то Арестович ещё круче, чем кажется. Взять на себя такое - ну, это надо быть более чем крепким орехом.
ППС. Надеюсь, после войны узнаем что и как было в самом деле.
1
Ответ дляAnitia
В сенсі «де»?
Він прямо заявив, що це ЗСУ збило рос.ракету і вона впала на житловий будинок. І це не перший його такий випад під час трагедій. А оце «треба ще розбиратися» це в купі за сказаним просто «не все так однозначно».
Він прямо заявив, що це ЗСУ збило рос.ракету і вона впала на житловий будинок. І це не перший його такий випад під час трагедій. А оце «треба ще розбиратися» це в купі за сказаним просто «не все так однозначно».
Ну чекайте. В цій фразі є дискредитація ЗСУ? Ні. Понятно хто і для чого стріляв, і хто винен. Ракета летить і її потрібно збивати. ЗСУ робили те, що мали робити. Винуваті рішисти. Давайте не будемо говорити того, чого не було
1
Павлодарская• 16 января 2023
Ответ дляМамаБест
Ну якщо би це було заплановано, то план його не дуже... Його скорше всього тепер попруть з ОП.
Если план не его, то и не попрут, потому что план их.
Ответ дляalina 94
Два дні народ обговорював що він сказав,тепер обговорюють чому він так сказав
Це насправді добре, бо люди почали більше цікавитися, хто там і що робить в політиці, бо тепер всі розуміють, що треба контролювати все, а не бути окремо всіх процесів...бо потім ці особистості впливают на нас і нашу державу!)
3
Ответ дляВкусныйпончик
Ви мені так написали, наче я цього не знаю. Я лише констатую факти, що арестовичу хейт влаштували порохоботи. Навіть по цьому сайту ми бачимо, що найбільш емоційно його дрючать з купою скрінів саме ті, хто яро прям за пороха. Алез них шось ніхто не задався питанням, чому ж тоді про ППО нам брехали військові мінімум три рази, що вони збивають х-22? Одне діло не договорить, змовчать, а інше діло в офіційних даних видавать неправду.
А от тут ви пишете неправду! Не подобається арестович, то одразу порохоботи...цікаво. Мені і безлічі інших людей на пороха наплювати, але ми терпіти не можемо арестовича, а більше того, є багато людей, яким подобається Зеленський, але які вважають Арестовича і Єрмака ворогами...думок багато, і це тількі він хоче все так видати, що проти нього одні порохоботи....не вийде.
5
Ответ дляБезимени890123
А ще сказав, що зараз в Україні є гоніння на православну віру і далі по списку усі наративами кремля..
Так смішно читати вас і багатьох. Ви самі слухали? Я так. І я адекватно сприйняла слова, бо слухала дослівно, а не вирвано з контексту. Він говорив про те, що в православну церкву МП ходила велика кількість людей, в тому числі солдати, які нас захищають. І потрібно все робити поступово, а не забороняти і засуджувати. І не ділити на поганих і хороших, на патріотів і не патріотів.
1
Ответ дляМарика-bf42
Тому що вона обслуговує Петра. І вся її правда -напівправда. Гидко читати. По кожному пункту хочеться сказати ’так-то воно так, та трішечки не так’. Всі перераховані у переліку дуже непогано себе почували і при Порошенку.
..тобто, посол в Болгарію та тамада - там,де потрібно договорюватись за підтримку України -- вас задовольняють на всі 100%?
4
shtasja13@• 16 января 2023
Така ситуація ще й заслуговує на відповідальність, згідно з чинним законодавством. Щонайменше, заборону на зайняття певних державних/офіційних посад.
А те, що переглядів мав багато, - то не на користь мудрості Арестовича свідчить, а радше на брак критичного мислення в глядачів. На жаль...
А те, що переглядів мав багато, - то не на користь мудрості Арестовича свідчить, а радше на брак критичного мислення в глядачів. На жаль...
4
Ответ дляalina 94
Тан норм,може вона знає як домовлятися і де,не дарма ж її призначили))
боюся подумати,чим тамада там буде ’домовляться’.. .. (мабуть потім йому орден дадуть,за те що ’не щадя живота своего..’)
Скоро у нас всі СН з орденами будуть,чи ні? Непорядок!!! он у Лисого є, у пані ’хлібнамовуненамажеш’-є. Ась??
Скоро у нас всі СН з орденами будуть,чи ні? Непорядок!!! он у Лисого є, у пані ’хлібнамовуненамажеш’-є. Ась??
5
Ответ дляVikyliya
У мене складається враження, що автору заплатили за цю тему. І так, і сяк старається вигородити і відбілитити того Арестовича. Це великий форум і він теж має вплив на думку громадськості.
Не дарма його хейтять. Він вже зовсім берегів не бачить за своїм самолюбством і зверхністю. Ляпає тим язиком, як базарна баба, а не радник в офісі президента.
Не дарма його хейтять. Він вже зовсім берегів не бачить за своїм самолюбством і зверхністю. Ляпає тим язиком, як базарна баба, а не радник в офісі президента.
😄 при всій моїй любові до Советчици, але шось трошки смішно) ну який сенс комусь мені платити, шоб я перед мамками його відгороджувала?) Це моя думка.
1
Mira29-c3c3• 16 января 2023
Ответ дляМамаБест
Так смішно читати вас і багатьох. Ви самі слухали? Я так. І я адекватно сприйняла слова, бо слухала дослівно, а не вирвано з контексту. Він говорив про те, що в православну церкву МП ходила велика кількість людей, в тому числі солдати, які нас захищають. І потрібно все робити поступово, а не забороняти і засуджувати. І не ділити на поганих і хороших, на патріотів і не патріотів.
Він ще й ту КГБу церкву захищав ?😱
5
Павлодарская• 16 января 2023
Ответ дляBosikom
советникам президента - нет. он представитель страны. может тогда пусть и президент будет по русски говорить?
простые граждане это одно, это их выбор.
простые граждане это одно, это их выбор.
Он не советник президента. Он внештатный (!) советник офиса президента.
В разных ток-шоу он не представляет власть официально и может говорить хоть на суахили. Брифинги он вел от лица офиса на государственном языке.
И сейчас каждое его второе интервью - на украинском. То есть фактически 50/50 говорит.
В разных ток-шоу он не представляет власть официально и может говорить хоть на суахили. Брифинги он вел от лица офиса на государственном языке.
И сейчас каждое его второе интервью - на украинском. То есть фактически 50/50 говорит.
1
Павлодарская• 16 января 2023
Я уже довольно давно сделала выводы насчёт Арестовича и отношения к нему.
Негатив в его адрес (крайний негатив) проявляют три группы людей:
1. Оппозиция и конкуренты (РФ пропаганда входит в эту группу).
2. Люди, плохо знакомые с Арестовичем (не слушал больше 1-2 эфиров с Фейгиным,и то кусками). Не был у него на канале. Не смотрел дискуссий на философские темы. Не смотрел хороших с ним интервью. Не видел дискуссий у Романенко с ним.
3. Откровенно глупые, необразованные люди, с низким уровнем интеллекта, не способные аналитически мыслить, смотреть на жизнь без истерик, уметь принимать чужую точку зрения, даже не будучи с ней согласным.
Арестович останется навсегда в истории этой войны как активный персонаж. Полную масштабную оценку сможем дать позже. Но то что это личность значимая, глубокая и даже в некотором смысле уникальная - это невозможно оспорить.
Ярким доказательством этого является тот факт, что росспропаганда внимательнейшим образом следит за Арестовичем, а уж от экранов с эфирами Фейгин + Арестович просто не отлипает. И цитирует, цитирует, и ругает, и высмеивает.
Помним да, враг нашего врага - наш друг! Вот это первая иллюстрация . Если уж совсем не вникать в его деятельность и скептически относиться к его благим намерениям в отношении Украины, ее выживании и светлого будущего.
Негатив в его адрес (крайний негатив) проявляют три группы людей:
1. Оппозиция и конкуренты (РФ пропаганда входит в эту группу).
2. Люди, плохо знакомые с Арестовичем (не слушал больше 1-2 эфиров с Фейгиным,и то кусками). Не был у него на канале. Не смотрел дискуссий на философские темы. Не смотрел хороших с ним интервью. Не видел дискуссий у Романенко с ним.
3. Откровенно глупые, необразованные люди, с низким уровнем интеллекта, не способные аналитически мыслить, смотреть на жизнь без истерик, уметь принимать чужую точку зрения, даже не будучи с ней согласным.
Арестович останется навсегда в истории этой войны как активный персонаж. Полную масштабную оценку сможем дать позже. Но то что это личность значимая, глубокая и даже в некотором смысле уникальная - это невозможно оспорить.
Ярким доказательством этого является тот факт, что росспропаганда внимательнейшим образом следит за Арестовичем, а уж от экранов с эфирами Фейгин + Арестович просто не отлипает. И цитирует, цитирует, и ругает, и высмеивает.
Помним да, враг нашего врага - наш друг! Вот это первая иллюстрация . Если уж совсем не вникать в его деятельность и скептически относиться к его благим намерениям в отношении Украины, ее выживании и светлого будущего.
1
Ответ дляМамаБест
😄 при всій моїй любові до Советчици, але шось трошки смішно) ну який сенс комусь мені платити, шоб я перед мамками його відгороджувала?) Це моя думка.
а для меня тоже тема выглядит проплаченной
дотрынделся этот арестович и теперь везде вылазят его защитнички
очевидно же что человек вещающий фигню в пользу рашенов и имеющий звание какогото советника при президенте должен быть наказан и этого звания лишен за такое
в ту же секунду
но ничего не будет еще и везде ботов проплаченных повпихивают для его обеления
фу как это противно
дотрынделся этот арестович и теперь везде вылазят его защитнички
очевидно же что человек вещающий фигню в пользу рашенов и имеющий звание какогото советника при президенте должен быть наказан и этого звания лишен за такое
в ту же секунду
но ничего не будет еще и везде ботов проплаченных повпихивают для его обеления
фу как это противно
7
Ответ дляПавлодарская
Он не советник президента. Он внештатный (!) советник офиса президента.
В разных ток-шоу он не представляет власть официально и может говорить хоть на суахили. Брифинги он вел от лица офиса на государственном языке.
И сейчас каждое его второе интервью - на украинском. То есть фактически 50/50 говорит.
В разных ток-шоу он не представляет власть официально и может говорить хоть на суахили. Брифинги он вел от лица офиса на государственном языке.
И сейчас каждое его второе интервью - на украинском. То есть фактически 50/50 говорит.
вы прикалываетесь?
а офис президента к президенту типа не имеет отношения
какя разница как это называется? хоть штатный хоть сто раз нештатный но он в какой то мере рупор власти
а офис президента к президенту типа не имеет отношения
какя разница как это называется? хоть штатный хоть сто раз нештатный но он в какой то мере рупор власти
5
Ответ дляBennd
В этом и есть основная проблема, что русня разносит это в эфиры зарубежные, а там партий и агентов, которые не сильно хотят помогать Украине полно, и вот такой инфоповод, мы вам даем ПВО, а вы с ним только хуже делаете, может и не давать, и помощь критически важная может поставляться в разы медленнее из-за вот таких ситуаций, но офис президента молчит полностью, вместо того чтобы сделать заявление на английском языке на весь мир, что арестович сказал полную хуйню, причем он даже не извинился, он удалил пост в тг, и дописал что а смотрите, я там сказал, что ’скорее всего и надо проверять и проверять’ хотя это было совсем про другое уже.
Ну по-перше це все сталося. Вже нічого не зробиш. По-друге Арестович не уповноважений надавати оцінку роботі ППО, щоб так до нього прислухалися, навіть ті, хто дає нам зброю. По-третє, спеціалісти по ППО наші і західні можуть перевірити і дати оцінку як впала ракета і т.д. То, що рашасмі то роздули, а вусата голова підтвердила... Ну а шо вони би казали шо то вони стріляють?
Ответ дляВкусныйпончик
Ви забцли дорисать, що це нардепи партії порошенка збирають підписи. То ж ніяких оборотів не буде. До речі вчора Фейгін стрім проводов на цю тему і чітко сказав, що розгон теми про арестовича діло рук порошенка.
Ненавиджу шоколадне однотурове чмо, але арестовича - delete.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
як один з варіантів.