Руда ліса• 25 мая 2023
Вирок для вбивць хлопчика з Переяслава.... ШОК
Це якийсь треш... за вбивство дитини 4 роки...І вже не буде сидіти, бо ці 4 роки давався вирок...
Я в повному шоці... Як так??? Де справедливість???
показать весь текст
13
109
0
взятка, то не вбивство дитини.... Мене це не здивувало, а ввелу в страшну депресію... Я не можу повірити, що гнила буде ходити білим світом, коли дитя вже 4 роки лежить у труні(
1
Я вважаю, що взявся гратися зброєю в неналежному та ще й громадському місці - свідомо розумів ризики та наслідки.
3
1000%... Це не підлітки, які вкрали у батька мисливську рушницю і, дійсно, випадково пристрелили. Це поліцейський, який про зброю знає і має знати все.
Первый или последний раз? Так было и будет всегда. Взяточничество, коррупция, местечковые царьки. Зато за наводку на какие-то цели 15 лет дают...
1
це такий вид необережності
Необережність є кримінальною протиправною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення.
Необережність є кримінальною протиправною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення.
Конечно другое, адвокаты выбрали самую легкую статью и под нее подтасовали факты, и свои менты подыграли, только и всего. Да не имели умысла и не догадывались вообще,что в общественном месте нельзя стрелять и что там ходят люди. А может они по назначению оружие применяли и преступника ловили? Нет, они просто бухие развлекались.
1
5
деякі і не пяні так водять, шо теж потенційні вбивці
взагалі авто це джерело підвищеної небезпеки
взагалі авто це джерело підвищеної небезпеки
Конечно и судить нужно как за преднамеренное убийство. Так как любой вменяемый понимает к чему приводит беспорядочная стрельба в общественном месте
але вище коментатор з псевдонімом ’я вас не боюся’ доводить, що вони не спеціально. І судили їх по закону. Вони не винні...
в нашей стране нужен самосуд в темном переулке без свидетелей, вот тогда твари такие будут бояться и соблюдать закон
9
я просто вам пояснюю з точки зору юриспруденції чого так.
і раз є вирок значить вина встановлена
і раз є вирок значить вина встановлена
3
так і вас так же самозасудять в переулку і чоловіка вашого, потім скажуть шо помилися. влаштовує вас так?
чи вас то за шо?
ті хто вкусять ’самосуду’ потім знайдуть за шо.
чи вас то за шо?
ті хто вкусять ’самосуду’ потім знайдуть за шо.
Ну вы хоть откройте и почитайте. Убийство по неосторожности. Неважно, сколько лет ребёнку, взрослому и вообще.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу