Бути на стороні дитини

А зачем вам тогда правда, если какой бы она ни была, вам все ок и за правду ребенка никто ругать не будет?
Как ребенок может понять, что хорошо и что плохо, если что бы он не сделал, мама всегда на его стороне?
Смысл в том, что мама хранительница тайн о всех нелицеприятных поступках и на этом все?

Ужас.
Сподіваюся, на батьків того придурка в поліцію заяву написали

Была ситуация с сыном мужа от 1 брака. В школе он сломал руку мальчику. Вызвали отца, педсобрание, все горят праведным гневом и жаждут наказания. Отец выслушал всех и взял паузу. Сказал, что не знает всей ситуации. Дома в спокойной обстановке ребёнок рассказал, что второй мальчик его постоянно задирал, но делал это изподтишка, так как в школе камеры. Потом подкараулил и после школы за территорией полез пинать ребёнка. Тот в ответ сломал ему руку. Когда это отец озвучил на следующем педсобрании и попросил поимённо пригласить детей из класса, которые подтвердили данную версию, а также, что мальчик со сломанной рукой задирал не только нашего, но и других детей, оказалось, что жертва вовсе не этот мальчик. После свидетельств половины класса он и сам признался, что спровоцировал конфликт и сам хотел избить нашего ребёнка, в общем в деталях слил, что и как хотел сделать. В итоге ситуация разрешилась в пользу нашего, а если б папа под давлением окружающих и факта сломанной руки у чужого ребёнка сразу присоединился к палачам, результат был бы другим.

Вас вообще в другую степь унесло. Кажется это именно Вы неправильно понимаете то, о чем говорит автор.

Была ситуация с сыном мужа от 1 брака. В школе он сломал руку мальчику. Вызвали отца, педсобрание, все горят праведным гневом и жаждут наказания. Отец выслушал всех и взял паузу. Сказал, что не знает всей ситуации. Дома в спокойной обстановке ребёнок рассказал, что второй мальчик его постоянно задирал, но делал это изподтишка, так как в школе камеры. Потом подкараулил и после школы за территорией полез пинать ребёнка. Тот в ответ сломал ему руку. Когда это отец озвучил на следующем педсобрании и попросил поимённо пригласить детей из класса, которые подтвердили данную версию, а также, что мальчик со сломанной рукой задирал не только нашего, но и других детей, оказалось, что жертва вовсе не этот мальчик. После свидетельств половины класса он и сам признался, что спровоцировал конфликт и сам хотел избить нашего ребёнка, в общем в деталях слил, что и как хотел сделать. В итоге ситуация разрешилась в пользу нашего, а если б папа под давлением окружающих и факта сломанной руки у чужого ребёнка сразу присоединился к палачам, результат был бы другим.

В чем лицемерие?

Чоловік як раз поступив правильно. До того, як погодитись з обвинуваченнями чи навпаки їх заперечити, взяв час на те, щоб розібратися в ситуації. У вашому випадку син діяв відповідно обставин, тож звинувачувати його нема в чому. Інше питання, як повів би себе батько, якби з´ясувалося, що його син дійсно винен

Вам возмущается?

Ну по логике. Если бы ребенок действительно был виноват, принести извинения, оплатить все затраты, провести беседу с сыном.

Нет, не согласна. Надо быть на стороне здравого смысла. Не отчитывать ребенка при посторонних и делать при них вид, что он всегда прав - это не одно и тоже.
Что должен ребенок вынести из ситуации, когда родители в одной обстановке имеют одно мнение, а наедине с ним - другое?

Да, приходила выяснять почему мы его обижаем (в ее понимании).
Но даже то, что она находила сама украденные телефоны в его комнате не доказательство, что он не прав (мягко говоря). Просто все обижают мальчика

Згідна. Завжди.

Была ситуация с сыном мужа от 1 брака. В школе он сломал руку мальчику. Вызвали отца, педсобрание, все горят праведным гневом и жаждут наказания. Отец выслушал всех и взял паузу. Сказал, что не знает всей ситуации. Дома в спокойной обстановке ребёнок рассказал, что второй мальчик его постоянно задирал, но делал это изподтишка, так как в школе камеры. Потом подкараулил и после школы за территорией полез пинать ребёнка. Тот в ответ сломал ему руку. Когда это отец озвучил на следующем педсобрании и попросил поимённо пригласить детей из класса, которые подтвердили данную версию, а также, что мальчик со сломанной рукой задирал не только нашего, но и других детей, оказалось, что жертва вовсе не этот мальчик. После свидетельств половины класса он и сам признался, что спровоцировал конфликт и сам хотел избить нашего ребёнка, в общем в деталях слил, что и как хотел сделать. В итоге ситуация разрешилась в пользу нашего, а если б папа под давлением окружающих и факта сломанной руки у чужого ребёнка сразу присоединился к палачам, результат был бы другим.

Писец, конченая. Конечно пацан бандюган на минималке с такой мамашкой

Да, или дать понять что я получила информацию для размышления (Спасибо, я вас услышала! ) . Но ругать или нападать на своего ребенка при посторонних - нет.