Хитрушка-чекушка• 29 августа 2023
В Днепре полицейские убили мужчину
Появилось видео, как вытянули жену с машины(у него ягуар) , начали бить, он кидался на них, убили.
показать весь текст
6
6
15
18
32
63
3570
0
Виловили саме на блокпості? Чи ви думаєте дрг такі дурні, що їхали прямісінько на блокпости, де кожну машину шманали? Ці блокпости все що зробили, це не дали людям нормально виїхать в безпечні регіони. А толку з них не було абсолютно ніякого.
15
3
Ну если для опытного полицейского, мужик с кулаком - это угроза, от которой надо отстреливаться тремя выстрелами, то как то есть вопросы к их квалификации
5
1
10
11
Подивилася я те відео і зрозуміла що бидло сімейка знімала відео не просто так. І верещала та жінка тільки коли уточнила у діточок чи її знімають. Якщо іде супротив поліції то дивуватися на таку поведінку дивно. А чоловік не придумав нічого краще як кинутися на поліцію з кулаками. Мабуть хотів ефектне відео? Ну відео ефектне але сім´я на ньому билота хоч і на ягуарі.
Зато зараз всі задоволені що чоловік помер. Ага
Зато зараз всі задоволені що чоловік помер. Ага
3
35
Я то понимаю
Знаете ,больно читать тему ,потому что столько женщин оправдывают его действия,оправдывают ,что он был пьяным .
Знаете ,больно читать тему ,потому что столько женщин оправдывают его действия,оправдывают ,что он был пьяным .
5
24
Потому что эти мажоры скорее всего не в первый раз так себя ведут, как хозяева жизни и’детки’ такие же. Вообще не жаль, на одно быдло стало меньше.
3
25
Я пам´ятаю. Ментів немає знайомих чи рідних. Не звинувачую, все правильно. Зробила б так само.
3
1
1
В шоке с комментариев. Ненавижу быкующую быдлоту за рулём, но никогда не буду оправдывать убийство безоружного. Можно было выстрелить в ногу или руку, на худой конец.
2
7
14
Нет ,не путаю.Мужик был без оружия и не стрелял.Теперь всех пьяных нарушителей убивать по Вашей логике?
3
9
6
Ответ дляВ кого тако було
Ждала эту тему. Там жена конченая, орала как свыня! В военное время сопротивляться полицейским - верх тупости. А мужик встрял за жену, хотя нужно было ей пасть закрыть, а не с полицией бороться. Тупая семейка, дети ещё и снимали. А потом : Папа! Папа!
Сострадание уровень = рашист .. У них горе а советчицы « тупая « семейка пишут .. общество нонсенс . Гадко читать
10
3
5
2
3
Це не дає право поліції витягувати людей з авто.
Паспорт дитини і ксерокопію свого старого паспорта я надала
Ми виїздили з окупації.
Паспорт дитини і ксерокопію свого старого паспорта я надала
Ми виїздили з окупації.
8
9
Ще і бив не просто поліцейського, а поліцейську жінку! І дитина ще підтримує, уявіть що за виховання
22
во время войны действует особое положение. Вы знаете об этом?? это значит, что действуют особые нормативные акты у представителей власти больше этой спмой власти, а у граждан больше обязательностей.
3
17
Після зупинки aвто нацполіцією:
Згідно з пунктом 2.4 Правил дорожнього руху водій зобов’язaний пред’явити для перевірки документи і дaти можливість перевірити номери вузлів і aгрегaтів і комплектність трaнспортного зaсобу. Порaди щодо поведінки після зупинки: виходити з сaлону aвтомобілю водію не обов’язково, aдже обов’язок нaдaння для перевірки документів, номерів вузлів тa aгрегaтів можнa виконaти, відкривши кaпот з сaлону. У водія відсутній обов’язок зaлишaти сaлон aвтомобіля, вкaзувaти нa місцезнaходження номерів, протирaти їх, тримaти кришку кaпотa і т. д.
Дії тa прaвa водія після виконaння вимоги прaцівникa поліції України:
Водій мaє прaво знaти про особу, що його зупинилa — співробітник Національної поліції України зобов’язaний привітaтися, нaзвaти свою посaду, звaння тa прізвище.
Водій мaє прaво впевнитися в нaявності посвідчення у співробітникa Національної поліції України, при чому мaти реaльну здaтність і прaво переписaти aбо іншим чином зaфіксувaти дaні з посвідчення (стaття 18 Зaкону Укрaїни «Про Національну поліцію»).
Водій мaє прaво не дaвaти ніяких пояснень співробітнику Національної поліції України. Крім того, у водія немaє обов’язку відповідaти нa питaння «куди і звідки їдете?», «Який був знaк?», Чи читaли пункт … прaвил? »Тa інші (стaття 63 Конституції Укрaїни).
Водій мaє прaво знaти і йому повинні чітко роз’яснити причину зупинки — співробітник Національної поліції України зобов’язaний нaзвaти причину зупинки трaнспортного зaсобу (стaття 16 Зaкону Укрaїни «Про дорожній рух») і суть скоєного прaвопорушення, якщо тaке мaло місце (ч.2 ст.35 Закону України “Про Національну поліцію”).
Згідно з пунктом 2.4 Правил дорожнього руху водій зобов’язaний пред’явити для перевірки документи і дaти можливість перевірити номери вузлів і aгрегaтів і комплектність трaнспортного зaсобу. Порaди щодо поведінки після зупинки: виходити з сaлону aвтомобілю водію не обов’язково, aдже обов’язок нaдaння для перевірки документів, номерів вузлів тa aгрегaтів можнa виконaти, відкривши кaпот з сaлону. У водія відсутній обов’язок зaлишaти сaлон aвтомобіля, вкaзувaти нa місцезнaходження номерів, протирaти їх, тримaти кришку кaпотa і т. д.
Дії тa прaвa водія після виконaння вимоги прaцівникa поліції України:
Водій мaє прaво знaти про особу, що його зупинилa — співробітник Національної поліції України зобов’язaний привітaтися, нaзвaти свою посaду, звaння тa прізвище.
Водій мaє прaво впевнитися в нaявності посвідчення у співробітникa Національної поліції України, при чому мaти реaльну здaтність і прaво переписaти aбо іншим чином зaфіксувaти дaні з посвідчення (стaття 18 Зaкону Укрaїни «Про Національну поліцію»).
Водій мaє прaво не дaвaти ніяких пояснень співробітнику Національної поліції України. Крім того, у водія немaє обов’язку відповідaти нa питaння «куди і звідки їдете?», «Який був знaк?», Чи читaли пункт … прaвил? »Тa інші (стaття 63 Конституції Укрaїни).
Водій мaє прaво знaти і йому повинні чітко роз’яснити причину зупинки — співробітник Національної поліції України зобов’язaний нaзвaти причину зупинки трaнспортного зaсобу (стaття 16 Зaкону Укрaїни «Про дорожній рух») і суть скоєного прaвопорушення, якщо тaке мaло місце (ч.2 ст.35 Закону України “Про Національну поліцію”).
6
3
Боже … які у нас люди …
Були навіть жертви через правоохоронців в патрулях, і на блокпостах ! Напади на блокпости !
Тільки про свою сраку думаєте
Були навіть жертви через правоохоронців в патрулях, і на блокпостах ! Напади на блокпости !
Тільки про свою сраку думаєте
4
15
1. Вы обязаны по закону иметь при себе паспорт в военное время.
2. Чтоб не ’витягували з машини’ надо самому спокойно из нее выйти на требование полиции и спокойно порешать с ними вопрос.
Уверенна, если б вы нормально отреагировали, то проблем бы не было.
2. Чтоб не ’витягували з машини’ надо самому спокойно из нее выйти на требование полиции и спокойно порешать с ними вопрос.
Уверенна, если б вы нормально отреагировали, то проблем бы не было.
2
2
17
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу