sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Вопросы к юристам
anonim_94
Ноунэйм• 22 января 2024

Здесь есть юристы или нотариусы?

Здравствуйте
Здесь есть юристы или нотариусы??? Очень нужна помощь
Мать с отчимом живут на протяжении 16 лет
Все это время жили неофициально, в гражд браке
Мама получила жилье,они вместе обустраивали его,отчим делал там ремонт
Жилье приватизировано на меня и маму в равных частях. Отчим прописан вообще в другом месте. Там прописаны только мы с мамой. В случае если с мамой не дай Бог что,он может претендовать на её часть? Отчим пьёт, что делать не знаю. Частенько маме говорит о том что здесь его часть. Узнала такую информацию что он ей сказал что когда её не станет он туда приведёт другую женщину. Мама старше отчима.
показать весь текст
face_with_tears_of_joy 1 crying_face 12
187 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
anonim_53
Где тут 0?• 23 января 2024
121
Ответ дляДелайКак_Я
Мама вже в офіційному шлюбі. Якщо на момент її смерті чоловік буде пенсіонер, то до дупи той заповіт, в нього є гарантована частка
В таком случае- да, выше уже писала более точно.


anonim_86
Протру пилюку• 23 января 2024
122
Ответ дляНоунэйм
Если он признан на закон уровне тогда в таком случае зачем нужны офиц браки?
В вашем случае официальный брак. Нужен развод тогда, ну или дарственную на крайний случай. Пусть сейчас подарит Вам свою часть
anonim_31
ДелайКак_Я• 23 января 2024
123
Ответ дляШалена невинність
это без суда? поделят пополам?
так
like 1
anonim_31
ДелайКак_Я• 23 января 2024
124
Ответ дляНоунэйм
Мы как-то с ним ругались,он говорил чтобы мы ему возвращали деньги за все что он тут сделал
ну то верніть і закрийте питання
like 1
anonim_190
На циголках• 23 января 2024
125
Ответ дляПеченюшка
Жінка , яка жила з батьком без шлюбу, після його смерті в судовому порядку визнана дружиною і спадкоємцем першої черги. Тому не все так просто, як здається. Консультуйтесь, автор, поки мама жива, після смерті нема нажите/не нажите. Скажімо так , у батька була спадщина від його метері, жодна з жінок не могла на неї претендувати, але після смерті все ділиться. Автор, думаю, ваша мама може подарувати вам свою частину, щоб квартира повністю була вашою і ви просто пустили туди жити маму з її чоловіком.
Это если отец не додумался сделать дарственную на детей
anonim_104
Клептоманка• 23 января 2024
126
Ответ дляDark_Yasna
муж первый на долю матери. ваша - ваша
Да нет. Автору ее половина и половина доли матери. Если что не дай бог
like 1
anonim_31
ДелайКак_Я• 23 января 2024
127
Ответ дляФрекенБок
На якій підставі?
на підставі спільного проживання, маючи свідків і підтвердження витрат

anonim_124
Печенюшка• 23 января 2024
128
Ответ дляПротру пилюку
Нет и ещё раз нет. Это нужно доказать и это сложно
Зовсім не важко, якщо люди дійсно проживали-свідки, фото і вуаля.
anonim_124
Печенюшка• 23 января 2024
129
Ответ дляФрекенБок
Дружиною визнає тільки РАЦС.
Співмешканка це тільки четверта черга.
Ні, ще раз ні. Рішення суду скидати не буду. Думаю ви не адвокат, інакше б знали.
like 2
anonim_94
автор Ноунэйм • 23 января 2024
130
Ответ дляДелайКак_Я
ну то верніть і закрийте питання
У него есть машина,которая оформлена на маму
Мама говорит чтобы шёл и оформлял её на себя
Он говорит ’Нет!’
face_with_tears_of_joy 1
anonim_209
ФрекенБок• 23 января 2024
131
Ответ дляДелайКак_Я
на підставі спільного проживання, маючи свідків і підтвердження витрат
Визнати право власності на частку майна пропорційно вкладенням - теоретично може. Відшкодування? Хммм...
anonim_31
ДелайКак_Я• 23 января 2024
132
Ответ дляФрекенБок
Визнати право власності на частку майна пропорційно вкладенням - теоретично може. Відшкодування? Хммм...
саме відшкодування витрат, і то по рішенню суду. До чого тут право власності на майно?
like 1
anonim_209
ФрекенБок• 23 января 2024
133
Ответ дляПеченюшка
Ні, ще раз ні. Рішення суду скидати не буду. Думаю ви не адвокат, інакше б знали.
Я адвокат, тому знаю, що це не так
Суддя не може прийняти рішення всупереч цивільному законодавству навіть за гроші.
Суд визнає особу такою, що постійно мешкала з померлим більше п’яти років, а не ’ дружиною ’, і робиться це за нормами спадкового, а не сімейного права. І такою особою може бути хто завгодно, не обов´язково це фактично шлюбні відносини
like 3
anonim_209
ФрекенБок• 23 января 2024
134
Ответ дляДелайКак_Я
саме відшкодування витрат, і то по рішенню суду. До чого тут право власності на майно?
А до чого відшкодування?
anonim_124
Печенюшка• 23 января 2024
135
Ответ дляФрекенБок
Я адвокат, тому знаю, що це не так
Суддя не може прийняти рішення всупереч цивільному законодавству навіть за гроші.
Суд визнає особу такою, що постійно мешкала з померлим більше п’яти років, а не ’ дружиною ’, і робиться це за нормами спадкового, а не сімейного права. І такою особою може бути хто завгодно, не обов´язково це фактично шлюбні відносини
Так, вибачте, перечитала рішення. Не дружиною. Встановили факт спільного проживання без реєстрації шлюбу і визнали спадкоємцем першої черги.
anonim_31
ДелайКак_Я• 23 января 2024
136
Ответ дляФрекенБок
А до чого відшкодування?
до того. Мої сусіди-сожителі так судились, коли сожитель сожительку вигнав. Будинок був його, робили капітальний ремонт разом і вона оплачувала багато, мала підтвердження і свідків. Суд присудив відшкодувати їй понесені витрати, саме в грошовому еквіваленті, а не часткою в нерухомості.
anonim_53
Где тут 0?• 23 января 2024
137
Кто не боится лонгрида, можете почитать здесь позицию по фактичним шлюбним відносинам: https://minjust.gov.ua/m/str_8795
anonim_209
ФрекенБок• 23 января 2024
138
Ответ дляПеченюшка
Так, вибачте, перечитала рішення. Не дружиною. Встановили факт спільного проживання без реєстрації шлюбу і визнали спадкоємцем першої черги.
Так і написано - першої черги?
anonim_209
ФрекенБок• 23 января 2024
139
Ответ дляДелайКак_Я
до того. Мої сусіди-сожителі так судились, коли сожитель сожительку вигнав. Будинок був його, робили капітальний ремонт разом і вона оплачувала багато, мала підтвердження і свідків. Суд присудив відшкодувати їй понесені витрати, саме в грошовому еквіваленті, а не часткою в нерухомості.
Це можливо якщо спільна власність. Тоді один співвласник може відшкодувати іншому витрати.

noavatar
МАМА НИКИТКИ-2• 23 января 2024
140
Можна Но важко. Судом буде доводити факт ведення спільного господарства. І то, претендувати може тількі на половину від маминої половини. Провести нікого без вашого дозволу не зможе.
Так шо краще виганяйте на місце регістрації. Хай там сидить і права качає.
noavatar
МАМА НИКИТКИ-2• 23 января 2024
141
Ответ дляПросто болталка
Ви перша спадкоємиця
Квартира приватизована на вас і маму. Яким він боком?
Я ні. Чоловік нотаріус
Підіть почитайте краще в чоловіка. Судом доводиться факт спільного ведення господарства і проживання як сім’я. і вуаля має право на спадщину.
noavatar
МАМА НИКИТКИ-2• 23 января 2024
142
Ответ дляНоунэйм
Пьёт, не дописала в описании
Они перед войном расписались
Он служил ,и они расписались на случай чего
Тоді дарча від мами на вас. Згода вітчима не потрібна.
noavatar
МАМА НИКИТКИ-2• 23 января 2024
143
Ответ дляDark_Yasna
муж первый на долю матери. ваша - ваша
Блін, говорено переговорено про ці черги спадкування на порадниці. Всеодно такі «розумні» знаходяться.
Діти, батькі, чоловік чи дружина рівні спадкоємці першої черги.
noavatar
МАМА НИКИТКИ-2• 23 января 2024
144
Ответ дляНоунэйм
Завещание в пределах такой же суммы?
Скількі років вітчиму?
anonim_82
Щебетушка• 23 января 2024
145
Ответ дляНоунэйм
Пьёт, не дописала в описании
Они перед войном расписались
Он служил ,и они расписались на случай чего
Что сейчас должна сделать ваша мама:
Написать дарственную на квартиру на вас.
Почему
Потому что переживший и постоянно проживающий в квартире/доме супруг имеет Прево на 1/2 жилья супруга. Казалось бы что такое половинка от половинк, НО! Вы его потом из той квартиры не выселите! Он будет там жить, вы не сможете даже попасть в квартиру! Будут бесконечные суды, выламывание дверей с участковым. Будет АД
ОБЪЯСНИТЕ это Вашей маме и пусть она пожалеет Вас, её дочь, а не наглого мерзавца!
В идеале конечно если она его не только выгонит, но и разведётся. Прописку я надеюсь она ему в этой квартире не делала
like 2
noavatar
Шеллар• 23 января 2024
146
Ответ дляНоунэйм
Пьёт, не дописала в описании
Они перед войном расписались
Он служил ,и они расписались на случай чего
Ну так жадібність і меркантильність мають бути покарані. Ви на пару з мамою його подумки похоронили та виплати потратили. А тут нежданчик, виявляється, що це може працювати в обидва боки і він теж має право на спадок.
like 3 face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 1
noavatar
AmazingLady• 23 января 2024
147
Если бы была ситуация зеркальная, женщина в таком положении, то писали бы что квартира точно ее по праву. А тут - выгони
heart 2
anonim_27
Послушная• 23 января 2024
148
Почему то, в этой истории, мне мужика жалко. Столько лет прожил, сделал из убитой комнаты квартиру, машину на мамзель оформил, а теперь на выход. Я так понимаю, развод не рассматривается, а вдруг его на фронт удастся отправить, без возвратно(
heart 4
anonim_124
Печенюшка• 23 января 2024
149
Ответ дляФрекенБок
Так і написано - першої черги?
Так. 100%, бо зараз справа в апеляції
anonim_66
Мелочунь• 23 января 2024
150
Ответ дляНоунэйм
Пьёт, не дописала в описании
Они перед войном расписались
Он служил ,и они расписались на случай чего
На мамину часть два наследника
Вы и отчим в равных долях. Если вы написала всю информацию и нет ещё родителей мамы, других детей или кого на иждивении мамы, то получите по половине маминой доли квартиры.
То есть ваша будет 3/4, отчима 1/4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff