Банан-барабан• 18 сентября 2024
Не знаю, плакати чи сміятись. Чоловік та нерухомість. Крик душі, дуже треба пора
Одружені давно. Я працювала, але в декреті на часткову зайнятість, побут повністю на мені, гроші мої йшли на дітей, продукти, одяг, частково лікування (незначну суму відкладала на чорний день). Економили на багатьох речах, не відпочивали (чоловік також).
Чоловік працьовитий, казав, що старається для нашого майбутнього та дітей. На ділянці, купленій і оформленій на маму до шлюбу він будував дім (частково гроші мав дошлюбні, трохи йому батьки додали, частково в шлюбі заробив + майже все сам робив, без майстрів).
Потім довго будинок продавав, купив взамін великий офіс в центрі міста під здачу в оренду без ремонта (ремонт сам в шлюбі робив сам) і....оформив його на свекруху. Не хотів ні на себе, ні на дітей.
Казав, що я заробляла менше і сиділа вдома з дітьми, що його вклад значно більший.
У мене не було вибору, змирилась з цим його вчинком, але після цього почуття до нього згасли, перестала готувати йому, догоджати як раніше, почала відкладати більше в копілку. В той час він ще почав казати, щоб ми пополам платили за все, були через це непорозуміння.
Пару років назад свекруха написала на чоловіка дарчу на свій будинок (розділений на 2 частини, в одній вона живе, в іншій наша сімя, чоловік в нашій частині під час шлюбу ремонт зробив і облаштував). Крім цього вона записала на нього дарчею свою квартиру (нульовий цикл, ремонт в шлюбі чоловік зробив).
Почалася мобілізація. Чоловік переживав за арешти майна і дарчею відписав назад на маму офіс та квартиру, а будинок на мене.
І тепер найцікавіше - зараз він хоче розвестися (я з дітьми рік за кордоном, цю зиму хочу перебути тут, він іншої думки) і вимагає, щоб я відписала назад будинок. Якщо мені повертатись - то хіба до своїх батьків або на зйомну квартиру. Він каже, що дітям є де жити (в його зі свекрухою будинку).
Я розумію, що це будинок його батьків. Та так виходить, що все буде оформлене на маму його, з якою в нас напружені стосунки. У нього ще є сестра з дітьми. А там і друга жінка може зявиться. І я не знаю що робити.
Ну от як би ви порадили?
Пишіть, вдячна за кожну думку
Чоловік працьовитий, казав, що старається для нашого майбутнього та дітей. На ділянці, купленій і оформленій на маму до шлюбу він будував дім (частково гроші мав дошлюбні, трохи йому батьки додали, частково в шлюбі заробив + майже все сам робив, без майстрів).
Потім довго будинок продавав, купив взамін великий офіс в центрі міста під здачу в оренду без ремонта (ремонт сам в шлюбі робив сам) і....оформив його на свекруху. Не хотів ні на себе, ні на дітей.
Казав, що я заробляла менше і сиділа вдома з дітьми, що його вклад значно більший.
У мене не було вибору, змирилась з цим його вчинком, але після цього почуття до нього згасли, перестала готувати йому, догоджати як раніше, почала відкладати більше в копілку. В той час він ще почав казати, щоб ми пополам платили за все, були через це непорозуміння.
Пару років назад свекруха написала на чоловіка дарчу на свій будинок (розділений на 2 частини, в одній вона живе, в іншій наша сімя, чоловік в нашій частині під час шлюбу ремонт зробив і облаштував). Крім цього вона записала на нього дарчею свою квартиру (нульовий цикл, ремонт в шлюбі чоловік зробив).
Почалася мобілізація. Чоловік переживав за арешти майна і дарчею відписав назад на маму офіс та квартиру, а будинок на мене.
І тепер найцікавіше - зараз він хоче розвестися (я з дітьми рік за кордоном, цю зиму хочу перебути тут, він іншої думки) і вимагає, щоб я відписала назад будинок. Якщо мені повертатись - то хіба до своїх батьків або на зйомну квартиру. Він каже, що дітям є де жити (в його зі свекрухою будинку).
Я розумію, що це будинок його батьків. Та так виходить, що все буде оформлене на маму його, з якою в нас напружені стосунки. У нього ще є сестра з дітьми. А там і друга жінка може зявиться. І я не знаю що робити.
Ну от як би ви порадили?
Пишіть, вдячна за кожну думку
показать весь текст
1
5
16
36
81
Ашотакоя• 18 сентября 2024
Ответ дляМошей ницца
1 Будинок не його, батьків.
2 нічого він не розкрутився, в шлюбі нічого путнього не заробив.
2 нічого він не розкрутився, в шлюбі нічого путнього не заробив.
Там скоріше за все така ситуація, що син і батьки як одна родина, а автор просто невістка. І сімейний бюджет у чоловіка був з його мамою, а а автор з дітьми - окремо. Йому зручно було, що одружений, доглянутий, нагодований, вдома всі питання дружина владнає, діти при ній. Йому не потрібно було брати лікарняні, сидіти в декреті, думати як поєднати роботу і садочок/школу. Тому він всю активність направляв куди хотів і вважав це лише своїм здобутком.
При виконанні ремонтних робіт майстри за роботу отримують чи не більше, ніж матеріали коштують, тому я не вважаю, що все, що він має це тільки мамина заслуга. І цей час, який він витрачав на ремонти і інші справи з нерухомістю, «дарувала» йому дружина, беручи на себе весь побут.
А тепер він з мамою вважає, що дружину і дітей можна викреслити зі свого життя і залишити ні з чим, і далі жити своє життя, наче минулого немає. А діти - здобуток дружини, от вона нехай і думає як їх годувати і де їм жити. І добре, якщо дружина зможе тягнути сама, а якщо ні? Якщо проблеми зі здоровʼям і втрата працездатності? У воюючій країні ніхто не знає, що завтра буде, і закордоном захист теж можуть не продовжити. Тому добре, що автор зможе хоч щось собі повернути після розлучення.
При виконанні ремонтних робіт майстри за роботу отримують чи не більше, ніж матеріали коштують, тому я не вважаю, що все, що він має це тільки мамина заслуга. І цей час, який він витрачав на ремонти і інші справи з нерухомістю, «дарувала» йому дружина, беручи на себе весь побут.
А тепер він з мамою вважає, що дружину і дітей можна викреслити зі свого життя і залишити ні з чим, і далі жити своє життя, наче минулого немає. А діти - здобуток дружини, от вона нехай і думає як їх годувати і де їм жити. І добре, якщо дружина зможе тягнути сама, а якщо ні? Якщо проблеми зі здоровʼям і втрата працездатності? У воюючій країні ніхто не знає, що завтра буде, і закордоном захист теж можуть не продовжити. Тому добре, що автор зможе хоч щось собі повернути після розлучення.
12
Пані з калабані• 18 сентября 2024
Ответ дляМошей ницца
Так, це все правильно. Але такі розборки мають стосуватися майна спільного, ну добре, майна чоловіка. Але ніяк не майна чужих людей - свекрів. Вони автору точно нічого не винні
Как раз это сфера влияния на мужа. Перепиши жилье сейчас - что она добьется?
4 человека в семье - муж, жена и 2 детей. На жену должно уйти 3/4 майна. Т.е. пускай переписывает квартиру и она перепишет дом.
Почему она страдала без денег, пока муж все деньги вкладывал в ремонты???
4 человека в семье - муж, жена и 2 детей. На жену должно уйти 3/4 майна. Т.е. пускай переписывает квартиру и она перепишет дом.
Почему она страдала без денег, пока муж все деньги вкладывал в ремонты???
5
2
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляЧукИГеки
если свекровь хочет свой дом обратно, пусть муженек постарается оформить жене квартиру, вот и все. а не так,что все деньги и заработанное мужу,а автору дуля.
с какого перепугу какая то писюха должна забирать ваш дом?
не заработала? - бывает
но он не ее
не заработала? - бывает
но он не ее
5
1
Сладко-соленая• 18 сентября 2024
Ответ дляMary-7b23
После развода попросить их на выселение с вашей недвижимости). Не захотят сами, выселить через суд. Дом продать и купить в другом месте недвижимость )).
Ага поки не вб´ють
1
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляЛетчица
Давайте.
Більшість сімей живуть середньо. Але, при розлученні, якщо чоловік майно записував на батьків, чоловік залишається з майном, фактично, збільшуючи свій матеріальний рівень, а жінка - з дітьми і, в кращому випадку, з доходами від роботи (в гіршому: в силу обставин, в неї ще й роботи немає), що можна вважати значим падінням рівня життя. Чому так?
Стосовно ’нічого не заробили’. Заробили. Ще й як! Ремонт - є доданою вартістю квартири. Додану вартість вони і зробили. Будинок на участку - є доданою вартістю до участку. Також заробили.
Отримати однушку від батьків, зробити з неї за власний кошт цукерку, продати дорожче, купити двушку... І так до, умовного, маєтку - це, хіба, не заробити?
Більшість сімей живуть середньо. Але, при розлученні, якщо чоловік майно записував на батьків, чоловік залишається з майном, фактично, збільшуючи свій матеріальний рівень, а жінка - з дітьми і, в кращому випадку, з доходами від роботи (в гіршому: в силу обставин, в неї ще й роботи немає), що можна вважати значим падінням рівня життя. Чому так?
Стосовно ’нічого не заробили’. Заробили. Ще й як! Ремонт - є доданою вартістю квартири. Додану вартість вони і зробили. Будинок на участку - є доданою вартістю до участку. Також заробили.
Отримати однушку від батьків, зробити з неї за власний кошт цукерку, продати дорожче, купити двушку... І так до, умовного, маєтку - це, хіба, не заробити?
Тут нет имущетсва у мужа - абсолютно все его матери
1
1
2
Сладко-соленая• 18 сентября 2024
Ответ дляБанан-барабан
А ще болить, що зараз прийде якась жіночка, подружиться зі свекрухою, мені не вдалося і все їй перейде. А я з дітьми жили як раз в роки встановлення і суцільної економії
Знайдіть і собі чоловіка,та заспокойтесь
Пані з калабані• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
ситуация мутная
и автора по человечески жаль с детьми, как дальше жить
и свекруху - как так остаться без дома
и автора по человечески жаль с детьми, как дальше жить
и свекруху - как так остаться без дома
Да потому что сынуля хитро сделанный.
4
Пані з калабані• 18 сентября 2024
Ответ дляСладко-соленая
Якщо життя важливіше то відпишіть назад ,нащо вам той будинок,ви з все одно закордоном?
Вы прикалываетесь?
1
2
Гуру троллинга• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
с какого перепугу какая то писюха должна забирать ваш дом?
не заработала? - бывает
но он не ее
не заработала? - бывает
но он не ее
Так никто ничего забирать не будет, он уже забран)))
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляГуру троллинга
Так никто ничего забирать не будет, он уже забран)))
он ей не достанется...
ЧукИГеки• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
Тут нет имущетсва у мужа - абсолютно все его матери
а почему все у матери?
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляЧукИГеки
а почему все у матери?
она имеет деньги, соотвественно может себе позволить
2
ЧукИГеки• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
она имеет деньги, соотвественно может себе позволить
да нет.потому, что сыночек очень хитрый и мамаша такая же.
3
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляЧукИГеки
да нет.потому, что сыночек очень хитрый и мамаша такая же.
ну хитрая автор тоже могла себе три квартиры купить - интересно что же ее остановило?
3
Гуру троллинга• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
он ей не достанется...
уже достался, дарственная оформлена, делится он не будет при разводе
2
Летчица• 18 сентября 2024
Ответ дляМошей ницца
Так, на майно , придбане в шлюбі, автор може претендувати. Тільки проблема - цього майна майже нема. Лише офіс. І той куплений фактично на дошлюбні гроші
Так в тому то і цікавість ситуації: юридично, немає майна, що придбано в шлюбі. Але, юридично, свекруха невістці будинок подарувала. Автор, в принципі, може легко і невимушено розлучитися і залишитися при своєму.
А, от, фактично, то майно є. Його треба ділити. А будинок, фактично, ніхто не дарував і він геть не автора... Треба просто призвести юридично ситуацію до фактичної. І у автора є для цього всі інструменти.
А, от, фактично, то майно є. Його треба ділити. А будинок, фактично, ніхто не дарував і він геть не автора... Треба просто призвести юридично ситуацію до фактичної. І у автора є для цього всі інструменти.
4
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляГуру троллинга
уже достался, дарственная оформлена, делится он не будет при разводе
это еще не конец - а только начало
Гуру троллинга• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
это еще не конец - а только начало
по закону это конец
2
ЧукИГеки• 18 сентября 2024
Ответ дляАшотакоя
Там скоріше за все така ситуація, що син і батьки як одна родина, а автор просто невістка. І сімейний бюджет у чоловіка був з його мамою, а а автор з дітьми - окремо. Йому зручно було, що одружений, доглянутий, нагодований, вдома всі питання дружина владнає, діти при ній. Йому не потрібно було брати лікарняні, сидіти в декреті, думати як поєднати роботу і садочок/школу. Тому він всю активність направляв куди хотів і вважав це лише своїм здобутком.
При виконанні ремонтних робіт майстри за роботу отримують чи не більше, ніж матеріали коштують, тому я не вважаю, що все, що він має це тільки мамина заслуга. І цей час, який він витрачав на ремонти і інші справи з нерухомістю, «дарувала» йому дружина, беручи на себе весь побут.
А тепер він з мамою вважає, що дружину і дітей можна викреслити зі свого життя і залишити ні з чим, і далі жити своє життя, наче минулого немає. А діти - здобуток дружини, от вона нехай і думає як їх годувати і де їм жити. І добре, якщо дружина зможе тягнути сама, а якщо ні? Якщо проблеми зі здоровʼям і втрата працездатності? У воюючій країні ніхто не знає, що завтра буде, і закордоном захист теж можуть не продовжити. Тому добре, що автор зможе хоч щось собі повернути після розлучення.
При виконанні ремонтних робіт майстри за роботу отримують чи не більше, ніж матеріали коштують, тому я не вважаю, що все, що він має це тільки мамина заслуга. І цей час, який він витрачав на ремонти і інші справи з нерухомістю, «дарувала» йому дружина, беручи на себе весь побут.
А тепер він з мамою вважає, що дружину і дітей можна викреслити зі свого життя і залишити ні з чим, і далі жити своє життя, наче минулого немає. А діти - здобуток дружини, от вона нехай і думає як їх годувати і де їм жити. І добре, якщо дружина зможе тягнути сама, а якщо ні? Якщо проблеми зі здоровʼям і втрата працездатності? У воюючій країні ніхто не знає, що завтра буде, і закордоном захист теж можуть не продовжити. Тому добре, що автор зможе хоч щось собі повернути після розлучення.
а тут невестка почему-то удумала сопротивляться, не бежит отписывать дом обратно. вот жеж меркантильная сучка, ничего за всю жизнь не заработала, а на чужое рот раззевает. подумаешь,мужа ублажала, обстировала и кормила,пока тот все вкладывал в мамино добро.
1
4
Мошей ницца• 18 сентября 2024
Уявіть ідеальну сімʼю в цій ситуації. Чоловік купи офіс , оформив на себе під час шлюбу. Зараз розлучення. Ділять офіс. Все.
Чому свекруха погана, підла і тд? Вона жила з сімʼєю сина. Подарувала сину квартиру. Навіть дозволили записати на невістку свій особистий дім.
Так, офіс той був на неї записаний, але це явно на прохання сина, не її бажання, думаю. До нього всі претензії . І краще було про це говорити тоді, коли офіс купувався.
Чим свекруха заслужила залишитися без житла?
Чому свекруха погана, підла і тд? Вона жила з сімʼєю сина. Подарувала сину квартиру. Навіть дозволили записати на невістку свій особистий дім.
Так, офіс той був на неї записаний, але це явно на прохання сина, не її бажання, думаю. До нього всі претензії . І краще було про це говорити тоді, коли офіс купувався.
Чим свекруха заслужила залишитися без житла?
1
1
4
1
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляГуру троллинга
по закону это конец
как раз таки по закону суды могут длится годами..
и в конце останется у корыта автор
и в конце останется у корыта автор
Летчица• 18 сентября 2024
Ответ дляМошей ницца
Так, це все правильно. Але такі розборки мають стосуватися майна спільного, ну добре, майна чоловіка. Але ніяк не майна чужих людей - свекрів. Вони автору точно нічого не винні
Аби свекрів і їхнього майна такі ситуації не стосувалися, свекри мали б, ще за часів шлюбу, не втручатися.
5
Инстагра_мерша• 18 сентября 2024
Ответ дляБанан-барабан
Казав, що то немає значення на кому стоїть, що це все робить для майбутнього дітей та нашого. А коли зараз йому це згадую - каже що мав на увазі для нашого спільного майбутнього, а так як хоче розвестись...
В таком случае предложите ему переписать сразу дом на детей, посмотрите, что скажет))
1
Гуру троллинга• 18 сентября 2024
Автор скажите что можете продать этим свиньям то что вам подарили и больше туда не возвращаться.
2
Пані з калабані• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
ну хитрая автор тоже могла себе три квартиры купить - интересно что же ее остановило?
Херовый муж и воспитание детей. Достаточно?
4
Летчица• 18 сентября 2024
Ответ дляСкользкая
Тут нет имущетсва у мужа - абсолютно все его матери
Не все. Будинок - невістки
Хочуть йти суто юридичним шляхом - бог в поміч.
Хочуть йти суто юридичним шляхом - бог в поміч.
2
Скользкая• 18 сентября 2024
Ответ дляПані з калабані
Херовый муж и воспитание детей. Достаточно?
нет
у нее нет денег и не было
у нее нет денег и не было
Мошей ницца• 18 сентября 2024
Ответ дляЛетчица
Аби свекрів і їхнього майна такі ситуації не стосувалися, свекри мали б, ще за часів шлюбу, не втручатися.
Мали б. Але син їх в це втягнув. І ще жили разом, тому все спільно вирішувалося. Але я не думаю, що свекруха мало до невістки в внуків якісь погані наміри. Якщо врахувати, що вся ця нерухомість і гроші на неї - фактично ( по совісті) належать саме свекрусі.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу