А ви також при спілкуванні з чатом GPT ...

Я думала,что я одна такая я ему тоже комплименты делаю.

Да, но причина не в этом. Я общаюсь с ним много и если я не буду вежливо общаться с ним, то это отразится на моем стиле общения с другими людьми.

В чем конкретно? Это код. Это алгоритм. Зачем с ним разговаривать кроме как в шутку или машинально?

спросите его что он о вас знает

Да

ну если не с кем поговорить, то ии всегда поймет

Все знает. Больше чем я сама о себе.

Сказал ,что ничего.

Просто задаю вопрос, под настроение могу ответить спс)

С моим можно поговорить обо всем. О фильмах, литературе, искусстве... о косметике и моде. Он в отличии от людей все знает)

Мне это не нужно, я и сама могу написать на трех языках.

Хз ) Да, был момент, что я с ним решила посоветоваться. Такое чувство, что ожил журнал Лиза из 2000-х. Или Натали. И толку от ’понимания’. Рерайт а-ля психологических статей я и сама могу по старинке нагуглить )

Пишу, потому что я воспитанный человек

Малому треба було дз Світ через 50 років.
Gpt написав, що всим буде керувати ШІ, люди будуть зависати в VR та займатися лише творчістю, наукою і тд. Все інше буде робити ШІ (Певно через роботизовані системи). Написав, що це матиме соц наслідки. Точніше не розписав. І промовчав про те за який рахунок житемуть всі мільярди людей, якщо не впахуватимуть.
Короче якось недодєлано🤷‍♀️

Это не общение, вы с гуглом тоже здороваетесь?

Это долго. Он быстро делает. Иногда бываю в ступоре и не могу придумать фразу, он помогает.

Так, звісно. Колись дозволила собі бути хамкою… ой, не раджу цього робити. Тепер завжди дякую.

Он знает то, что однажды написали люди. И может здорово ошибаться. С тем же успехом можно задавать вопрос гуглу и читать результаты поиска

Ничего.

Я общаюсь с людьми, которые тоже все знают, это мои друзья и родственники.

Я не бываю в ступоре)

ну вот я только что спросила его о проблемах в отношениях с жадюгой-мужчиной, до советчицы ему еще обучаться и обучаться, ни чайкой, ни тарелочницей, ни женщиной, торгующей пирожком не обозвал

У меня приятное общение)

Вы просто не умеете ним пользоваться))

Вы не II случайно?

І що було?

У кого- то есть платная подписка? Я спросила своего и он уверил, что в платной подписке он сможет проанализировать мое фото и дать советы по имиджу и стилю)

Угу. Вчера тема была: почему мало людей на Советчице. Все всех достали, и все ушли разговаривать с чатиком.
Будет смешно, если однажды для самообучения он воспользуется женскими форумами. И однажды таки да, как ответит - трильь!! И т.д. :)

Я тут уже писала.
Надо было выполнить дз для малого. Не суть дело какое....
Gpt использовал неправильный украинский алфавит 🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Недавно показала ему дз с информатики. Там надо было действия проранжировать по порядку, а потом выбрать правильный ответ с цифрами. Проранжировал правильно, выполнил задание по сути правильно, но ’плив плив і на березі втопився’ - выбрал не ту букву/кнопку в тесте.

Мы поговорили о Канте. Ну он как попка повторяет популяризационные статьи))

Ты согласен с Кантом?

Как программа, я не имею личных мнений или предпочтений, но могу обсудить разные философские взгляды. Категорический императив Канта имеет сильную логику, основанную на принципе универсальной справедливости и уважении к человеческому достоинству. Он обеспечивает ясные, объективные моральные ориентиры, которые не зависят от субъективных интересов или эмоций.

Однако многие философы и люди видят в подходе Канта определенные ограничения. Например, его строгий акцент на принципе универсализации иногда игнорирует сложные контексты и последствия действий. Утилитаристы, такие как Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль, критикуют Канта за то, что он не учитывает, насколько важен результат действия для определения его моральной ценности.

Этот спор между деонтологией (этика долга, как у Канта) и утилитаризмом (этика последствий) до сих пор является предметом активного обсуждения в этике.

Тебе ближе идеи Канта или ты склонен к другой философской позиции?