Пекельнi Борошна• 05 января в 10:10
Живу с пополамщиком
5 лет в отношениях. Живем 50 на 50. Он ни копейки больше не тратит. Читаю этот форум и здесь все пишут что их обеспечивают, продукты , квартира все на мужиках, подарки. Кто то еще живет так как я или я одна такая дура а все реально вокруг при нормальных мужиках. Просто интересно, смотрю средние зп в Украине думаю как на эти зп мужики умудряются и обеспечивать и подарки дарить
показать весь текст
2
5
5
20
48
516
0
’Тревожная,вредная,засранка,истеричка’- обязательно может быть Музой другого)) Какому- то мужчине в этом мире именно такой и не хватает). А если не вдохновляет- нужно искать ту,которая вдохновляет. Если женщина не вдохновляет- то зачем она нужна?
1
2
Так я не про трати, а поо життя, розподіл сфер, домашніх обов´язків. Це якось трохи по канцелярському звучить. У нас хто що може/хоче той те і робить. Інколи доводиться робити те, що треба, звісно. Але прям списків кому і що немвє.
Та в мене і так двоє нахлібників (ой, нащадків))) і чоловік, куди ще пополамників? ) Просто це досить забавно, чому жінок лякають тими котами. Що,, виховавши дітей вони замінять котів? Діти виростуть і будуть будувати власні життя і власні родини (якщо, звісно, вони нормальні). Тож і дітні, і бездітні, і заміжні і самотні - всіх нас ждуть коти. А на порозі смерті кожен буде з нею віч на віч, хто б там не стояв навколо того ліжка. Тож нащо це лицемірство про котів взагалі загадка.
8
А кто оплачивал учёбу вашей сестре все годы учёбы? На медицинский там только дневное и 7 лет учится если с интернатурой считать. И все за нормалтные деньги. Каким образом она стала судьёй, если она судья? Я к тому, что вряд-ли н щая женщина из бедной семьи, сможет стать тем, кого вы написали. И соответственно, встретить такого де мужчину. И в итоге такие женщины работают продавцами, воспитателями и т.п., за низкую оплату
Ну тоді можна заплатити комусь іншому) Якось же люди жили, до того як зійшлися. Щось їли, як бомжі не ходили і до підлоги не клеїлись. Звички і навички мають же
У нас лично дело в другом. Я встаю в 6 утра, соотвественно ем утром, последний прием пищи у меня в 16-17.00. Я люблю овощи, рыбу, филе куриное терпеть не могу вчерашнюю еду
Мой муж встает в 12.00-13.00, когда у меня рабочий день в разгаре, он сам себе готовит, плюс он очень любит все супер жареное, масло, ооочень много масла. Следовательно, готовить ему я должна отдельно, а почему я буду это делать, если он не маленький ребенок? Когда я не работала, а он работал, я готовила, а так только вот если я хочу его порадовать, к счастью, у меня муж не считает, что готовка-женская обязанность, у него адекватная мать, она хорошо его воспитала
Мой муж встает в 12.00-13.00, когда у меня рабочий день в разгаре, он сам себе готовит, плюс он очень любит все супер жареное, масло, ооочень много масла. Следовательно, готовить ему я должна отдельно, а почему я буду это делать, если он не маленький ребенок? Когда я не работала, а он работал, я готовила, а так только вот если я хочу его порадовать, к счастью, у меня муж не считает, что готовка-женская обязанность, у него адекватная мать, она хорошо его воспитала
У мене все купляє чоловік, крім одягу. Його зарплата 18-20 тис грн, моя 11,500. Ювелірні прикраси дарує тільки на день народження. Але так завжди балує. Бо кохає.
1
3
У моих подруг так тоже 50/50 получается, ну короче все вкладываются в семейный бюджет. Там то один, то другой купит продукты, за коммуналку также. Ну прям никто особо не высчитывает как я поняла. Одежду каждый себе покупает со своей зп. В отпуск также. Ну как бы это нормально, если женщина не в декрете, и нету маленьких детей. Обязанности тоже у них пополам. Вообще как-то странно жить за счет мужа, а свою зп прятать. Такое впечатление, что многие выходят замуж, чтоб их содержали.
2
1
Ахах
50/50 - свидетельство потребительского подхода, а жить полностью за счет другого - нет))
А если он заболеет, что тогда?)
50/50 - свидетельство потребительского подхода, а жить полностью за счет другого - нет))
А если он заболеет, что тогда?)
не только в беременность но еще и в декрете, и жену и ребенка. Только кто возместит ей пробелы в карьере, утраченные возможности в декрете? Пополомщик??? сомневаюсь.
1
Вы бы лучше не писали. Отсутствие денег и связей мешает. Даже большинство врачей, весьма квалифицированных и целеустремленных, не может стать хирургами или хотя бы устроиться в хорошую клинику, все по связям или за взятку, которая не окупится. Но все это несопоставимо с теми взятками, которые платя за должность судьи. Знакомый вынужден был уехать в интернатуру в Белоруссию, чтобы стать хирургом. Он бы вам охотно и во всех подробностях рассказал, что ему мешало. А уж о простых смертных и говорить смешно.
я практически не знаю жен, которые бросили бы заболевших мужей. Еще и свекровей некоторые не слишком умные тянут. А вот больных детей, не говоря уже женах, бросают 95% мужей. И котлеты, которые пожирают в неограниченных к-вах мужья, ничего не оставив детям и женам, они сами готовятся? А засранные мужьями квартиры тоже сами убираются? Это называется жить за счет другого? Ко мне это не относится, у меня не одно образование и 4 профессии, но не могу не ответить. Правильно делают Американки, которые кофе мужу не сварят и тарелку в посудомойку не поставят потому, что не ценится это. И кто вам или вашему сыночку мешает жить одному? Вы же и лезете к женщинам на шею.
Проблема в том, что когда такие пополамщицы уходят в декрет, их ждет сюрприз - мужчина не готов даже памперсы хорошего качества оплачивать, не говоря уже о минимальных потребностях жены. Сколько таких жалоб на форумах. И еще как-то прочитала, что заболевшая жена вынуждена была, корчась от боли, идти на работу для того, чтобы оплатить свои 50%. Для меня готовность содержать - это маркер отношения мужчины, потребительского или нет, хотя я сама работаю много и постоянно учусь. И в других странах женщины и не скрывают, что выходят замуж для того, чтобы их содержали, и мужчины (сосед мой недавно) тоже говорят, что их жены не для того замуж выходили, чтобы работать. И, кстати, если мужчины едят в 2 раза больше, так что не мешело бы женщинам высчитывать при таком подходе.
1
Ну так вы живете в своем пузыре. Я живу в своем, где муж так же делает половину бытовых дел, а иногда делает и за меня, если я устала. И так же я делаю за него, если он устал.
Всё остальное - какие-то непонятные риторические вопросы, которые показывают, что вам не повезло выбирать мужчин, которые живут за правилами патриархата. Поэтому для вас нормально их тоже использовать в ответ. И считать это не потреблением.
И это очень грустно, потому что любовь - это когда оба человека стараются друг для друга и не упрекают ’засранной квартирой’ и кто больше ест.
Всё остальное - какие-то непонятные риторические вопросы, которые показывают, что вам не повезло выбирать мужчин, которые живут за правилами патриархата. Поэтому для вас нормально их тоже использовать в ответ. И считать это не потреблением.
И это очень грустно, потому что любовь - это когда оба человека стараются друг для друга и не упрекают ’засранной квартирой’ и кто больше ест.
Поддержала 2 первых Ваших сообщения. Но... что-то Вы сами себе противоречите.
В чем преимущество именно такой модели отношений? В том, что убираете вместе и он на 20% больше оплачивает продукты, чем Вы? По сути-то Вы сама себя обеспечиваете.
В чем преимущество именно такой модели отношений? В том, что убираете вместе и он на 20% больше оплачивает продукты, чем Вы? По сути-то Вы сама себя обеспечиваете.
В каком смысле противоречу? Для меня плюс в том, что я чувствую себя комфортно, за деньги мужа мы закрываем все базовые потребности: коммуналку и продукты, а свои хотелки я оплачиваю сама (доставки из кафе и косметику). При этом я имею полный доступ к деньгам, но я сама хорошо зарабатываю, поэтому не вижу смысла тратить деньги мужа на косметику или одежду
В первом сообщении Вы пишете: ’А зачем тогда жить с мужиком? Чтобы что?’
Так вот после того, как Вы описали модель своей семьи, у меня возник к Вам тот же вопрос.
По сути, все свои потребности Вы закрываете самостоятельно (сужу исключительно из того, что Вы расписали в третьем своем сообщении). Зачем в таком случае муж?
Так вот после того, как Вы описали модель своей семьи, у меня возник к Вам тот же вопрос.
По сути, все свои потребности Вы закрываете самостоятельно (сужу исключительно из того, что Вы расписали в третьем своем сообщении). Зачем в таком случае муж?
Вероятно вы не так поняли. В первом сообщении я писала, что то, что мужики называют 50/50-это не партнерские отношения, поскольку женщина вынуждена готовить, брать на себя все хозяйство.
Я написала что у меня партнерские отношения, поскольку я не обслуживаю своего мужа, он ПОЛНОСТЬЮ покрывает затраты на проживание наше с ним. Я не плачу за квартиру, заказы из сильпо и все такие расходы. Я оплачиваю только свои хотелки, поэтому я и назвала что это партнерские отношения, я не содержанка, но и не ломовая лошадь. Кроме того, у меня есть полный доступ к его карте и я могу покупать и за его деньги, просто мне так некомфортно
Я написала что у меня партнерские отношения, поскольку я не обслуживаю своего мужа, он ПОЛНОСТЬЮ покрывает затраты на проживание наше с ним. Я не плачу за квартиру, заказы из сильпо и все такие расходы. Я оплачиваю только свои хотелки, поэтому я и назвала что это партнерские отношения, я не содержанка, но и не ломовая лошадь. Кроме того, у меня есть полный доступ к его карте и я могу покупать и за его деньги, просто мне так некомфортно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу