sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Мир
noavatar
Anastasiia-9046• Изменено 07 января 2025

В ЄС хочуть заборонити бавовну

Через не що, її важко переробляти. Тобто будуть лише синтетичні матеріали.Як вам таке?
https://in-poland.com/v-es-zapretyat-proizvodstvo-...
показать весь текст
dislike 1 crying_face 11 face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 4
62 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
inresta• 07 января 2025
31
Ответ дляnata.ant
А з 2000-2010? Що не так було
ну тогда уже интырнет стал засирать людям мозги
face_with_tears_of_joy 2
noavatar
nata.ant• 07 января 2025
32
То запасатися треба зараз постільним і рушниками
like 2 crying_face 1 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Панна Кота• 07 января 2025
33
Как-то все это странно... Хлопок вредит окружающей среде, а пластик, значит, нет? А микропластик в воде и т.д.? Что больший вред несет? Но от второго что-то никто не спешит отказываться, ну с торбочками ходят в магазине, а упаковка? Только придумали тот, что разлагается, неизвестно еще что хуже он или обычный.
heart 2 like 12
noavatar
_Твоя_подруга• 07 января 2025
34
Радует, что на земном шаре есть не только єс. Главный экспортёр хлопка кто у нас? Точно не страны европейского союза. А Туркмении, думаю, пофиг будет, что там ес запрещает.
Такое ощущение, что законы в ес работают для других стран
heart 2 woman_facepalming 1
noavatar
автор Anastasiia-9046 • 07 января 2025
35
Ответ дляПанна Кота
Как-то все это странно... Хлопок вредит окружающей среде, а пластик, значит, нет? А микропластик в воде и т.д.? Что больший вред несет? Но от второго что-то никто не спешит отказываться, ну с торбочками ходят в магазине, а упаковка? Только придумали тот, что разлагается, неизвестно еще что хуже он или обычный.
Думаю, лоббі таке. Бо виробникам одягу краще мінімізувати затрати на переробку. Синтетичні матеріали не носяться дуже довго. Це ще одна вигода. Люди будуть купувати більше одноразових речей. Виготовляти якісні речі з бавовни які довго носяться нікому не вигідно, бо люди будуть купувати меньше. Тобто, у виграші всі крім простих людей.
crying_face 6
noavatar
_Твоя_подруга• 07 января 2025
36
Ответ дляПанна Кота
Как-то все это странно... Хлопок вредит окружающей среде, а пластик, значит, нет? А микропластик в воде и т.д.? Что больший вред несет? Но от второго что-то никто не спешит отказываться, ну с торбочками ходят в магазине, а упаковка? Только придумали тот, что разлагается, неизвестно еще что хуже он или обычный.
А коровы? Они же пукают... их в ес тоже скоро запретят, похоже)
like 1 dislike 1 crying_face 1
noavatar
автор Anastasiia-9046 • 07 января 2025
37
Ответ для_Твоя_подруга
А коровы? Они же пукают... их в ес тоже скоро запретят, похоже)
Скоро тарганів будуть їсти
crying_face 1
noavatar
Туся Муся• 07 января 2025
38
Шмоток и так дофига. Утонет не в мусоре, так в куче полиэстера из секондхенда.
noavatar
_Твоя_подруга• 07 января 2025
39
Ответ дляAnastasiia-9046
Скоро тарганів будуть їсти
Уже ж в процессе...
Мне вот интересно: кто-то ещё хочет в эту вот ’европу’? Ну кроме социальщиков
woman_facepalming 8 like 4
noavatar
Панна Кота• 07 января 2025
40
Ответ дляAnastasiia-9046
Скоро тарганів будуть їсти
Так было уже что-то про муку из жуков и т.д. полноценная замена мяса.. Выгодно в производстве.
crying_face 2
noavatar
Туся Муся• 07 января 2025
41
Интересно, а что они нашли экологичнее хлопка?
like 3
noavatar
_Твоя_подруга• 07 января 2025
42
Ответ дляПанна Кота
Так было уже что-то про муку из жуков и т.д. полноценная замена мяса.. Выгодно в производстве.
Корма для животных видели с органическим белком?
crying_face 3
noavatar
_Твоя_подруга• 07 января 2025
43
Ответ дляТуся Муся
Интересно, а что они нашли экологичнее хлопка?
Как что? Пластик!
like 1
noavatar
Панна Кота• 07 января 2025
44
Ответ дляТуся Муся
Интересно, а что они нашли экологичнее хлопка?
Так синтетику же)
noavatar
nata.ant• 07 января 2025
45
Ответ дляПанна Кота
Как-то все это странно... Хлопок вредит окружающей среде, а пластик, значит, нет? А микропластик в воде и т.д.? Что больший вред несет? Но от второго что-то никто не спешит отказываться, ну с торбочками ходят в магазине, а упаковка? Только придумали тот, что разлагается, неизвестно еще что хуже он или обычный.
Від пластику,теж потрошку починають із валятися.Он бачу що в ЕС м´ясо деякі виробники,пакують в паперові контейнери.
like 1
noavatar
Елена - 79• 07 января 2025
46
Ответ дляМяо
Сейчас и так все из синтетики(( трогать невозможно. Перешла на более дорогие бренды из-за этого. Вещи стали страшно некачественными. Переработанный хлопок в руках распадется уже через сезон, все в дырках, рвется(
Летние тонюсенькие штаны из резервда за 1000 грн, покупали дочке, сгорели при первой глажке на самом низкой скорости.
Оказались из переработанного пластика ...
crying_face 1
noavatar
Елена - 79• 07 января 2025
47
Ответ дляAnastasiia-9046
Будемо турецькі речі купувати
Да, тоже хотела написать. Я хожу в Турции хорошего качества, хотя цена там высокая. Но, оно носится годами.
like 2
noavatar
TAM-rico• 07 января 2025
48
Ответ для_Твоя_подруга
А коровы? Они же пукают... их в ес тоже скоро запретят, похоже)
У Нідерландах вже взялися за фермерів...
crying_face 2
noavatar
автор Anastasiia-9046 • 07 января 2025
49
Ответ дляЕлена - 79
Да, тоже хотела написать. Я хожу в Турции хорошего качества, хотя цена там высокая. Но, оно носится годами.
Краще купувати те, що буде носитися роками ніж дешеве на один сезон.
heart 6
noavatar
Панна Кота• 07 января 2025
50
Ответ дляnata.ant
Від пластику,теж потрошку починають із валятися.Он бачу що в ЕС м´ясо деякі виробники,пакують в паперові контейнери.
Подождите, пока не вспомнили про деревья и бумагу)
like 2 crying_face 1
noavatar
_Твоя_подруга• 07 января 2025
51
Ответ дляTAM-rico
У Нідерландах вже взялися за фермерів...
Не видела. Где можно почитать?
noavatar
uma• 07 января 2025
52
Ответ дляYanifer
Жаль. Я недавно в Sinsay джемпер из 100% хлопка взяла за копейки какие-то. И в House такие вещи попадались. Теперь одна синтетика будет.
Где вы в Синсее хлопок нашли??? Там даже в носках 59%… Там одежда царапается…
Захожу туда покупать свечи и подарочные пакетики. Еще скатерть на дачу взяла на распродаже. Больше там брать нечего 🤷‍♀️
heart 1 like 5
noavatar
ElenaMari• 07 января 2025
53
Ответ дляklaraneill
кроме хлопка есть и другие натуральные ткани - лен, модал, вискоза
Модал и вискоза не натуральные
like 4
noavatar
nata.ant• 07 января 2025
54
Ответ дляПанна Кота
Подождите, пока не вспомнили про деревья и бумагу)
То так
noavatar
nata.ant• 07 января 2025
55
Ответ дляuma
Где вы в Синсее хлопок нашли??? Там даже в носках 59%… Там одежда царапается…
Захожу туда покупать свечи и подарочные пакетики. Еще скатерть на дачу взяла на распродаже. Больше там брать нечего 🤷‍♀️
Різні є,є такі що царапаються,а є така сама бавовна як і в іншому масмаркеті
noavatar
Yanifer• 07 января 2025
56
Ответ дляuma
Где вы в Синсее хлопок нашли??? Там даже в носках 59%… Там одежда царапается…
Захожу туда покупать свечи и подарочные пакетики. Еще скатерть на дачу взяла на распродаже. Больше там брать нечего 🤷‍♀️
Да вот нашла как-то )
attached-photo
noavatar
TAM-rico• 07 января 2025
57
Ответ для_Твоя_подруга
Не видела. Где можно почитать?
У них це вже кілька років тягнеться. Партії часто спекулюють на цій темі. Наче корови багато перегною виробляють, а метан знищує озон. Тому потрібно знищити добру частину поголів´я худоби. Але, від місцевого чула, що таким чином уряд хоче віджати землю у фермерів. Тут землі мало, і вона дуже дорога. А збудовані на ній житло в рази дорожче.
like 1 crying_face 3
noavatar
inco• 07 января 2025
58
Ответ дляПанна Кота
Как-то все это странно... Хлопок вредит окружающей среде, а пластик, значит, нет? А микропластик в воде и т.д.? Что больший вред несет? Но от второго что-то никто не спешит отказываться, ну с торбочками ходят в магазине, а упаковка? Только придумали тот, что разлагается, неизвестно еще что хуже он или обычный.
А выбросы в воздух вреднее от производства хлопка или синтетики. Наверное правильно как сказали выше, хлопок будет для богатых только и по завышенной цене. Зажрались бедные что экологические вещи носят. Синтетику не люблю, от нее даже запах пота особенный.
like 5
noavatar
Mrs.Ochmonek• 08 января 2025
59
Ответ дляnata.ant
То запасатися треба зараз постільним і рушниками
Може це і є мета: розпустити чутки, спровокувати підвищений попит..
noavatar
Niviana• 08 января 2025
60
Ответ дляПанна Кота
Как-то все это странно... Хлопок вредит окружающей среде, а пластик, значит, нет? А микропластик в воде и т.д.? Что больший вред несет? Но от второго что-то никто не спешит отказываться, ну с торбочками ходят в магазине, а упаковка? Только придумали тот, что разлагается, неизвестно еще что хуже он или обычный.
вот именно. Протаскивают всякое одноразовое вредное г... под глупыми предлогами, а то, что раньше могло служить десятилетиями, истребляют на корню. То, что пластик разложиться крупными кусками или мелкими сути его природы не изменит. А микропластик, который теперь везде пропихивают как ’хорошо для природы, меньше засырать’ - зло еще большее, уже достаточно исследований. Но европейское стадо почему-то вечно ведется на очередную ахинею.
like 5
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff