sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
lilu1990• 15 января в 07:58

Портніков - дно дніщенске

«Сейчас слышим от людей, что должны воевать депутаты, а потом они пойдут. Нет, люди, это демократическое государство. В демократическом государстве за страну гибнет простой человек. Если мы хотим, чтобы за государство погибали аристократы, мы должны жить в феодальной стране, как это было до Великой Французской революции», – умозаключил Портников.
показать весь текст
fire 1 crying_face 1 dislike 1 pouting_face 9 face_with_tears_of_joy 15 like 24 woman_facepalming 77
191 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 13:35
151
Ответ дляПавела
Покарання не буде, якщо змі видалять протягом 3 днів)
Саме так: за жодну брехню, за жоден вид ніколи і нікого не карають. Це свавілля, а не демократія
like 3 woman_facepalming 2
noavatar
samtaymss• 15 января в 13:36
152
Ответ дляAesonne
За деньги же? За большие деньги, идут сами, чтоб эту собственность как раз и получить.
У нас какая оплата? Копейки.
Так еще раз вопрос: зачем, если у человека тут ничего нет? Ему все равно, где быть и где жить, там ничего нет и тут ничего нет. Можно таким не воевать?
Россияне идут за деньги,за то,что б не посадили,от страха перед ФСБ.Заманивают обманом,но их все равно не хватает,тк демобилизации нет,воюй до смерти,пример этому-северокорейцы,они воюют,от недостачи идти на смерть россиян,даже за деньги и под угрозой тюрьмы
like 2
noavatar
Павела• 15 января в 13:37
153
Ответ дляMrs.Ochmonek
Саме так: за жодну брехню, за жоден вид ніколи і нікого не карають. Це свавілля, а не демократія
Ми демократія?
Якщо когось і покарають, то точно не представників влади.
crying_face 1
noavatar
Кава з перцем• 15 января в 13:38
154
Портніков завжди був розумним хитрим маніпулятором та прислуговує будь-який владі, його позеленіння почалося ще влітку 2022 року, але його фанати сліпі та глухі.
like 1 woman_facepalming 4 crying_face 2
noavatar
Наталія-Ната• 15 января в 13:38
155
Зачем депутатам воевать? У них давно Родина там где особняк у моря. Уехали себе и живут прекрасно. Каждый человек сам должен решать для себя( и «простой» разумеется тоже.) Воевать в 21 веке спорно
like 2 crying_face 6
noavatar
Perfect look• 15 января в 13:41
156
Ответ дляMrs.Ochmonek
Саме так: за жодну брехню, за жоден вид ніколи і нікого не карають. Це свавілля, а не демократія
А это вам как ?)

⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.

Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
like 1 pouting_face 2 woman_facepalming 1 crying_face 3 face_with_tears_of_joy 3
noavatar
Белоснежная• 15 января в 13:50
157
Ответ дляPerfect look
А это вам как ?)

⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.

Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
Будем как в Гарри Поттере теперь говорить и писать: «тот, чье имя нельзя называть», «сами знаете кто»?
woman_facepalming 2 face_with_tears_of_joy 4 crying_face 5
noavatar
Манула• 15 января в 14:06
158
Ответ дляPerfect look
А это вам как ?)

⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.

Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
Вище (пост 118) прихильники потужніка кажуть, що все норм
crying_face 3 like 1 woman_facepalming 3
noavatar
мульти1• 15 января в 14:32
159
хай сам іде
noavatar
Олечка79• 15 января в 14:36
160
Ответ дляМаМарго
Він говорив правильні речі і ще до війни. В окоп ого не заберуть, бо йому вже під 60.
А на рахунок гея, то від цього ніхто не застрахований.
Правильные вещи это какие ?😂 вашему портникову 57 лет , он вполне еще призывного возраста . Или только простых работяг и инвалидов даже 60-ти летних в окоп гнать ? Ох уж эти зевыборци, всё Божья роса .
heart 1
noavatar
Vittoria66• 15 января в 14:40
161
Ответ дляСhanelKa
Це він сам і видає
Ось ці роздуми про феодалів, хто має воювати, хто не має, одвічна боротьба, вони ж в нього давно були, не розумію чому саме зараз прислухались, а раніше, то ок ?
Насолоджуйтесь

https://youtu.be/p5H_xZdRApw?si=lkB7qCnSSiIU58iy
На якій хвилині він про це говорить в цьому відео? Я прослухала повністю, але не чула, щоб він про це говорив. Можливо прослухала уривок бесіди, яка в цілому мені сподобалась. Він, між іншим, дуже грамотно розклав по поличкам ситуацію у світі, спираючись на глибоке знання історії. Портнікова можна не любити і критикувати, але він один з самих освічених і розумних людей у журналістиці. Ніякого відношення до ОП він не має, достатньо прослухати його ставлення до сьогоднішнього керівництва країни і до самого Зеленського.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
like 5 dislike 5
noavatar
Манула• 15 января в 15:07
162
Я теж прослухала і не почула, але паралельно працювала, думала, що в якийсь момент пропустила.
face_with_tears_of_joy 2
noavatar
LudaSHS• 15 января в 15:20
163
Ответ дляVittoria66
На якій хвилині він про це говорить в цьому відео? Я прослухала повністю, але не чула, щоб він про це говорив. Можливо прослухала уривок бесіди, яка в цілому мені сподобалась. Він, між іншим, дуже грамотно розклав по поличкам ситуацію у світі, спираючись на глибоке знання історії. Портнікова можна не любити і критикувати, але він один з самих освічених і розумних людей у журналістиці. Ніякого відношення до ОП він не має, достатньо прослухати його ставлення до сьогоднішнього керівництва країни і до самого Зеленського.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
Мені теж десь здається, що валять проукраїнських журналістів свідомо. Відео ще не дивилася, ввечері гляну.
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.

Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.

Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
dislike 3 like 4
noavatar
begovelik• 15 января в 15:20
164
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ви поїдете на фронт із скриньками для голосування? Чи думка військових не важлива?
Я сиджу на бюджетних коштах? Чи контролюю «Мінцифри», яке також фінансується з бюджету? Чи маю це вам організувати за свій власний рахунок?
noavatar
begovelik• 15 января в 15:23
165
Ответ дляMrs.Ochmonek
Можна ознаки авторитарної держави і яким боком це до України стосується? Чи вам аби щось кинути проти України?
Ознаки авторитаризму та відсутності свободи слова, які приписують діям української влади, можуть включати:

Обмеження діяльності опозиційних медіа: Закриття чи блокування засобів масової інформації, які критикують владу. Наприклад, блокування окремих телеканалів або онлайн-платформ за рішенням органів державної влади.
Юридичний тиск на журналістів: Використання судових процесів, кримінальних справ або податкових перевірок для тиску на незалежних журналістів та розслідувачів.
Перешкоджання журналістській діяльності: Фіксуються випадки, коли журналістам ускладнюють доступ до інформації, а офіційні особи уникають відповідей на незручні питання або блокують діяльність медіа.
Монополізація інформаційного простору: Впровадження державного контролю над ключовими медіа, що створює ризик домінування однобічного наративу в інформаційному полі.
Обмеження доступу до публічної інформації: Ускладнення процедур отримання даних через запити на інформацію, засекречування важливих документів чи використання воєнного стану як виправдання для зменшення прозорості.
Покарання за критику влади: Випадки, коли журналісти чи громадські діячі зазнають утисків чи переслідувань за критику урядових рішень або представників влади.
woman_facepalming 2 like 3
noavatar
Павела• 15 января в 15:25
166
Ответ дляLudaSHS
Мені теж десь здається, що валять проукраїнських журналістів свідомо. Відео ще не дивилася, ввечері гляну.
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.

Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.

Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
З цим абзацом

’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’

Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
noavatar
begovelik• 15 января в 15:27
167
Ответ дляОлечка79
Правильные вещи это какие ?😂 вашему портникову 57 лет , он вполне еще призывного возраста . Или только простых работяг и инвалидов даже 60-ти летних в окоп гнать ? Ох уж эти зевыборци, всё Божья роса .
Ну он же сказал, при украинской дерьмократии служат только самые бедные.
noavatar
LudaSHS• 15 января в 15:33
168
Ответ дляПавела
З цим абзацом

’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’

Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
Це теж тези.
Важливість людського життя. Аксіоми
dislike 1 like 2
noavatar
Vittoria66• 15 января в 15:37
169
Ответ дляLudaSHS
Мені теж десь здається, що валять проукраїнських журналістів свідомо. Відео ще не дивилася, ввечері гляну.
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.

Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.

Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
Я Вам раджу прослухати це інтервʼю, яке виклали на першій сторінці, що триває лише 35 хв. Там він дуже зважено і без зайвої емоційності, яка йому притаманна, дає чітко відповіді на питання в геополітичному розкладі в світі, на які вплинула війна в Україні.
В мене складається враження, що більшість, викладаючи інтервʼю, а особливо уривки з них, ніколи їх і не прослуховували. Головне засудити, заплювати, навішати ярлики на людину, з діяльності якої в журналістиці знайомі лише з нарізок в телеграм каналах.
Ви знаєте, що мені подобається Романенко, але не розділяю його ставлення до Портнікова і симпатій до Арестовича. Що не заважає мені слухати з зацікавленістю обидвох, розділяючи більшість їх поглядів.
like 3 woman_facepalming 3
noavatar
Олечка79• 15 января в 16:13
170
Ответ дляbegovelik
Ну он же сказал, при украинской дерьмократии служат только самые бедные.
Ну так зевыборци согласны с ним , они ж и гонят всех в окопы , кроме себя
dislike 1 heart 2
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:28
171
Ответ дляПавела
З цим абзацом

’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’

Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
Ні, це просто часто повторюється, щоб створити цю видимість ’українські громадяни на все згодні’.
До, речі, ви знали , що навіть Іран не згоден? ось буде підписувати черговий договір про співробітництво з палкою на днях, і там Крим - це Україна, як і Донбас. Ніяких новоутворень фіктивних і узгоджень з ´ новою конституцією рф
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:32
172
Ответ дляПавела
Ми демократія?
Якщо когось і покарають, то точно не представників влади.
Зміняться суди і буде кому карати. А поки Шуфричу он дозволили брати участь у роботі ВР
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:33
173
Ответ дляPerfect look
А это вам как ?)

⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.

Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
У вас те саме ’ джерело’, що і у колеги?
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:34
174
Ответ дляБелоснежная
Будем как в Гарри Поттере теперь говорить и писать: «тот, чье имя нельзя называть», «сами знаете кто»?
Хіба що ті, хто отримують інформацію через сумнівні Канади з дезінформацією.
Можете вже починати
like 1 woman_facepalming 2
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:36
175
Ответ дляVittoria66
На якій хвилині він про це говорить в цьому відео? Я прослухала повністю, але не чула, щоб він про це говорив. Можливо прослухала уривок бесіди, яка в цілому мені сподобалась. Він, між іншим, дуже грамотно розклав по поличкам ситуацію у світі, спираючись на глибоке знання історії. Портнікова можна не любити і критикувати, але він один з самих освічених і розумних людей у журналістиці. Ніякого відношення до ОП він не має, достатньо прослухати його ставлення до сьогоднішнього керівництва країни і до самого Зеленського.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
Він розумний і освічений, але не незалежний. Може через минуле, може через любов до грошей. Кон´юнктурник без стержня
like 1 woman_facepalming 2
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:37
176
Ответ дляbegovelik
Я сиджу на бюджетних коштах? Чи контролюю «Мінцифри», яке також фінансується з бюджету? Чи маю це вам організувати за свій власний рахунок?
Ви пропонуєте вибори під час війни, а отже уявляєте, що хтось піде на лінію фронту із скриньками , чи як?
like 2
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:38
177
Ответ дляbegovelik
Ознаки авторитаризму та відсутності свободи слова, які приписують діям української влади, можуть включати:

Обмеження діяльності опозиційних медіа: Закриття чи блокування засобів масової інформації, які критикують владу. Наприклад, блокування окремих телеканалів або онлайн-платформ за рішенням органів державної влади.
Юридичний тиск на журналістів: Використання судових процесів, кримінальних справ або податкових перевірок для тиску на незалежних журналістів та розслідувачів.
Перешкоджання журналістській діяльності: Фіксуються випадки, коли журналістам ускладнюють доступ до інформації, а офіційні особи уникають відповідей на незручні питання або блокують діяльність медіа.
Монополізація інформаційного простору: Впровадження державного контролю над ключовими медіа, що створює ризик домінування однобічного наративу в інформаційному полі.
Обмеження доступу до публічної інформації: Ускладнення процедур отримання даних через запити на інформацію, засекречування важливих документів чи використання воєнного стану як виправдання для зменшення прозорості.
Покарання за критику влади: Випадки, коли журналісти чи громадські діячі зазнають утисків чи переслідувань за критику урядових рішень або представників влади.
Ключове слово ’ приписують’.
like 1 woman_facepalming 3
noavatar
Vittoria66• 15 января в 16:51
178
Ответ дляMrs.Ochmonek
Він розумний і освічений, але не незалежний. Може через минуле, може через любов до грошей. Кон´юнктурник без стержня
Так незалежних, по суті, в журналістиці нікого не має. Як і серед громадян, на формування думки яких впливає та чи інша політична сила, яка ближче до їх світогляду.
noavatar
LudaSHS• 15 января в 16:55
179
Ответ дляlilu1990
Так, пропагує версію вудворта. Ось
https://youtu.be/ASLF4Z1r1Q8?si=NTT_FNH7pKINCGdH
Це подивилася на швидкості.
Все те ж, коментує мотивацію сша і байдена. Стратегію глобальну від Сша. Так, ми , українці в цій формулі - постраждалі. Вона несправедлива і згубна. Дали змогу встояти, не дали змогу вийти на кращі умови. Тому що заради формули просрато час з ініціативи Зсу 22 р. До саліванщини відношуся негативно, бо це затягнуло війну. І результат може бути негативним і для світу, не тільки для нас.
Щодо умови припинення війни по цим висловлюванням- так, це ресурси рф і здатність. Щодо формули Трампа от цікаво що далі

Новина,
’’Радники Трампа вважають, що на врегулювання війни йому знадобляться щонайменше кілька місяців, — Reuters.
Вони зазначили, що обіцянки Трампа укласти угоду в перший день на посаді — це поєднання передвиборчих галасливих заяв із недостатнім розумінням ситуації.’’


Автор почитайте колонку телеграф Бена Уолеса до купи думок
noavatar
LudaSHS• 15 января в 16:57
180
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ні, це просто часто повторюється, щоб створити цю видимість ’українські громадяни на все згодні’.
До, речі, ви знали , що навіть Іран не згоден? ось буде підписувати черговий договір про співробітництво з палкою на днях, і там Крим - це Україна, як і Донбас. Ніяких новоутворень фіктивних і узгоджень з ´ новою конституцією рф
Ніхто не згоден з визнанням окупованих територій - рашкою.
На юридичні умови. Річ йшла вище про анексію а не визнання. Що вихід на лініі , області не є умовою завершення війни. Умовами є сукупність багатьох факторів.
like 2
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff