«Сейчас слышим от людей, что должны воевать депутаты, а потом они пойдут. Нет, люди, это демократическое государство. В демократическом государстве за страну гибнет простой человек. Если мы хотим, чтобы за государство погибали аристократы, мы должны жить в феодальной стране, как это было до Великой Французской революции», – умозаключил Портников.
показать весь текст
1
1
1
9
15
24
77
Mrs.Ochmonek• 15 января в 13:35
Ответ дляПавела
Покарання не буде, якщо змі видалять протягом 3 днів)
Саме так: за жодну брехню, за жоден вид ніколи і нікого не карають. Це свавілля, а не демократія
3
2
Ответ дляAesonne
За деньги же? За большие деньги, идут сами, чтоб эту собственность как раз и получить.
У нас какая оплата? Копейки.
Так еще раз вопрос: зачем, если у человека тут ничего нет? Ему все равно, где быть и где жить, там ничего нет и тут ничего нет. Можно таким не воевать?
У нас какая оплата? Копейки.
Так еще раз вопрос: зачем, если у человека тут ничего нет? Ему все равно, где быть и где жить, там ничего нет и тут ничего нет. Можно таким не воевать?
Россияне идут за деньги,за то,что б не посадили,от страха перед ФСБ.Заманивают обманом,но их все равно не хватает,тк демобилизации нет,воюй до смерти,пример этому-северокорейцы,они воюют,от недостачи идти на смерть россиян,даже за деньги и под угрозой тюрьмы
2
Кава з перцем• 15 января в 13:38
Портніков завжди був розумним хитрим маніпулятором та прислуговує будь-який владі, його позеленіння почалося ще влітку 2022 року, але його фанати сліпі та глухі.
1
4
2
Наталія-Ната• 15 января в 13:38
Зачем депутатам воевать? У них давно Родина там где особняк у моря. Уехали себе и живут прекрасно. Каждый человек сам должен решать для себя( и «простой» разумеется тоже.) Воевать в 21 веке спорно
2
6
Perfect look• 15 января в 13:41
Ответ дляMrs.Ochmonek
Саме так: за жодну брехню, за жоден вид ніколи і нікого не карають. Це свавілля, а не демократія
А это вам как ?)
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
1
2
1
3
3
Белоснежная• 15 января в 13:50
Ответ дляPerfect look
А это вам как ?)
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
Будем как в Гарри Поттере теперь говорить и писать: «тот, чье имя нельзя называть», «сами знаете кто»?
2
4
5
Ответ дляPerfect look
А это вам как ?)
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
Вище (пост 118) прихильники потужніка кажуть, що все норм
3
1
3
Ответ дляМаМарго
Він говорив правильні речі і ще до війни. В окоп ого не заберуть, бо йому вже під 60.
А на рахунок гея, то від цього ніхто не застрахований.
А на рахунок гея, то від цього ніхто не застрахований.
Правильные вещи это какие ?😂 вашему портникову 57 лет , он вполне еще призывного возраста . Или только простых работяг и инвалидов даже 60-ти летних в окоп гнать ? Ох уж эти зевыборци, всё Божья роса .
1
Vittoria66• 15 января в 14:40
Ответ дляСhanelKa
Це він сам і видає
Ось ці роздуми про феодалів, хто має воювати, хто не має, одвічна боротьба, вони ж в нього давно були, не розумію чому саме зараз прислухались, а раніше, то ок ?
Насолоджуйтесь
Ось ці роздуми про феодалів, хто має воювати, хто не має, одвічна боротьба, вони ж в нього давно були, не розумію чому саме зараз прислухались, а раніше, то ок ?
Насолоджуйтесь
На якій хвилині він про це говорить в цьому відео? Я прослухала повністю, але не чула, щоб він про це говорив. Можливо прослухала уривок бесіди, яка в цілому мені сподобалась. Він, між іншим, дуже грамотно розклав по поличкам ситуацію у світі, спираючись на глибоке знання історії. Портнікова можна не любити і критикувати, але він один з самих освічених і розумних людей у журналістиці. Ніякого відношення до ОП він не має, достатньо прослухати його ставлення до сьогоднішнього керівництва країни і до самого Зеленського.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
5
5
Ответ дляVittoria66
На якій хвилині він про це говорить в цьому відео? Я прослухала повністю, але не чула, щоб він про це говорив. Можливо прослухала уривок бесіди, яка в цілому мені сподобалась. Він, між іншим, дуже грамотно розклав по поличкам ситуацію у світі, спираючись на глибоке знання історії. Портнікова можна не любити і критикувати, але він один з самих освічених і розумних людей у журналістиці. Ніякого відношення до ОП він не має, достатньо прослухати його ставлення до сьогоднішнього керівництва країни і до самого Зеленського.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
Мені теж десь здається, що валять проукраїнських журналістів свідомо. Відео ще не дивилася, ввечері гляну.
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.
Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.
Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.
Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.
Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
3
4
Ответ дляMrs.Ochmonek
Можна ознаки авторитарної держави і яким боком це до України стосується? Чи вам аби щось кинути проти України?
Ознаки авторитаризму та відсутності свободи слова, які приписують діям української влади, можуть включати:
Обмеження діяльності опозиційних медіа: Закриття чи блокування засобів масової інформації, які критикують владу. Наприклад, блокування окремих телеканалів або онлайн-платформ за рішенням органів державної влади.
Юридичний тиск на журналістів: Використання судових процесів, кримінальних справ або податкових перевірок для тиску на незалежних журналістів та розслідувачів.
Перешкоджання журналістській діяльності: Фіксуються випадки, коли журналістам ускладнюють доступ до інформації, а офіційні особи уникають відповідей на незручні питання або блокують діяльність медіа.
Монополізація інформаційного простору: Впровадження державного контролю над ключовими медіа, що створює ризик домінування однобічного наративу в інформаційному полі.
Обмеження доступу до публічної інформації: Ускладнення процедур отримання даних через запити на інформацію, засекречування важливих документів чи використання воєнного стану як виправдання для зменшення прозорості.
Покарання за критику влади: Випадки, коли журналісти чи громадські діячі зазнають утисків чи переслідувань за критику урядових рішень або представників влади.
Обмеження діяльності опозиційних медіа: Закриття чи блокування засобів масової інформації, які критикують владу. Наприклад, блокування окремих телеканалів або онлайн-платформ за рішенням органів державної влади.
Юридичний тиск на журналістів: Використання судових процесів, кримінальних справ або податкових перевірок для тиску на незалежних журналістів та розслідувачів.
Перешкоджання журналістській діяльності: Фіксуються випадки, коли журналістам ускладнюють доступ до інформації, а офіційні особи уникають відповідей на незручні питання або блокують діяльність медіа.
Монополізація інформаційного простору: Впровадження державного контролю над ключовими медіа, що створює ризик домінування однобічного наративу в інформаційному полі.
Обмеження доступу до публічної інформації: Ускладнення процедур отримання даних через запити на інформацію, засекречування важливих документів чи використання воєнного стану як виправдання для зменшення прозорості.
Покарання за критику влади: Випадки, коли журналісти чи громадські діячі зазнають утисків чи переслідувань за критику урядових рішень або представників влади.
2
3
Ответ дляLudaSHS
Мені теж десь здається, що валять проукраїнських журналістів свідомо. Відео ще не дивилася, ввечері гляну.
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.
Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.
Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.
Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.
Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
З цим абзацом
’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’
Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’
Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
Ответ дляОлечка79
Правильные вещи это какие ?😂 вашему портникову 57 лет , он вполне еще призывного возраста . Или только простых работяг и инвалидов даже 60-ти летних в окоп гнать ? Ох уж эти зевыборци, всё Божья роса .
Ну он же сказал, при украинской дерьмократии служат только самые бедные.
Ответ дляПавела
З цим абзацом
’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’
Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’
Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
Це теж тези.
Важливість людського життя. Аксіоми
Важливість людського життя. Аксіоми
1
2
Vittoria66• 15 января в 15:37
Ответ дляLudaSHS
Мені теж десь здається, що валять проукраїнських журналістів свідомо. Відео ще не дивилася, ввечері гляну.
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.
Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.
Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
Що здається завжли дивним в нашому суспільстві, це ствердження,що кожен має бути за Зе, По, Юлю т д , За когось хоть.
Тобто напроч відкидається проукраїнська риторика. Сама по собі як явище, чомусь потрібно бути в таборі десь. З кимось, за когось, а не за базові сталі речі.
Про корейський сценарій портніков писав в 22 до успіхів Зсу, як варіаціі. Тоді ніхто не вірив, про заморозку і що договору може не бути.
Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.
Багато де тезово важливі речі, і з якими можна погодитися
Я Вам раджу прослухати це інтервʼю, яке виклали на першій сторінці, що триває лише 35 хв. Там він дуже зважено і без зайвої емоційності, яка йому притаманна, дає чітко відповіді на питання в геополітичному розкладі в світі, на які вплинула війна в Україні.
В мене складається враження, що більшість, викладаючи інтервʼю, а особливо уривки з них, ніколи їх і не прослуховували. Головне засудити, заплювати, навішати ярлики на людину, з діяльності якої в журналістиці знайомі лише з нарізок в телеграм каналах.
Ви знаєте, що мені подобається Романенко, але не розділяю його ставлення до Портнікова і симпатій до Арестовича. Що не заважає мені слухати з зацікавленістю обидвох, розділяючи більшість їх поглядів.
В мене складається враження, що більшість, викладаючи інтервʼю, а особливо уривки з них, ніколи їх і не прослуховували. Головне засудити, заплювати, навішати ярлики на людину, з діяльності якої в журналістиці знайомі лише з нарізок в телеграм каналах.
Ви знаєте, що мені подобається Романенко, але не розділяю його ставлення до Портнікова і симпатій до Арестовича. Що не заважає мені слухати з зацікавленістю обидвох, розділяючи більшість їх поглядів.
3
3
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:28
Ответ дляПавела
З цим абзацом
’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’
Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
’Його ’ до останнього бʼються Йолопи’, це він сказав Березі при критиці Оп.
Його формула - збереження української нації на історичній території України, збереження державності. Границі ніякі не мають відношення до закінчення війни, формула ’границі 91 р ’ шкідлива, його.’
Я думаю, що вже переважна більшість притомних громадян згодні. Шкода, що ми не рухаємось в цьому напрямку.
Ні, це просто часто повторюється, щоб створити цю видимість ’українські громадяни на все згодні’.
До, речі, ви знали , що навіть Іран не згоден?
ось буде підписувати черговий договір про співробітництво з палкою на днях, і там Крим - це Україна, як і Донбас. Ніяких новоутворень фіктивних і узгоджень з ´ новою конституцією рф
До, речі, ви знали , що навіть Іран не згоден?
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:32
Ответ дляПавела
Ми демократія?
Якщо когось і покарають, то точно не представників влади.
Якщо когось і покарають, то точно не представників влади.
Зміняться суди і буде кому карати. А поки Шуфричу он дозволили брати участь у роботі ВР
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:33
Ответ дляPerfect look
А это вам как ?)
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
⚡️СМИ обязаны удалять негативные комментарии о чиновниках под новостями. Рада приняла законопроект.
Удалить комментарий нужно в течение 3 дней после жалобы. Если этого не сделать - грозит ответственность. Речь идёт о любых комментариях, которые содержат обвинения в коррупции, нарушении закона чиновниками.
У вас те саме ’ джерело’, що і у колеги?
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:34
Ответ дляБелоснежная
Будем как в Гарри Поттере теперь говорить и писать: «тот, чье имя нельзя называть», «сами знаете кто»?
Хіба що ті, хто отримують інформацію через сумнівні Канади з дезінформацією.
Можете вже починати
Можете вже починати
1
2
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:36
Ответ дляVittoria66
На якій хвилині він про це говорить в цьому відео? Я прослухала повністю, але не чула, щоб він про це говорив. Можливо прослухала уривок бесіди, яка в цілому мені сподобалась. Він, між іншим, дуже грамотно розклав по поличкам ситуацію у світі, спираючись на глибоке знання історії. Портнікова можна не любити і критикувати, але він один з самих освічених і розумних людей у журналістиці. Ніякого відношення до ОП він не має, достатньо прослухати його ставлення до сьогоднішнього керівництва країни і до самого Зеленського.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
В мене, взагалі, склалась думка, що останнім часом йде дуже активна травля Портнікова, прямо ціле полювання на нього влаштували з вирваними фразами поза контекстом.
Я можу не погодитися з деякими поглядами Портнікова, але це не завадить мені рахувати його самим досвідченим журналістом в Україні і глибоко освіченою людиною.
Він розумний і освічений, але не незалежний. Може через минуле, може через любов до грошей. Кон´юнктурник без стержня
1
2
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:37
Ответ дляbegovelik
Я сиджу на бюджетних коштах? Чи контролюю «Мінцифри», яке також фінансується з бюджету? Чи маю це вам організувати за свій власний рахунок?
Ви пропонуєте вибори під час війни, а отже уявляєте, що хтось піде на лінію фронту із скриньками , чи як?
2
Mrs.Ochmonek• 15 января в 16:38
Ответ дляbegovelik
Ознаки авторитаризму та відсутності свободи слова, які приписують діям української влади, можуть включати:
Обмеження діяльності опозиційних медіа: Закриття чи блокування засобів масової інформації, які критикують владу. Наприклад, блокування окремих телеканалів або онлайн-платформ за рішенням органів державної влади.
Юридичний тиск на журналістів: Використання судових процесів, кримінальних справ або податкових перевірок для тиску на незалежних журналістів та розслідувачів.
Перешкоджання журналістській діяльності: Фіксуються випадки, коли журналістам ускладнюють доступ до інформації, а офіційні особи уникають відповідей на незручні питання або блокують діяльність медіа.
Монополізація інформаційного простору: Впровадження державного контролю над ключовими медіа, що створює ризик домінування однобічного наративу в інформаційному полі.
Обмеження доступу до публічної інформації: Ускладнення процедур отримання даних через запити на інформацію, засекречування важливих документів чи використання воєнного стану як виправдання для зменшення прозорості.
Покарання за критику влади: Випадки, коли журналісти чи громадські діячі зазнають утисків чи переслідувань за критику урядових рішень або представників влади.
Обмеження діяльності опозиційних медіа: Закриття чи блокування засобів масової інформації, які критикують владу. Наприклад, блокування окремих телеканалів або онлайн-платформ за рішенням органів державної влади.
Юридичний тиск на журналістів: Використання судових процесів, кримінальних справ або податкових перевірок для тиску на незалежних журналістів та розслідувачів.
Перешкоджання журналістській діяльності: Фіксуються випадки, коли журналістам ускладнюють доступ до інформації, а офіційні особи уникають відповідей на незручні питання або блокують діяльність медіа.
Монополізація інформаційного простору: Впровадження державного контролю над ключовими медіа, що створює ризик домінування однобічного наративу в інформаційному полі.
Обмеження доступу до публічної інформації: Ускладнення процедур отримання даних через запити на інформацію, засекречування важливих документів чи використання воєнного стану як виправдання для зменшення прозорості.
Покарання за критику влади: Випадки, коли журналісти чи громадські діячі зазнають утисків чи переслідувань за критику урядових рішень або представників влади.
Ключове слово ’ приписують’.
1
3
Vittoria66• 15 января в 16:51
Ответ дляMrs.Ochmonek
Він розумний і освічений, але не незалежний. Може через минуле, може через любов до грошей. Кон´юнктурник без стержня
Так незалежних, по суті, в журналістиці нікого не має. Як і серед громадян, на формування думки яких впливає та чи інша політична сила, яка ближче до їх світогляду.
Ответ дляlilu1990
Так, пропагує версію вудворта. Ось
Це подивилася на швидкості.
Все те ж, коментує мотивацію сша і байдена. Стратегію глобальну від Сша. Так, ми , українці в цій формулі - постраждалі. Вона несправедлива і згубна. Дали змогу встояти, не дали змогу вийти на кращі умови. Тому що заради формули просрато час з ініціативи Зсу 22 р. До саліванщини відношуся негативно, бо це затягнуло війну. І результат може бути негативним і для світу, не тільки для нас.
Щодо умови припинення війни по цим висловлюванням- так, це ресурси рф і здатність. Щодо формули Трампа от цікаво що далі
Новина,
’’Радники Трампа вважають, що на врегулювання війни йому знадобляться щонайменше кілька місяців, — Reuters.
Вони зазначили, що обіцянки Трампа укласти угоду в перший день на посаді — це поєднання передвиборчих галасливих заяв із недостатнім розумінням ситуації.’’
Автор почитайте колонку телеграф Бена Уолеса до купи думок
Все те ж, коментує мотивацію сша і байдена. Стратегію глобальну від Сша. Так, ми , українці в цій формулі - постраждалі. Вона несправедлива і згубна. Дали змогу встояти, не дали змогу вийти на кращі умови. Тому що заради формули просрато час з ініціативи Зсу 22 р. До саліванщини відношуся негативно, бо це затягнуло війну. І результат може бути негативним і для світу, не тільки для нас.
Щодо умови припинення війни по цим висловлюванням- так, це ресурси рф і здатність. Щодо формули Трампа от цікаво що далі
Новина,
’’Радники Трампа вважають, що на врегулювання війни йому знадобляться щонайменше кілька місяців, — Reuters.
Вони зазначили, що обіцянки Трампа укласти угоду в перший день на посаді — це поєднання передвиборчих галасливих заяв із недостатнім розумінням ситуації.’’
Автор почитайте колонку телеграф Бена Уолеса до купи думок
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ні, це просто часто повторюється, щоб створити цю видимість ’українські громадяни на все згодні’.
До, речі, ви знали , що навіть Іран не згоден?
ось буде підписувати черговий договір про співробітництво з палкою на днях, і там Крим - це Україна, як і Донбас. Ніяких новоутворень фіктивних і узгоджень з ´ новою конституцією рф
До, речі, ви знали , що навіть Іран не згоден?
Ніхто не згоден з визнанням окупованих територій - рашкою.
На юридичні умови. Річ йшла вище про анексію а не визнання. Що вихід на лініі , області не є умовою завершення війни. Умовами є сукупність багатьох факторів.
На юридичні умови. Річ йшла вище про анексію а не визнання. Що вихід на лініі , області не є умовою завершення війни. Умовами є сукупність багатьох факторів.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу