«Сейчас слышим от людей, что должны воевать депутаты, а потом они пойдут. Нет, люди, это демократическое государство. В демократическом государстве за страну гибнет простой человек. Если мы хотим, чтобы за государство погибали аристократы, мы должны жить в феодальной стране, как это было до Великой Французской революции», – умозаключил Портников.
показать весь текст
1
1
1
9
15
24
77
Ответ дляFilomena
Сумніваюсь, що Порошенко сидить дивиться портнікова. Скоріше навпаки. Єдине що, то портніков єдиний, хто не помилився з тим, що війна на роки. Ще цікаво, що він практично передбачив результат перших «перемовин» Трампа з пуйлом, передбачивши їх повний провал ще декілька місяців тому.
Не порошенко
А його маркетинг служба мониторить топ журналістів і соц мережі
А його маркетинг служба мониторить топ журналістів і соц мережі
1
3
Ответ дляLudaSHS
При чому тут це? Не достатньо інтервʼю одного чи двадцяти, недостатньо новин наших і закордонних, недостатньо думок аудиторії, де живеш , не достатньо думки військових твоєї родини, не достатньо думок військових популярних розкручених, не достатньо новин місцевих груп, місцевої влади, чинів.
Не достатньо думок оточення, волонтерів, тощо
Все загалом складає систему надходження інформації до певного індивіду.це не може бути тільки свої очі, і тільки один інтервʼюєр.
Це ж зрозуміло
Ще через інформаційний шум пройди в сучасних умовах при сучасних засобах.
Жодна людина сама без додаткових засобів не зможе мати інформацію про весь спектр подій.
Якесь таке маю пояснювати примітивне
🤷♀️
А на рахунок справедливості - вище
Не достатньо думок оточення, волонтерів, тощо
Все загалом складає систему надходження інформації до певного індивіду.це не може бути тільки свої очі, і тільки один інтервʼюєр.
Це ж зрозуміло
Ще через інформаційний шум пройди в сучасних умовах при сучасних засобах.
Жодна людина сама без додаткових засобів не зможе мати інформацію про весь спектр подій.
Якесь таке маю пояснювати примітивне
🤷♀️
А на рахунок справедливості - вище
Ви смотрите сотни интервью разных людей.Сложили пазлы общей картины? Можете мне коротко описать.Хочется узнать,сильно ли отличается эта картина от той,которую вижу я?
1
Ответ дляlekon-lekon
До любої інформації треба відноситись критично і не треба собі створювати кумирів. Портніков казав, що війна надовго, може й до кінця 20х років, з різними фазами інтенсивності. Стосовно різних верств населення в ЗСУ, то більшість звичайні люди, є невеликий відсоток і депутатів/суддів/бізнесменів/багатих, всі є, просто зараз модно посилати всіх воювати, лише б не підюбочника.
От хай портников и идет воевать , он не подъюбочник правда , а подштанник чей то .
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
2
6
Ответ дляOlvia1987
Ви смотрите сотни интервью разных людей.Сложили пазлы общей картины? Можете мне коротко описать.Хочется узнать,сильно ли отличается эта картина от той,которую вижу я?
Ви можете це почитати в моїх темах.
Я не дивлюся сотні інтерʼю.
Бо відео не мій формат. І сотні то загнули.
Я читач більше.
А вище вже доступно написала думку щодо даної теми.
Я не дивлюся сотні інтерʼю.
Бо відео не мій формат. І сотні то загнули.
Я читач більше.
А вище вже доступно написала думку щодо даної теми.
2
1
Ответ дляОлечка79
От хай портников и идет воевать , он не подъюбочник правда , а подштанник чей то .
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
Понимаем.Был в бронежилете или шлеме не по уставу,сам подорвался на мине и у него случился сердечный приступ,сам полез в окоп,в который его не посылали,был пьяный и кирпич на голову упал.Словом,погиб сам виноват.
1
3
промокашка• 15 января в 10:05
Ответ дляОлечка79
От хай портников и идет воевать , он не подъюбочник правда , а подштанник чей то .
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
И нескончаемое число пропавших безвести , нет человека и нет , ищите , только молча , не пишите лишнего , все пойдет вам во вред , как то так ,
1
Ответ дляПавела
Це не рятує від слова зовсім, вже не рятує нічого. І так, як я зі спокійного регіону, то мене не так ракети накривають, як безпредел навколо, панічний страх за рідних, відчуття несправедливості, що нас лохами і цапами відбувайлами зробили, не залишивши вибору.
В плані війни я так не вважаю. В плані побудови державності і соц справедливості повністю з вами згодна. Але я велику частину провини покладаю і на людей бо до війни мала справа з бюрократичною системою і управлінсько депутатським корпусом у себе себе тут на місці. То люди не особливо мали якесь бажання спрацювати з влади чи щось міняти.
Korsika999• 15 января в 10:11
Тоже мне новость...Очевидно же было, что этот кремлёвский крысеныш только рад всему этому. Ему всегда было так приятно и радостно рассказывать о гибели людей, о войне. Открыто злорадствовал
4
2
Ответ дляlumonbka
На цьому демократія завершилася
Все іде до того...
ЗМІ не каратимуть за негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами, якщо ті видалятимуть їх протягом 3 днів — прийнято закон.
Відповідно до закону медіа повинно буде видалити коментарі читачів зі звинуваченнями посадовців впродовж 3 робочих днів з моменту отримання скарги чи припису Нацради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
Вони зробили це разом!
ЗМІ не каратимуть за негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами, якщо ті видалятимуть їх протягом 3 днів — прийнято закон.
Відповідно до закону медіа повинно буде видалити коментарі читачів зі звинуваченнями посадовців впродовж 3 робочих днів з моменту отримання скарги чи припису Нацради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
Вони зробили це разом!
1
7
1
Will_Be...• 15 января в 10:24
Ответ дляLudaSHS
При чому тут це? Не достатньо інтервʼю одного чи двадцяти, недостатньо новин наших і закордонних, недостатньо думок аудиторії, де живеш , не достатньо думки військових твоєї родини, не достатньо думок військових популярних розкручених, не достатньо новин місцевих груп, місцевої влади, чинів.
Не достатньо думок оточення, волонтерів, тощо
Все загалом складає систему надходження інформації до певного індивіду.це не може бути тільки свої очі, і тільки один інтервʼюєр.
Це ж зрозуміло
Ще через інформаційний шум пройди в сучасних умовах при сучасних засобах.
Жодна людина сама без додаткових засобів не зможе мати інформацію про весь спектр подій.
Якесь таке маю пояснювати примітивне
🤷♀️
А на рахунок справедливості - вище
Не достатньо думок оточення, волонтерів, тощо
Все загалом складає систему надходження інформації до певного індивіду.це не може бути тільки свої очі, і тільки один інтервʼюєр.
Це ж зрозуміло
Ще через інформаційний шум пройди в сучасних умовах при сучасних засобах.
Жодна людина сама без додаткових засобів не зможе мати інформацію про весь спектр подій.
Якесь таке маю пояснювати примітивне
🤷♀️
А на рахунок справедливості - вище
Люд, Вы у нас в курсе всех новостей, потому и спрашиваю. Муж где-то вычитал, что на днях, прям в главном управлении ФСБ грохнули выстрелом в голову какого-то ихнего шишку, нигде не нашла информации. Может, Вы в курсе о чем это он?
3
1
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:24
Ответ дляbegovelik
Франция, Великобритания и Италия - демократические государства, и там есть аристократы. Они не вымерли при феодальном строе, как он втирает. Другое дело, что Украина - авторитарное государство с узурпированной властью
Можна ознаки авторитарної держави і яким боком це до України стосується? Чи вам аби щось кинути проти України?
2
6
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:28
Ответ дляВітерець
Я не понимаю возмущений искренне . Портников говорит, что
- в эпоху аристократии первыми шли воевать аристократы, потому что воевали за свою собственность
- в эпоху демократии депутаты такие же простые люди, как и все остальные, поэтому в чем логика, что они должны воевать первыми, все равны.
- в эпоху аристократии первыми шли воевать аристократы, потому что воевали за свою собственность
- в эпоху демократии депутаты такие же простые люди, как и все остальные, поэтому в чем логика, что они должны воевать первыми, все равны.
Якщо згадати війни за віру, ті ж хрестові походи, то аристократія не для захисту власності йшла, а навпаки - віддавала цю саму власність, кошти для боротьби за ідеї.
2
3
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:30
Ответ дляbegovelik
Удалено администрацией...
Ви поїдете на фронт із скриньками для голосування? Чи думка військових не важлива?
3
1
Ответ дляOlvia1987
Понимаем.Был в бронежилете или шлеме не по уставу,сам подорвался на мине и у него случился сердечный приступ,сам полез в окоп,в который его не посылали,был пьяный и кирпич на голову упал.Словом,погиб сам виноват.
Именно так. Это только на советчице мир розовых пони,, где воюют депутаты и миллиардеры
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:32
Ответ дляbegovelik
Удалено администрацией...
Виходили на Хрещатик про Кличка з вимогою половину величезного Київського бюджету 80 млрд передати на ЗСУ, замість озеленення дорогими сортами, бруківок і розв´язок.
І що було? І з Кличко все гаразд, і протестувальники розійшлися врешті.
І що було? І з Кличко все гаразд, і протестувальники розійшлися врешті.
1
1
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:36
Ответ дляСhanelKa
Це він сам і видає
Ось ці роздуми про феодалів, хто має воювати, хто не має, одвічна боротьба, вони ж в нього давно були, не розумію чому саме зараз прислухались, а раніше, то ок ?
Насолоджуйтесь
Ось ці роздуми про феодалів, хто має воювати, хто не має, одвічна боротьба, вони ж в нього давно були, не розумію чому саме зараз прислухались, а раніше, то ок ?
Насолоджуйтесь
Тобто він досі ходить по хароших русскіх?
1
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:38
Ответ дляМимо_шла
Во первых наши депутаты не имеют отношения к аристократии,во вторых у нас в стране есть конституция и все люди с паспортом Украины являются её ГРАЖДАНАМИ! и все равные, поэтому на войне может быть абсолютно любой.
А такой как Плотников просто унижает украинцев....
А такой как Плотников просто унижает украинцев....
Він зверхній щодо українців був завжди.
2
lekon-lekon• 15 января в 10:39
Адміністрація, ви спеціально закриваєте очі на begovelik, яка постійно пише, що тут узурпували владу, все незаконно, постійно робить вкиди, що тут авторитарний режим? Вам нормально, що за допомогою вашого форуму кацапські активісти доносять свою пропаганду до українців?
10
2
9
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:40
Ответ дляheidi
Не зважайте, люди сприймають інформацію дупою, або просто накидають. Портніков сказав це ще декілька місяців тому, чого тільки зараз витягнули? Він ні до чого там не закликає, а пояснює ще один аспект того, як працює демократія. При демократії кожний несе відповідальність. Ну і натякає на те, що ось демократично наголосували, тепер іжте, не обляпайтеся. Для особливо кмітливих - у війні винний тільки Путін. А то зараз почнеться
Хотілося б, щоб і Портніков поніс відповідальність нарешті
6
2
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:46
Ответ дляFilomena
Та за Порошенка він. Це ж очевидно. Він не раз повторював: бачили очі, що брали в 2019. З Порошенко інтервʼю робить.
Просто той йому платить. Тому жодної конструктивної критики Порошенка у ’об´єктивного’ портнікова ви не знайдете.
Цікаво, хто платив Портнікову , коли Ющенка отруїли, а він про версію бджіл розказував - типу така версія теж може бути. А от про ФСБ версії в нього не було.
Цікаво, хто платив Портнікову , коли Ющенка отруїли, а він про версію бджіл розказував - типу така версія теж може бути. А от про ФСБ версії в нього не було.
1
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:53
Ответ дляlilu1990
Якби був порошенко не треба би було іти воювати? При чому тут наголосували? Ну брєд же
Вони може щиро вважають, що Порошенко віддав би Донбас, Херсон, Запоріжжя, Одесу по - тихому, через Мінські -10, а зате решта України жила б в мирі) І пояснили б, що там все одно одні ждуни жили
Тобто, не розуміють , що пуйлу треба все, до повного зникнення України як самостійної держави
Тобто, не розуміють , що пуйлу треба все, до повного зникнення України як самостійної держави
2
4
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:54
Ответ дляМаМарго
Це сарказм, якщо що.
Портнікова треба було слухати до 19 року і в 19 році, тоді і питання би воювати не стояло б, з великою вирогідністью.
Портнікова треба було слухати до 19 року і в 19 році, тоді і питання би воювати не стояло б, з великою вирогідністью.
Ще скажіть, що за Януковича треба було слухати портнікова)
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:58
Ответ дляsmilingsky2010
Помню здесь разносили Портникова в 2022/23, когда он говорил, что война будет долгой и Украине придется поступиться территориями, естественно официально не признавая этого. А сейчас здесь каждая вторая говорит его тезисами тех лет)) лучше б вы Портникова в 2019 году слушали, когда за клоуна голосовали.
Тобто, він наговорив на статтю про заклики до порушення територіальної цінності і досі на свободі? Нічого собі, демократія
6
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:00
Ответ дляFilomena
Сумніваюсь, що Порошенко сидить дивиться портнікова. Скоріше навпаки. Єдине що, то портніков єдиний, хто не помилився з тим, що війна на роки. Ще цікаво, що він практично передбачив результат перших «перемовин» Трампа з пуйлом, передбачивши їх повний провал ще декілька місяців тому.
Що значить ’ єдиний’?? А військові, які про це казали одразу?
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:01
Ответ дляПавела
Колись він прогнозував, що частина України відійде під парасолю НАТО інша залишиться окупованою Росією. Я давно його не дивлюсь, бо мені краще читати. Зараз, які його прогнози?
Просто він говорить дуже багато всього і різного - щось та збувається.
1
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:05
Ответ дляМанула
Все іде до того...
ЗМІ не каратимуть за негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами, якщо ті видалятимуть їх протягом 3 днів — прийнято закон.
Відповідно до закону медіа повинно буде видалити коментарі читачів зі звинуваченнями посадовців впродовж 3 робочих днів з моменту отримання скарги чи припису Нацради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
Вони зробили це разом!
ЗМІ не каратимуть за негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами, якщо ті видалятимуть їх протягом 3 днів — прийнято закон.
Відповідно до закону медіа повинно буде видалити коментарі читачів зі звинуваченнями посадовців впродовж 3 робочих днів з моменту отримання скарги чи припису Нацради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
Вони зробили це разом!
Мій коментар видалили в західній демократичній пресі, про Королівську сім´ю) і навіть не те, щоб негативний
2
Ответ дляОлечка79
Ой , тут же этим картавым геем буквально еще пол года назад восхищались, тезисы его несла светоч телеграм новостей .
Никогда не нравился эта говорящая голова . Сидит оно , крякает , зная что его никогда не заберут в окоп .
Никогда не нравился эта говорящая голова . Сидит оно , крякает , зная что его никогда не заберут в окоп .
А причём здесь, блин, что он картавый гей??? Не сотвори себе кумира, давно известный факт, критически мыслить вам никто не запрещал.
4
5
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:08
Ответ дляJUllZ
фото
Ознаки, а не визначення. Які вчили на курсі політології, наприклад.
Бо визначення ви тлумачите як вам завгодно
Бо визначення ви тлумачите як вам завгодно
4
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу