sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
lilu1990• 15 января в 07:58

Портніков - дно дніщенске

«Сейчас слышим от людей, что должны воевать депутаты, а потом они пойдут. Нет, люди, это демократическое государство. В демократическом государстве за страну гибнет простой человек. Если мы хотим, чтобы за государство погибали аристократы, мы должны жить в феодальной стране, как это было до Великой Французской революции», – умозаключил Портников.
показать весь текст
fire 1 crying_face 1 dislike 1 pouting_face 9 face_with_tears_of_joy 15 like 24 woman_facepalming 77
191 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
noavatar
LudaSHS• 15 января в 09:41
91
Ответ дляFilomena
Сумніваюсь, що Порошенко сидить дивиться портнікова. Скоріше навпаки. Єдине що, то портніков єдиний, хто не помилився з тим, що війна на роки. Ще цікаво, що він практично передбачив результат перших «перемовин» Трампа з пуйлом, передбачивши їх повний провал ще декілька місяців тому.
Не порошенко
А його маркетинг служба мониторить топ журналістів і соц мережі
woman_facepalming 1 like 3
noavatar
Olvia1987• 15 января в 09:51
92
Ответ дляLudaSHS
При чому тут це? Не достатньо інтервʼю одного чи двадцяти, недостатньо новин наших і закордонних, недостатньо думок аудиторії, де живеш , не достатньо думки військових твоєї родини, не достатньо думок військових популярних розкручених, не достатньо новин місцевих груп, місцевої влади, чинів.
Не достатньо думок оточення, волонтерів, тощо
Все загалом складає систему надходження інформації до певного індивіду.це не може бути тільки свої очі, і тільки один інтервʼюєр.
Це ж зрозуміло

Ще через інформаційний шум пройди в сучасних умовах при сучасних засобах.

Жодна людина сама без додаткових засобів не зможе мати інформацію про весь спектр подій.

Якесь таке маю пояснювати примітивне
🤷‍♀️

А на рахунок справедливості - вище
Ви смотрите сотни интервью разных людей.Сложили пазлы общей картины? Можете мне коротко описать.Хочется узнать,сильно ли отличается эта картина от той,которую вижу я?
like 1
noavatar
Олечка79• 15 января в 09:54
93
Ответ дляlekon-lekon
До любої інформації треба відноситись критично і не треба собі створювати кумирів. Портніков казав, що війна надовго, може й до кінця 20х років, з різними фазами інтенсивності. Стосовно різних верств населення в ЗСУ, то більшість звичайні люди, є невеликий відсоток і депутатів/суддів/бізнесменів/багатих, всі є, просто зараз модно посилати всіх воювати, лише б не підюбочника.
От хай портников и идет воевать , он не подъюбочник правда , а подштанник чей то .
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
like 2 crying_face 6
noavatar
LudaSHS• 15 января в 09:54
94
Ответ дляOlvia1987
Ви смотрите сотни интервью разных людей.Сложили пазлы общей картины? Можете мне коротко описать.Хочется узнать,сильно ли отличается эта картина от той,которую вижу я?
Ви можете це почитати в моїх темах.
Я не дивлюся сотні інтерʼю.
Бо відео не мій формат. І сотні то загнули.
Я читач більше.
А вище вже доступно написала думку щодо даної теми.
like 2 woman_facepalming 1
noavatar
Olvia1987• 15 января в 10:02
95
Ответ дляОлечка79
От хай портников и идет воевать , он не подъюбочник правда , а подштанник чей то .
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
Понимаем.Был в бронежилете или шлеме не по уставу,сам подорвался на мине и у него случился сердечный приступ,сам полез в окоп,в который его не посылали,был пьяный и кирпич на голову упал.Словом,погиб сам виноват.
woman_facepalming 1 like 3
noavatar
промокашка• 15 января в 10:05
96
Ответ дляОлечка79
От хай портников и идет воевать , он не подъюбочник правда , а подштанник чей то .
Среди моего окружения погибшие все добавляются , и это не депутаты , судьи , бизнесмены и богатые , а простые такие себе люди . Вот правда еще один нюансик: теперь родным сообщают что сам самоубился на фронте , ну Вы ж понимаете почему так.
И нескончаемое число пропавших безвести , нет человека и нет , ищите , только молча , не пишите лишнего , все пойдет вам во вред , как то так ,
crying_face 1
noavatar
автор lilu1990 • 15 января в 10:08
97
Ответ дляПавела
Це не рятує від слова зовсім, вже не рятує нічого. І так, як я зі спокійного регіону, то мене не так ракети накривають, як безпредел навколо, панічний страх за рідних, відчуття несправедливості, що нас лохами і цапами відбувайлами зробили, не залишивши вибору.
В плані війни я так не вважаю. В плані побудови державності і соц справедливості повністю з вами згодна. Але я велику частину провини покладаю і на людей бо до війни мала справа з бюрократичною системою і управлінсько депутатським корпусом у себе себе тут на місці. То люди не особливо мали якесь бажання спрацювати з влади чи щось міняти.
noavatar
Korsika999• 15 января в 10:11
98
Тоже мне новость...Очевидно же было, что этот кремлёвский крысеныш только рад всему этому. Ему всегда было так приятно и радостно рассказывать о гибели людей, о войне. Открыто злорадствовал
heart 4 woman_facepalming 2
noavatar
Манула• 15 января в 10:11
99
Ответ дляlumonbka
На цьому демократія завершилася
Все іде до того...

ЗМІ не каратимуть за негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами, якщо ті видалятимуть їх протягом 3 днів — прийнято закон.
Відповідно до закону медіа повинно буде видалити коментарі читачів зі звинуваченнями посадовців впродовж 3 робочих днів з моменту отримання скарги чи припису Нацради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
https://sud.ua/uk/news/publication/320709-smi-ne-b...

Вони зробили це разом!
pouting_face 1 crying_face 7 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Will_Be...• 15 января в 10:24
100
Ответ дляLudaSHS
При чому тут це? Не достатньо інтервʼю одного чи двадцяти, недостатньо новин наших і закордонних, недостатньо думок аудиторії, де живеш , не достатньо думки військових твоєї родини, не достатньо думок військових популярних розкручених, не достатньо новин місцевих груп, місцевої влади, чинів.
Не достатньо думок оточення, волонтерів, тощо
Все загалом складає систему надходження інформації до певного індивіду.це не може бути тільки свої очі, і тільки один інтервʼюєр.
Це ж зрозуміло

Ще через інформаційний шум пройди в сучасних умовах при сучасних засобах.

Жодна людина сама без додаткових засобів не зможе мати інформацію про весь спектр подій.

Якесь таке маю пояснювати примітивне
🤷‍♀️

А на рахунок справедливості - вище
Люд, Вы у нас в курсе всех новостей, потому и спрашиваю. Муж где-то вычитал, что на днях, прям в главном управлении ФСБ грохнули выстрелом в голову какого-то ихнего шишку, нигде не нашла информации. Может, Вы в курсе о чем это он?
woman_facepalming 3 like 1
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:24
101
Ответ дляbegovelik
Франция, Великобритания и Италия - демократические государства, и там есть аристократы. Они не вымерли при феодальном строе, как он втирает. Другое дело, что Украина - авторитарное государство с узурпированной властью
Можна ознаки авторитарної держави і яким боком це до України стосується? Чи вам аби щось кинути проти України?
like 2 dislike 6
noavatar
Zaviriuha• 15 января в 10:28
102
А що він не так назвав? Сказав так як в нас в країні, воюють тільки бідні за землю яку більшість з них немає, щоб бути рабами в заможних чиновників які володіють цією землею.
like 3 woman_facepalming 2 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:28
103
Ответ дляВітерець
Я не понимаю возмущений искренне . Портников говорит, что
- в эпоху аристократии первыми шли воевать аристократы, потому что воевали за свою собственность
- в эпоху демократии депутаты такие же простые люди, как и все остальные, поэтому в чем логика, что они должны воевать первыми, все равны.
Якщо згадати війни за віру, ті ж хрестові походи, то аристократія не для захисту власності йшла, а навпаки - віддавала цю саму власність, кошти для боротьби за ідеї.
face_with_tears_of_joy 2 like 3
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:30
104
Ответ дляbegovelik
Удалено администрацией...
Ви поїдете на фронт із скриньками для голосування? Чи думка військових не важлива?
like 3 woman_facepalming 1
noavatar
Олечка79• 15 января в 10:30
105
Ответ дляOlvia1987
Понимаем.Был в бронежилете или шлеме не по уставу,сам подорвался на мине и у него случился сердечный приступ,сам полез в окоп,в который его не посылали,был пьяный и кирпич на голову упал.Словом,погиб сам виноват.
Именно так. Это только на советчице мир розовых пони,, где воюют депутаты и миллиардеры
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:32
106
Ответ дляbegovelik
Удалено администрацией...
Виходили на Хрещатик про Кличка з вимогою половину величезного Київського бюджету 80 млрд передати на ЗСУ, замість озеленення дорогими сортами, бруківок і розв´язок.
І що було? І з Кличко все гаразд, і протестувальники розійшлися врешті.
like 1 woman_facepalming 1
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:36
107
Ответ дляСhanelKa
Це він сам і видає
Ось ці роздуми про феодалів, хто має воювати, хто не має, одвічна боротьба, вони ж в нього давно були, не розумію чому саме зараз прислухались, а раніше, то ок ?
Насолоджуйтесь

https://youtu.be/p5H_xZdRApw?si=lkB7qCnSSiIU58iy
Тобто він досі ходить по хароших русскіх?
woman_facepalming 1
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:38
108
Ответ дляМимо_шла
Во первых наши депутаты не имеют отношения к аристократии,во вторых у нас в стране есть конституция и все люди с паспортом Украины являются её ГРАЖДАНАМИ! и все равные, поэтому на войне может быть абсолютно любой.
А такой как Плотников просто унижает украинцев....
Він зверхній щодо українців був завжди.
woman_facepalming 2
noavatar
lekon-lekon• 15 января в 10:39
109
Адміністрація, ви спеціально закриваєте очі на begovelik, яка постійно пише, що тут узурпували владу, все незаконно, постійно робить вкиди, що тут авторитарний режим? Вам нормально, що за допомогою вашого форуму кацапські активісти доносять свою пропаганду до українців?
woman_facepalming 10 dislike 2 like 9
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:40
110
Ответ дляheidi
Не зважайте, люди сприймають інформацію дупою, або просто накидають. Портніков сказав це ще декілька місяців тому, чого тільки зараз витягнули? Він ні до чого там не закликає, а пояснює ще один аспект того, як працює демократія. При демократії кожний несе відповідальність. Ну і натякає на те, що ось демократично наголосували, тепер іжте, не обляпайтеся. Для особливо кмітливих - у війні винний тільки Путін. А то зараз почнеться
Хотілося б, щоб і Портніков поніс відповідальність нарешті
woman_facepalming 6 like 2
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:46
111
Ответ дляFilomena
Та за Порошенка він. Це ж очевидно. Він не раз повторював: бачили очі, що брали в 2019. З Порошенко інтервʼю робить.
Просто той йому платить. Тому жодної конструктивної критики Порошенка у ’об´єктивного’ портнікова ви не знайдете.
Цікаво, хто платив Портнікову , коли Ющенка отруїли, а він про версію бджіл розказував - типу така версія теж може бути. А от про ФСБ версії в нього не було.
like 1
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:53
112
Ответ дляlilu1990
Якби був порошенко не треба би було іти воювати? При чому тут наголосували? Ну брєд же
Вони може щиро вважають, що Порошенко віддав би Донбас, Херсон, Запоріжжя, Одесу по - тихому, через Мінські -10, а зате решта України жила б в мирі) І пояснили б, що там все одно одні ждуни жили

Тобто, не розуміють , що пуйлу треба все, до повного зникнення України як самостійної держави
woman_facepalming 2 like 4
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:54
113
Ответ дляМаМарго
Це сарказм, якщо що.
Портнікова треба було слухати до 19 року і в 19 році, тоді і питання би воювати не стояло б, з великою вирогідністью.
Ще скажіть, що за Януковича треба було слухати портнікова)
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 10:58
114
Ответ дляsmilingsky2010
Помню здесь разносили Портникова в 2022/23, когда он говорил, что война будет долгой и Украине придется поступиться территориями, естественно официально не признавая этого. А сейчас здесь каждая вторая говорит его тезисами тех лет)) лучше б вы Портникова в 2019 году слушали, когда за клоуна голосовали.
Тобто, він наговорив на статтю про заклики до порушення територіальної цінності і досі на свободі? Нічого собі, демократія
woman_facepalming 6
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:00
115
Ответ дляFilomena
Сумніваюсь, що Порошенко сидить дивиться портнікова. Скоріше навпаки. Єдине що, то портніков єдиний, хто не помилився з тим, що війна на роки. Ще цікаво, що він практично передбачив результат перших «перемовин» Трампа з пуйлом, передбачивши їх повний провал ще декілька місяців тому.
Що значить ’ єдиний’?? А військові, які про це казали одразу?
noavatar
JUllZ• 15 января в 11:01
116
Ответ дляMrs.Ochmonek
Можна ознаки авторитарної держави і яким боком це до України стосується? Чи вам аби щось кинути проти України?
attached-photo
like 7
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:01
117
Ответ дляПавела
Колись він прогнозував, що частина України відійде під парасолю НАТО інша залишиться окупованою Росією. Я давно його не дивлюсь, бо мені краще читати. Зараз, які його прогнози?
Просто він говорить дуже багато всього і різного - щось та збувається.
dislike 1
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:05
118
Ответ дляМанула
Все іде до того...

ЗМІ не каратимуть за негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами, якщо ті видалятимуть їх протягом 3 днів — прийнято закон.
Відповідно до закону медіа повинно буде видалити коментарі читачів зі звинуваченнями посадовців впродовж 3 робочих днів з моменту отримання скарги чи припису Нацради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
https://sud.ua/uk/news/publication/320709-smi-ne-b...

Вони зробили це разом!
Мій коментар видалили в західній демократичній пресі, про Королівську сім´ю) і навіть не те, щоб негативний
woman_facepalming 2
noavatar
Limonka11• 15 января в 11:06
119
Ответ дляОлечка79
Ой , тут же этим картавым геем буквально еще пол года назад восхищались, тезисы его несла светоч телеграм новостей .
Никогда не нравился эта говорящая голова . Сидит оно , крякает , зная что его никогда не заберут в окоп .
А причём здесь, блин, что он картавый гей??? Не сотвори себе кумира, давно известный факт, критически мыслить вам никто не запрещал.
like 4 woman_facepalming 5
noavatar
Mrs.Ochmonek• 15 января в 11:08
120
Ответ дляJUllZ
фото
Ознаки, а не визначення. Які вчили на курсі політології, наприклад.
Бо визначення ви тлумачите як вам завгодно
woman_facepalming 4 face_with_tears_of_joy 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff